2012.09.10. 06:40
Miért éppen éhségsztrájk?
Ahogy várható volt, elementáris erővel hatott a nyilvánosságban Gyurcsány Ferenc tegnapi késő esti bejelentése: Molnár Csaba, Niedermüller Péter és Kolber István társaságában éhségsztrájkba kezd a választási regisztráció, és ezáltal az Orbán-rezsim antidemokratikus fennmaradása ellen.
Az első reakció a megdöbbenés és az éhségsztrájkolók elsöprő erejű támogatása volt. Aztán előkerült egy hazugság az ebédlősátorról, hogy hiteltelen legyen az akció, meg egy másik mondat Gyurcsány szájába adva, hogy Orbánt nem lehet elzavarni 2014-ben, holott ennek az ellenkezőjét vallja. Most jönnek majd a viccelődések a nyilvános fogyókúráról, meg az éhező milliárdosról, de mindez teljesen érdektelen.
Két hét múlva a Fidesz átnyomja a Házon a regisztrációt, amit feliratkozásnak hamisítanak. Ha lesz regisztráció, akkor nem lesz szabad választás. Az országnak pedig két hete van arra, hogy ezt az eljárást megakadályozza. Kétségtelen, hogy a Demokratikus Koalíció válaszlépése radikális, de van-e más megoldás arra, hogy felhívják a figyelmet a készülő gyalázatra, hogy felrázzák az országot?
Tarthatna a párt még 4287 sajtótájékoztatót és kiadhatna újabb 57691 közleményt. A kereskedelmi tévékben a háromfejű kutya és a megrázta az áram a villanyszerelőt című anyagok mellé be sem férne. A közszolgálatinak hazudott Fidesz-híradók pedig ugyancsak szóra sem méltatnák, "legjobb" esetben átértelmezve adnának le negyven másodpercet. Muszáj tehát valami mást csinálni.
Magyarország súlyos politikai, gazdasági, szociális és morális válságban van, és a lejtőn csak most kezdünk majd el gyorsulni. A támogatását folyamatosan veszítő Fidesz mindent el fog követni, hogy a helyén maradhasson. Orbánnak ugyanis még egy vereség nem fér bele, ráadásul húsz év hatalomra készült. Attól is okkal félhet, hogy utolsó veresége után olyan mocskos ügyekre derülne fény, amelyeket csak hatalomban maradással lehet megpróbálni egy életre elsikálni. Ezért az alkotmányos jogokat korlátozó regisztráció, amely nyilván csak az első lépés, amelyet újabbak követnek majd, ahogy a bukás rémképe egyre erősebb lesz.
Ki kell mondani, hogy ha regisztráció van, nincs szabad választás. Ha nincs szabad választás, marad az egykulcsos adóval a szegény szegényedése, a gazdag további gazdagodása. Ha nincs szabad választás, és Orbán marad, a gyerekek iskolaköpenyben hallgathatják a rezsim butító diktátumait, lehet továbbra is havi 22 ezer forintért árkot ásni Fidesz-kegyelmeséknél közmunkában. A szegény gyerek továbbra sem jut majd be az egyetemre, választhat a kivándorlás és a bérrabszolgaság között. Ha nincs szabad választás, és Orbán marad, ide többet befektető nem jön. Ezáltal tovább nő az infláció és a munkanélküliség, tovább csökken a nyugdíjak értéke, Magyarország hosszú időre elszigetelődik, a diktatúra intézményrendszere bebetonozódik. Egy kistelepülésen az amúgy az ellenzék mellett kiálló regisztrált a voksolásig zsarolással, fenyegetéssel még eltántorítható a szavazástól. Ha regisztráció van, a határidő lejárta után bármilyen megszorító döntés esetén sem tudják meggondolni százezrek, hogy mégis inkább szavaznának, a nevezés ugyanis lejárt. Ha van regisztráció, nem lesz tévévita, minek az utolsó pillanatok kampánya, minek programot hirdetni, egy alapjogtól megfosztott ország nem fogja elfogadni az eredményt, akármi is legyen az. Annak következményei pedig beláthatatlanok....
Az egyhetes éhségsztrájk nem halálos, de igazi önsanyargatás, és rohadtul fáj annak, aki csinálja. Aki vállalja, valamit kiáltani akar. Ha a négymillió éhező, lecsúszó, egzisztenciális félelemben élő magyarnak csak a negyede megérti, hogy Gyurcsány Ferenc és társai gesztusa velük és értük vállal szolidaritást, már megérte. Ehhez képest a majdan fanyalgó és gúnyolódó megjegyzések nem számítanak.
Balázsovits Lajos és Galkó Balázs, akik éjszaka a Kossuth téren jártak, már megértették, miről van szó. Tudják, hogy mekkora a tét. Kérdés, hogy a megfélemlített, elkábított az ország megérti-e.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Diéta a Diétánál 2012.09.10. 12:39:00
Trackback: Vigyázat, mély víz! I. rész. 2012.09.10. 12:08:13
Trackback: Miért éppen éhségsztrájk? 2012.09.10. 08:42:01
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2012.09.10. 07:36:14
gyurcsány kormányozni tud, csőcseléket mozgósítani nem, ezzel pont az ellentéte orbánnak
anyumega 2012.09.10. 07:43:03
Kalmár 2012.09.10. 07:43:43
Remélem Ferenc kitart a végsőkig, sőt még azon is túl!
Vicces vagy Gréczy. Elementáris erővel hatott a hír?.....ja, mintha Győzike bejelentené, hogy mától buzi lesz.
Egy hazug, senki bohóckodása.
Jól szórakoztatja a népet, de semmi több.
Viszek frissen sütött kolbászt és a közelben fogom eszegetni, végre kicsit szopathatom én is azt a szarzsákot. Annyi kárt okozott nekem, legalább kicsit törlesztek.
babobebi 2012.09.10. 07:49:34
Tarski · www.aristotle.5mp.eu 2012.09.10. 08:22:29
Ez engem is meglepett, Zsolt! De valóban ütős dolog!
Scagnetti 2012.09.10. 08:26:56
De legalább végre megint látszik Feri. Ehhez ért igazán, és ha ennél maradna, nem is lenne vele baj. Bohócnak mind közül a legjobb, legfeljebb Torgyán doktoron lehetett többet nevetni.
Vicces, hogy a regisztráció miatt panaszkodtok, miközben a 2% a ti fő problémátok.
lllilla- 2012.09.10. 08:27:54
itt az első rihegő-röhögő!
ha 2006-tól a fidesz nem akadályoz meg mindent----erre sor se került volna. Ez tényleg drámaibb a drámainál!
Scagnetti 2012.09.10. 08:32:53
lllilla- 2012.09.10. 08:34:30
Azt hiszem a fő probléma a gazdasági állapot, ami 2006-tól jutott idáig---Ha akkor a drámai drámainak értékelődik mindenki által , akkor ez a drámai már nem lett volna szükséges.
a 2% gondját bizony most felülírta a helyzet
enmajor 2012.09.10. 08:36:38
Kedves Zsolt!
Ha fogorvoshoz megyek, ha fodrászhoz, kozmetikushoz, orvoshoz, magánórákra, iskolába, hivatalos ügyintézésre mind-mind időpontot regisztrálok. A postán sorszámot húzok, ugyanez van a bankban is. Semmi gondom a választási regisztrációval. Most majd azoknak, akik a babkonzervesekre apellálnak nehezebb dolguk lesz. Négyévente van választás, tudatosan választó állampolgárként semmi gondom ezzel az aktussal.
enmajor 2012.09.10. 08:37:59
lllilla- 2012.09.10. 08:40:20
azt hiszem a gombok nyomogatása így is megtörtént, csak a probléma megértése késett.
Azt hiszem itt és most nem egy kérdés van kiélezve.
az emberek megszólítása viszont kétségtelen
tán az ok is eljut a fejekig---
persze csak ha el akarják juttatni, akik azt értik.
Scagnetti 2012.09.10. 08:46:02
Ebbe nem kell belekeverni az ország állapotát, az őket ugyanúgy nem érdekli, mint a többi pártot.
Scagnetti 2012.09.10. 08:48:31
Ezzel véletlenül sem akarom azt mondani, hogy a Fidesz korrekt ellenzék volt. Igaz, korrekt ellenzéket itt soha nem is láthattunk.
De ettől még egy kormány tetteiért elsősorban a kormány a felelős.
enmajor 2012.09.10. 08:56:48
Sir Galahad 2012.09.10. 08:58:11
lllilla- 2012.09.10. 08:58:46
ez a szűklátókörűség mintakommentje!
itt csak a regisztrációról van szó?!
Ebben a történetben az a legkevesebb-
Mindenkinek meg kell értenie, hogy a forrás adott--és azt is, hogy az embereknek felelősnek kell lenniük.
Ehhez a regisztráció csak hab a tortán--megjelenítése egy gondolkodásmódnak a választók egy részének lealázására
Kacatka 2012.09.10. 09:03:41
Scagnetti 2012.09.10. 09:03:47
Scagnetti 2012.09.10. 09:26:52
kalapocska 2012.09.10. 09:41:46
Eddig mindig megtalaltak teged a valasztasi ertesitovel nem? Mindig fenn voltal a listan nem? Miert kellene regisztralnod arra amire mar regisztralva vagy?
Te tudatos valaszto, az.
Mar feltetel nelkul hiszel a hazugsagoknak= mar nem vagy tudatos valaszto.
enmajor 2012.09.10. 09:44:01
Én téged nem minősítettelek, kérlek, te se tedd!
Azt mondd meg inkább, hogy neked mi bajod ezzel a regisztrációval?
lllilla- 2012.09.10. 09:47:24
ezzel egyetértek--valóban a kormány!
Ezért mondott le Gyurcsány, mert elfogyott a támogatottsága pártjában akkor.2009-ben
(a nyilatkozata szerint 2006-ban még a nyílt puccs-kisérlet idején konszolidálni kellett--2008-ban a szoc. népszavazás után nem engedte a pártja
2009-ben aztán megtette----(a párt írásos igérettel Bajnait aztán végig kiszolgálta a gombok nyomogatásával)
akkor sem tudott embereket rávenni arra, hogy megértsék a forrás adott--abból kell jól gazdálkodni!
Most a helyzet 6 évnyi idővel rosszabb---Ez az akció vajon felébreszt némi felelősséget?
Vagy marad az apátia vagy rihegés röhögés a jelenségen a lényeglátás helyett
(a 2% alig érdekes e szempontból)
enmajor 2012.09.10. 09:47:26
Mindenkire érvényes a szűklátókörűség, aki azt hiszi holmi blogos észosztással megváltható a világ....
Ilyen értelemben Gréczy és társai ( természetesen beleértve a jobboldali és mindenoldali tollal árkot ásókat is )csak amortizálják a jövőnket.
Amig valakik csak az emberek megosztásán fáradoznak, nincs miről beszélni.
kalapocska 2012.09.10. 09:51:48
Meg nagyobb problema: kizarhat olyanokat akik nem a fovarosban laknak, oregek betegek, stb akiknek nem olyan egyszeru ugyeket intezni. gondolok itt a nagymamimra peldaul aki falun lakik(vegig fizetett adot peldas allampolgar es erdeklodik a politika irant), ellentetben mondjuk egy pestivel. Az allam tudja hol lakik , regisztralva van stb, eddig mindig megtalaltak, most meg regisztralnia kene?
Ha nincs semmi ertelme a szabalynak csak egy hogy neezebbe tegye bizonyos embereknek a szavazast (akik ugyanugy jogosultak ra az alaptorveny szerint) akkor baj van.
Scagnetti 2012.09.10. 10:16:24
Nem véletlenül iratta alá Bajnai azt a papírt a szoci képviselőkkel. Ő is tudta, hogy a fő veszélyforrás nem a Fidesz, hanem az MSZP.
"akkor sem tudott embereket rávenni arra, hogy megértsék a forrás adott--abból kell jól gazdálkodni!"
Ő maga sem tudott jól gazdálkodni, sőt, nem is akart. Őszöd, többek között pont erről szólt.
"Most a helyzet 6 évnyi idővel rosszabb---Ez az akció vajon felébreszt némi felelősséget?"
Ezért elég sokan felelősek, de még egyik sem vállalta fel. Feri sem. Ő is csak másokra mutogat.
"Vagy marad az apátia vagy rihegés röhögés a jelenségen a lényeglátás helyett"
Ezen az akción csak röhögni lehet. Az ország szempontjából a DK már nem sok vizet zavar. Egy 2%-os, kiesésre váró párt, melynek vezetője megpróbálja láttatni magát, csak azt nem fogja fel, hogy ismeri itt már mindenki épp eléggé, és ezért nem kíváncsiak rá.
"(a 2% alig érdekes e szempontból)"
Tévedés. Ebben az esetben ez a lényeg, mert ez egy szimpla kampányfogás, semmi más. Ez nem az országról szól, az nem érdekli a DK-t sem.
HanSolo90 2012.09.10. 10:32:50
Egy független szavazó!!!!
(És nem agymosott Fideszes)
DjZoNe · http://djz.hu/blog/ 2012.09.10. 10:40:41
a soproni szűz 2012.09.10. 10:43:12
ugyanmár, Zsóti!
Never 2012.09.10. 10:43:59
A háziorvosom azt mondta (nagyon tapasztalt, rendes ember), hogy sokkal jobb a mozgás és az egészséges étrend.
Ha szálkásodni akar, akkor mondjuk ajánlom a P90X programot, nem olcsó megvenni a DVD-ket, kegyetlenül megdolgoztatja az embert (izomláz-hegyek az elején), de tényleg hatékony, ha valaki tartja magát hozzá.
A zóna-diéta sem rossz, kiegyensúlyozott étrendet biztosít, mellette napi 30 perc mozgás és akkor a delérium sem jön ilyen gyakran.
Egyszóval: az éhségsztrájk helyett gyúrni, aztán bicóval meg sixpack-el lehet a csajokat felszedni.
safranek 2012.09.10. 10:44:10
2012.09.10. 10:48:05
Hajrá fidesz (lol), aztán várjuk, legyen valami életképes alternatíva... sajnos ebben is szkeptikus vagyok, 2014 nincs messze és még mindig ugyanazok kapálóznak akiket ugyanúgy nem szeretnék a topon látni, mint a mostaniakat. Szerintem rengetegen vannak ezzel így.
moncayo 2012.09.10. 10:48:54
Never 2012.09.10. 10:49:48
A gond azzal van, ahogy és amire ezt használni akarják - csakhogy ez az üzenet már nem tömhető bele három tőszóba, vagy olyan mondatba, amiben alany-állítmány-tárgyon kívül más mondatszerkezeti elem is található. Így pedig sem az MSZP, sem a DK törzsszavazói körében nem lehet gyorsan és jól terjeszteni. Gyógyír erre az lenne, ha meg tudnák szólítani a négy általánost végzettek feletti társadalmi rétegeket is, csak ezzel meg az a baj, hogy azok gondolkodni is szoktak, és ott már nem lehet a jogfolytonos nómenklatúrát hitelesen eladni.
Stefánia kisasszony [teuto-nordikus parasztlány] 2012.09.10. 10:53:41
Fogadni mernék, hogy amikor leszáll az éj, és már csak egy-két lámpa pislákol a Kossuth tér peremén, mint elhanyagolható fényforrás, ezek a pöcsök baracklekvárt és kuglófot fognak zabálnak.
Kivlov 2012.09.10. 10:56:13
Zsóti, vedd már ki a fejed kurcsi s*ggéből! a kutyát nem érdeli LQró éhezése, megváltás lenne a népnek, ha esetleg éhen pusztulna.
Kalmár 2012.09.10. 10:56:30
Mókás vagy :))))
Néha elmerengek rajta, hogy ezeket a zöldségeket ti mennyire veszitek komolyan. Remélem semennyire.
Wagem 2012.09.10. 10:57:01
De sajnos erre nem sok az esély.
Vihette volna magával a seggnyalóit is.
greczy,molnár cs,göncz k,meg azt a kocát..mi is a neve??
Jaaa..vadai.Hogy essen teherbe...!!
vadfarkatlan 2012.09.10. 11:00:34
lackó 2012.09.10. 11:01:52
zsoltúr: ha már ennyire aggódsz az országért, akkor a nagy sikerű műsorodban miért beszélteted 10 percig 300 Ft+Áfás percdíj ellenében azt a kisnyugdíjast, aki arról panaszkodik, hogy nincs pénze?
Wagem 2012.09.10. 11:02:30
Beszarás.
Gyerünk Frenky boy csak keményen!!
Mutasd meg, h van vér a pucádban.
Élelem,vagy halál..
Ha kifingottál végre,ezzel hasznot hozol az országnak a sok pusztítás után.
Úgy h mindent bele..!!Ha nem menne,hosszabbíts.Vagy kérj segítséget.Sokan "segítenénk"rajtad.. :-)
Blogger Géza 2012.09.10. 11:05:30
Valóban, én azóta is ezen röhögök... :)
Aztán biztos megy majd a Nagy fogyás műsorba is. De nem csak a kilóival: 2006: 40% felett kapott, 2014: lesz vagy 4%. Azért ezt kevesen tudják utánacsinálni! (Torgyán lehet a titkos tanácsadója)
kzoltana 2012.09.10. 11:07:55
Tudják ezt vidéken is, a fideszesek is, a nők is. A vidéki fideszes polgármesternők meg végképp:
www.vagy.hu/tartalom/cikk/2941_a_polgarmester_alkoholos_hattere
Ez is egyfajta népszerűsítő politika!
dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2012.09.10. 11:11:17
molaris 2012.09.10. 11:13:31
index.hu/belfold/2012/09/10/rendorok_vittek_el_biszku_belat/
Majd ha Ferencet is viszik, az lesz az igazi. Addig is ajánlom a szíves figyelmetekbe ezt a megközelítést:
boldogokasajtkeszitok.blog.hu/2012/09/10/ehsegsztrajk_vagy_vezekles
Scagnetti 2012.09.10. 11:13:36
regress 2012.09.10. 11:14:05
Még jó, hogy FIDESZ! 2012.09.10. 11:16:21
regress 2012.09.10. 11:17:10
Blogger Géza 2012.09.10. 11:17:28
Akkor ki kell mondani, hogy sajnos az Egyesült Államokban, Egyesült Királyságban meg Franciaországban se volt, szerintem szakítsuk is meg a diplomáciai kapcsolatokat ezekkel a sötét diktatúrákkal.
"lehet továbbra is havi 22 ezer forintért árkot ásni Fidesz-kegyelmeséknél közmunkában" Zsóti, hát nem vagy egy lángész, de azért majd odaszólok, hogy a havi 47 ezert azért kapd meg te is. Egyébként végre csinálnál valami hasznosat...
"a határidő lejárta után bármilyen megszorító döntés esetén sem tudják meggondolni százezrek, hogy mégis inkább szavaznának,"
Egészen nyilvánvaló, hogy a kormány pont a választások előtti 2 hétben , a kampányrendezvényeket megszakítva fog brutális megszorításokról dönteni, és Orbán Viktor élő egyenes adásban olvassa majd be, hogy elrettentse az összes szavazót! :)
"Balázsovits Lajos és Galkó Balázs, akik éjszaka a Kossuth téren jártak, már megértették, miről van szó."
Lehet, hogy találtak ott egy Norbi-féle update étlapot, és rájöttek a reklámkampányfogásra?
rockjano 2012.09.10. 11:17:34
Az éhségsztrájk viszont szerintem nem sem a legjobb eszköz. Több méltóságot kéne mutatnia egy volt miniszterelnöknek.
Meg ez a rohadt cinikus hatalom és számos seggnyalója úgyis csak nevet majd rajta... nem így kéne... de igazán én sem tudom hogy hogy...
MoxNox 2012.09.10. 11:21:10
A gúnyos kacaj valószínűleg közelebb áll a valósághoz.
Ad Dio 2012.09.10. 11:22:46
Az ellenzék logikája mentén vállalható az ügy mellett kiállás, ráadásul meg lehetne vele szólítani az embereket. Csak sajnos igenis számít hogy ki a megszólító. Ez így hiteltelen, cinikus és maximálisan kontraproduktív. Ki fogják röhögni. Ráadásul az öszödi Feriről mindenki azt fogja feltételezni hogy csalni fog. És valljuk be: nem is alap nélkül.
Nemzetidegenek nyálverése 2012.09.10. 11:25:17
... Vajon miért adták el a cukorgyárainkat is a dolgozó "munkásosztály" alól a NEMZETIDEGEN, puccsista gyurcsányi és a magyarellenes szocialisták! www.youtube.com/watch?v=PpaGw5JNy7c&feature=share
Nemzetidegenek nyálverése 2012.09.10. 11:30:04
mno.hu/belfold/ismet-jol-elvertek-az-mszp-t-es-a-jobbikot-1102901
csorsza 2012.09.10. 11:30:16
Az első reakció a megdöbbenés és az éhségsztrájkolók elsöprő erejű támogatása volt."
Sírjak, vagy nevessek...? Ezt a szánalmas hazudozást, ezt tudnátok levetkőzni, Zsóti. De nem tudjátok, erre épül a világotok. Pech.
Kezdetnek nem rossz, remélem, egy ablaktalan konténer belsejében a falhoz láncolja magát, és eldobja a lakat kulcsát. Voila, teljesült is mindenki vágya: Fletó börtönben van! :))
csorsza 2012.09.10. 11:31:33
QM 2012.09.10. 11:31:43
Ez még Jézusnak sem jött be nálam.
Helyettem és értem senki ne tegyen semmit.
A 4 millió éhező meg nem csak ez lemúlt 2 év produktuma. Gy.F. is hozzájárult rendesen. + A 4 millió éhező nem önkéntes alapon éhezik...
rockjano 2012.09.10. 11:31:50
Kalmár 2012.09.10. 11:31:52
Mert akkor rendben van. Viszek neki egy szöges korbácsot is, hogy rendesen tudjon bűnbánatot gyakorolni.
Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.09.10. 11:32:23
Csak egy kérdésem van..
Fejtse már ki valaki, hogy miért nincs szabad választás, ha van regisztráció ?
Onnantól mi történik, ha regisztráltam ?
Ja igen.. Te tudod meddig lehet regisztrálni ?
Teszem azt ha választás elött 1 hónappal még tudok, az még diktatúra ?
Kutchek (törölt) 2012.09.10. 11:35:36
Majd pont Fletó egészségi állapota miatt vonja vissza a fidesz?!
Már reggel szét lett volna tépve a javaslat, ha Gyurcsány azt mondja, hogy ő bizony támogatja:)))
lima31 2012.09.10. 11:36:43
Amerikában is így mennek a dolgok még a polgármester választásánál is basszus... de még az iskolákban is stb... Hogy a francba ne lenne szabad?????
A drágalátos választó regisztrálja (jelzi választási szándékát), tudjátok: Passzívból átmegy Aktívba.
Morcos Kartal (törölt) 2012.09.10. 11:40:19
@Kutchek: van benne valami, bár szerintem ez is csak cirkusz a népnek, ha már a kenyérre valót - pártfüggetlenül - mind ellopták az elvtársak.
Kalmár 2012.09.10. 11:42:40
lima31 2012.09.10. 11:44:26
Scagnetti 2012.09.10. 11:44:32
mókáné 2012.09.10. 11:44:47
Ez egy érdekes és fontos mondat, részben és egészben.
Az alapjogtól hol és mikor fosztják meg a választópolgárt, ha különben szavazhat?
Az eredmény, ami miatt a Fidesznek jól meg kell gondolni a regisztráció bevezetését, hiszen mondhatják később, hogy ajajj, csak az amúgy aktív választók mentek el szavazni és akik a politika iránt valóban érdeklődnek és akkor az esetleg gond, ha csak az értők.
notib 2012.09.10. 11:45:14
A hülyeséged mint az a bizonyos helyzet, csak fokozódik...
A regisztráció és a választás szabadsága közt semmiféle összefüggés sincs, mivel az a választási jog korlátozásával nem jár, aki valóban akar szavazni, annak a regisztráció semmiféle gondot nem jelenthet, több min fél éven keresztül lehet regisztrálni....
Ez ugyanolyan ökörség, mint a szerencsétlen DK-s bohócok éhségsztrájkja, vagy az az idióta ötlet, hogy a baloldal bojkottálja a szavazást, ezzel aztán jól meg lehet buktatni a FIDESZ-t....
Zsoltikám, ha úgy gondoljátok, hogy aki el megy szavazni, az mind a FIDESZ-re szavaz, hát óriási tévedésben vagy, ezzel csak azt ismered el, hogy a töketlen Fletóék, és Te is, semmiféle értelmes alternatívát sem tudtok kínálni, bár ilyen előzmények után, amit Fletó (Timur) és csapata bemutatott, hát nem is nagyon lehetséges...
VT Man 2012.09.10. 11:46:56
Kedves Gréczy úr!
Fogd már fel végre, hogy a gazdagok NEM fizetnek SZJA-t! Vagy alig.
Gyurcsánynak miből van a jövedelme? Nagyrészt osztalékból, nem bérből.
Kell-e SZJA-t fizetni az osztalék után?
Nem kell.
Jól járt-e Gyurcsány az egykulcsosz SZJA-val? Nem járt jól, mert nem bérként kapja a fizetését.
Ennyi.
Aki gazdag, az hülye lesz SZJA-t fizetni, megoldja másként.
Ha ezt felfogná a baloldal, akkor leállhatna a középrétegek fikázásával.
lyia (törölt) 2012.09.10. 11:49:53
jó arc a lóarc! (törölt) 2012.09.10. 11:50:55
A tömegbelövetős phaßt, ezt az énekes-táncos komikust, azt azt tudom, abba kár is az ennivaló. Hová küldjem a koszorút?
Blogger Géza 2012.09.10. 11:53:22
hu.wikipedia.org/wiki/Moln%C3%A1r_Csaba_%28politikus%29
an hero please 2012.09.10. 11:55:26
Ez valami szerepjáték fórum? Vagy egy alternatív univerzum?
is 2012.09.10. 11:57:38
Tricia McMillan 2012.09.10. 12:00:14
Régen az udvari bolond a királyt szórakoztatta, most a népet.
R_Gábor 2012.09.10. 12:00:34
NE HAGYD ABBA, FERI!!!
Olafson 2012.09.10. 12:01:28
Szerintem VV Fleto (ez jó! :) úgy tudna szolidaritást vállani ha szétosztaná a vagyonát a négymillió éhező, lecsúszó, egzisztenciális félelemben élő magyar között és kolostorba vonulna. Na akkor lenne hiteles!
lyia (törölt) 2012.09.10. 12:01:29
is 2012.09.10. 12:01:31
ja, ha eljut arra az alföldi tanyára rendesen a hír, hogy melyik 30 km-re lévő jegyzőhöz lehet befáradni, de se busz, se vonat a tanáyról oda, meg hát az pénzbe kerül ám, nem kevésbe. úgyfélkapu, ott? ugye nam akarod kinevettetni magad? levélben? a magyarok 30%-a praktikusan analfabéta.
nyilván Budapesten nem gond regisztrálni, de Nógrádban, meg Békésban más világ van ám. ha már ilyen határozottan próbálsz meg véleményt mondani, egy kis honismeret nem lenne ám hátrány.
Huorn 2012.09.10. 12:03:10
:D Naja. Mind a tizenhét dékás a szívéhez kapott.
Gratula, Gréczy, ez a szösszenet nyugodtan pályázhat az "Év Legdemagógabb Bejegyzése" címre. A retardált Gyurcsány meg azt csinál, amit akar; 60-as IQ felett már senkit nem érdekel annak a pszichopojácának a ripacskodása.
pástétom 2012.09.10. 12:08:59
Kicsit hamisan ülsz a magas lovon. Mondtam már neked, hogy előszőr kerüljön az lmp-d 5% fölé, majd utána élcelődhetsz más pártok támogatottságán.
R.H. ny. 2012.09.10. 12:09:54
agentT 2012.09.10. 12:10:18
Eddig mindig szavaztam. De tételezzük fel, hogy nem tudom, szeretnék-e szavazni. Akkor elmegyek, és regisztrálok. Ha később nem tetszik meg senki, akkor mégse szavazok. Azt nem kell megmondani a regisztrációnál, hogy kire akarok szavazni. Meg kell? Nem. Akkor?
Aki arra nem képes/nem érdekli annyira/nincs annyi esze - hogy regisztráljon, mert közeleg a választás, az ne szavazzon!
Az előzetes regisztráció ha csak annyit elér, hogy a leghülyébbeket kiszűri, már haszna van. Mert nem az a baj, hogy sok a hülye a földön (mondjuk az is nagy baj), hanem hogy a sorsomba nyúl négyévente.
sosem értettem, van egy csomó ember, idióták, a zombiszeműek az utcán (mindenki látja őket)... sittesek, csövesek, olyanok, akiket eltiltottak a gyereküktől a járművezetésig mindentől... de ha a bíróság külön nem mondja ki, ezek mind szavazgathatnak. Hát ha lehet, ne tegyék. SOKKAL keményebb cenzust kérek szépen!
Pontos 2012.09.10. 12:11:20
Fül~orr~régész 2012.09.10. 12:11:31
Ronald 2012.09.10. 12:12:56
pástétom 2012.09.10. 12:14:49
Ronald 2012.09.10. 12:18:13
lorantka_a_gall 2012.09.10. 12:19:46
Hiszen az igazán tudatos álampógárnak, aki az utolsó pillanatig gondolkodik, kire szavazzon, nem juthat eszébe elmenni időben regisztrálni... és ha eszébe jutott véletlenül, akkor már nem teheti meg, hogy az utolsó pillanatban úgy dönt, ő mégis inkább kirándulni megy vasárnap a családdal és tesz az egészre.
Nem és nem! Mert a Zorbán személyesen kényszerít mindenkit, hogy elmenjen és szavazzon a Fideszre, aki nem áll jóságos Első, avagy Fényevő Fletó kegyelmes Urunk védelmező szárnyai alá.
ON: jó ötlet odamenni, és vmi finomat tápolni, amíg a show megy az ideiglenesen Fletónak elkerített idegszanatóriumi területen belül.
márta)) 2012.09.10. 12:20:35
Így üzen annak a társadalmi csoportnak, kik ilyen-olyan okból nem értik a politikát, a történéseket, vagy nem tájékozódnak eléggé.
hm?
Arbet 2012.09.10. 12:22:08
Tricia McMillan 2012.09.10. 12:23:55
márta)) 2012.09.10. 12:25:36
Azt viszont "én nem tudom", lehet e valami már (is) az előzetes regisztráció mögött. Gondolok itt egyes emberek teljes "lefedettségére"...........
Szóval, a kormány részéről a kommunikáció látványos hiánya. Persze, nem véletlen??
péniszirigy feminista szűz strihkurva (törölt) 2012.09.10. 12:29:08
Attól még arra szavazol, akire akarsz. Csak nem az utolsó pillanatban bedobott gumicsont, látszat jóléti intézkedések hatására megy majd el az ember.
Orbánnal sok baj van, illetve csak a baj van, de pont a választási előzetes bejelentkezést nem tartom olyan nagyon vállalhatatlan, durva dolognak. Mondjuk akár maradhatnak is a mostani rendszer, de akár meg is változhat, nem ezen fog múlni.
R.H. ny. 2012.09.10. 12:29:29
Vkki 2012.09.10. 12:30:17
Wagem 2012.09.10. 12:30:37
Természetesen ez az ország pénze volt.
Arbet 2012.09.10. 12:32:05
Wagem 2012.09.10. 12:32:42
Egyallampolgar 2012.09.10. 12:32:55
Hülye e vagy? A postán, az önkormányzatnál a fogorvosnál miért kell is kell regisztrálni? Na dereng valami? IGEEEN gratulálok! Hogy legyen időpont, hogy legyé azonosítva, stb.
Voltál már valaha szavazni? No ott ez mind nem játszik. A szavazó cetli előtt amúgy is azonosítanak. Igen területi alapon. Igen azért, mert az ország képviselőire az országban élőknek kell szavazni.
Elnézést ha megbántottam Önt tegeződő, lekezelő stílusommal. De nagyon bosszant amikor jobboldali magas labda sajtómaszlagot olvasok vissza sokadjára is.
Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.09.10. 12:33:50
Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.09.10. 12:35:13
Te még dolgozol? Ezer éve nem láttam a nickedet. Azt hittem, hogy átadtad a stafétát bloggergézának.
zgabi 2012.09.10. 12:37:42
irógép 2012.09.10. 12:39:21
A a jelzők, a hatásvadászat minden kellék a helyén van!
Ezért kár kritizálnia Zsoltinak a jelenlegi kormányt, mert pont azt a stílust nyomatja.
Jó magam sem értek egyet a regisztrációval amúgy, de e ellen biztos nem olyannal együtt fogom kifejezni nem tetszésem, aki az alkalmatlanságát, és hatalommániáját sok sok éven át bebizonyította már!
Tőlem éhezhet Feri, de ne a regisztráció miatt, hanem kicsit vezekeljen a bűneiért!
Aztán majd Orbán is megtehetné ezt:)
ursus artos 2012.09.10. 12:40:42
Egyébként meg hogy ment régebben szavazni???
Scagnetti 2012.09.10. 12:41:19
megint 2012.09.10. 12:41:34
Kutchek (törölt) 2012.09.10. 12:41:37
dr yetee 69 2012.09.10. 12:41:39
pástétom 2012.09.10. 12:42:50
46,52% 2012.09.10. 12:43:02
Önégetés nem lesz?
márta)) 2012.09.10. 12:44:36
Az "első vonalhúzás" november-december körül lesz, ekkor kapnak egy visszajelzést az állampolgárok arról, hogy felírták őket, így szavazhatnak, azoknak pedig felhívják a figyelmüket, akik még nem regisztráltak - részletezte Lázár János.
A 2014-es választáson nem lesz kampánycsend, továbbá átalakul a kampányfinanszírozás rendszere, és a kampányeszközök is korlátozottabbak lehetnek a jelenleginél - ismertette Lázár. A kampánykiadások nagy részét az állam fogja biztosítani: a tervek szerint minden jelölt a jelenleginél magasabb összegű - az egymillió forintot is meghaladó - hozzájárulást kap majd, amellyel a választások után tételesen el kell számolnia, és ennek szankcionálása bekerül a büntető törvénykönyvbe (Btk.) is - részletezte a fideszes politikus, hozzátéve, hogy egyéb támogatást csak magánszemélyektől lehet majd elfogadni, de az várhatóan a költségeknek maximum az egyharmadát teheti majd ki.
Az elképzelések között szerepel a kampányeszközök korlátozása is - folytatta -, felmerülhetnek például kereskedelmi hirdetési tilalmak, a közmédiában pedig ingyenes felületek biztosíthatók.
A megszűnő ajánlószelvény-gyűjtés helyett a jelöltté válás módjára szóba jöhet az a nemzetközi minta, amely szerint aki már tagja a parlamentnek, annak semmilyen ajánlásra nincs szüksége, aki pedig nem, annak száz aláírást kell összegyűjtenie - ismertette."
Vagyis) "Így nézne ki az új választási rendszer - Lázár ismertette a Fidesz tervét"
www.napi.hu/magyar_gazdasag/igy_nezne_ki_az_uj_valasztasi_rendszer_lazar_ismertette_a_fidesz_tervet.530634.html
Bocsánat! Egy kicsit hosszú, a másolat.
söralátét 2012.09.10. 12:44:38
Scagnetti 2012.09.10. 12:45:07
jó arc a lóarc! (törölt) 2012.09.10. 12:45:44
pástétom 2012.09.10. 12:46:15
2012.09.10. 12:46:41
Lehet hogy így hatásosabb lenne az akció, mert a fidesznek elemi érdeke, hogy a pojáca jó egészégnek örvendjen, s hiperaktivitásával felidézze az elmúltnyócévet, ezzel is elterelve a mostani négyről a figyelmet.
Még jó, hogy FIDESZ! 2012.09.10. 12:46:52
greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2012.09.10. 12:47:04
Asszem Gréczy (volt) Gyurcsány beszédírója. Nagyon meglátszik az íráson.
" Ha a négymillió éhező, lecsúszó, egzisztenciális félelemben élő magyarnak csak a negyede megérti, hogy Gyurcsány Ferenc és társai gesztusa velük és értük vállal szolidaritást, már megérte. "
Szerintem ossza szét közöttük ebül szerzett vagyonát, akkor majd megérti a zegymillió; "szolidaritásra" vagy mire nincs szükségük, nem adnak érte kenyeret vagy kannásbort.
ledzep 2012.09.10. 12:49:40
Ugye ezt nem kell kommentálni! :-)
Attól hogy valaki regisztrál még éppen gondolkodhat! :-)
Scagnetti 2012.09.10. 12:51:11
VT Man 2012.09.10. 12:51:50
"Rosszul tudod, a magánszemély a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (továbbiakban Szja.) törvény 8.§(1) bekezdés és 66.§(2) bekezdés a) pontja alapján fizet szja-t az osztalék után. "
Bocs, ezt benéztem.
De azért az tény, hogy aki a Kft-jével építteti a lakása mellé az úszómedencét és szaunát, az nem fog SZJA-t fizetni.
Sőt, a céges autóra se kell SZJA-t fizetni.
Szóval alapvetően azt állítom, hogy a gazdagok megtalálják a módját annak, hogy ne fizessenek SZJA-t. Minél nagyobb a felső SZJA kulcs, annál inkább.
Ha máshogy nem megy, akkor ott az offshore.
Havi 100 ezerre nem lehet offshore-ozni, mert nem éri meg. De havi többmilliós jövedelemre már megéri.
MosoMasa 2012.09.10. 12:53:12
:D
Ez így kicsit az 50-es évek propagandáira hajaz, akkor kamuztak 5 fős létszámból sokezreset.
46,52% 2012.09.10. 12:55:34
El lettetek küldve a halál vérvörös faszára, VÉGLEG!
Ha Viktor taknyol, ti már akkor se kelletek, már nem vagytok tényező, csak egy szarkupac.
mese1 2012.09.10. 13:06:33
Nincs olyan szerencsénk... Jó étvágyat a sátorban...
enmajor 2012.09.10. 13:11:12
Te adózol úgy manapság? Az ügyintézési módozatok nagy része elektronikus formában történik... Könyörgöm, ne állítsátok be úgy, hogy vannak emberek, akik éppen barlangrajzokat készítenek, és pont azok idilli életét vegzálná ez az intézkedés.
Tudod, amikor gyerek voltam abszolút nem voltunk gazdagok, halkan jegyzem meg ellenkezőleg.
Ez az ország több évtizede minden polgárának kínál annyi lehetőséget, hogy minimum egy szolid önálló egzisztenciát ki tudjon alakítani, magabiztosan el tudja magát helyezni a társadalmi ranglétra bármelyik fokán. Csakis szorgalom, kitartás, és hit kérdése az egész. Azok akik például a dologtalanul,szegénységben segílyért rinyálnak, remélem, ők nem mennek szavazni. Nem viheti el őket egyik vagy másik párt sem. Ők például tényleg alkalmatlanok ilyen fajta tudatosságra. De azok, akik ezen a szinten vegetálnak, számomra nem jelentik azt a szintet, ahová kéne helyezni a mércét.Ez a fajta rendszer mindenki számára kábé olyan természetes lesz, akik a választáskori ingyé konzervnél többet várnak el az élettől.
Persze, megértem, ha sokan nem képesek elvonatkoztatni a pannon puma iránt érzett nosztalgiájuktól, és ezért nem fogadják el a helyzetet, de ez már egy másik történet.
Nekem teljesen mindegy lenne, milyen politikai erő hozná meg ezt az intézkedést, semmi bajom vele. Azzal annál inkább, hogy módszeresen tartják életben az emberek közti széthúzást, gyűlöletet szítanak.
pástétom 2012.09.10. 13:13:00
A politikusoknak el kell adni magukat. Ki így teszi ezt, ki úgy.
greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2012.09.10. 13:14:33
Csakhát ez ugyebár a hivatkozott négymillió osztva néggyel lumpent a legkevésbé sem fogja érdekelni.
Scagnetti 2012.09.10. 13:19:15
"A politikusoknak el kell adni magukat. Ki így teszi ezt, ki úgy."
Ez tény. Mikor meg már se így, se úgy nem megy, akkor jönnek az egyre kétségbeesettebb ötletek. Feri már ebben a stádiumban van. De persze ezt egyedül magának köszönheti.
2012.09.10. 13:20:49
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.09.10. 13:21:55
és mégis merre volt az az elsöprő erejű támogatás?!
Scagnetti 2012.09.10. 13:22:18
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.09.10. 13:23:50
charlie sheen 2012.09.10. 13:24:20
notib 2012.09.10. 13:24:42
ha bármit el akar intézni, akkor is be kell menni a körjegyzőhöz kis bogaram,
nem árt a honismeret mellett, egy kis
közigazgatási ismeret sem, mielőtt csörögsz gondolkodj IS...
Wagem 2012.09.10. 13:29:17
Amikor véletlenül meglátom geczy blogját,viszketnek az ujjaim.
No meg kőő a lóvéj.. :-D
kalapocska 2012.09.10. 13:33:43
"a nem tudatos" (akarmit is jelent ez) szavazok kizarasa alkotmanyellenes.
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2012.09.10. 13:35:42
Mert a regisztráción azt is meg kell mondani hogy kire? Az lenne az érdekes titkos szaazás! Akkor viszont az utolsó pillanatig ugyanúgy lehet gondolkozni, nem?
Amúgy tényleg felesleges (hiszen regisztrálva vagyok) és pénzkidobás, az igaz.
HomicideWatch (törölt) 2012.09.10. 13:36:29
Crescendo 2012.09.10. 13:43:23
A cikk epp annyi igazsagmorzsat tartalmaz, amivel meg a hitelesseg latszatat keltse, csusztatasok, ill. hazugsagokhoz.
Az adocsokkentes mindenhol mukodott... persze amikor a kozeposztaly CHF torlesztoreszletei nagyjabol annyival emelkedtek meg, mint az SZJA "zsebben hagyott" penze, akkor nincs ami felporgetne a gazdasagot. :(
Csak hat errol a szerzo nagyot hallgat. A kormany is, csak szep csendesen a jogszabalyi keretet atalakija, hogy a banki erdekeket megvedje az egyszeru kishiteles igazsagkeresesetol (es lehet, hogy meg talalna is igazsagot, mert a CHF hitelezes messze nem egy atlathato mukodes).
Szoval megy a szokasos cirkusz, hogy elkendozze a tenyleges valosagot. Az egesz SZJA csokkentest tobbe-kevesbe egy bujtatott banki mentocsomagkent lehet tekinteni igy, ami nem a kozeposztalyrol, hanem a banki erdekekrol szolt.
GluGluGlu 2012.09.10. 13:43:28
pástétom 2012.09.10. 13:43:50
"A DK hogy küzdött meg a Parlamentbe jutásért? Erősen kapaszkodott az MSZP-be, míg azok bevitték őket a vállukon?"
Előszőr is: a küzdelem nem múlt, hanem jelen és jövő idő: a 2014-es választásokra vonatkozik. Másrészt: a választókért való küzdelem sokszínű formája közé egy ilyen akció is belefér. Szóval ez az éhségsztrájk messze nem egy rendellenes, rendkívüli valami. Csak politikustól eddig még nem láttad, azért tünhet furcsának. Ki így próbálja eladni magát ki úgy. LMP-sek pl. odaláncolják magukat a Parlament elé, mszp-sek munkanélküliek közé vegyülve támogatólag éhségmenetben vonulnak föl Pestre, más meg most éhségsztrájkol. Legalább nem nyúlta le senkitől az akciót. A politikai marketing szempontjából ez egy eredeti ügyes húzás.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.09.10. 13:51:06
Mielőtt valaki ilyen hülyeségeket leír, érdemes lenne körülnézni, hogyan működik a szabad választás más országokban. Például az USA-ban se nagyon hasonlít a mai magyar rendszerre...
Scagnetti 2012.09.10. 13:53:30
Az tény, hogy most legalább tényleg nem mástól nyúlta az ötletet, és nem más rendezvényére pofátlankodott oda, ahogy eddig. Ebben persze benne lehet az is, hogy már nem hagyják neki, előre felszólítják, hogy ne tolja oda a képét, ahol nem hiányzik.
De a lényeg, ez nem az ország sorsa miatti aggodalom, ahogy Feri néhány imádója próbálja beállítani, hanem egyszerű kampányfogás. Tehát kezeljük is így! Hogy ennek milyen lesz, azt meglátjuk.
Crescendo 2012.09.10. 13:53:51
Ez az intezkedes epp a dolgozo retegeket szoritja ki, akinek nincs ideje elmenni regisztralni szemelyesen es esetleg vegigulni par orat. A segelyeseket pedig, ahogy eddig is, a partszervezok tomegesen be fogjak regisztralni nemi azonnali fizetseg fejeben.
Mondjuk epp a minimalberen kemenyen dolgozo emberek jovedelme csokkent, ok talan erintettseg okan dontoek lehettek volna egy valasztason es szavaztak volna az MSZP-re. Gondolom ezert kell neutralizalni oket... es ezert ilyen fajo epp az MSZP-nek ez a dontesi szabadsagot ismet korlatozo intezkedes.
lllilla- 2012.09.10. 13:54:20
Szerintem is 100 év fidesz!
a dk politikusai mszp-sként kerültek a parlamentbe.
Hogy ott most nincs két baloldali frakció az több, mint bűn--az hiba.
persze hogy mi lesz!Nem tudható--a fenti kommentekből látható hogy érzelmek azok vannak
a negatív érzelem is érzelem-----
Látni kell, hogy lassan lépkedünk a titkosból a nyílt szavazás felé!
de nem a regisztráció a legfőbb probléma, Aki ezt nem érti és leszűkít, az bizony valamit nem tud.
fun-tom 2012.09.10. 13:57:43
2. Ugye most valami olyan hablaty volt mondva, hogy féltik a demokráciát, blablabla... Demokráciában nem nyilvánítják műveletté a Kossuth teret, mint hm kinek az idejében is? Nem jut eszembe a neve. Ja, hogy fletó!
Crescendo 2012.09.10. 13:58:26
karpackie 2012.09.10. 13:59:07
És biza nem regisztrálok , de Magyar Állampolgár vagyok idestova 51 éve, lakcímem, adóköteles jövedelmem van kb 33 éve, honnan veszi a bátorságot bárki ember fia, hogy ezek után bármire kötelezzen , hogy élhessek állampolgári jogommal? Vagy netán mégis korlátozzák jogaimat, azok akik az én adómból is ötletelnek, esetleg még a kukacukkal játszottak, amikor én már örültem annak , hogy új kor születik. :-)
Aki azt mondja , hogy a regisztráció ahhoz kell , hogy többen tudjanak élni alapvető jogukkal, az bizony hazudik, mint állat! Aki betölti a 18-ik életévét és magyar állampolgár,az automatikusan jogosult , hogy élhessen a szabad választás jogával! Miért kell ezt a nagyszerű és teljesen egyszerű jogot bármilyen formában korlátozni?
Dzsoki Júing 2012.09.10. 13:59:32
„Ahogy várható volt, elementáris erővel hatott a nyilvánosságban Gyurcsány Ferenc tegnapi késő esti bejelentése” Bravúros! :) És tényleg, még most is beleborzongok, annyira elementárisan hatott! :)
Ferenc ezzel torgyáni, sőt már-már schmukki magaslatokban szárnyal. A Józsi bácsi által meghonosított real-time politikai bohózat kihalni látszott a közéletből, de most jött Ferenc és egy huszárvágással feltámasztotta. Hálásan köszönjük (de tényleg)! :)
„Ki kell mondani, hogy ha regisztráció van, nincs szabad választás.” A köztudottan a világ legelnyomóbb diktatúrájában élő amerikaiaknak például semmi bajuk a regisztrációval, de hát mondjuk nekik ugye, mi közük van a demokráciához? - kérdezhetnénk…
Na de ne komolykodjuk el a dolgot, mert már jön is a tetőpont, mondhatni a katarzis, hogyaszongya: „Az egyhetes éhségsztrájk… igazi önsanyargatás, és rohadtul fáj annak, aki csinálja. Aki vállalja, valamit kiáltani akar. Ha a négymillió … magyarnak csak a negyede megérti, hogy Gyurcsány Ferenc … értük vállal szolidaritást, már megérte.” Itt – tisztelt hölgyeim és uraim, kedves barátaim – bizony már nem kevesebb jelenik meg, mint az emberiségért önként vállalt szenvedés bibliai képe, Krisztus Urunk szerepében pedig az utánozhatatlan Gyurcsány Ferenc. Óriási, utolérhetetlen, zseniális! :) Bravó és háromszoros hip-hip hurrá a szerzőnek! :)
Ferencünk performansza ezzel az írással válik teljessé, köszönjük az Ő nevében is! És ígérjük az előadóknak, hogy bármennyire is lehetetlennek tűnik, azért valahogy mégis megpróbáljuk komolyan venni. :)
laci_52 2012.09.10. 14:02:20
Ez egy nagy marhaság! Regisztrálok és bárkire szavazhatok, aki a szavazólapon van.
Még azt is megtehetem, hogy üresen hagyom vagy mindet beikszelem és ezzel érvénytelen szavazatot adok le.
Gyurcsány ne éhségsztrájkoljon, hanem szervezze meg a pártját, hogy esélye legyen '14-ben.
pástétom 2012.09.10. 14:03:50
Idióta...
fun-tom 2012.09.10. 14:04:27
Kalmár 2012.09.10. 14:06:10
Nem korlátozzák. Aki akar szavazni, az regisztrál. Titkosan és demokratikusan szavaz.
Azért kell ezt az egyszerű pontot beemelni, mert:
1. a határon túliak nincsenek névjegyzékbe véve.
2. Véget kell vetni az egy napra összetrombitált bérszavazó rendszernek. Ha előbb regisztrálni kell, akkor lényegesen nehezebb így csalni.
sanya64 2012.09.10. 14:06:20
Frank Morgan 2012.09.10. 14:08:01
fun-tom 2012.09.10. 14:09:52
eloi 2012.09.10. 14:10:45
Az első néhány sorban leírt "nagy szavak" pedig tökéletesen kontra produktívak! Annyira egyértelmű, hogy a bili viharát fújná tornádóvá, szavakkal. "Elementális erejű" pol. propaganda.
De nyilván vannak híveik, akik elhiszik, hogy igaz, hogy tényleg felhördült egy ország. Érdemes Gréczynek is elolvasni a Vincent-blog reakcióját!
GluGluGlu 2012.09.10. 14:11:38
eloi 2012.09.10. 14:17:11
pástétom 2012.09.10. 14:21:19
eloi 2012.09.10. 14:23:44
De hát ezt csinálja! Ez a toborzó!!!
A haknijaikra nem megy el senki, csak a már menthetetlen rajongók, de azok nem hoznak új szavazatot. Ezért kell egy cirkusz, hogy "forogjon" az arca, neve a médiában! Különben eltűnik a süllyesztőben. Illetve éppen onnan akar visszakapaszkodni.
Most ez lett ehhez kitalálva. Éppen nem lehet odasettenkedni egy LMP-s tüntetéshez, és "letartóztattani" magát!!! Most ez van. Ideje van, olcsón kijön, ingyen reklám...
Darth_Vader 2012.09.10. 14:23:49
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.09.10. 14:25:09
Sir Nyű 2012.09.10. 14:27:14
Elementáris röhej lett, az. Komolyan, hogyan élhet egy magát elemzőnek hívó ember ennyire a valóságtól független dimenziókban? Elképesztő ez az egész blog.
pástétom 2012.09.10. 14:28:16
Mondál már egy ellenzéki pártot, amelynek haknijaira tömegével mennek el az emberek.
Szűcslaci 2012.09.10. 14:30:17
Scagnetti 2012.09.10. 14:30:36
Pussy Riot (törölt) 2012.09.10. 14:33:14
Ezúttal én sem.
bgp 2012.09.10. 14:33:18
Most akkor kimondta, vagy nem mondta ki. Itt állok tanácstalanul.
Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.09.10. 14:36:35
Nekem is van bajom azzal, hogy adminisztrációs papírok ezreit kell kitöltenem ingatlan vásárláskor, lakcímváltozáskor, örökléskor, ...
De kitöltöm mert ez a törvény.
Ha regisztrálni kell majd, akkor regisztrálok, és úgy szavazok.
De még mindig nem látom a demokráciadeficitet.
fun-tom 2012.09.10. 14:39:46
megint 2012.09.10. 14:41:51
M. Péter 2012.09.10. 14:47:08
Ezenkívül az Egyesült Királyságban aki jogosult szavazni, annak kötelező is felíratkoznia, ellenkező esetben 1000 font bírság is kiszabható rá.
megint 2012.09.10. 14:48:02
CM2131 2012.09.10. 14:48:21
Tehát hazudni kell, minden áron. Ezt már megszokhattuk.
Bambano 2012.09.10. 14:49:00
karpackie 2012.09.10. 14:50:38
Sehol!
Ha valami egyszerű és működik, azt az én tapasztalataim alapján csak rosszabbá lehet tenni.
Bambano 2012.09.10. 14:51:58
Never 2012.09.10. 14:52:19
Nem mintha ez ott soha nem létezett volna, lásd a "Gangs of New York" c., egyébként nem túl emlékezetes opuszt, vagy Al Capone gyakran idézett szavait a választásról.
Félreértés ne essék, nem tolom én senkinek a szekerét, de okosabban is meg lehet választani a támadási pontokat egy figyelemfelkeltőnek szánt akcióhoz.
Jut eszembe: én éhségsztrájkot fogok folytatni a felszámolók nehéz felelősségre vonhatósága miatt. Hogy ez senkit nem érdekel? Pedig komoly téma, amiből sokkal több kára származott és származik az országnak, mint amennyit bármilyen Közgép csinálni tud. Mégsem érdekel senkit, mert nem tematizálható jól.
Vegyenek fel egy tisztességes politológust, meg egy szociológust, és azokra hallgassanak is.
hackbard.celine 2012.09.10. 14:54:48
"Jövő augusztusban minden magyar állampolgár, aki szerepel a népesség-nyilvántartásban, kap egy felhívást arról, hogy döntse el, akar-e szavazni vagy sem, ha igen, hogyan akar részt venni a voksolásban - személyesen vagy levélben -, hol akar szavazni - határon belül vagy azon kívül -, majd ezt a dokumentumot visszaküldi. Ezt követően, 2013. szeptember 1-jétől kezdődik az önkéntes regisztráció, ami a választást megelőző második hétig tart majd. November-december körül mindenki kap egy visszajelzést arról, hogy felírták-e, azaz szavazhat-e, akik nem regisztrálták magukat, azokat figyelmeztetik."
Azaz a jelenlegi választói névjegyzék alapján megy egy oda-vissza levelezés, aztán pedig egy időkorlátos regisztráció.
Ennek az egésznek mi értelme?
A deficit pedig ott keletkezik, hogy a választások előtt 2 héttel lezárul. Nagy kérdés, hogy miért és kinek származik ebből előnye?
Ahol van regisztráció a demokratikus világban, ott az utolsó pillanatig regisztrálhatsz, mert úgy általános a választás.
Arról nem is beszélve, hogy szeptemberben honnan tudja előre bárki is, hogy hol fog tartózkodni hónapokkal később. Erre szolgált a jegyzői bejelentkezés és problémamentesen működött.
A legnagyobb kérdés (sokadszorra ismét): mi a gond azzal a demokratikus választási rendszerrel, ami a fideszt és Orbánt kétszer is hatalomhoz juttathatta. Valóban megérett az ennyire drasztikus átszabásra, vagy ez is csak az orbanizálódás irányába visz?
dogbakszi 2012.09.10. 15:01:27
...miközben a választói jog alkotmányos alapjog, s nem tiltható le senki sem csak azért, mert előző év novemberében nem regisztrált,...vagyis alapjog korlátozása történik.
...a lakónyilvántartás jelenleg elég pontos (t.i. nemrég volt népszámlálás, ahol büntetés terhe mellett kellett nyilatkozni arról, hogy hol lakik ideiglenesen és állandóan bejelentkezve), így csak azokat kell megkérni, hogy menjenek el feliratkozni, akik a választás időpontjában nem tartózkodnak otthon, s más helyen akarják leadni voksukat. Őket eddig is csak felkérték, hogy fáradjanak be a jegyzőségre ez ügyben, de a többi választói jogosultsággal bíró személyt nem kényszerítették arra, hogy ugyanezt megtegyék.
...Persze ha be kell menni a jegyzőségre mindenkinek (akár 20-30 km távolra is, még olyanoknak is, akik mozgásukban korlátozottak, akiknek az urnát a választásokkor ki szokták vinni...)
Lázár szerint levélben is le lehet tudni a regisztrációt... bár ha nem tértivevényesen adja fel valaki a levelét, akkor az el is tűnhet a nagy regisztrációs forgatagban..., miközben elegendő lenne csak azoknak jelezni, akik nem a saját körzetükben személyesen, hanem levélben akarnak szavazni, illetve határon kívül lesznek.
(ez a választópolgárok jelentősen kisebb százaléka)
(...persze még nem látni, hogy hogyan gondolják a levélben történő szavazást... lehet, hogy új választási fogalommal ismerkedhetünk meg a kék cédula után? ...a kék levéllel?
Persze egy magánszemély érzelemnyilvánítása, a Gyurcsányfóbia felül írhat még ilyen esetben is normális jogi gondolkodást, ezért azokat, akik ezt a hírt Gy.F. fóbia alapján itélik meg, nagyon tudom sajnálni szűklátókörűségük okán.
Ha valaki itt Jobbikos, vagy Fideszes szimpatizáns, annál megértem, hogy kibukik belőle a Gyurcsányellenes szöveg, de a többieknek javaslom meghallgatni Rogán szövegét, amit a reggeli rádióműsorok hoztak... ott Rogán arról beszél, hogy bevezetik a választási regisztrációt, eltörlik a kopogtatócédulás játszmát, s a parlamenti pártok e nélkül nevezhetnek képviselőjelöltet...
...vagyis már Freud közreműködésével az is kezd látszani, hogy csak azokat a pártokat akarják engedni képviselő-jelölt állítására, amelyek jelenleg parlamenti pártok. Vagyis se Milla, se Szolidarítás... se más szervezet...
Ennek egy finomítottabb változatát vezette elő Lázár dél körül, de valahogy egy ilyen embernek (akit ótvaros nagy hazugság után Martonyi nem sokkal később alapból cáfolt) már nem tudok hinni, így marad a Freud és Rogán reggeli nyilatkozata...
Érdemes elgondolkodni ezekről, mielőtt valaki csak Gy.F. vagy G.Zs. ellen rohan ki.
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2012.09.10. 15:03:33
Miért, micsináltak ott?
dogbakszi 2012.09.10. 15:08:12
Lehet ennyire egyszerűsíteni is a dolgot, és a kormány szemszögéből ez az alapállás ebben az ügyben is és más tiltakozások ügyében is... bár véleményéből nem tűnik ki, hogy mi is a véleménye a regisztrációról, hisz azéhségsztrájk sem Gy.F.-ről, hanem a regisztrációról szól.
Itt az idő a színvallásra!
Antoninus Pius 2012.09.10. 15:10:27
pástétom 2012.09.10. 15:11:00
No_Fidesz_No_Problem 2012.09.10. 15:12:28
Menjetek már a jó büdös picsába ezekkel a pár napja regisztrált, elmebeteg orbánt mentő idióta nickkekkel!
Habonyárpitól meg a homoszexuális zsidó tanácsadó férfipárostól jobb ötletre nem telik, mint hogy frissen regelt, közpénzekből fizetett idióták szállják meg a fórumokat?
Kivlov 2012.09.10. 15:12:51
ki senyved? :D
Bélabáttya (törölt) 2012.09.10. 15:18:26
Nem. Az első reakció a nyüszítve röhögés volt, majd a kérdésfeltétel: Ha esni fog az eső, akkor majd elunja és hazamegy?
fludd 2012.09.10. 15:20:21
:D :D :D
Bambano 2012.09.10. 15:22:46
kalapocska 2012.09.10. 15:23:36
14 evesen regisztralsz a nepessegnyilvantartasba oszt csokolom. tudjak hol vagy. ha elkoltozol at kell regisztralni. azert van lakcimkartyad. amit meg vinned is kell mindenhoval
tehat a regisztraciot mar megtetted. a valsztasi iroda eler.
na adj egy racionalis es alkotmanyos mangyarazatot, hogy minek a ragisztracio.
dtk74 2012.09.10. 15:24:55
Más Aki azon gondolkodik, mit csinál a parlamentben a DK, akit az MSZP vitt be a hétén, azt megértem. Azt már kevésbé, hogy ugyanezen emberek ugyanezt a KDNP-ről, vagy múltba révedve az egykori Kisgazdákról miért nem kérdezik? Az sem más.
Bambano 2012.09.10. 15:26:45
a poszthoz még annyit: sajnos kétfelé kell választani a témát, mert a regisztráció kérdése egy fontos társadalmi kérdés. ezzel szemben az, hogy pont a dk mit is csinál ezügyben...
dogbakszi 2012.09.10. 15:27:51
"Nem korlátozzák."
- A választójoggal élést nem lehet elvenni akár 2 héttel a választás időpontja előtt, a választás napján is mondhatja valaki, hogy választani akar, s ebben az esetben nem korlátozható a választó joga. Ha mégis ez megtörténik, akkor az még a FIDESZ saját alaptörvényének is ellentmond.
"Azért kell ezt az egyszerű pontot beemelni, mert:
1. a határon túliak nincsenek névjegyzékbe véve. "
- Nekik kell előzetes regisztráció, mert nem szerepelnek a választási névjegyzékben, hisz eddig még nem szavaztak M.o.-on!
" 2. Véget kell vetni az egy napra összetrombitált bérszavazó rendszernek. Ha előbb regisztrálni kell, akkor lényegesen nehezebb így csalni."
- Ez így egy nagy ótvaros hazugság, hisz akik mozgósítani tudnak, azok ezt meg tudják szervezni (Kubatov és egyéb listák alapján), s csak két sörük bánja az egy helyett (regisztráció + választás), oszt jó napot...
dogbakszi 2012.09.10. 15:29:24
:-)
fludd 2012.09.10. 15:31:01
:)
kalapocska 2012.09.10. 15:31:30
szoval csak az a lenyeg hogy az allam tudja hol vagy hova kuldje a szavazolapodat. nalunk tudja. mifele indok lehet (ami alkotmanyos?) erre a regisztraciora????
Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.09.10. 15:33:47
Szerintem semmi értelme a regisztrációnak. Meg is indokoltam miért.
Mert egy alapvetően fölösleges bürökratikus lépés. Nincs haszna csak adminisztrációs költsége.
Pont mint egy csomó más bürökratikus faszságnak.
Amiktől ugyanúgy demokrácia van, és marad, mint ettől.
Mikrobi 2012.09.10. 15:35:41
dogbakszi 2012.09.10. 15:36:06
"Lehet, hogy reggel még elementáris erővel hatott, de még a blog.hu meghatározó - értsd az index címoldalára rendszeresen indokkal-indokolatlanul felkerülő - megmondói sem igazán értik mi értelme az egésznek."
Én azoknál a megmondó emberkéknél (akik nem a regisztráció tényével, alapjog-ellenességével , hanem azzal foglalkozik, hogy Gy.F. miért így és miért nem úgy, illetve mit hoz neki kérdésekkel foglalkozik, az valamit el akar fedni...
...Gy.F. fóbiáját vagy a kormányzó párt melletti kiállását
Innentől kezdve az ilyen megmondók válnak hiteltelenné, nem az, aki valamire felhívja a figyelmet.
MosoMasa 2012.09.10. 15:47:16
kalapocska 2012.09.10. 15:47:53
azert mert a kormany nem kepes a meglevo es kotelezove tett adatbazisat hasznalni?? mert a kormany lusta? inkompetens? penzt akar kolteni burokratakra?
kalapocska 2012.09.10. 15:49:07
mi az eletert kene ugyanazt megegyszer?
dogbakszi 2012.09.10. 15:59:25
Tényleg! Hogy is indítottak büntetőeljárást?
...mert indítottak!
Valahogy úgy, hogy
- az anonim lapokat névreszólóan küldték ki,
- a visszaküldésnél azonosítva volt, hogy ki küldi vissza
- A visszaküldött lapokon rajta volt a lakcímtől kezdve sok minden, csak annál használhatatlan az adat, aki hazugságokat írt bele... de a jelenlegi nyilvántartási rendszernél többet tudnak mindenkiről, mint amit az illető feltételez...
peti6 2012.09.10. 16:02:29
teknoc erno 2012.09.10. 16:06:36
miaturo 2012.09.10. 16:14:08
Kivlov 2012.09.10. 16:21:24
dogbakszi 2012.09.10. 16:22:06
"Csak hiteltelenít mindent, aminek melléáll."
Miért? Azért mert melléállt, már nem létezik a választójog korlátozásának szándéka?
...olcsó mellébeszélő érv ez!
dogbakszi 2012.09.10. 16:23:39
Általában az ilyen "jókívánságok" visszaütnek kívánójukra, így szerintem óvakodjon a hasonló kívánságoktól.
Kalmár 2012.09.10. 16:25:43
Ott ültem mindegyiken egy szavazatszámláló bizottságban. Mindig nagy hanggal érkeztek csapatban a cigányok. Tuti, hogy valakik szervezetten hozták őket. Nem érdekel, hogy ki, legyen vége.
egy maréknyi dollár 2012.09.10. 16:28:22
Az ominózus regisztrációról annyit, hogy az már rég megtörtént.Minden, szavazásra jogosult, lakcímkártyával rendelkező állampolgár adatait nyilvántartják az önkormányzatoknál.(is).Ennek alapján küldik ki címükre a választások előtt az értesítést:Mikor és hol kell megjelenniük, ha szavazni óhajtanak.Arra kötelezni az embereket, hogy m é g e g y s z e r nyilvántartásba vétessék magukat ugyanott:értelmetlen, abszurd baromság.(ha nem a lakóhelyén akar szavazni, csak akkor kell regisztráltatnia ott, ahol amúgy nem szerepel a nyilvántartásban, értelem szerűen)
Amennyiben egy kockás füzetbe kell majd beírni, hogy "A magyarok istenére esküszöm, hogy idén elmegyek szavazni!), akkor is felmerül a kérdés:milyen alapon korlátoznák az állampolgárok felelős döntésének lehetséges időtartamát?!
dogbakszi 2012.09.10. 16:33:04
"Hajdúnak tegnap igaza volt, egy olyan "dologért" tüntet amit a legtöbben nem is értenek, a több millió szegénynek ez a legkisebb baja. Enniük kell, gyereknek ruhát venni, törleszteni a részletet, megvenni a bérletet..stb, ő meg azt gondolja, hogy ilyen helyzetben tényleg azzal fognak foglalkozni, hogy szavazás előtt regisztrálni kell majd????"
- Ez a gondolkodó írástudók felelőssége, hogy elmondják azoknak, akik nem értik,
...hogy mik az alapjogai
...hogy mi ez a regisztráció,
...mi a következménye
...hogy érinti őket, ha választani akarnak
Hajdúnak azért nincs igaza, mert ő egy kívülállóként szólt róla, miközben őt is ugyanúgy érinti az ügy, mint a többi választókorú állampolgárt, csak ő pottyant rá, s az emberek tájékoztatásában nem is szeretne részt vállalni.
miaturo 2012.09.10. 16:36:32
dogbakszi 2012.09.10. 16:42:14
Attól még a tény tény marad, függetlenül a pártszimpátiától, vagy nem?
miaturo 2012.09.10. 16:48:19
pánpéter 2012.09.10. 17:19:07
hát zsoltikám, ebben teljesen igazad van. az ország fele ezen röhög, a másik felének meg nem éri el az ingerküszöbét sem, bármit is csinál a túlmozgásos...
a ti nagy bajotok, az a bűvös 2-3%, amit az Istennek sem akar több lenni! :)
hajrá, zsolti, hajrá. a végjáték elkezdődött. :))
tiborc2008 2012.09.10. 18:19:27
Zsóti, a Zindeksz azt írja, hogy te vagy kurcsányi Sancho Panzája. Eszerint a pojáca lenne Don Quichote.
Csak így tovább.
:-)))
menőmano 2012.09.10. 19:17:15
Nos hát! nem kell félni. Főleg akkor, ha egy jó" cél érdekében teszi az ember, azt amit tesz.
Csak remélni lehet, hogy valóban eljut sok-sok mindenkihez az "üzenet".
***
Az a hatalmas probléma, hogy némelyek olyan szinten vannak, elég nekik csak annyi, hogy lopott a másik........
Szóval totális a helyzet, gazdasági, politikai zűrzavar.
Szerintem.
kész.ennnyyyi.
:)
Munchausen 2012.09.10. 20:21:33
die nadel 2012.09.10. 21:30:00
Valóban, Feri bekerült az indonéz vonatkatasztrófa és Paris Hilton mellműtétje közé a hírfolyamban.
Szegény Zsóti, ebből a mély barátságból Ferivel, te már sose szabadulsz. A végén még együtt fogtok sörözni a Bayer Zsolttal, mint az újságírótársadalom két kitaszítottja.
lajos0 2012.09.10. 22:34:28
Ettől azért nem lesz egy Bobby Sands. Ráadásul az országban sajnos elég sokan éheznek ahhoz, hogy ne szolidaritásnak vegyék az egy hetes látványos ripacskodást, hanem sértésnek.
Az ország nagyobbik fele, meg azt sem bánná ha felfordulna Feri a nagy éhezésben.
Rettentő fájdalmas dolognak meg az gondolja, aki sosem éhezett még, de tulajdonképpen megszokható. Sajnos erre sok példa van. De részemről pár fesztivált végignyomtam már egy hétig kaja nélkül. Egészséges szervezetnek semmi extra nincs benne, főleg ha van sör :-) Ahogy meg Ferit ismerem, az első alkalommal, amikor nem figyelnek éppen oda, már tolja is befele a narancsos buktát :-) Hát ez tényleg elementáris.
"Aki vállalja, valamit kiáltani akar."
Hogy én akarok lenni a miniszterelnök megint. Imádom csinálni.
márta)) 2012.09.10. 23:25:47
Én ezt, azért nem gondolom.
Na. Igen! Ebből következik, hogy dolgozni kell a pártoknak, többek között azon" is, hogy minél többen regisztrálják magukat, s szavazzanak.
S persze tudják azt, hogy miért, és mire. pardon) kire.
Látod?? 2012.09.10. 23:32:10
Szavazás.... regisztráció... bla-bla... Nem mindegy?? Az emberek nagy részét már évek óta nem érdekli. Tisztán látszik hogy teljesen mindegy ki ül a trónon, nekünk itt lent nem lesz jobb!
Látod?? 2012.09.10. 23:36:50
Halász Patrik 2012.09.11. 01:56:16
Halász Patrik 2012.09.11. 01:58:27
Halász Patrik 2012.09.11. 02:01:08
Talán mögöttes cél az is, hogy tömegek tudatosítsák: nektek nem "jár" a demokrácia, hanem ha bizonyos általunk kitalált önkényes feltételeknek megfeleltek, akkor tetszésünk szerint engedélyezzük. Hiszen ez az egész értelmetlen feliratkozási cirkusz voltaképpen ezt is jelenti.
Relativizálják, feltételtől teszik függővé azt az alapjogot, amelytől köztársaság a köztársaság. Teszik ezt oly módon, hogy az emberek számára kellemetlenné tegyék a "köztársaságosdit". Ha elég sok embert el tudnak ezzel kedvetleníteni, akkor sikerült politikailag tovább nyomulni a távoli horizonton felsejlő királyság-diktatúra (talán egy olasz fasizmus jellegű rendszer) irányába.
M. Péter 2012.09.11. 02:15:56
A regisztráció szerinted hogy segíti a korrupció csökkenését? Szerintem inkább további lehetőségeket nyit meg. Most már azt is el lehet érni, hogy valaki ne regisztráljon, ha ez kívánatos. Lehet, hogy még pénzbe sem kerül, elég, ha a polgármester az emberek értésére adja, hogy aki segélyt akar, az ne szóljon bele a politikába.
lajos0 2012.09.11. 07:55:40
Azért gondolom ezt lehetett látni előre, és biztos volt, hogy szerencsétlen Fletó nagy igyekezetében megint kiröhögteti magát. Ezért kellett ilyen elővágás az ügyben. Ha ez igazi blog lenne, akkor úgy kezdte volna Zsolt, hogy a főnökömnek újabb baromság jutott az eszébe, megint szalad a pofonért.
De tényleg, miért hagyja a DK, ezt a szúnyogcsődört éhezni, amikor vannak ott sokkal nagyobb tartalékokkal rendelkező aktivák is, például Vadai Ágica, vagy Avarkeszi.
Kivlov 2012.09.11. 08:05:52
:D
általában a gyf hasonló férgek elnyerik büntetésüket, csakhát ez abszurdisztán.
mellesleg: óvadkodjál te.
paragrafus 2012.09.11. 08:06:50
Tisztelt Gréczy Zsolt!
A következő kérdéseim vannak a regisztráció kapcsán:
1. Ha regisztráltam, akkor ezt követően hogyan és mivel tudom ezt a tényt bizonyítani?
2. Ha azt - esetlegesen - bizonyítom is, hogy a regisztrálási szándékomat valamilyen formában bejelentettem, mivel tudom bizonyítani, hogy ez a regisztráció meg is történt?
3. Ezt követően később honnan tudhatom biztosan - egyáltalán tudhatom-e - hogy benne vagyok-e még a regisztráltak jegyzékébe és valamilyen ok folytán nem kerültem ki belőle?
4. Mi történik, ha valaki a regisztrálás után valamilyen okból mégis kikerül a regisztráltak köréből, de nem tud róla és csak a választáskor közlik vele, hogy nem szerepel a regisztráltak jegyzékében?
paragrafus 2012.09.11. 08:12:45
Benne vagyunk a népesség nyilvántartóban. Ez alapján küldenek nekünk, mindannyiunknak névre szólóan egy levelet.
Vagyis regisztráltak vagyunk.
(És akkor még nem is említettem a Kubatov-listát.)
Mégis mi a fenéért kell újabb listát gyártani ezzel a regisztrációval?
lajos0 2012.09.11. 09:57:25
Nem tolnak be egy tűzhelyt (45 000 forint), vagy egy hűtőt (65 000 forint), nem jön be egy bútorbolt mosolygó igazgatója, hogy (a termékelhelyezésért cserébe) maga elintézte, hogy építsenek be nekik egy új konyhabútort gépekkel. Nem, maga adott egy műanyag bábut. Ott gázolt kötésig ennek a szerencsétlen családnak a nyomorában, kihasználta-felhasználta őket.
Majd minderre ráeresztette Gyurcsány Ferencet, aki bejelentette, hogy egy hétig nem fog enni. Nem érzi, nem érti, nem fogja fel, hogy micsoda otromba kontraszt van a két vendég között? Mondja csak, maga egy belemenős, innovatív, tökös riporter? Akkor ahelyett, hogy jópofaságnak szánt narancshalmot ad át, inkább győzte volna meg arról a milliárdos politikust, hogy ha már egy hétig nem eszik, a máskor erre költött pénzt adja oda az éhező családnak, a beteg kisfiúnak."
hvg.hu/kultura/20120910_Kedves_Hajdu_Peter_ezt_most_kene_abbahagy
fun-tom 2012.09.11. 10:00:01
Scagnetti 2012.09.11. 10:12:24
lajos0 2012.09.11. 10:27:50
Tehát Hajdútól nem vártam semmit.
De ennek a Gyurcsánynak állítólag vannak tanácsadói. Most ezek vagy hülyék és tényleg jó ötletnek tartották ezt az akciót, vagy teljesen szervilisek, aki némi pénzért bármire rámondják, hogy "Mekkora ötlet ez Feri". Esetleg mondták neki, hogy ez visszafelé fog elsülni már megint, de Gyurcsány valójában le sem tojta a véleményüket. Nem tudom melyik a kedvezőbb opció.
lllilla- 2012.09.11. 11:07:27
Niedermüller Péter
„A kormány a szegényeket, a társadalom perifériájára szorultakat, a hajléktalanokat, a rokkantakat, az időseket, a nyugdíjasokat, az elszegényedésük okán reményvesztetteket, a csalódottakat, kiábrándultakat akarja kizárni.”
Jogot biztosít, de feltételeket nem a számukra.
A Budapesten élő magát szellemesnek tartó istent-embert nem ismerő csak a példányszámért botrányra kihegyezett sajtó képéről
galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=161062:az-ehsegsztrajk-es-a-sajtoja&catid=71:a-napi-apro&Itemid=109
hegyilány 2012.09.11. 11:31:41
www.hir24.hu/belfold/2012/09/11/elfogadtak-a-trafiktorvenyt/
A nagybetűs nép nyilván ezt is értékelni fogja (negativan) vagy legalább, egy hatalmas csoportja, mikor majd oda kell tenni azt a bizonyos X-et.
Nem titok, hogy azok a kényszervállalkozók, kik kisebb kereskedelmi egységet üzemeltetnek, mondjuk az éhen halás ellen) hatalmas kiesést jelent, nem forgalmazhatnak dohány terméket. többek között.......
Erről röviden ennyit.
hegyilány 2012.09.11. 11:35:57
Akkor most tessék mondani? Mivel ért egyet?? Ő és esetleg mások (is)??
hegyilány 2012.09.11. 11:40:38
tortán.
illaim 2012.09.11. 11:48:32
Az nem zavar? te idióta remete! Az ilyen lakájmédia közegben milyen megszólalási lehetősége van akár Gyurcsánynak akár a DK-nak? Vagy nekik nem jár szerinted a demokratikus joguk gyakorlása?
illaim 2012.09.11. 11:53:24
lajos0 2012.09.11. 12:08:00
Szerintem ez a regisztráció egy felesleges baromság, mint a kopogtatócédula, meg az 5 %-os küszöb.
Viszont az hol van benne, hogy szegény , a rokkant, az idős vagy nyugdíjas nem regisztrálhat ?
Hajléktalanoknak eddig is kellett ( ha valaki akart szavazni előbb tartózkodási helyet kellett létesítenie hajléktalanként, ezért alig élt vele valaki).
A reményvesztetteket, a csalódottakat, kiábrándultak meg azért hívják így mert akkor is szarnak az egészre, ha nem kell regisztrálni.
Mihancsik meg most rácsodálkozik, hogy a szar büdös ? Jé tényleg.
lajos0 2012.09.11. 12:19:44
Igen. Teljesen rettegek tőle, véletlenül sem tartom viccesnek az újabb akcióját.
"Azt az alkotmányossággal mi van?"
Tényleg. Úristn, ki is ment a fejemből. Amikor évtizedekig fennállt több mulasztásos alkotmánysértés, akkor mi volt vele ? Szerintem valami hasonló van most is.
"Az ilyen lakájmédia közegben milyen megszólalási lehetősége van akár Gyurcsánynak akár a DK-nak?"
Tetszettünk volna objektív közszolgálatot kialakítani a pénzünkből. Akkor sem érdekelne sok embert, de legalább lenne. Most visszanyalt volna a fagylalt ? De hát ott az objektív ATV, meg a Klubrádió és a Népszava.
"Vagy nekik nem jár szerinted a demokratikus joguk gyakorlása?"
Hát most azt gyakorolják, csak közben mások a saját demokratikus jogukból fakadóan kiröhögik őket. Tényleg kellemetlen lehet, de hát a demokrácia már csak ilyen.
Scagnetti 2012.09.11. 12:20:01
A kis tábor viszont még jobban imádhatja a Ferit, aki már "éhezett is értük". Újabb csodatett, amit betehetnek a megtalált kislány, a vonatbaleset utáni sírás és a fel nem vett fizetés mellé. :)
lllilla- 2012.09.11. 12:33:32
Sajnos itt azért nem eről szól a történet
ez Orbán--a maga világpolgároknak szóló jövő szeptemberre félépített világrendjével.
a maga egységes adókulccsával
mert Lázártól tudjuk, mindenki annyit ér amennyije van
de mi van egy üzemi baleset történtekor?
24 perc tiszta gyönyör!
orbanviktor.hu/cikk/az_unio_problemai_miatt_van_szuksegunk_imf-megallapodasra
lajos0 2012.09.11. 12:34:36
"Legfeljebb egyéb helyekről nem jönnek szavazók, de azok eddig sem jöttek, és ezután sem várhatók."
Tényleg mint a vadriasztó a kocsin. Mindenki döntse el maga, hogy vajon nem is voltak őzek, vagy már elriadtak.
"Újabb csodatett, amit betehetnek a megtalált kislány, a vonatbaleset utáni sírás és a fel nem vett fizetés mellé. :)"
És az elájuló kormányszóvivő spontán elkapását se felejtsük ki :-)
lllilla- 2012.09.11. 12:39:18
akkor Neked is ez a nyerő?
orbanviktor.hu/cikk/az_unio_problemai_miatt_van_szuksegunk_imf-megallapodasra
Scagnetti 2012.09.11. 13:02:56
Tegnap kiugrottam a térre, megnéztem a színjátékot. Sajnos a Baloldal Egyetlen Reménye nem bújt elő sátrából, de egy (természetesen nyugdíjas) rajongója gondoskodott a műsorról. És viccesek voltak a nézői reakciók is.
Scagnetti 2012.09.11. 13:05:35
lajos0 2012.09.11. 13:11:02
Mitől lenne ez a mellébeszélés nyerő ? Vannak ilyen kardinális kérdések, ahol nem tudok nyerőt megállapítani: Fradi vagy Újpest, Pákó vagy Kiszel Tünde.
Nekem is megvannak a korlátaim.
hegyilány 2012.09.11. 13:23:17
Igen! Nem egy "kis bolt vezetőjével" kell csak beszélgetni.
Nagyobb tömeget kell megszólítani, azokat (is), kiknek néhány tízezer forint is számít.
S azután kell/kellene véleményt alkotni.
illaim 2012.09.11. 13:33:39
Csak annyit bátorkodtam leírni, hogy pl
a kis boltok amelyek a fennmaradásért küzdenek, miért tartanak dohányárút.
Az új trafiktörvény elveszi tőlük ezt a lehetőséget!A véleményt majd a választók mondják 2014-ben ha lesz rá módjuk!
dogbakszi 2012.09.11. 13:43:28
"Hajdúnak az a lényeg hogy fleto letette az asztalra a pénzt hogy szerepelhessen a műsorba. Ha te leteszed te is szerepelhetsz, és lehetsz celeb. Ő a többit nagy ívben le..ja. Bokros letette a lóvét, még táncolhatott is, az csinál majmot magából aki akar, csak ki kell fizetni a beugrót!"
- Általában a szereplő kap pénzt a kereskedelmi csatornán, még olyan színvonal alatti műsorokban, mint a Mónika show is, ott még a néző is statiszta, aki pénzt kap azért, hogy vég9gasszisztálja a műsort. Én nem lennék annyira biztos benne, hogy Gy.F. fizetett volna Hajdúnak a műsorban szeeplésért. Megjegyzem, a Hajdú féle műsor azért volt alkalmas, hogy valamire felhívja a figyelmet, mert pl. az ATV-t, mely részletesebben tárgyalt a regisztrációs témakörben, mivel csak kábelen és MindigTv-n fogható, kevesebb háztartásban lehet elérni, mint a TV2-t, nem beszélve a celebimádók Hajdú féle műsornézéséről. E műsornézési szokásaikat figyelembe véve jó ötletnek tűnhetett, hogy a királyi TV e téma elhallgatása helyett egy másik országos csatornán hívja fel a figyelmet az alapjogaink csorbítására. Én ebből adódóan, s mivel Gy.F. nem bohóckodott a műsorban, úgy vélem, "nem csinált majmot" magából.
hegyilány 2012.09.11. 13:44:53
Nem volt szándékomban kioktatni. Ha azt tettem volna az nem így" jönne le.
Csak a véleményem bátorkodtam leírni.
dogbakszi 2012.09.11. 13:48:36
":D
általában a gyf hasonló férgek elnyerik büntetésüket, csakhát ez abszurdisztán.
mellesleg: óvadkodjál te."
- Általánosan már kisgyermek-korban jár szájról szájra egy közmondás, mely úgy szól, hogy:
"Mindenki magából indul ki, s oda is tér vissza" ...hm... féreg?...
hegyilány 2012.09.11. 13:50:15
Legalább némelyeknek helybe viszik, s egy bevásárlás után nem kell még külön rohangálni.
Nem beszélve arról, hogy kik korán járnak dolgozni, nem is tudják hol megvenni, mert gondolom, hogy a mélyen tisztelt trafikos nem fog hajnalban felkelni.......
Szerintem.
Ja! "Előre a múltba"?!! Kb. negyven évvel ezelőtt voltak trendik a trafikok..... úgy hallottam.
:(
dogbakszi 2012.09.11. 13:55:21
"De ennek a Gyurcsánynak állítólag vannak tanácsadói. Most ezek vagy hülyék és tényleg jó ötletnek tartották ezt az akciót, vagy teljesen szervilisek, aki némi pénzért bármire rámondják, hogy "Mekkora ötlet ez Feri". Esetleg mondták neki, hogy ez visszafelé fog elsülni már megint, de Gyurcsány valójában le sem tojta a véleményüket. Nem tudom melyik a kedvezőbb opció."
- Az előbb egy másik hsz-ben leírtam, de itt is érvényes, hogy "Megjegyzem, a Hajdú féle műsor azért volt alkalmas, hogy valamire felhívja a figyelmet, mert pl. az ATV-t, mely részletesebben tárgyalt a regisztrációs témakörben, mivel csak kábelen és MindigTv-n fogható, kevesebb háztartásban lehet elérni, mint a TV2-t, nem beszélve a celebimádók Hajdú féle műsornézéséről. E műsornézési szokásaikat figyelembe véve jó ötletnek tűnhetett, hogy a királyi TV e téma elhallgatása helyett egy másik országos csatornán hívja fel a figyelmet az alapjogaink csorbítására."
dogbakszi 2012.09.11. 14:11:00
"Viszont az hol van benne, hogy szegény , a rokkant, az idős vagy nyugdíjas nem regisztrálhat ?"
- Ugyan a dolog úgy alkotmányellenes, ahogy van, jelentő plussz költséggel jár, amit persze mi fizetünk meg, miközben ahogy már leírta, Ön is olyan nagy baromságnak tartja (ahogy én is) a regisztrációt, vagy az öt százalékos küszöböt.
...Miért ne regisztrálhatna, de azt még most sem tudjuk, hogy hol és hogyan...
Ki az, a választópolgár, aki jelenleg eléggé kiábrándult ezekből a politikusokból, s ha azt kérik tőle, hogy személyesen menjen be a jegyzőségre saját költségén, reggel 8:30-16:30 közötti időtartamban, előre kérjen telefonon időpontot, kéredszkedjen el a munkahelyéről, vagy vegyen ki arra a napra szabadságot, hogy regisztráljon? Nem beszélek olyanokról, akik jelenleg meg sem tudnak mozdulni, ágyhoz kötöttek, olyanok, akikhez választáskor az urnát hivatalból is ki kell vinni, esetükben hogyan történik a regisztráció?
...miközben az előző X alkalommal is ugyanott laktak, mindig sikerült őket elérni.
dogbakszi 2012.09.11. 14:32:11
"Tényleg. Úristn, ki is ment a fejemből. Amikor évtizedekig fennállt több mulasztásos alkotmánysértés, akkor mi volt vele ? Szerintem valami hasonló van most is. "
- Szerintem azok a "mulasztások" senkinek az alapjogait nem korlátozták, nem járultak hozzá, hogy autokrácia alakuljon ki a demokrácia helyén...
"Tetszettünk volna objektív közszolgálatot kialakítani a pénzünkből. Akkor sem érdekelne sok embert, de legalább lenne. Most visszanyalt volna a fagylalt ?"
- Ahogy nézem, az akkori közszolgálati média inkább volt objektív, mint a mostani Obersovszkyval és a többi hírhamisítóval, retusőrrel együtt. És mindezt mindannyiunk pénzén....
"De hát ott az objektív ATV, meg a Klubrádió és a Népszava."
- Mondjuk nem zavarja a tény, hogy kereskedelmi csatornát, rádiót, lapot sorol fel, miközben a nem kormánypárti adózó pénzéből is tartják fenn a fentebb is jellemzett közszolgálati médiát?
"Tényleg kellemetlen lehet, de hát a demokrácia már csak ilyen."
- Mint jeleztem, a demokrácia nem ilyen, s nem csodálkozom, hogy a fiatalok, s aki tud, húz el az országból, mint a darumadár...
...Ha ez a rakás sz@r Önnek megfelel, akkor őszintén tudom sajnálni.
lajos0 2012.09.11. 14:46:34
Ebben lehet valami, de nóvum nincs. Volt már ebben az országban alkotmánysértés bőven, mindenféle következmény nélkül.
Ráadásul Fideszék úgy írják át az alkotmányt, ahogy akarják, tehát felmerül a kérdés, hogy maga az alkotmány lehet-é alkotmányellenes.
"s ha azt kérik tőle, hogy személyesen menjen be a jegyzőségre saját költségén, reggel 8:30-16:30 közötti időtartamban, előre kérjen telefonon időpontot, kéredszkedjen el a munkahelyéről, vagy vegyen ki arra a napra szabadságot, hogy regisztráljon"
Hát én is meggondolom, hogy koptassam a cipőtalpat ezek miatt a léhűtők miatt. De ennyiben a regisztráció a nyugdíjasoknak kedvez, mivel ők ráérnek.
Meg az inaktívak is. A dolgozónak nehezebb, de velük úgy sem lehet választást nyerni, mert kevesen vannak.
(mellesleg úgy tartanám helyesnek, ha csak ők szavazhatnának)
Egyébként egy csomó olyan baromsággal van tele az életünk, ahová be kell menni, felesleges papírokat kell kitöltögetni, és előszobázni is kell. Ezek is felesleges bürokratikus lépések.
Ha ezt a hülyeséget bevezetik, akkor regisztrálok, aztán úgy küldöm el őket a sunyiba. Ha a szavazat számít, akkor megbuknak a regisztráció mellett is. A Kubatov, Werber stb. listáknak meg nem lesz sok értelmük, hiszen egy elég régi állapotot rögzítenek.
De ahogy eddig látszik, Feriék mögött semmiféle bázis nem áll, és ők elsősorban a médiafigyelmet akarták elmondásuk szerint. Hát tessék.
Scagnetti 2012.09.11. 14:49:01
Meg kellene szokni, hogy a közmédia ilyen. Aki nyer, azé a következő négy évben. Mivel ez egy ilyen ország, az egyetlen megoldás az lenne, ha felszántanánk a helyét és sóval szórnánk be. Egy pénznyelővel legalább kevesebb lenne. A nézettsége alapján nem sokan hiányolnák.
Mellesleg a Fidesz is kiépítette a saját médiáját, ugyanezt balról is megtehetik. ÉS akkor nem kell panaszkodni, hogy nincs hol elmondani a véleményüket. Ami persze nem is igaz, hiszen még sok helyen elmondhatják. A probléma az, hogy érdeklődőből van kevés. De erről aztán már tényleg nem Orbán tehet.
M. Péter 2012.09.11. 16:12:08
leponex 2012.09.11. 16:42:33
"Ahogy várható volt, elementáris erővel hatott a nyilvánosságban "
No Kedves Bárdunk! Erre vártunk már régóta!
A Feri végre megmutatja, mire képes!
Ez az elementáció a Patás Akopaliszise leszen, meglátod! Izgatottan várjuk a Végkifejletet, mert hogy özönleni fognak a záróbulira és ripsz-ropsz elhajtják a Despotát Ausztráliába, ahhoz kétség nem férhet. Hiszen Te magad mondtad, hogy már rég megbukott a Zorbán, csak a Katalizátor Ferire várnak a népek.
A fasiszta Zindex címlapról ölég gyorsan lekerült a helyszíni közvetítés, egy kis ízelítőt azért idetennénk a hangulat fokozása érdekében:
"Niedermüller a látványból ítélve előbb kezdte a tiltakozást, mint a többiek, és a lopakodó nácizmus elleni kiállásból már hetek óta nem mos hajat.
...
A mikrotömeget elnézve századjára is elámulok, hogy mi vonzhatja ilyen erővel Gyurcsányban azokat, akik már kiöregedtek a Schmuck Andor-féle Tisztelet Társaságából. A rajongók szórólappal a kézben ácsorognak és megpróbálják begyűjteni a sztárok autogramját.
Az együttes legmozgékonyabb tagja szuperhegyes bőr lakkcipőt viselő Vadai Ágnes, aki a kemény mag tagjaival beszélget és sajnos nem veszi szó szerint egy komcsi néni "Ágika, a hátamra, bárhová!" felszólítását. Úgy tűnik, még nem szokta meg a fétiscipőt, mert csak úgy tud járni benne, mintha egy négykézláb mászó, láthatatlan Bauer Tamáson lovagolna."
Ugye ez nem igaz, Kedves Bárdunk!
Tízezrek tolonganak Feri körül, és csak a Jelre várnak!
Még egy csalódást nehezen viselnének el ...
Hajrá Zsolti!!
leponex 2012.09.11. 16:57:37
Csak, hogy érzékeltesse valaki a Ferivel - meg veled - ezt az otromba happeninget, amit műveltek:
Mert hogy tényleg vannak, akik valóban éhségsztrájkolnak:
"Éhségsztrájk a kormány zaklatásai miatt
MTI 2012. szeptember 11., kedd 15:28
Éhségsztrájkot kezdett tucatnyi kubai ellenzéki a "törvényesség hiánya" és a hatóságok zaklatásai miatt, amelyek egyre súlyosabbakká váltak az elmúlt hónapokban.
"Amit a kormány csinál, azt nem lehet elviselni, abba nem lehet beletörődni" - jelentette ki a sztrájkolókat vezető egyik legtekintélyesebb ellenzéki értelmiségi, Marta Beatriz Roque közgazdász, az úgynevezett 75-ök csoportjának a tagja. Ezt a 75 ellenzékit 2003 tavaszán súlyos, esetenként több évtizedes börtönbüntetésre ítélték ellenzéki tevékenység miatt, és csak a katolikus egyház közvetítésével szabadultak ki 2010-ben."
Csak úgy mellesleg, ekkor -2003-ban - ment oda nyaralni Medgyessy úr, a Feri akkori miniszterelnöke ...
"Az éhségsztrájkolók közül többen jelenleg is börtönben vannak az ország különböző pontjain, és egyesek komoly egészségi problémákkal küszködnek. A 67 éves Roque cukorbajos, ennek ellenére közölte, hogy nem fogad el orvosi segítséget, és nem vesz magához mást, csak ivóvizet. Hangsúlyozta, hogy "az utolsó következményekig" ki akar tartani, és tudatában van, hogy akár 48 órán belül válságos állapotba kerülhet. ...
Kubában az utóbbi években több politikai fogoly és ellenzéki folytatott éhségsztrájkot. Egyikük, Orlando Zapata 85 nap után bele is halt 2010-ben a tiltakozásnak ebbe a formájába"
*****
Kedves Bárdunk!
Tényleg nem kéne elgondolkodni azon, szabad-é ennyire érzéketlen fafejűként erőltetni ezt a totális mértéktelenséget?
Nácizni, fasisztázni,diktatúrázni, miegyebezni, amikor valódi problémák, gondok is vannak bőségesen ebben az országban?
M. Péter 2012.09.11. 17:12:40
leponex 2012.09.11. 17:21:14
Emígyen a link alatt:
"A miniszterelnök szerint az ország ma erősebb, mint 2008-ban volt, nagyobb a mozgástere, ezért nem szorul rá arra, hogy a négy évvel ezelőttihez hasonló, "rossz megállapodást" kössön a Nemzetközi Valutalappal (IMF). Magyarországnak a saját problémái miatt egyébként nem is lenne szüksége biztosításihitel-típusú IMF-megállapodásra, arra az uniós problémák miatt van szüksége - mondta Orbán Viktor hétfőn, az őszi parlamenti ülésszakot megnyitó beszédébe"
Történetesen ebben teljesen igaza van Orbánnak.
2008-ban mintegy 20 Mrd azonnali hitel kellett a csőd elodázása érdekében. Mert valóban csak két évvel kitolta a csődhelyzet nyilvánvalóságát, a hitel 2010 márciusáig volt felhasználható.
Az IMF-Eu hitel gyakorlatilag csak a hitelező bankok javát szolgálta, a lejáró hitelek 'törlesztésére' szolgált.
Hogy aztán a következő kormány az államadósság finanszírozásán túl még az IMF-Eu hitel visszafizetését is kezdje meg.
És még ezt is produkálni tudta volna az ország, ha az euro válsága radikálisan meg nem nehezítette volna azt.
Teszi ezt még most is, IMF nélkül is.
Hát így van ez, ugye?
mákos lecsó 2012.09.11. 17:24:21
De azért kétszer kell elmenni.
Az első fordulóban regisztrálni, a másodikban meg szavazni.
Hajrá Feri!
Veled vagyunk, sokan vagyunk, és egyre többen leszünk.
mákos lecsó 2012.09.11. 17:36:27
"a hitel 2010 márciusáig volt felhasználható."
Akkor hogy a lófaszban vette meg a harmadik - a Bajnai kormány által föl nem vett részletből - a MOL résvényeket a kormány 2011 májusában?
menőmano 2012.09.11. 18:01:45
Hát, úgy látom némelyeknél totális a helyzet (most is).
Szerintem.
lajos0 2012.09.11. 18:16:56
lajos0 2012.09.11. 18:27:06
Hát velük jót meg nem lehet, akkor stornó az egész.
"Magyarországnak a saját problémái miatt egyébként nem is lenne szüksége biztosításihitel-típusú IMF-megállapodásra"
Ilyet nem is fognak adni, mint elmondták. Márpedig, ha mi kuncsorgunk, akkor a feltételeket ők diktálják.
"2008-ban mintegy 20 Mrd azonnali hitel kellett a csőd elodázása érdekében. Mert valóban csak két évvel kitolta a csődhelyzet nyilvánvalóságát"
Egyébként szerintem is 2008-ban gyakorlatilag államcsőd volt, amit megúszni nem lehet, tologatni igen. Azóta is csődben vagyunk, és engem nem nyugtat meg, hogy az USA is.
"Az IMF-Eu hitel gyakorlatilag csak a hitelező bankok javát szolgálta, a lejáró hitelek 'törlesztésére' szolgált.
Hogy aztán a következő kormány az államadósság finanszírozásán túl még az IMF-Eu hitel visszafizetését is kezdje meg."
Hát itt is saját maguknak adták a pénzt, mint a görögök "megmentésénél". Senki nem kapott belőle semmit, csak az MNB-n át történő szivattyúzás technikai feltétele, ezért landolt ott. De a piacok ( ez kb. 8-10 embert jelent esetünkben) megnyugodtak.
lajos0 2012.09.11. 18:51:57
lajos0 2012.09.11. 19:03:32
Surányi adeptus 370 dolláros áron adta át az aranykészletet, most 1733-on áll. Hát mit mondjak, micsoda szakértelem, micsoda előrelátás. Pedig valószínűleg több információ birtokában volt Gyurka, mint én, mégis ilyen balfaszságra ragadtatta magát. Akkor én vagyok ekkora zseni, vagy neki adták utasításba a BIS-től, hogy most ezt fogod csinálni ?
menőmano 2012.09.11. 20:42:50
Hát! "Én nem tudom". A balfaszságról sem tudok semmit, meg azt sem tudom, hogy zseni vagy e vagy sem.
Az a totális igazság, hogy én sem tudhatok mindent.
Szerintem.
Csak annyit, hogy kész ennyyyi.
:))
menőmano 2012.09.11. 20:51:15
Hát! Totális a helyzet. "DK: Vadait kitiltották a bizottsági ülésről"
Pedig a "baltás" ügyről, joga van tudni a nagybetűs népnek is, már, ami publikus lehet belőle.
Szerintem.
Fell Bandi 2012.09.11. 21:10:58
Fell Bandi 2012.09.11. 21:17:22
Fell Bandi 2012.09.11. 21:28:49
lajos0 2012.09.11. 21:54:12
Utána kell olvasni. Az aranykészlet eladása. De ha már pedzegetjük a témát akkor az adósságcseréről is, ahol 2000 milliárd forintot pakoltak a magyar államadósságra Gyurkáék. Mintha valami összeesküvés lett volna a háttérben, mert ilyen hülye valaki magától nem lehet, Surányiról meg végképp nem feltételezem. Viszont van róla egy totális elméletem, majd egyszer leírom, ha lesz kis időm.
menőmano 2012.09.11. 22:07:09
Hát! Ja! Valamit tisztázzunk) Nem pedzegetjük, hanem csak Te írogatsz róla.
"Utána kell olvasni". Persze, majd ha sok időm lesz, mert nekem más, egyéb, fontos feladataim is vannak.
Mit érdekel engem az összeesküvés.
Egyébként az államadósság téma, bonyolult ügy", ha szabad így fogalmazni.
Ne menjünk vissza csak a rendszerváltásig, az minden kormányok sara. Nem csak a Gyurcsányé Pardon) a szocialistáké pontosabban fogalmazva.
Nagyon megköszönöm, ha egyszer leírod az elméleted.
Hogy totális lesz e, az majd kiderül. Szerintem.
leponex 2012.09.12. 00:02:44
"Hát velük jót meg nem lehet, akkor stornó az egész."
Én nem vagyok meggyőződve arról, hogy a Patás annyira hajtana erre. Néhányszor mondta is, hogy nincs rá szükségünk, de annyira szívélyesen noszogatják alkalmasint a forintot, hogy az érvek súlya alatt kénytelen lehet meghajolni ;-)
Pedig ha nincs ez az 'euróválság' nevü eufémia, talán még sikerülhetett is volna.
Bár abban egyetértünk talán, hogy tényleg csak a csőd tologatása történik folyamatosan.
De úgy látszik most, a magasabb szempontoknak sem lenne igazán érdekük ennek deklarálása, talán nem véletlenül.
Merkel asszony mintha a görögök esetében emiatt gondolná mégis inkább 'megmenteni' őket.
Mármint a kintlevőségeket.
lajos0 2012.09.12. 08:19:55
Hát ezért kellett volna kevesebb üres duma, meg melldöngetés, és sokkal többet lehetett volna tenni akár a forintért is. Bár a kialakult gazdasági katasztrófahelyzetnek jó megoldása nem volt, vagyis nincs.
"Merkel asszony mintha a görögök esetében emiatt gondolná mégis inkább 'megmenteni' őket.
Mármint a kintlevőségeket."
Hát igen. A görögök a megmentésükre szánt összegekből egy buznyákot sem láttak feltételezhetően. Viszont már többen kikeltek Németországban is az ellen, hogy német pénzből mentsék meg a Görögországban komoly portfóliókat felhalmozó bután harácsoló francia bankokat. Persze a németeknek eddig több ezer milliárdos haszna volt az euro létéből. De ha elfogadják most az AB-n az ESM-et akkor az ő gazdaságuk is be fog dőlni.
Külön érdekes, hogy a Moody's most az USA esetében is belengette a leminősítést, persze a megadhatatlan amerikai államadósság tükrében már rég a bóvliban kéne lenniük. Na őket vajon ki menteni majd meg ?
leponex 2012.09.12. 12:17:29
"Hát ezért kellett volna kevesebb üres duma, meg melldöngetés"
A lelátóról én is ezt gondolom.
A Patás azért nem tűnik ostobának, bármennyire is erőltetik ezt a vonalat ballib barátaink.
Szerintem a 2002-es nem várt buktájához leginkább a konszolidált, visszafogott, jórészt érvekre alapozott kommunikációja vezetett, a ballib - és akkor még döntően meghatározó súlyú - média el tudta adni az akkori nyilvánosságnak, hogy a nagy ŐT keresgélő Megyó a benzinkutas szerkójával leradírozta. A Patás mondhatta, hogy a növekedés felét lehet csak jóléti célra fordítani, a másikat a növekedésre.
Több pénzt a zembereknek! Több pénzt a zönkormányzatoknak! ... És lőn.
A 2006-ost már nem is említem.
Talán ezért vélheti úgy, hogy a hazai érdeklődőket kell kiszolgálni, hiszen a radikális oldalakat a Feri nagyon felhozta a pályára.
A másik cél meg talán a tudatos 'hergelése' lehet a tanácstalanul tébláboló, önláncoló, fogyókúrázó, éhségmenetelő, baltázó ... politikai ellenfeleinek. És láthatóan boldogan ugranak rá :))
Mert ahogy a kötcseiben mondta:
"Természetesen verseny lesz, és a végén a választók fognak dönteni. A kérdés csak az, hogy milyen alternatívát kínálunk."
No, ezt az alternatívát én magam is szívesen látnám végre, nemrég a Horn Gábor fogalmazott a zatévén az értelmetlen baloldali összefogdosós projekten, és inkább a választék kidolgozását noszogatná.
Ettől függetlenül a számtalan kommunikációs baklövés nem ignorálódik :)
márta)) 2012.09.12. 13:36:36
www.stop.hu/belfold/panik-a-muegyetemen-luke-ra-futtattak-a-kommandosokat/1082135/
Hát! kicsi ország, annál több eseménnyel.
Sokszor tényleg nem tudja már az ember, hogy nevetni kell e, avagy sírni.
:(
leponex 2012.09.12. 13:53:32
"Sokszor tényleg nem tudja már az ember, hogy nevetni kell e, avagy sírni."
Ja.
"Az egyik diák nem tudott arról, hogy mindez egy engedéllyel rendelkező forgatás része és hívta a hatóságokat."
Ők pedig 8 perc alatt ott voltak.
Nem oly rég volt, amikor mintha meg is halt volna valaki Pécsen egy ilyen kis be nem jelentett happeningen.
"Egy ember meghalt, hárman megsérültek a pécsi egyetemen, ahol egy férfi lövöldözni kezdett csütörtökön délelőtt - közölte az [origo]-val az Országos Mentőszolgálat. A mentők szerint egy fiatal férfit megpróbáltak a helyszínen újraéleszteni, sikertelenül. Egy embert életveszélyes sérülésekkel, két embert pedig súlyos állapotban szállítottak kórházba, a pécsi traumatológiára."
A norvégok meg nemrég azon háborogtak, hogy egy valódi robbantás utáni másik lövöldözéshez egy óra után értek csak oda. Talán nem gondolták, hogy ez komoly ...
***
Amúgy pánikról szó sem volt.
De igazad van, néha tényleg nem lehet tudni, mennyi idióta van ebben az országban, aki nem érti, mi a probléma, ha neki tréfálkozni támad kedve, mások meg komolyan veszik.
dogbakszi 2012.09.12. 17:17:19
"Volt már ebben az országban alkotmánysértés bőven, mindenféle következmény nélkül.
Ráadásul Fideszék úgy írják át az alkotmányt, ahogy akarják, tehát felmerül a kérdés, hogy maga az alkotmány lehet-é alkotmányellenes."
- 2010-ig nem nagyon tudok arról, hogy következmények nélkül alkotmányellenes lett volna valaki (leszámítva, hogy pl. a hajdani ORTT elnökét, vagy anno az MR elnökét nem tudták megválasztani, s ebből mulasztásos alkotmánysértés lett, amit az Alkotmánybíróság jelzett a parlamentnek), de azóta az Alkotmánybíróság hatásköri csökkentésének, illetve a kormány AB-re történő nagyívű tojásának köszönhetően (l.d. bírák kényszernyugdíjazásának visszamenőleges megsemmisítésekor hozott itéletre történő reagálás)egre több ilyen alkotmánysértés van. A kormány hiába emel be bármit az alaptörvényébe, ha az az ott deklarált alapjogokkal ütközik, akkor az AB-nek ezt a passzust meg kell semmisítenie.
"s ha azt kérik tőle, hogy személyesen menjen be a jegyzőségre saját költségén, reggel 8:30-16:30 közötti időtartamban, előre kérjen telefonon időpontot, kéredszkedjen el a munkahelyéről, vagy vegyen ki arra a napra szabadságot, hogy regisztráljon"
"De ennyiben a regisztráció a nyugdíjasoknak kedvez, mivel ők ráérnek."
- Ja, és persze ingyen utazhatnak... nemde?
...De azzal is alkotmányellenessé válik bármilyen törvény, ha nem azonos feltételeket fogalmaz meg alapjogi szinten állampolgár és állampolgár között...
"(mellesleg úgy tartanám helyesnek, ha csak ők szavazhatnának)"
- Én erre a nézőpontra, mint demokratikusan gondolkodó, nem lennék büszke...
"Ha a szavazat számít, akkor megbuknak a regisztráció mellett is. A Kubatov, Werber stb. listáknak meg nem lesz sok értelmük, hiszen egy elég régi állapotot rögzítenek."
- Kicsit mögé nézve..., ha pl. külföldiek levélben szavazhatnak, akkor csak a leveleket kell megfelelő módon cserélgetni (kékcédula helyett kéklevél), s máris egy Rákosi féle 98%-os választási győzelmet érhet el a FIDESZ, miközben a sima választó csak néz...
A Kubatov listát a kormány már a népszámláláskor frissítette, s ez elől nem lehetett kitérni, s persze a hithű riídóláncban szereplő aktívisták nem változtak, az adja a törzsszavazói bázist, ami jelenleg a felméréseknél már állandósult...
Én úgy látom, hogy ha valaki a regisztrációt ellenzi, úgy találja, hogy alkotmányellenes, akkor nem azzal kellene foglalkoznia, hogy ki és milyen performance-ot használ az erre történő figyelem-felhíváskor, hanem azzal, hogy másokat is erről meggyőzzön, s ezzel hozzájáruljon egy antidemokratikus törvény bevezetésének megakadályozásához. Remélem az alapállás így változik...
dogbakszi 2012.09.12. 17:50:00
"Vajon objektivitásban melyik a jobb, Obersovszky vagy Orosz Józsi? Mert ezek mindketten a közmédiában voltak, csak nem egy időben, és érdekes módon az utóbbi miatt balról sosem érkezett kritika. Talán mert buzgón kiszolgálta a ballib kormányt, akárcsak Obersovszky a mostanit."
- Én úgy tudom, hogy Orosz a Pártkeltében volt, amely műsorhelyet bérelt az MTV-től, s nem volt a közszolgálati TV-nél, nem mi fizettük az adóforintjainkból, hanem Gyárfás Tamás projektje volt, amit a TV alelnöke a műsoridő bérleti szerződés bontásával rakott ki, kiellenben Obersovszkyval, aki a mi pénzünkből folytat propagandát
"Meg kellene szokni, hogy a közmédia ilyen. Aki nyer, azé a következő négy évben."
- Valahogy én nem tudom megszokni, ezt a nem normálkis felállást.
"Mivel ez egy ilyen ország, az egyetlen megoldás az lenne, ha felszántanánk a helyét és sóval szórnánk be. Egy pénznyelővel legalább kevesebb lenne. A nézettsége alapján nem sokan hiányolnák."
- Egy közmédiának azért más szerepe is kellene, hogy legyen, mint a kormány pártpropaganda közvetítése..., kultúra és tudomámyos eredmények közvetítése kiegyensúlyozott módon... , csak az a baj, hogy mindenki, aki a közelébe megy, az felrúgja a mérleget, s ezért nem leli utána az egyensúlyt...
"Mellesleg a Fidesz is kiépítette a saját médiáját, ugyanezt balról is megtehetik."
- Igen, megteheti az, akinek pénze van. Ha valaki a pénzét rakja bele a baloldali médiába, akkor az nem feltétlenül a baloldalt támogatja, hanem mint pl. a jobber ECHO - Magyar Hírlap-os Széles esetében is így van, ő is a saját érdekeit nézi.
"Ami persze nem is igaz, hiszen még sok helyen elmondhatják."
- Melyek azok a helyek, s az milyen nagyságrendben jutnak el az állampolgárokhoz? A földfelszíni országos adók közül a két kereskedelmi nem is nagyon mer politikai álásfoglalást közvetíteni, inkább marad a celebszinten. Az MTV pedig meg van szállva az aktuális politikai vezetők által, akkor mikor és hol lehet bármilyen véleményt eljuttatni pl. vidékre, ha se internet, se KTV szolgáltatás nincs,azok a TV csatornák, melyek a baloldali választók gondolatait is közölnék, még a MindigTV-n is fizetősek.
"A probléma az, hogy érdeklődőből van kevés. De erről aztán már tényleg nem Orbán tehet."
lajos0 2012.09.12. 18:18:40
Mivel a mindenki az volt. Például 2005-ben mondták ki, hogy sérti az egyenlő választójog elvét az egyes választókerületek választópolgárainak száma közötti különbség, amely sok helyen meghaladta a kétszeres eltérést. Így volt akinek a szavazata fele annyit ért. Ezt hosszú évekig letojták, hasonlóan a kisebbségek kötelező képviseletéhez, amiről szintén sok évvel ezelőtt határozott az AB. Körülbelül 30 ilyen eset állt fenn. Csak egyik nagy pártnak sem volt érdeke ezen változtatni, így letojták.
"Ja, és persze ingyen utazhatnak... nemde?
...De azzal is alkotmányellenessé válik bármilyen törvény, ha nem azonos feltételeket fogalmaz meg alapjogi szinten állampolgár és állampolgár között... "
Nem ingyen csak a közösség fizeti az utazásukat, ami egy populista húzás volt még Horn Gyulától, aztán úgy maradt.
""(mellesleg úgy tartanám helyesnek, ha csak ők szavazhatnának)"
- Én erre a nézőpontra, mint demokratikusan gondolkodó, nem lennék büszke... "
Nincs köze a demokráciához szerintem. Autót sem vezethet mindenki, pedig milyen demokratikus lenne. És az sem volt túl demokratikus, hogy az inaktívoknak ígérgettek, az aktívak kontójára és ezzel lehetett választást nyerni. És aki 14 éves az miért nem szavazhat ? Ez a szabály, szerintem jobb lenne, a szavazást pozitív adóbefizetéshez kötni, és akkor az rendelné a nótát, aki fizeti.
"ha pl. külföldiek levélben szavazhatnak, akkor csak a leveleket kell megfelelő módon cserélgetni (kékcédula helyett kéklevél), s máris egy Rákosi féle 98%-os választási győzelmet érhet el a FIDESZ, miközben a sima választó csak néz..."
Hát a külföldön tartózkodóknak eddig is kellett regisztrálni, de azért ilyen nagy arányban nincsenek. A fidesz meg könnyen befürödhet a külföldi szavazókkal, párszor már megtörtént.
"A Kubatov listát a kormány már a népszámláláskor frissítette, s ez elől nem lehetett kitérni, s persze a hithű riídóláncban szereplő aktívisták nem változtak, az adja a törzsszavazói bázist, ami jelenleg a felméréseknél már állandósult..."
Tőled kérdezték népszámláláskor, hogy kire fogsz szavazni ? Max ezeken a konzultációs szarokon próbálkozhatnak, de ismeretségi körömből senki sem küldte vissza őket. Ennyi erővel a Werber lista is frissülhetett MSZP-éknél, de a Jobbikéról is konkrét infóm van, és feltételezem az LMP sem maradt ki.
Ha valaki népszerűtlen, hajára kenheti a listáit.
"akkor nem azzal kellene foglalkoznia, hogy ki és milyen performance-ot használ az erre történő figyelem-felhíváskor"
Én hülyeségnek tartom a regisztrációt, de Fletó ripacskodását ettől még nem tudom komolyan venni. A kopogtató cédulát, meg az 5%-os küszöböt is antidemokratikusnak tartottam, meg az ebben a diktatúra képviselőivel a nevemben egyezkedő illegitim Ellenzéki kerekasztalt is. De ez már az én bajom volt.
illaim 2012.09.12. 18:31:59
Ez a két előbb említett nyalonc, meg a nem említett többi veri a nyálát az IMF hitel miatt is, amit a hitelt tagadó Orbán fülkeforradalmi kontár kormánya csapolgat!
Az Államadósság Kezelő Központ jelentésében pedig ott áll fehéren feketén,hogy az Orbán fülkeforradalmi parasztjogász kontár kormánya a központi költségvetés finanszírozására 2010.06.30.és 2012.06 30. időszaka között 9 esetben összesen 17.666,2 milliárd Forint hitelt vett fel az IMF-től! Persze a fidesz goebbelsi propaganda ezt agyonhallgatja, sőt a seggnyalók mindent bevetnek, hogy tereljenek a témáról!Hangos pofával megugatni azt aki szóba hozza akár melyik becstelen aljas dolgukat!
lajos0 2012.09.12. 19:07:11
Hát akkor is mi fizettük, csak közvetve. Mint az összes külsősöktől rendelt műsort.
És bélszín áron, a vacak minőséget. Az meg önmagában is nonszensz egy közszolgálatnál, hogy mondjuk a Blikk főszerkesztője ott műsorvezetőként parádézhatott. A britteknél forradalom tört volna ki, ha a BBC közszolgálati műsorában feltűnt volna riporterként mondjuk a SUN című szennylap ( de legalább valódi bulvár) főszerkesztője.
"Valahogy én nem tudom megszokni, ezt a nem normálkis felállást. "
Az egy vicc önmagában, hogy a mi adóforintjainkból fenntartott közmédiumok műsorába, szervezeti felépítésébe a politikusok egyáltalán beleszólhattak. De ezeket mindig rövid pórázon tartották, és ha nem úgy bokáztak, ahogy a költségtérített gazemberek fütyültek, akkor a pénzcsapok elzáródtak. Másfelől döbbenetes pazarlás ment ott évtizedekig. Sőt most is.
"A földfelszíni országos adók közül a két kereskedelmi nem is nagyon mer politikai álásfoglalást közvetíteni, inkább marad a celebszinten."
Azért a Heti Hetes mondjuk igencsak mert, vagy Fábry Sanyi is. A mi politikai elitünk pedig szintén celebszinten mozog, de így sem sokan kíváncsiak rájuk. Ez van. Eddig is volt pár kormányváltás, pedig a helyzet rosszabb volt. Ha nincs kábeltévé, akkor HírTv-t, meg ECHO-t sem tudnak nézni.
M. Péter 2012.09.12. 20:31:59
Ha valaki nem küldi vissza az űrlap, akkor küldenek egy figyelmeztetést, majd valaki személyesen is kimegy, hogy tényleg üres-e a ház. Népességnyilvántartás nélkül is tudja a tanács, hogy egy adott címen valaki helyi adót fizet, vagy segélyt kap.
lajos0 2012.09.12. 21:09:04
De, hogy küldik ki az űrlapokat, ha nincs népességnyilvántartás. Ha minden házhoz kiküldik, akkor hogyan tudják, hogy ott hányan laknak és kik ? És hogy brit állampolgárok-é, vagy csak valami illegális bevándorló népség ?
leponex 2012.09.12. 21:16:08
"Én úgy látom, hogy ha valaki a regisztrációt ellenzi, úgy találja, hogy alkotmányellenes, akkor nem azzal kellene foglalkoznia, hogy ki és milyen performance-ot használ az erre történő figyelem-felhíváskor, hanem azzal, hogy másokat is erről meggyőzzön, s ezzel hozzájáruljon egy antidemokratikus törvény bevezetésének megakadályozásához. "
Hát hajrá, meg van minden feltétel hozzá. Belhoni, külhoni és egyéb média.
Népszavazást is lehet kezdeményezni, nem kell hozzá még az egész ballib szavazótábor töredéke sem.
No de mi van akkor, ha ez a meggyőzés nem volt sikeres? Ha a többség mondjuk nem így vélekedik? Akkor van a diktatúra, merthogy nem a mi egyedül demokratikus és igazhitű kinyilatkoztatásunk lett a nyerő??
Az emlékezetes "szociális népszavazás" előtt Ferenc mqagabiztosan kijelentette, hogy meggyőzik a zembereket és megnyerik a népszavazást.
De nem így lőn.
És akkor kiderült, hogy birkákok voltak, akik mégsenem a Ferit lájkolták.
Mint tudjuk, előzetes alkotmánybírósági kontrollt fognak kérni, ha kész a törvényszöveg. A Zalkotmánybíróság meg dönt ebben a kérdésben.
Természetesen, ha nem tartanák alkotmányellenesnek, akkor kész lesz a válasz a lekenyerezett Alkotmánybírókról, a behódolt, gerincét tört Alkotmánybírósáágról, és egyéb szamárságról.
De ahogy gondolod :)
leponex 2012.09.12. 21:22:21
Szervusz örök egybitesünk! :))
Oszt tanáltál-é magad mellé egy hűséges szinapszisot végre, lokális network építéséhez?
'Nem jó a szinapszisnak egyedül!' - mondá vala a Zúr ...
:)
leponex 2012.09.12. 21:28:17
"- 2010-ig nem nagyon tudok arról, hogy következmények nélkül alkotmányellenes lett volna valaki "
akkor csak egy rövidke:
"Mulasztott a Tisztelt Ház - 21 mulasztásos alkotmánysértés az Országgyűlés rovására
2009.09. 4.
MTI
Huszonegy mulasztásban megnyilvánuló alkotmánysértés írható az Országgyűlés rovására szeptember 1-ig - tudatta az Alkotmánybíróság.
Ezek közül 18 esetben már letelt az alkotmánysértést kimondó Ab-határozatban a mulasztás orvoslására előírt határidő - olvasható az Ab hírlevelében.
A jogalkotói mulasztások közül az, amelyiknél a legrégibben járt le a pótlására előírt határidő, a II. világháborút lezáró 1947-es Párizsi Békeszerződés által előirt kártalanításról, illetve az akkoriban Csehszlovákiából áttelepítettek kárpótlásáról rendelkezik, és a parlamentnek 1997. június 30-ig kellett volna jogszabályt alkotnia. De 1999. december 15-én lejárt az Országgyűlés ülésezési rendjével kapcsolatos alkotmányos mulasztással kapcsolatban az Ab által a parlamentnek megszabott határidő is.
Az Országgyűlés hosszú évek óta nem rendezte a kisebbségek parlamenti képviseletét sem, bár jogászok ezzel kapcsolatban arra hívják fel a figyelmet, hogy az Ab határozatban ezt a mulasztást nem mondta ki.
A parlament Ab által megállapított mulasztásos alkotmánysértései között vannak, amelyek kábítószerrel kapcsolatos nemzetközi egyezmények kihirdetésével függnek össze, vannak, amelyek a választókerületek kialakításával, a népszavazás speciális határidőivel, a kitüntetések adományozásával, a külföldön tartózkodók szavazásával, a közigazgatási hivatalokkal, vagy a médiatörvénnyel."
Scagnetti 2012.09.12. 22:27:12
Kettős mérce? Az.
Valóban nem jó, hogy a közmédia ilyen, és valóban nem is az lenne a célja, hogy az aktuális kormány propagandáját nyomja. De ezen eddig egyik kormány sem próbált változtatni, mind örült annak, hogy közpénzből hülyítheti a népet. És nem hiszem, hogy ez a jövőben változni fog.
Bőven van média baloldalon még most is. Ha akarnak mondani valamit, van rá lehetőségük. (Az más kérdés, hogy senkit sem érdekel, és ezen a médiafölény sem segít.) Ha meg egyszer majd megint ők kormányoznak, akkor a közmédia is újra velük lesz, és ezzel a médiafölény is. Ez egy ilyen játék.
Ha meg nem tetszik nekik ez a felállás, ott a lehetőség, ahogy a Fidesz is megcsinálta a maga médiáját, úgy megtehetik ők is. Van bőven milliárdos szoci körökben is, szerezzenek pénzt, és ne sajnáltassák magukat, mert nincs miért sajnálni őket.
M. Péter 2012.09.12. 22:53:17
leponex 2012.09.13. 10:31:37
"Pánik a Műegyetemen - Luke-ra futtatták a kommandósokat"
Kétszer is megnéztem Olga asszony teljes lenullázódását saját műsorában, amikor eddig számomra elképzelhetetlenül idiótikos rihegés-röhögéssel próbálta Tarjányi urat ráhangolnia erre a mulatságra.
Oszt Tarjányi úr kifogástalan úri modorával, de szándéka ellenére a földig rombolta Olga asszony szélsőségesen elfogult - és megkockáztatom: rettenetesen ostoba - hozzáállását a TEK villámgyors és meghökkentően profi akciójához.
( Tarjányi úr nem igazán tekinthető orbánfannak ;-) )
A lóláb eddig közszemlére volt kitéve: természetesen bármi, amit fel lehet használni ballibéknál a Patás ellen, azt fel is fogják használni.
Ezzel nincs is semmi probléma, az 'ellenzéki médiának' ez a dolga.
De ennyire rövidlátó, buta, érzéketlen reakcióra eddig Zuschlag János volt képes, amikor vihogva viccelődött a holokauszt áldozatain.
Az 'azeri baltás' végtelenített szappanoperája is ezt mutatja, a remélni vélt minimális belhoni politikai nyereség fontosabb számára, a kétszínű aggodalmaskodás, nehogy háború törjön ki a háburúban álló két ország közt emiatt.
Ha ezt egy kicsit is komolyan gondolná, már rég csendben lenne.
dogbakszi 2012.09.13. 14:09:00
"Hát akkor is mi fizettük, csak közvetve. Mint az összes külsősöktől rendelt műsort."
- Nem zavarja, hogy azt nem az MTV rendelte, hanem a Pártkelte bérelt műsoridőt? A tények elferdítésére ráérünk a tények megismerése után...nem?
(...Jereváni rádió...volgákat osztogatnak...moszkvicsokat fosztogatnak...
dogbakszi 2012.09.13. 14:24:07
Ahogy látom, ebből az alapjogokat érintő egyik mulasztás, hogy a parlamentbe a kisebbségeknek nem hoztak létre külön képviseletet... de azt amblokk mindegyik kisebbségre vonatkozóan. A másik a választókerület létszáma, amit 2/3-os konszenzussal kellett volna meghozni, s abban az időben már volt olyan magyar, aki már a másik magyar szerint nem volt magyar...azért alapkérdésekben sem tudott a kormány és az ellenzék megállapodni...
A kártalanítás financiális kérdés volt, mint látom, s kiindulása a kárpótlási törvény, amit úgy, ahogy van, jogilag elkefélt a törvényalkotó.
A Parlament ülésével kapcsolatosan a FIDESZ hozta be a ritkább ülésezést, és erre vonatkozott az adott mulasztás... ez már közben úgy látom nem aktuális..., A Médiatörvényben pedig nem tudtak ORTT vezetőt választani, mert ahhoz konszenzus kellett volna...
...vagyis elkövettek mulasztáss alkotmánysértéseket, de olyan nem volt, hogy pl. az alkotmánybíróság által hozott döntést, ha volt rá a kormányzó erőnek felhatalmazása, akkor sem hajtotta végre... ellentétben a mai helyzettel.
dogbakszi 2012.09.13. 14:36:05
Megjegyzem, hogy a nagy kivonulás helyett elég lett volna feltűnés nélkül két olyan embernek bemennie, aki rendelkezik fegyverrel (mint ahogy Tarjányi elmondása szerint bement egy ember és onnan jelezte a kintieknek, hogy az illető fiatalember hol található, s ami nála van, az fegyvernek látszó valami... by Tarjányi), majd a közelébe jutva csak rá kellett volna fogni a fegyvert, s a fiú nem csak folyékonyat, de a keményet is kiengedte volna. Na és utána, ha "lefegyverezték", akkor nem elszállítani kellett volna majd egy napra, hanem megnézni a "fegyverét" és rögvest megkérdezni, hogy mit és miért csinál ott, és talán rögvest kiderült volna, hogy ez csak egy gólyáknak szóló film forgatás kelléke...
Tarjányi védte a TEK-eseket, de a TEK-nél éppen az a probléma, mint a létrehozójánál... mindent azonnal erőből akar megoldani, ami meg nem az ő sikerük, azzal pedig fényezik magukat...
Nem csodálom, ha a lakosság körében komolytalanná válik egy ilyen politikailag irányultan létrehozott "terrorelhárító" társaság.
dogbakszi 2012.09.13. 14:56:46
"Teljesen mindegy, milyen műsoron belül volt, a lényeg, hogy a köztévén nyomta a szoci propagandát, és ez senkit sem zavart azok közül, akik most sírnak a fideszes köztévé miatt."
- Nem zavarja, hogy abban az időtartamban az akkori köztévé csak a monopszkóp ábrát sugározta? Ennél talán gazdaságosabb az a megoldás, amit csináltak, vagyis bérbe adták a frekvenciát. Vagyis nem a közTV-n nyomták a propagandát, hanem a közTV frekvenciáját bérbe véve műsort szolgáltattak a közTV által inaktív időben. Lehet a bérbeadásról elmélkedni, de nem politikai oldalas megfontolásból, hanem gazdaságosságból, mert figyelembe kell venni, hogy ha máshonnan nincs bevétele az MTV-nek, és nem is adja bérbe az inaktív időtartamot, akkor a bérbeadásból befolyó pénzt is az állampolgároknak kell megfizetnie... és mint láttuk... az MTV azóta sincs elengedve túl sok pénzzel..., hiszen a FIDESZ nyilatkozata szerint éppen azért kellett az MTVA-t létrehoznia, hogy a műsorkészítés gazdaságosabb legyen, ne legyen szétaprózva... vagy nem így van?
"Ha meg egyszer majd megint ők kormányoznak, akkor a közmédia is újra velük lesz, és ezzel a médiafölény is. Ez egy ilyen játék."
- Amiről én írok az nem az "ilyen játék" támogatásáról, hanem megszüntetéséről szól. Mint olvashatja, én a közszolgálati médiáknál nem tudom elfogadni a pártos kisajátítást, és addig nem lesz itt normális ország, amíg nem csak a baloldalon, hanem a jobbon is át nem tör ez a kisajátítás ellenes vélemény. Igaz rövid távon az aktuális politikai hatalom birtokosainak és támogatóinak jó ha pártmédiává válik a közszolgálati média, de ezzel hosszabb távon nem lehet normális országot kialakítani.
"Van bőven milliárdos szoci körökben is, szerezzenek pénzt, és ne sajnáltassák magukat, mert nincs miért sajnálni őket."
A baj ezzel az, hogy ahogy a jobb oldalon is már látható, az ilyen gazdagok által finanszírozott média esetén az ott "muzsikáló emberek a befektető gazdag embernek húzzák a nótát" Én a jobboldaliak helyében nem tapsikolnék kritikátlanul az ilyen adókat nézve, hallgatva... de kinek a pap, kinek a papsajt...
dogbakszi 2012.09.13. 15:03:55
@leponex:
@lajos0:
Bár nem szoktam eltérni a tényleges tárgytól de most röpke pillanatig mégis el hagytam téríteni magam Önök által...
Itt , amikor Gy.F. kiállt valami mellett, amiről esetleg lajos0-nak is ugyanaz a véleménye, nem azzal kellene foglalkozni, hogy ki állt ki a regisztráció bevezetése ellen, hanem azzal kellene foglalkozni, hogy minél több emeber szólaljon fel az értelmetlen regisztrációs elképzelések ellen... Ehhez kérném én a további segítségüket, persze ha magukat demokratáknak tartják és nem csak egy blogra felszaladó, kommentelgető trollnak.
lajos0 2012.09.13. 15:13:58
Ha mondjuk Magda Marinkó kiáll az emberi élet szentsége mellett, akkor azért had gondolkodjak el a dolgon, hogy én most mellé álltam-é, ha ugyanazt gondolom, vagy a témában ő talán nem a legjobb protestáló a munkássága ismeretében.
Feri itt csak népszerűsíti a regisztrációt, az ő kiállása árt az ügynek szvsz.
dogbakszi 2012.09.13. 15:28:22
Nem azt írtam, hogy Gy.F. mellé álljon, hanem azt, hogy az általa és Ön által is elitélt regisztráció elve mellé álljon. Az előbbinél azt kértem volna, hogy költözzön be ötödiknek a sátorba, ...de ha visszanézi, akkor én nem ezt írtam, hanem azt, hogy "minél több emeber szólaljon fel az értelmetlen regisztrációs elképzelések ellen... Ehhez kérném én a további segítségüket"
Azt hiszem a kettő között van különbség...
lajos0 2012.09.13. 17:48:03
leponex 2012.09.13. 18:39:01
Az 'alkotmányellenes...' akármik különösebben nem hoztak sose lázba, Sólyom elnök úr által bevezetett 'láthatatlan alkotmány szelleme' meg inkább a paródiák közé tartozott, szerintem. De ha már megemlítetted, hát árnyaltam egy kicsit :)
***
A mostani TEK-es dolog azért ennél sokkal komolyabb volt.
Az, hogy a Patást útálják sokan, azzal nincs különösebb probléma, mások másokat ki nem állhatnak, nálam most az Olga libbent alá.
De hogy egy ilyen ügy kommentálásában sem a józan ész, hanem a zsigeri útálat vezeti a ballibet a jobbikkal egyetemben, az számomra meglepetés.
Természetesen, ha az egyetem vezetésének engedélyével csinálta volna poénkodását a fiú, semmi gond nem lett volna.
" A dékán az MTI tudósítójának a rendőrségi akció után rendkívül súlyos fegyelmi ügynek minősítette az eset."
Így viszont ...
Szerintem kiválóan és igen gyorsan oldotta meg a tek a problémát, tekinthetjük ezt akár egy olyan gyakorlatnak, amiről ők akkor nem is tudnak.
Ajánlanám Tarjányi úr beszélgetését mégegyszer megnézned, talán az ő szavai nagyobb nyomatékkal bírnak ...
Az meg már megmosolyogni való, amikor a magyar fociválogatott helyes összeállítása után a kommandósok helyes protokolljára is jobbnál-jobb komoly ajánlatok születnek a lelátóról.
A norvégoknál se vették először komolyan a lövöldözést...
DE ahogy gondolod.
Azért kíváncsi lennék rá, ha az éjszakai villamosra felszálló társaság késnek látszó tárgyakat rántana elő, vajh akkor is így gondolkodnál?
***
A politikai irányultságban azért lehet valami, az NNI meg a V.László körül eddig nyilvánosságra került hírecskék alapján ölég komoly indokok lehettek egy új szervezet létrehozásához.-)
leponex 2012.09.13. 18:52:22
"Ehhez kérném én a további segítségüket, persze ha magukat demokratáknak tartják és nem csak egy blogra felszaladó, kommentelgető trollnak."
:)
szóval csak trollkodok itten néhány éve:)
Mihez is kellene az én segítségem - már ha demokrata vagyok? Mert ha nem segítek, akkor nem vagyok demokrata?
Mi lenne, ha először meggyőzni próbálna ÉRVEKKEL?
Mert a regisztráció önmagában semmiféle alkotmányt, alaptörvényt, liberális demokráciát, meg ilyesféléket nem sért. Ferenc testvérünk pedik kijelentést tesz ezzel kapcsolatban, Ön pedig trollnak tart, ha nem segítek.
Nyomós érvek, kétségtelenül.
A problémát szerintem csak az okozza, hogy a laghymatag, bizonytalan, dönteni nem tudó választópolgárt az utolsó pillanatban már nem lehet beugratni.
El kell vele hitetni, hogy érdemes lesz szavazni, mondjuk a Ferire.
De mivel láthatóan erre meglehetősen kevesek kaphatók, hát akkor előre sopánkodni kell, miért is nem jut be a parlamentbe (talán :) )
Kormányzáshoz feri alkalmatlan volt ( ezt maga Uj Péter deklarálta anno ), most már egy mezei képviselőnek se biztos.
Ez az össze gond a regisztrációval, szerintem.
Én amúgy tényleg királyságpárti lennék ... :)
márta)) 2012.09.13. 19:01:58
Nos, hát az az igazság, hogy én nem néztem emlitett műsort. De, őszintén szólva nem is érdekel.
"A biztonságpolitikai szakértő szerint nőtt az ország fenyegetettsége az azeri kiadatási ügy miatt, és a miniszterelnök nem dönthetett volna egymaga egy ilyen jelentős ügyben.
A TEK-nek nem volt mérlegelési lehetősége, a protokoll szerint járt el - mondta azzal kapcsolatban, hogy egy 22 éves fiatalember a Budapesti Műszaki Egyetem egyik 150 fős eladótermében fegyvernek látszó tárgyat tett az asztalra, a megijedt diákok értesítették az egyetemi biztonsági szolgálatot, majd azok a rendőrséget, illetve a TEK-et. Tarjányi Péter elmondta: először egy civil ruhás nyomozó mérte fel a helyzetet, majd ezután avatkozott be a terrorelhárítók csapata. A szakértő szerint nem történt „mellélövés”, vagyis nem volt rosszul megszervezve az akció. Tarjányi elmondta az utóbbi időben egyfajta „karaktergyilkosság” folyik a TEK-kel kapcsolatban, annak ellenére, hogy a terrorelhárítók korábbi akciói - a külső véleményekkel szemben – szakszerűek és pontosak voltak. "
atv.hu/cikk/20120912_tarjanyi_peter
Itt, egy rövidke kiegészités.
Na! Ne már! Azért a 'baltás" ügy sokkal komolyabb mintegy "szappanopera".
Na. Igen. Nagyon sokan, sokszor jobban tennék, ha csendben maradnának.........
leponex 2012.09.13. 19:05:49
"Igaz rövid távon az aktuális politikai hatalom birtokosainak és támogatóinak jó ha pártmédiává válik a közszolgálati média, de ezzel hosszabb távon nem lehet normális országot kialakítani."
Ebben lehet valami :)
Már biztosan nem is emlékszel rá, de a közmédia az elműlt 22 évben döntő részben ballib kezekben volt. Tényleg nem sikerült ...
leponex 2012.09.13. 19:14:50
""A biztonságpolitikai szakértő szerint nőtt az ország fenyegetettsége az azeri kiadatási ügy miatt, és a miniszterelnök nem dönthetett volna egymaga egy ilyen jelentős ügyben."
Pedig érdemes megnézni, Tarjányi urat még nem hallottam ennyire összeszedetten, pontosan fogalmazni.
Szegény Olga meg a végére, hogy valami nek tetsző végszó mégis csak legyen, bedobta az álkérdését ...
Ráadásul -ha jól emlékszem - Tarjányi épp azt a téves vélekedést tette helyre, hogy a miniszterelnök egyedül dönthetett volna.
Mint ahogy Orbán valóban nem azt mondta, hogy végül ő döntött, hanem azt, hogy végül neki kell KÖZÖLNI a döntést.
****
Szappanoperának pedig azért nevezhetem joggal, mert láthatóan Olga asszony minden lehetséges alkalommal újra és újra elmondja ugyanazokat az álnaív kérdéseit. Még egy hétig biztosan, fogadni mernék:)
Tarjányin láthatóan meghökkent, nem erre számított.-)
leponex 2012.09.13. 19:23:50
Kissé idétlenke módon a Brad Pittes 'melléfogást' is előhozta, amit Tarjányi megint korrektül helyretett. 7mp alatt újra lehetett élesíteni a fegyvert, nem voltak rendben az engedélyek, ...
Aztán még mondott néhány helytelenítő mondatot a mostani 'ellenzéki' kommunikációról a TEK-kel kapcsolatban ...
***
Szerintem visszafelé sül el ez a médiahisztéria, a Feri tragikomikus vergődése, Kovács Laci bácsi fontoskodása, ...
De ahogy tetszik, csak tessék, tessék :))
lajos0 2012.09.13. 21:48:13
No én is. Ebben nem lesz köztünk vita. És a királyság nem diktatúra. Úgy is végünk lenne, mint a botnak, de méltóbb befejezésnek érezném .-)
márta)) 2012.09.13. 22:55:57
No! Akkor Ön is csak rágódjon a témán nyugodtan.
Írja le még legalább tízszer. Ha kérhetem.
Már írtam, vagy nem?! Engem ez" a legkevésbé érdekel.
"De ahogy tetszik, csak tessék, tessék :)) "
Igen, bezony.
márta)) 2012.09.13. 22:57:56
"oppá lemaradt")
"Szappanoperának pedig azért nevezhetem joggal,"
Persze! Felőlem nevezheti, aminek csak éppen akarja.
ott a pont.
dogbakszi 2012.09.14. 09:25:44
Nem nekem kell Önt meggyőzni, hogy az alkotmányellenes, hiszen eddig egy alkotmányjogász nem szólalt meg úgy, hogy az ne lenne az, én nem venném a bátorságot, hogy a szakmában professzorról vagy hajdani alkotmánybírósági vezetőről mondanék szakmai véleményt...t.i. men ért a szakmájához? ...mert ők azt mondják, hogy alkotmányellenes... tessék utána olvasni... bár aki még értelmetlennek sem találja, annak az általam írt "Itt , amikor Gy.F. kiállt valami mellett, amiről esetleg lajos0-nak is ugyanaz a véleménye, nem azzal kellene foglalkozni, hogy ki állt ki a regisztráció bevezetése ellen, hanem azzal kellene foglalkozni, hogy minél több emeber szólaljon fel az értelmetlen regisztrációs elképzelések ellen... ", vagyis ahogy látom, ez Önre nem vonatkozik... felejtse el a kérésem...
leponex 2012.09.14. 10:26:49
Szerintem a kommunikációs zavarok egyik oka, hogy kis változtatással egészen más értelmet lehet adni a szóbanforgó esetnek, és aztán ezzel a tévútra vitt szöveggel lehet hadakozni.
Ahogy olvastam, legtöbben felvetették annak LEHETŐSÉGÉT, hogy alkotmányellenes is LEHET a regisztráció.
Önmagában természetesen nem, hiszen létező intézmény ez a világban.
Az ellenzők például nem is találnák alkotmányellenesnek, ha a szavazás napján is lehetne még a helyszínen is regisztrálni.
Műszaki végzettségüként természetesen fel sem merül bennem az igény, hogy komoly szaktekintélyek szakmai érvein ek súlyát kétségbe vonjam. A vélekedés más kategória.
A Diktatúra már csak ilyen, eltérő vélemények is elférnek a neten :)
És ha érdekelné a saját vélekedésem, elmondanám, hogy egyértelműen nem tudnék állást foglalni a kérdésben, bár valószínűleg a lustaságom okán nem lelkesednék egy regisztrációért.
Azok az érvek, miszerint így a választókat tudatosabb magatartásra noszogatja, számomra elfogadhatók, de még támogathatók is.
Érvek kellenek, nem politikai pankráció:)
A Feri meg nem a regisztráció ellen, hanem saját politikai túlélésének minimális lehetőségéért küzd. Ez derék dolog, bármennyire nem tartom őt én (sem) alkalmasnak az ország vezetésére.
Kíváncsian várom, végül hány szavazót tud maga mellé állítani.
Mert tudja, a végén a választók döntenek ...
leponex 2012.09.14. 15:44:50
"És a királyság nem diktatúra."
Semmikép, feltéve ha komolyan veszik.
Jehovás barátaink termeket is építenek neki mindenfelé . Egyszer talán be is nézek valamelyikbe :))
lajos0 2012.09.14. 18:26:34
Nekem az jött be csak velük szemben, amikor elmondtam nekik én, mint ortodox zsidó komolytalannak tartom az ószövetséghez való hozzáállásukat.
Azóta nem csengetnek .-)
leponex 2012.09.14. 22:38:31
:)
A katólikusok, azt hallottam, egy Üdvözlégyet mondanának el először velük a pápa szándékára ...
Amúgy szimpatikus fiúk, de beszélgetni velük olyan, mint amikor automata telefonhívást kapsz választások környékén :)
leponex 2012.09.14. 22:51:10
Hát ha nem, hát nem :)
H.Kovács laci bácsi majd nyomja tovább :-)
***
Aztán mit gondolna ön a tréfás kedvű filmes vicceske művéről? Kicsinyke mókája miatt néhány diplomata halálocska ... És nem az első, ha emlékszik. (És mindig a Mohamed úr az alany)
Pedig csak egy kis humorka volt, a csacsi muzulmánok nem akarni érteni fehér ember tréfa.
A Liberalizmus Veteményeskertjében mintha kiesett volna a fejekből valami. Ha volt egyáltalán. Szavakban persze mindig volt, de a valóban is?
leponex 2012.09.14. 23:35:55
Kellett nekem megemlíteni jehovista barátainkat ... Máris itt virít a blogajánlóban egy posztjuk :))