Két lehetőségre gondolok:
1. Tarlós és csapat küldött egy kokit Orbánnak és a konzervatív kultúrkörnek;
2. Utasítást hajtott végre, szolgai módon.
Az egyik lehetőség rossz, a másik még rosszabb.

Ez most gyenge volt.
További írásokat kérek Gyurcsány Ferencről! Azok a legszórakoztatóbbak.

Csurka István tehetséges drámaíró.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
Volt.

@Anselmo: én is gyurcsányos posztot kérek. ez most tényleg uncsi.

a kiegyensúlyozottság jegyében - Szirtes Tamás naplója:
kalmarpeter.wordpress.com/szirtes-tamas-naploja/

Te greci, azt mondják az emberek, hogy te írtad gyúrtcsányinak az öszödi szöveget. Igaz ez?

Unalmas. A Gyurcsánnyal kapcsolatos fikcióid viccesebbek. Dörner tuti alkalmaz, ha vígjátékot akar rendezni a főnöködről.

a fasznak gyúcsányoztok itt. nézzétek meg inkább, ahogy viktor ájtatos pofával imádkozik az index-címlapon. na az a valami.

@vénkujon: nem fletózunk itt ezen a marha gréczin kivül..
1000 tüntető fletóért :dd
Berlusconiért 2 millióan is kimennek.
a propos: te ott voltál ferikénél?

szerintem most is gyenge voltál gréczy!
nem kicsit, nagyon!
továbbra sincs semmi elemzés, csak ítélet!
szerintem le kellett volna írni, hogy bármilyen megítélésnek is örvend csurka életműve, ma már csak egy szánalmas, szenilis, nem igazán beszámítható öregember!
(a politikai pályafutása is már ennek a zavart lelki állapotnak a jegyében zajlott.)
továbbá le kellett volna írni azt is, hogy dörner - bármilyen is a politikai kötődése - milyen kvalitásokkal rendelkezik. esetleg esélyt adni arra, hátha értékelhető teljesítménnyel szolgál!
egyébként ez a barnázás már kibaszott unalmas. észre kellene vennetek, hogy ez már nem mozgósító erő, hanem az emberek többségében visszatetszést kelt.
üdv!

Amúgy is lepusztult nevét..." adja Gréczy újabb buta firkálmányához. Gréczya, azaz gráczia szegény fejének.

@fülesboci: van akváriumod?:D

,,Nyilván nem akarok általánosítani, de az anonim üzengetések engem kicsit emlékeztetnek arra, amikor az ávósok a tetőcserepek mögül lövöldöztek a forradalmárokra." Ez a mondat a főpolgármester HVG-nek adott interjújából származik, s azoknak ajánlom, akik még mindig azon tűnődnek, hogy vajon miért egy gyakorló újnácit nevezett ki az Új Színház élére.

folyt:

'Ha egy főpolgármesternek az internetes fórumokon rajta viccelődő kommentekről forradalmárokra vadászó ávósok jutnak az eszébe, akkor nem is nevezhet ki mást színházi vezetőnek, mint gyakorló újnácit, a hozzá tartozó intendással együtt. Azon aztán, hogy ettől kicsit (vagy nagyon) nem válik-e maga is újnácivá, lehet vitatkozni, ám volna itt egy súlyosabb kérdés. Ebben az országban, amint azt van szerencsénk nap nap után, sőt óráról órára tapasztalni, az ország örökös miniszterelnöke fáradságot nem ismerve munkaalapú társadalmat épít, amibe Tarlós főpolgármester most rondított bele.

Itt volt két pályázati munka, a régi és az új igazgatóé. Meg lehet nézni mindkettőt az interneten: az egyik kétszáz oldalas, bőséges anyag teli tartalommal, tervekkel, a másik szinte kizárólag lózungokból és permanens kommunistázásból áll, még az a legeredetibb gondolat benne, hogy „kell majd busz is”.Igaz, a pályázó azt is megígéri, hogy amint elnyeri az igazgatói posztot, azonnal megváltoztatja a színház nevét, márpedig, mint tudjuk, a névváltoztatás a főpolgármester szemében az egyedüli aranyfedezet bárminemű kulturális és társadalmi felvirágzáshoz. Mondhatni tehát, hogy nulla teljesítményt ennyire még Hagyó alpolgármester idején sem díjaztak a BKV-nál; szép kis üzenet ez a feltörekvő, ifjú nemzedékeknek: gyerekek, csak slamposan, vagdalkozva, szarni az egészre."

bruce willis dörner hangján jobb, mint az eredetiben....

Jobban járnánk, ha Tarlós echte újnáci volna, mert az tiszta sor, és előbbutóbb csak-csak kizavarják a városból. Ám a helyzet rosszabb. Nem arról van szó, hogy a főpolgármestert utasították, vagy hogy el se olvasta a pályázatokat, esetleg ne vette volna figyelembe, hogy az Új Színház Márta István vezetése alatt végig prosperált, jó darabok mentek jó társulattal, telt házak előtt. Nagyon is elolvasta a pályázatokat, a rendelkezésére álló szellemi kapacitással mérlegelte is őket, s arra a meggyőződésre jutott, hogy a szakmai grémium megint tévedett, mert Budapestnek Dörner–Csurka-féle színházra van szüksége „a kábítószertől erős csápolásban vonagló liberálisok” és „a tetőcserepek mögül lövöldöző ávósok” elleni háborúban.

Ez a frusztráció plusz Tarlós legendás, messze földön híres, reneszánsz műveltsége; amin tíz évvel ezelőtt még röhögött Óbuda, most már föl se tűnik, mert egyáltalán nem lóg ki a környezetből. Ugyanezen a héten az istenfélő és Biblia-bújó miniszterelnök egy fórumon Baál szobrát és Bálám szamarát keverve Bálám szobráról beszélt, ami jobboldali szempontból nézve természetesen nem hiba, hiszen miért ne lehetne Bálámnak is szobra, ha máshogy nem, majd Kerényi kormánymegbízott faragtat párat az Alaptörvény Asztalára. Ezenközben egy másik fórumon a köztársasági elnök harminc ország pénzemberei előtt beszélt arról, hogy Magyarországon „igazmondó kormány” és stabilitás van, sőt másfél éve megszűnt (!) a korrupció is; újólag deklarálva országnak, világnak, hogy immáron tényleg minden gátlástalanul mondható és megtehető.

Ami pedig a főpolgármestert illeti, öt év múlva már a kutya se fog emlékezni rá, semmi nem marad utána, csak Nemcsák meg Dörner; ők viszont nagyon.'

Innen:

nol.hu/lap/allaspont/20111008-avosok_a_teton

Nem mellesleg szegény Gréczy már a spájzban is Orbánt látja. Dörnerékről egy Tarlós István nevű főpolgármester és egy Csomós Miklósnak nevezett kulturális alpolgármester döntött.

@Várúr: nem a spájzban van pedig, hanem egyenest körülölel téged az ánuszával. pedig kinn tágasabb. csusszanj ki. ne magyarázd a magyarázhatatlant.

@Andráska8:
Baál és Bálám szimpla nyelvbotlás. Mondj pár szót a rendszeresen bérmálkozó Gyurcsányról...Vagy a zsidó újévkor a zsinagógában a "Megfeszítettet" dicsérő ugyancsak Gyurcsány nevű furcsányról...

@vénkujon:
Neked semmit nem magyarázok tata. Rég elkésett már. Biztos jól eléldegélsz munkásőr nyögdíjadból.

@Várúr: lógikázz te. a vénkujon nikk egyértelműen egy vénembert takarhat igaz? ha vki utálja a viktort az gyurcs-fan igaz?:) ezekszerint te a sötét középkorban élsz-ugyebár. mondom biza mégeccer: hagyd ott a nemes farpofát.:)

'A Fővárosi Közgyűlés nevű színtársulat előadásai pedig megannyi stílusgyakorlat egy témára. „Nagyon meg fogja szidni az anyukája, ha majd odafönt találkoznak” – szól ki az ellenzéki frakcióvezetőnek, „ne pofázz” – inti a másik képviselőt –, értelmetlen bátorságpróbáknak nevezi a budai polgármester tiltakozását, érzékeinek bizsergéséről számol be, amikor csinos közgyűlési társnőre pillant. Mindezt vehetnénk játszadozásnak. Ha nem alázna vele – mindig.

Máskor ezen túlmenő tétje is van a stílusjátéknak. Felfüggeszti a budaörsi buszsávot, visszaülteti székükbe a helyettese által felállított kórházigazgatókat, pénzt ad a nélkülöző margitszigeti kisállatkertnek, pénzt kér a miniszterelnöktől a BKV-nak, ... színházigazgatókat meneszt és nevez ki. Anélkül, hogy bárkit is – közgyűlést, bizottságot, területért felelős helyettest – megkérdezne. Joga éppen van hozzá, teremtett legalábbis, a működési szabályzat átírásával, de azért mégis...

A jó király szerepe átmeneti. E hatalom stílusa most öröknek látszik. A használt eszközök végtelen unalommal követik egymást. Orrba farba – a Stílusgyakorlatok hármasának refrénje szerint. Majd Dörner üres lapokat osztogat a nézőknek és fapofával bejelenti: Most lediktálom az igazságot.

Valahogy így nézhet ki egy főpolgármesteri kabinetértekezlet is.'
nol.hu/velemeny/orrba_farba

Elolvastam Dörner pályázatát. A művészeti koncepció első másfél oldala egyszerű és a magafajták számára érthető és pontos helyzetelemzés. (Nem akarom ideidézni, elérhető pdf-ben, tessenek elolvasni.) Erre az a válasza, hogy a görög sorsszínházhoz kell visszanyúlni, és a magyar irodalom nagy hatású, jelentős műveit (fel is sorolja, mikre gondol) kell úgy színpadra állítani, hogy az ne a rendező "szabadjátéka" legyen, hanem hogy a művek eredeti mondanivalója és ereje jöjjön ki a színpadon. Hogy ezzel önmagában baj van-e, nem tudom megítélni, de ha arra gondolok, hogy pl. Bánk bánt (tudom, opera, az kicsit más) játszani mindig aktuális, akkor el tudom képzelni, hogy vannak még művek, amelyek nem úgy szórakoztatnak, mint egy operett, de arra nagyon is alkalmasak, hogy az egyszerű szórakozásnál többet adjanak. És talán senki nem veszi zokon, ha nem tartom ördögtől valónak, ha a néző nem vidáman mosolyogva, hanem gondolataiba mélyedve áll fel a végén.
Ami egy Gyurcsány-drámát illet, épp a Bánk bán tartalmaz olyan komplett mondatokat (Tiborc panasza, hogy konkrét legyek), amelyek némelyek számára a napi valóságot jelentették pl. 2007-ben (vagy 2009-ben, mindegy). És igen, úgy gondolom, hogy a mi jó Ferencünk lehet egy dráma - negatív - hőse, hiszen elképesztő mennyiségű alapanyaggal szolgált ehhez, másrészt pedig az a habitus, ami az övé, jól tipizálható. De nem vagyok drámaíró, és azt sem tudom, a nemzeti sorskérdések mennyire piacképesek.
(Hofi "panaszolta" egy műsorában, hogy csak olyan komoly versek vannak "manapság", hogy "Földanyjának földanyja...", és hogy "Tillárom, tillárom", ilyen vers mért nincs. Úgy tűnik, most az utóbbiból van túl sok.
Még egyet, és befejezem: a színház, bár eleve komolyabb erőfeszítést követel a nézőtől, mint a tévé vagy a mozi, rosszul teszi (szerintem), ha beáll a tévé és a mozi sodrába, és csak szórakoztatni akar. Mert a jellegénél fogva, eleve sokkal közvetlenebb és személyesebb, és ha át akar adni valamit, azt sokkal inkább megteheti. Márpedig a kultúra ilyen, át kell adni, nincs önellátás ebben sem. Vagy lehet menni tévézni, most indult a VV5, ha jól olvastam.

Még szerencse, hogy Alföldivel minden oké.

Nézd meg, hol lesznek EZEK tíz év múlva.

Addig meg türelem...

@vénkujon:
Röviden: sem te, sem a nicked nem hoz lázba. Olvasgass, kommentelj, sörözz, amit akarsz. Ne velem görcsölj. Csápolj Gréczynek, puffogj a neves színészre és drámaíróra, lelkesedj Mártáért, a gyönge közepes muzsikusért. A ballib dalárda egyik szólamában legalább egy vissantásra neked is megvan a szereped.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Ezért írja a Gyurcsány drámát a saját 6-os kartonja hátuljára!

@Várúr: mindig lenyűgöz, Kegyelmes Uram !

@Várúr: kurvára nem tudom, h ki az a márta. leszarom. a viktor által meghonosított logikai láncoddal szembesülni viszont fájó. örömmel trollkodok az ilyenekkel szemben, mint te.:)

@vénkujon: na pont itt értenénk egyet. a tököm tele van azzal, hogy azért lopok mert a másik lop. ez tipikus ballib magyarázat.
hová küggyem a halakat?

@Várúr: képzelje el Kegyelmes Uram, ha a tükörbwen látná:d

@Andráska8:
nyugodj meg!
senki nem akar bántani!
ha továbbra is félelmeid vannak fordulj pszichiáterhez!
ezt most őszinte, jó szándékkal mondom.
üdv!

@fülesboci: rántsd ki őket és egyed. ballib? akkor ballib.

@Andráska8: kibirgyuk.

"neves színész és drámaíró" Haha

Amúgy ha a mai rendszer ellenzékének kell lenni akkor vagyok ballib,amúgy Ti akkor mik vagytok?jobbkonz vagymi ?

@Andráska8:

Áh fel ne izgasd már magad libsike! Majd Döner is felzavar a színpadra néhány pucér nöt, orgiapartikat rendez a színpadon, Erdély elcsatolásának évfordulóján meg kiárusítja a színházát a románoknak,

és ekkor majd legalább te is vigyázzba vágva fogsz tapsikoli, mert teljesítmányéban utolérte Alföldit.

Ha ez lenne a keresztény jobbos nemzeti kultúra amilyen dühödt fröcsögő sértésekkel reagálnak csak mert valaki máshogy látja a dolgokat.....inkább legyek PIRÉZ VAGY HOTTENTOTTA.

@fonó:
legyél objektív!
próbáld meg elfogulatlanul értékelni mindkét fél hozzászólásait.
ha megteszed meg fogsz döbenni!

Te mint mindig most is nagyon hülye vagy Zsolti.
Ha ez a kinevezés ennyire borzolja a kedélyeket, akkor nyílvánvalóan ez azt jelenti, hogy nincs jelenleg nemzeti érzelmű vezetésű színház ma az országban.
Ha eltekintek attól, hogy milyen politikai nézetű emberek, milyen minőségű, műfajú színdarabokat rittyentenek Alfölditől Dörnerig, akkor vélhetően éppen a liberálisok által hangoztatott sokszínűséget szolgálja ez a döntés.
Avagy tényleg ragaszkodjunk liberálisként, vagy bárminemű gondolkodóként, hogy ne legyen nemzeti érzelmű színházigazgató sehol ?
Az rossz ?

@fonó: Meglepő, hogy "dühödt fröcsögő sértések"-ket kérsz ki magadnak egy Gréczy blog bejegyzésében, mely 99,99%-ban dühödt fröcsögő sértésből áll.

@tovabb a jezsovi uton:

Sőt, Dörner is jobb lenne Eddie Murphy hangján :)

@krusovice:

Ha Dörner komoly művészi teljesítményre törekedne, akkor nem "ideológiai röpirattal" pályázott volna!:-)
Ő valamit kurvára el akar mondani a színház által, de kérdés, hogy amit mondani akar, az mennyire igaz és mennyire segít a magyarnak igazán boldogulni?
Személyes véleményem és tapasztalatom az, hogy azok, akik a "legradikálisabbak" és a leghangosabban követelik a "magyar nemzeti értékek" előtérbe helyezését, rendszerint közepes, vagy még gyengébb képességű alakok. Ez így van művészetben (ld. a pekingi képzőművészeti kiállítást), tudományban (ld. a "sorait záró", kontraszelektált és erősen "jobbos" egyetemi eliteket) és a gazdaságban is (ld. megannyi, protekcionizmust követelő "vállalkozónkat: Lázár tesók, MOL, OTP, stb.)

A nagy kérdés most már az, hogy vajon teremhet-e világszínvonal és versenyképesség egy önmagát önmagába bezárni akaró attitűd talaján?

@ROZ: A tiltakozó színházigazgatók vezette színházak nyílt szabadgondolkodókhoz méltan, káromkodnak, vetkőznek, obszcénkodnak mindenféle színdarab modernnek nevezetnél is modernebb felfogásbak.

Engem lehet érdekelne egy darab ilyen színház is, ami mindenképpen a sokszínűséget növeli, hisz ilyen manapság nincs.
Ezt bizonyítja ez a felhördülés is.

@ROZ:
A nagy kérdés most már az, hogy vajon teremhet-e világszínvonal és versenyképesség egy önmagát önmagába bezárni akaró attitűd talaján?

úgy tűnik, talán te érted amit írtam.
ha igen, akkor megismétlem: ne mondjunk előre ítéletet! ez nem korrekt!
ki, hogy szintezi be dörnert az egy dolog, de azért elítélni azért amit még meg sem tett?!
a mai világszínvonal, amit említesz, nem értékmérő! (legalábbis számomra)
valamikor az volt!
ma a világszínvonal lady gaga, brtney spears, kertész imre stb.

Az erkölcsi hulla!
Hogyan szerezte meg Orbán a teljhatalmat?
1. Nem ismerte el, 2002.ben sem és 2006-ban sem a vereséget. Nem fogadta el a demokratikus választási rendszert. Ez ellen használta föl a titokban megszerzett jelentős gazdasági hatalmat. Miközben Medgyesit bankárkormányozta, Gyurcsányt oligarházta.
2. A jelentős parlamenti erőt, amivel rendelkezett, arra használta, hogy megakadályozza a szoci kormányokat a gazdasági kiigazítások megvalósításában. Csak olyan törvényt nem kritizált ami kiadásnövekedéssel járt. A többit viszont a leg alpáribb módon a leg mocskosabb hazugságokkal ócsárolta a Zembereket ellene uszította, ha ettől sem riadt vissza a kormány akkor népszavazást kezdeményezett.
3. Lejáratta a politikát és a politikusokat. Aki a jobboldalról nem állt mellé, azt ellehetetlenítette. A Baloldali és liberális politikusokat gátlástalanul becsmérelte, hazug módon a Zemberek ellenségének állította be, a minimális tiszteletet is megvonta tőlük. (még azt is sikerült elérnie, hogy Gyurcsányt és Bajnait is harácsolónak állítsa be, akik a Miniszterelnöki munkájukért egy forintot sem vettek föl.
4. Mind ezeket a mértékadó értelmiségiek jelentős része érzéketlenül, kajánul nézte.

@krusovice: Kihagytad a mai világszínvonalat képviselő művészek közül a VV sztárokat és a pornószínészeket. Azok is tudnak valamit, nem!? :))

@Vahakomb:
írtam egy: és a többit!
vv sztárok nem tudom kik, ezt teljesen őszintén mondom. nem hiszem, hogy a világszíntet képviselnék? egyébként miben is?
pornó színészek. na ebben jók vagyunk, úgy tudom ebben tényleg világszínvonalat képviselünk!
na ezt a szintet nehéz lesz dörnernek hoznia!
én nem bánom, ha nem sikerül! :-)

@low service: Persze, így kevésbé tudsz szemétkedni.

@vénkujon: Látom okosabb vagy mint Bajer Zsolti te érted, hogy mi folyik itt ő nem. Vagy csak hülyének teteti magát, mert nem mer belecsapni a lecsóba. A vendége Boros azért elengedett egy célzást Dr. Joseph Göbbels progaganda filmjére a Rotscildra.

@lackó: És téged megkér orbánbohóc megformálására, hiszen a szereposztásban ő is ott lesz.

'Márta István: - Meg vagyok lepve, természetesen nem erre számítottam. Minden jel arra mutatott, hogy folytathatom. Maga a pályázati kiírás, amely egy az egyben ugyanazt az utat jelölte ki, mint amit én csináltam tizenhárom év óta, a szakmai bizottság döntése, illetve a legfőbb indokom arra, hogy miért ne folytatnám, hogy az Új Színház rendben megy, kiváló a társulat – most elnézést, hogy ilyen nagyképű vagyok a dologban –, biztos financiális alapokon állunk és legfőképp a közönség szereti és tiszteli a teátrumunkat.

- És volt még a pályázatnak egy elbíráló szakmai zsűrije, ahol 6-2 arányban az Ön pályázatát minősítették jobbnak. A két ellenszavazat pedig a kormányzat, illetve a Fővárosi Önkormányzat delegáltjától jött. De ebből már gyaníthatta, hogy valahogy a politikai hátszél nem az Ön hátába fúj.

- Igen, éreztem, hogy valami nem stimmel a dologban, de én bíztam abban, hogy a főpolgármester úr hoz egy olyan döntést, ami talán nem veszélyezteti a színház jövőbeni működését. Mert itt nem a József Attila színházról van szó, nem egy rosszul működő intézményről van szó, hanem egy kimondottan jól működő intézményről. Na most, a színházi életben, ahol egy csapat, egy társulat dolgozik, ahol a csapatjáték és összjáték a legfontosabb alapeleme a színpadi munkának és a bemutatóknak, természetesen ez ilyenkor keményen megroggyan. Jelen pillanatban én arra készülök, hogy hat órakor rendkívüli társulati ülést tartok, ahol arra fogom kérni a színészeket és a műszakot, hogy tudom, hogy nehéz, de a munkát ugyanúgy és ugyanolyan minőséggel kell folytatni, mintha mi sem történt volna. Kicsit nehéz, mert egy hete temettük el Huszár Zsoltot, negyvenéves fiatal színészünket, úgy látszik, hogy a jóisten most ránk küld mindenféle megpróbáltatásokat.

- A jóistennel nyilván Önnek sincs közelebbi kapcsolata, de esetleg olyan politikai vezetőktől, akiktől mostanában sok függ, akár a fővárosnál vagy még inkább a kormánynál, nem próbált érdeklődni, hogy mi ez a két szavazat Dörner Györgyre? Vagy nem voltak ilyen próbálkozásai?

- Én úgy gondoltam és máig is úgy gondolom, hogy ebben az esetben semmilyen protekciót, semmilyen segítséget nem kérek senkitől és nem is akarok kérni. Hisz nem számítottunk erre a lépésre. Egyébként sem kértem volna, nem szokásom segítségeket kérni, természetesen van egyfajta viszonyom a politikával, a politikusokkal, de én nem szeretem ezekre a dolgokra felhasználni ezeket a kapcsolatokat.

- Sőt, ha van valaki a magyar színházi életben, aki minden oldal vezető politikusaival jó viszonyt tudott fenntartani, az éppen Márta István. Szóval valószínűleg senki nem utasította volna el az Ön telefonhívását, vagy legalábbis eddig ezt feltételezte.

- Ezt egy picit pontosítanám. A jó viszonyból ezt a kis előjelzőt, hogy „jó” azért levenném.

- Viszonyban van?

- Ilyen bután hangzik, de tény az, hogy sok politikust ismerek, ezek közül sokat tisztelek is különféle oldalakról. Azt is meg kell érteni, hogy akár a Művészetek Völgyénél, akár az Új Színháznál a mindenkori hatalommal egy bizonyos mértékig – és ez a mérték nagyon fontos – muszáj és kell beszélni, hisz ők a politikai döntéshozók, akik a pénzt adják, és akik biztosítják részben a működését az általam vezetett projektnek.

- És ettől még a függetlenség is megtartható, ha az ember megpróbál korrekt kapcsolatokat tartani bárkivel, éppen azért, hogy a közönséget jobban lehessen kiszolgálni. Nem? Valahogy így feltételeztem.

- És az nagyon fontos. Én szeretek kiszolgálni, csak nem a politikusokat, hanem a közönséget. Illetve szolgálni, inkább ezt mondanám, ezzel a borzalmas, elcsépelt szóval. De visszatérve az előző témára, nagyon fontosnak tartom most stabilizálni a színészek és a színház helyzetét. Nagyon rossz állapotban van a társulat.

- Amióta bejelentették ezt a döntést, mit szóltak a kollégái?

- A sors fura fintora az is, hogy először is én honnan tudtam meg.

- Kinyitotta a rádiót, nem?

- Nem, ennél bonyolultabb a helyzet. Tudniillik három napot Gyergyószentmiklóson töltöttem, ahol egy színházi fesztivál folyik, ahol a magyar színházak igazgatóinak tartottam többek között a fővárosi színházi életről előadást. Majd felültem a marosvásárhelyi repülőre, illetve felültem volna, csak jött egy telefon, és közölte velem az egyik munkatársam, hogy hallottam-e már. Tehát én úgy érkeztem meg Ferihegy 1-re, vagyis a Liszt Ferenc repülőtérre, most így hívják, hogy hihetetlen mennyiségű sms várt és hihetetlen mennyiségű telefon. És rögtön berohantam a színházba, intézem a dolgokat. Egyébként az olvasópróbáink elkezdődtek, Schiller Don Carlosát próbáljuk. Most itt promotálni fogom pillanatokon belül a darabot, mert tényleg az életnek mennie kell tovább, ameddig lehet. Nincs mit csinálni.

- Elég szomorúan hangzik ez a nincs mit csinálni, hiszen mégiscsak művészetről van szó, független emberekről van szó, akik persze sok mindenben függenek mindig a hatalomtól, főleg ha pénzre, támogatásra szorulnak, és a művészet ugye ilyen ágazat. De hogy egy Márta István mondja azt karját széttárva, hogy nincs mit csinálni, ez különösen jelzi a helyzet drámaiságát. Azt mondja meg nekem, hogy Dörner Györggyel bármilyen kapcsolata volt vagy érintkeztek azóta, hogy ő is beadta a pályázatát. Egyébként, ahogy olvastam, az Ön számára is váratlanul. Sokáig úgy volt, hogy más nem is jelentkezik, annyira nyilvánvaló volt, hogy csak Ön nyerhet.

- Nem a nyerésről van szó, de a színházi életben nyilván valamit elértünk az Új Színházzal, nyilván van egyfajta rangja, akár a szakmán belül, akár a közönségnél. Én meghirdettem ezt a bizonyos nyílt napot, ahol be szerettem volna mutatni a lehetséges indulóknak a színház épületét padlástól pincéig, ezen nem jelent meg senki. Gondoltam, hogy nem is érdekel senkit.

- Akkor nem fogott valamilyen gyanút, hogy ha ennyire nem érdekli az esetleges döntéshozókat vagy a döntés környékén lévőket, hogy mit is akarok csinálni…

-… Az esetleges pályázót. Nem érdekelte. Nem fogtam semmilyen gyanút, tényleg nem, nem ezzel foglalkoztam, annyi gondunk, bajunk van, csinálni kell a színházat. De nem találkoztam Dörnerrel. Én a szakmában nagyon tiszteltem és szerettem annak idején, nagyon jó színésznek tartottam, tartom a mai napig is. Egyszer találkoztunk a szakmai bizottsági meghallgatáson. Tudniillik volt személyes meghallgatás, és ott a folyosón összetalálkoztunk. Beszélgettünk különféle dolgokról, de az Új Színházról nem esett szó.

- És amikor ő már beadta a pályázatát és Ascher Tamás, ennek a szakmai bizottságnak a vezetője később az egyik lapnak azt nyilatkozta, hogy itt valószínűleg valami politikai alku lehet, akkor még a döntésről nem lehetett tudni, csak arról, hogy az önkormányzat által küldött tagok Dörnerre is szavaztak, akkor például Ascherral már mérlegelték annak a lehetséges bekövetkeztét, hogy mégsem Ön nyer?

- Nem. Szóval nem egy illendő dolog kuratóriumi taggal beszélni. Tamás jelezte nekem, mint ahogy a kuratóriumi tagok közül többen is, hogy mondtak véleményt mind a két pályázatról és ebből az enyémet abszolút pozitívan ítélték meg.'

@krusovice: Nem, nem, ahol sok a pornós, az a jobbik. Ne keverjük össze :)

'- Amikor Dörner György mégis beadta a pályázatát és Ön tudta, hogy ott lesz és tudta, ismerte az ő politikai hátterét is nemcsak a szakmai, színészi hátterét, hiszen ez elég közismert, ő nagyon nyíltan szerepet vállalt a MIÉP mellett, aztán nem tudom, hogy a másik szélsőjobboldali párthoz fűzi-e valami vagy sem, akkor nem fogta el valami rossz érzés, hogy itt tényleg lehet valami? Csak úgy magától, csak a hecc kedvéért miért jönne Dörner György egy biztos vereség tudatában?

- Természetesen ez is megfordult a fejemben, de ismervén a színházi életet, ugye Pécsen nem sikerült a pályázata, és én úgy gondolom vagy úgy értesültem, hogy másutt is próbálkozott. Most úgy gondolta, hogy az Új Színházat megpályázza. Én ezt abszolút tiszteletben tartom. Mint ahogy tiszteletben tartom mindenkinek a különféle nézeteit. Nekem megvan a véleményem a politikáról, megvan az értékrendem, véleményem is van természetesen, de ezt én nem szeretem transzparensként használni.

- De úgy látszik, ennek most nincs szezonja.

- Igen.

- Annak van, ha valaki valamilyen nyilvánvaló, kimutatható, igazolható politikai álláspontot vall magáénak.

- Ez egy borzasztóan szomorú dolog, most visszatérek a promóciónkra, hogy a Don Carlosnál ugye Gáspár Sándor, Cserhalmi György, Pokorni Lia lesznek a főbb szereplők, nekik eszükbe se jut zászlót lobogtatni itt, ott, amott, hanem lobogtatják a tehetségüket a színpadon. Megtanulják és interpretálják Schiller fantasztikus szövegeit. Ezek nagyon egyszerű dolgok. Egy picit túlspilázzuk és túlmagyarázzuk ezeket a dolgokat, vannak olyan kollégák, akik így szeretnek lobogtatni és vannak olyanok, akik elhiszik ezeket a lobogásokat.

- Ez éppen a főpolgármester volna, aki Dörner Györgyöt kinevezte?

- Nem. Én nem a főpolgármesterre gondoltam, én általánosságban beszéltem.

- De vajon akkor kinek hitt Tarlós István, amikor nem a szakmai bizottság véleményét fogadta el, nem a szemének hitt, hogy Márta István bevált, sikeres színházi igazgató és színházi és művészeti eseményszervező, hanem egy mindenféle bizonyítékok nélkül, jó színészi teljesítményére hivatkozható pályázónak ítélte oda az Új Színházat.

- Nem tudom. Én egy gyors önvizsgálatot tartottam, ahol megállapítottam, hogy nem vagyok gyilkos, nem vagyok betörő. Utána megnéztem, nem sikkasztottam a színházban, nincsenek elherdált pénzek, az adófizetők pénzét jól használjuk, ez megmutatkozik, hiszen járnak a színházba. Egyszerűen nem találtam olyan indokot, ami ellenem szólna. De lehet, hogy a főpolgármester úrnak van valami fajta indoka. Én abszolút tiszteletben tartom az egyszemélyes döntését, amit nyilván alapos mérlegelés után hozott meg.

- Például ugye Dörner György pályázatában szerepel az, hogy intendáns, nem tudom mit jelent ez, Önnél van intendáns?

- Intendáns nem szokott lenni prózai kis színházaknál, az általában nagyobb egységek élén van, tehát például az operaházban.

- Lehet, hogy ebből is egy nagy egység lesz még, nem? Új és még újabb színházak együtt.

- Az Új Színháznak két játszóhelye van, a százszemélyes stúdiószínpad illetve egy háromszázötvennégy férőhelyes nagyszínpad. Intendánsra itt nincs szükség, azt úgy hívják, hogy ügyvezető igazgató.

- De az intendáns lehet, hogy Csurka István lesz, és ez szerepel a pályázatban is. Nem akarom megkerülni a kérdést, nem tudom, hogy válaszolni fog-e rá, mert a politikát eddig is igyekezett elkerülni. De az ember nem tudja nem megkérdezni, hogy nem arról van-e szó, hogy a Fidesz itt látványosan összefog a szélsőjobboldallal és tesz egy gesztust neki. Csurka István, Dörner György, tiétek az Új Színház.

- Ez az, amit nem értek. Én sem járok behunyt szemmel, nézegetem az internetet, és pontosan a Jobbik honlapján található, hogy ők sem értik, mert az említett urat vagy urakat ők árulónak tartják. Most akkor ez kinek jó? Nem értem a logikát, de mondom, biztos a főpolgármester úrnak van magyarázata, meg kell őt kérdezni.

- Ön például meg fogja kérdezni?

- Két héttel ezelőtt lefixáltunk egy időpontot, október 13-án délután lesz egy személyes találkozónk. Valószínű, hogy meg fogom nagy alázattal kérdezni, hogy vajon mi volt a döntés mögött. Illetve nem is azt, hogy a döntés mögött mi volt, hanem hogy velem van-e valami problémája a főpolgármesternek, hátha ki tudom javítani ezeket a problémákat. Nem az Új Színházban, hanem majd valahol valamikor.

- Nem lehet, hogy felfelé buktatják? Bennem ez is megfordult, hogy hátha kap valamilyen nagyobb feladatot.

- Én nagyon szeretnék semerre se bukni. Se fel, se le. Én nagyon szeretném, ha ez a csapat itt meg tudna maradni, és tudnám folytatni a munkát. Még egy gondolat, hogy nagyon sajnálnám azokat a dolgokat, amiket biztos az utódom nem fog tudni megcsinálni, mert ez az én személyes hitelemre és az én személyemre épült, és ezek a nemzetközi kapcsolatok. Tehát elkezdtünk az Új Színházban egy olyan folyamatot, amely a szomszédos országok színházi kultúráján keresztül egyfajta hidat képez, előadások cseréje stb., stb. Az adott ország nemzeti kultúrája, illetve ha van ott, akkor a magyar kultúrája között. Ennek a legjobb példája, hogy hétfőn például Belgrádba utazunk a Nemzeti Színház meghívására, ők pedig decemberben jönnek ide. De ugyanilyen megállapodásunk van hét erdélyi színházzal is. Ezek a megállapodások, és még sorolhatnám tovább, csak miattam jöttek létre és csak velem hajlandók szóba állni ezek az igazgatók. Ettől megint csak egy folyamat sorvad el, amit a főváros baromi jól ki tudna használni. Egyrészt kulturális kapcsolat, másrészt pedig nyilván tudnának ennek lenni gazdasági kapcsolatai is. És megint itt a kérdés, hogy miért? Nem értem.

- Én sem értem, de nem tudom, hogy lesz-e alkalmam megkérdezni a döntéshozót. Önnek köszönöm, hogy válaszolt a kérdéseimre.'

Innen:
www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=94354%3Abolgar-gyoergy-interjui-a-galamusban-2011-oktober-6&catid=69%3Abolgar-gyoergy-megbeszeljuek&Itemid=106&limitstart=2

Úgy van ez hogy Csurka István egyszerre remek drámaíró és egy szánalmas vén náci. A kettő nem zárja ki egymást sajnos a világ nem ilyen jó hely.

Lehet valaki egyszerre remek művész vagy zseniális tudós és nagyon gonosz ember mellette.

Én is Fideszen belüli súrlódásokat sejtek az egész mögött, Tarlósnak komoly gondjai vannak az országos vezetéssel ez tudható. Budapest hiába a fideszé nem lesz soha olyan fontos a központ számára mint a vidék. ha meg nincs beruházás nincsenek új autóbuszok az Tarlósnak nem jó (aki itt soha nem lesz olyan erős mint a debreceni polgármester)

@Andráska8:
na igen, és?

@kvasztics47: És ez olyan szimpatikus volt az embereknek, hogy 2/3-os győzelemre segítették, azzal, hogy elmentek és rá szavaztak......milyen furcsa nem?
Nem lehet, hogy te látod rosszul?

@hollario:
mit ne keverjünk össze?

Gréci, megint bux elemi logikából: én rólad is írtam drámát, mégsem rettegek tőled. Németh László meg Galileiről, oszt' ő se rettegett. Vedd már észre, hogy itt rajtatok kívül senki nem retteg, sőt ti sem, csak pénzért tépitek a szátokat.

beszarás

@czjanos: hátha van harmadik lehetőség is, az meg kit érdekel, hogy te mit képzelsz?

@radikalisviccek: lehet, ha Alföldit meg Dörnert bezárnák a Jurta Színház pincéjébe, ahol kábellel verte agyon Romhányi csapata azt a szerencsétlen foglyot, hamar egymásra találnak.

ennek már a fele sem tréfa:

Tisztelt Főpolgármester Úr!

Alulírott budapesti színházigazgatók az Új Színházban történt igazgatóváltás kapcsán fordulunk Önhöz.

Megismerve a győztes pályázatot, az a véleményünk, hogy az szakmai program helyett szélsőségesen radikális manifesztum, amelynek felháborító tartalma 2011-ben Európában elfogadhatatlan.

Tisztelt Főpolgármester Úr, a fővárosi színházi élet az elmúlt évtizedekben számos mély társadalmi változás közepette őrizte meg nézőit, minőségét és nemzeti elkötelezettségét. Ennek oka mindvégig a megalapozott szakmaiság volt.

Nézőink és színházi műhelyeink megtartása közös felelősségünk.

Budapest, 2011. október 8.

Tisztelettel:

Bálint András, Eszenyi Enikő, Mácsai Pál, Máté Gábor, Meczner János, Puskás Tamás, Szabó György, Szirtes Tamás, Zimányi Zsófia

@na__most__akkor: és te? Akkor lesz neved? Vagy akkor is névtelenül fröcsögsz? :D

@krusovice: akciózgatunk, akciózgatunk? :)

@Andráska8: ha valaki nem gyilkos, akkor alkalmas az igazgatói posztra? Hurrá, akkor Dörner alkalmas! És Romhányi?

@krusovice: lehetőleg semmit.

@krusovice:
még az eszenyi igazgatóvá váltása sem okozott tragédiát.
én azt szoktam hallani balról:
vessük le az előítéleteket!

egyetértek!
dörner szerintem megérdemli, hogy megkapja az esélyt!

ps.nem gondoltam volna, hogy a színházi világ szereplői ilyen tiltakozó (megbélyegző) nyilatkozatot képesek kollegájukkal szemben tenni!
lelkük rajta!

@alfacharlybravo: bírlak. te jó fej vagy. balyerzsotinál nem nehéz okosabbnak látszani.:D mellesleg nagyobb hazafinak sem...én pl. sohse adóztam a szlovákoknak.:D

"Nyilasok akkor hörögtek ki maguknak Horthynál mindenféle pozíciókat, amelyet néha azzal kompenzált a kormányzó, hogy becsukta egy időre Szálasit - végül mégis neki adta át a hatalmat."

Szálasinak a de facto a Németek passzolták oda a hatalmat (nyilaspuccs), Horthynak ez egyáltalán nem állt szándékában.

"Ezt a szégyent, ami 2011 őszén megtörtént Budapest kulturális életében, Orbán Viktor sosem fogja lemosni magáról... Igaz, neki már mindegy. Még arra az aljasságra is képes volt, hogy ugyanoda jelentsen be tüntetést, ahol ellene fognak tiltakozni. Hátha a nép otthon marad, mert megijed...

De nem fog megijedni!"

Eddig sem volt megijedve, azért váltotta le a szemkilövető kormányodat.
Sajnos kicsit lassú a magyar emberek felfogása, de 20 év alatt lassan rájöttek, hogy melyik politikai erő jelent rájuk nézve nagyobb veszélyt.
Az a "nép" akire te gondolsz, nem lesz ott, mert azok 2006-ban voltak ott.

@fog- és Bulawayo magiszter:
akciózgatunk, akciózgatunk? :)

ja! tudod szólt a táborvezető elvtárs, hogy jó lenne már egy papírgyűjtési akció.

Ha valamiért gratulálok Tarlósnak, az az hogy bátor cselekedetével ismét kiváltotta a liba úsztatóban a gágogó őrjöngést...:)

Kedves eftársak, láthatóan megérett az idő, hogy ne csak MSZP-s képviselők fiacskái( Alföldi Róbert) , vagy SZDSZ-es kongresszuson "humorizálók"
( Székhelyi József), diploma nélküliek( Jordán Tamás) vagy elítélt adócsalók
( Sas József)lehessenek színházigazgatók..

Van ilyen, eftársak.

U.I.
Erre a mondatra:
"Csurka István(...) aki állítólag az 1956 után kivégzett Angyal István lakásába költözött be."

Most őszintén: a szemlőhegyi apró-villához hogy jutottak hozzá
az ősrégi arisztokrata apróék?:)

U.I.2.
"Hátha a nép otthon marad, mert megijed...
De nem fog megijedni!"

Meglátjuk, hányan "nem ijednek meg" és
akkor majd összemérjük a megemlékező ünneplők, valamint az ellentüntetők számát.
Hátha meglátjuk azt a "milliót"(bruhaha).

@krusovice:
"ennek már a fele sem tréfa:"

dehogynem

"Egymillióan a demokráciáért" Mintha a demokráciával lenne a baj. Ez vicc.
Majd meglátjuk hányan lesztek ott.

@MACISAJT: ...még egy iqfighter. "azé mer' azok a másik hülyék is megcsinálták, ezé' mi is megcsináljuk"
teeee észkombájn.:)

@MACISAJT: ugyan, nácika! Téged még az indexes nyilas-dühöngőből is kiutáltak, annyira ostoba vagy. Szerinted kinek számít itt a "véleményed"? :D

@no successful: hogyan ismersz fel egy ballibet? írd körül. (pl. határozd meg a kezek, meg a lábak számát is..stb.)

@vénkujon: ("azé mer' azok a másik hülyék is megcsinálták, ezé' mi is megcsináljuk")

Nem pontos.
Valójában ugyanazok őrjöngenek akik eddig "megcsinálták".
Akik az aczéli kultúrpolitika jogutódaiként a rendszerváltás óta (is) diktálták és diktálják a színházakat (is).

Csak úgy kérdem.
Amióta politikai tevékenységet is folytatott, Csurkának hány darabját játszották/mutatták be Magyarországon?

Azért mindig egy kéjes borzongást érzek, amikor kórusban visítozik az országvesztő liberálbolsevik horda :)

Nem voltam oda soha semelyik Orbán-kormányért, de ha ti vergődtök meg nyígtok azért, ami történik, akkor annyira rosszul nem csinálhatja ez a kormány :)

Ennél már csak a proletárfelvonulásotok volt jobb:D meg az"egymillióan a sajtószabadságért" húszfős flashmobjai :D Amikor így nyilvánosan szenvedtek meg diktátoroztok meg féltitek a demokráciát és visítoztok a többi hülyének Európa-szerte, olyankor örülök ennek a kétharmadnak, meg annak, hogy alsó hangon még 2 és fél évig ez lesz :)
és utána is, mert úgy szét lettetek verve - meg veritek tovább szét magatokat - hogy ilyen gyurcsány-kaliberű fejeket max mellékelt vezetőszárral meg smasszerrel fogok látni a továbbiakban a tévében :)

Vergődjetek, szívjatok, és szokjátok meg, hogy ez a dolgok normális menete, nem pedig az, hogy az abnormális normáitokhoz próbáljátok kerékbe törni a világot magatok körül.

Zajlik az értelmiségi őrségváltás, és szépen lassan visszafoglaljuk a kultúra őrhelyein is a pozíciókat, amik minket illetnek.

A világrendetek szépen lassan magába omlik, mert életképtelen, és ez ellen már semmit sem tehettek.

Szóval písz end láv, egyenlőség meg a többi faszság ;)

@MACISAJT: ""Csurka István(...) aki állítólag az 1956 után kivégzett Angyal István lakásába költözött be."
- tételes és ordas hazugság greciéktől, ugyanis Angyal István özvegyét a bolsevik Abody Béla vette feleségül. Az kétségtelen, hogy Csurka gyakran töltötte együtt éjszakáit Abodyal ("Ki lesz a bálanya?").

@MACISAJT: 0

@vénkujon: ("hogyan ismersz fel egy ballibet? írd körül.")

Egyszerű.
1. Őrjöng 2. Messziről bűzlik.

Itt van ni, pl. ez mintapélda
al kotmány aláiro álamfö:

@fog- és Bulawayo magiszter: nem maga Romhányi gyilkolt.

@MACISAJT: arról ismerni meg, hogy mint a hiéna, nem ereszti a koncot, évekig rágódik rajta.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Hitler meg tehetséges festő volt....

@MACISAJT: zolikám, ne csinálj magadból még nagyobb faszt, mint amekkora élőben vagy! :D

@MACISAJT: a faszomse tudja.
és szerinted az hová vezet, h az egyik(leváltott )seggfejarcbrigád után jön egy 40 százalékkal nagyobb seggfejarcbrigád és folytatja ugyanazt a faszságot csak pepitában?? jah..hogy ez nemzeti? jah.

ha székhelyinek, a szegedi nemzeti igazgatóságát kétségek nélkül tudtátok elfogadni, akkor most dörner esetében is hasonló nagyvonalúságra lenne szükség!

De szép nézni, ahogy prüszkölnek, náciznak a büdös zsidók!-:)

@al kotmány aláiro álamfö:

Rendben, but who the fuck is "zolikám"?:P

@kíváncsivagyok: Így van. De pl. államférfiként is megállta a helyét…

@MACISAJT: hahaha. te faék te...:D

@MACISAJT: ne csináld kicsim, elég régóta ismerjük egymást! :DDD
Ja, hogy te nem emlékszel? Hát sorry...

@vénkujon: ("a faszomse tudja. ")

Segítek.
A múlt hétig, amióta politikai tevékenységet is folytatott, Csurkának Magyarországon játszott/bemutatott darabjainak száma pontosan megegyezik a göncz árpád köztársasági elnök által 1994-1998 mszp-szdsz kétharmados kormány alatt az Alkotmánybíróságra, normakontrollra elküldött törvények számával..:)

Vagyis: NULLA.

Ez a ti liberalizmusotok. Csak azt szabad, ami nektek tetszik...

Szakmailag pedig egy szó nem lehet Dörner vagy Csurka ellen.

@al kotmány aláiro álamfö: "ne csináld kicsim, elég régóta ismerjük egymást! :DDD
Ja, hogy te nem emlékszel? Hát sorry... "

Biztos kéne emlékeznem, de ha valaki azzal indítja az "emlékezését" hogy "Zolikám", az már garantáltan kapásból ugyanúgy elkúrta mint gréczy zsolt főnöke az elmúlt éveket..:P

@vénkujon: "hogyan ismersz fel egy ballibet? írd körül."
A ballib mindig azt vágja a szemedbe, ami valójában ő maga.

@MACISAJT: nem érted, h telibeszarom? most majd ezentúl a balos jóskapista nem fog publikálni, és lehet elégedetten hátradölni...utána meg ríni ha a következő garnitúra miatt, akik ugyanilyen seggfejek lesznek csak amaz oldalról. viktor vetése beérett.
de bevallom, h a narancsdroidokon nagyobbakat lehet röhögni...az ájtatos faszságaik meg a nemzeti dürrögésük miatt. bazmeg, ha a homlokomra tetováltatnék egy vörös csillagot, akkor is nagyobb hazafi lehetnék, mint egy átlag polgárikör egybevéve.:D

@ursus artos: gondolom ezzel most előbbrejutottunk.

@egerészölyv: nem is állítottam, hogy Romhányi maga gyilkolt, húzd ki a fejed a valagá*ól.

@vénkujon: ("most majd ezentúl a balos jóskapista nem fog publikálni,")

Á nem...
Itt a liba úsztatóban a gágogó őrjöngést még csak az váltotta ki, hogy EGY színház vezetése ismét nem "az övék"...(még marad bőven).

Hasonló volt Nemcsák vagy Balázs kinevezéseinek esetében, de itt Csurka nevének felbukkanása elindította a ballib pavlovi(nyáltermelő) reflexeket..:P

@ericssonfan: az a pályázat vagy mi elég tré lett.

@krusovice:
tehát, mégegyszer!
székhelyi a maga politikai elfogultságával miért volt megkérdőjelezhetetlenül elfogadható direktor?

politikai vélemény nyilvánításai után is? miért is?

miért ugranak dörner torkának?
kit bántott?
ki ellen készül valami disznóságra?
konkrétumokat! én szívesen olvasnám!

@krusovice: mem volt elfogadható, Alföldi sem az.

Csakhogy amíg ők seggnyalósan voltak alkalmatlanok, Dörner hülyén az. Az mégis más.

@fog- és Bulawayo magiszter: cupp, kihúztam, jöhetsz te.

Kit ábrázol az avatarod? Elég lehangoló.

@egerészölyv: akinek az életedet köszönheted. Ratkó Anna.

@fog- és Bulawayo magiszter:
"Csakhogy amíg ők seggnyalósan voltak alkalmatlanok, Dörner hülyén az. Az mégis más."

ez a dörner pályázat nem egy irodalomtudományi és színháztörténeti gyöngyszem, de azért én dörnert intelligens fickónak tartom!
ha csurkára mondtad volna akkor ok, ő már tényleg kuka!

@Guilelmus: miért kell zsidózni?volt egy szakmai zsűri,a döntésüket nem vették figyelembe.na ez a gusztustalan.

@kvasztics47:

Na öreg munkásör, ezt a 4. pontos fasságodat láthatóan már minden greci blogba bemásolod.
Ja, Orbán irányította végig a Nyócévet, igazad van. Söt, neked megsúgom: 2002-ben Orbán irányította a választókat, hogy válasszák meg helyette a maszopot, mert tudta, hogy olyan Nyócév jön, hogy jobb abban ellenzékben maradni. Azért tudta ezt Orbán elöre, mert a háttérben már elkezdte a globáis pénzügyi világot irányítani, hogy az válságba menjen pár év múlva.

És a szerencsétlen maszop meg nem tudott erröl semmit, csak próbáltak becsületesen államkasszát fosztani, hazudni reggeldélbeneste és trükkök százaival kivédeni Orbán világméretü irányítását.
De sajnos nem tudták, mert Orbán közben már a maszop tagok felett is átvette titokban az irányítást. Söt egy nap már gyúrtcsányt is ö irányította. És Orbán akarata az volt, hogy gyúrtcsány lépjen le 2009-ben, hadd lássa a nép, hogy Hibbantka milyen gyáva, fél egy választási vitától. S gyúrtcsány le is lépett.

És ma már Orbán az egész ballibsi ellenzeket irányítja, ezért olyan töksötétek továbbra is.

Zsótikám, csak az maradt ki a posztodból, hogy mi a problémád tulajdonképpen? Az, hogy egy fővárosi színház vezetését egy vállaltan magyar színészre bízták, aki azért - bármely oldalról is nézve - az ország kimagasló színésze, versmondója. Vagy az a baj, hogy maga mellé venné az ország kimagaslóan legnagyobb drámaíróját? De nem is érdekes hogy mi a véleménye egy magyarellenes bloggernek, ha nem tetszik, el lehet innen menni - ahogy a főnököd mondta. Képzeld már el, te szerencsétlen, hogy ilyen dolgokkal támadnál bárhol világon egy színházigazgatót, aki a saját nemzetét szereti, ez az egyetlen bűne. Le vagytok ti szarva a fletó barátoddal együtt, intézd el, hogy élettársa lehess, akkor bemehetsz hozzá néha beszélőre... Most hallottam, hogy már terrorizmus gyanújával is fel lett jelentve a pojáca, halmazatban jó ha 80 évesen kijön a sittről a baromarcú - olyan méretűre tágított ánusszal, hogy oda már a fejed is simán befér :)))

@regress: gyurcsótány idejében 541 ilyen eset volt.

@krusovice: is.

@regress: Szerintem meg az a gusztustalan, hogy a tetves kaftánok ("szakmai zsüri") megszállva tartják a magyar kultúrális életet és ezzel persze le is züllesztik azt. Én azt mondom: rekesszük ki a tetves kaftánokat!-:)

@fog- és Bulawayo magiszter:
"is."

?

a magyar kulturát illetően meg landeszman rabbi urnak volt igaza.

Gyurcsányról nem lehet drámát írni, maximum tragikomédiát.

@tovabb a jezsovi uton: igazság... hohó barátom, az valami egészen távoli ködbe vésző dolog, aztán meg hogy ki bírja az igazságot méginkább, bírni nem is lehet, esetleg megismerni. De az oda vezető út nem dölyfösséggel, biggyesztett szájakkal van kirakva az egyszer bizonyos.

A puding próbája az evés.
Anélkül, hogy kóstoltad volna a főztjüket zsóti, ne alkoss kritikát előre. Bár abban biztos vagyok, hogy oda a lábad be nem fogod tenni - ahogy én sem a buzi alföldi féle Nemzetibe.

@regress:

Gondolod, hogy a szakmai zsüri szakmai és nem haveri? Mint mondjuk az egykori ORTT.

hogy ne csak Dörnerrel foglalkozzatok!
kalmarpeter.wordpress.com/szirtes-tamas-naploja

Alföldy Róbert a Nemzeti Színház élén, Dörner (és Csurka) az Új Színház élén. Akkor mi a baj?

Nem a kiegyensúlyozottságot mantrázza maga is, Gréczy bá?

@pizzaboy:

gyúrcsányról tragikomédiát mindenképp lehet írni. Megzenésítve, mert táncolni is fog majd.
Addig is én már nekikezdtem egy lexikonnak.

A GYÚRCSÁNYI PARADOXONOK NAGYLEXIKONJA

1. gyúrtcsányi állítja, hogy Öszödön a legőszintébb becsület beszédet mondta el. Amikor viszont ezt valaki a nyilvánosság elé tárja, akkor gyúrtcsány őrjöngve nevezi az illetőt árulónak.

2. gyúrtcsány a 2010-es választások után közvetlenül, a sukorói ügy vizsgálatának hallatára bátran kijelenti, hogy önként lemond a mentelmi jogáról. Majd azt is mondja, hogy a maszop frakciót is arra kéri, hogy azok is szavazzák ezt így meg. Amikor eljön az idő a szavazásról és gyúrtcsány mentelmi jogát felfüggeszti a parlament, akkor gyúrtcsány őrjöng és tombol.

3. gyúrtcsány kijelenti, hogy áll elébe mindenféle vizsgálatnak és mivel semmi bünt nem követett el, ezért kész önmagát minden fórumon megvédeni.
Amikor az ügyészség kihallgatásra rendeli be, akkor viszont gyúrtcsány őrjöng és egy mukkot sem tud kinyögni az ártatlanságának a védelmében. Csak átkozza az eljáró szerveket.

A Csurkának és a macájának a sikkasztási ügyével mi lett? elévült? Vagy elkenődött? Valakinek van infója? Az emlékeim szerint egy komoly, többmillás közvagyoni tétel volt..

@Fell Bandi:

Azért ha gyurtcsányi börtönbe vonul én majd viszek be neki blogot, hogy tudja továbbírni.
Meg majd féjszbukot is viszek be neki, azt is hadd írja tovább.

Meddig tűrjük még ezeknek az orbánista szarháziaknak az ámokfutását?

Miért kussol mindeni, miért nem kergetjük már el őket?

Ennyire fostosak vagyunk, velünk mindent meg lehet csinálni?

Támogasd, vegyél részt a tüntetéseken, mert "itt az idő"!

Egyetértek Zsolttal. Hihetetlen, hogy az ilyen Csurka féle viccemberek nem tudnak kipusztulni a politikából.

Biztos majd színre viszik a Nagy Nemzeti Csurka-dolgozatot lol.

A hülye magyarok meg az ő kibaszott 2/3-uk...

De unalmas ez a sok nácizó fasiszta elnyomó zsidó.Végre egyetlen nemzeti színház lehetne, az is szúrja a szemüket.
Miért kell kihívni maguk ellen a sorsot folyton, ahelyett, hogy szépen békében kussolnának?!

@Guilelmus: te beteg vagy.anyádat büntetném@high up!: és akkor ezt folytatni kell?na ezért maradunk még 100-évig a szarba

Bár úgy lenne, ahogy Gréczy, meg Bartus és társai leírták! Sajnos ezzel a kormánnyal erre esély sincs...

@high up!: és ugyanott Őszödön arról is hazudozott a pojáca, hogy ha netán elválnának útjaik a szoci párttal, ő nem fog haragban elválni, nem fogja gyalázni őket. Hát, a helyzet úgy látszik, némiképp változott..

ez a pályázat minden téren hiányos.valaki lehet úgy igazgató,hogy leírja,ő egy mély magyar és még mélyebb színházat csinál?

Gréczy ti meg kitől is rettegtek állandóan?

Miért, úgy hogy lehet a Nemzeti élére kerülni, hogy a konkurencia pályázatát elkeveri az apuci barátait foglalkoztató minisztérium? Soha nem mentek ezek a dolgok tisztán, akkor meg miért kell károgni? Mert lesz egy méltóságra és hagyományos értékekre valamit adó színház is a sok vállaltan liberális közt?

zsóti és társai: csináljatok zsidó színházat Tel Avívban, amennyit akartok, leszarom. Ti se foglalkozzatok azzal, hogy Budapesten végre lesz egy magyar színház!

Dörner csont fideszes, különben nem hívták volna meg a HírTv-be éveken át. Ha Jobbikos lenne azt tudnánk, MIÉP-es pedig nem lehet, mert már nincs az a hülye aki a MIÉP-el egyáltalán számol. Ha fideszes akkor pedig nem lehet semmilyen szélsőjobboldali radikális manifesztum vagy mi a faszom a munkájában,mivel a fidesznek semmi köze nincs a jobboldalhoz és az, hogy ezt egyesek nem látják, számomra elég megdöbbentő. Eszenyi meg kussoljon azóta amióta azt mondta a Megasztárban: "NEKÜNK KELL A GENYAAA!"

@Fell Bandi: Jaja a főnök megmondta el lehet menni!!!!
Vagy ezt a Greczy írta meg előre a főnöknek.

@regress:

ez nem folytatás, hanem a váltógazdaság törvenyszerüsége. Mi van ebben csodálnivaló? Ma én uralkodok, az én sleppemmel. Ha megbukok, jössz te a te sleppeddel. Mi ebben az újszerü?

Tényleg nem értem, hogy itt vannak a libsik, a parlamentben 0%-on, az állam csöcsén (amit mindig ócsároltak) 100%-on és a mikor a regnáló kormánypárt elkezdi az állami pozíciókban az arányokat az arányokat módosítani, akkor kitör a hiszti.

@Lázár te igazi szarjankó!:

Azért nem tudod elkergetni ezt a kormányt, mert még mindig relatíve óriási tömegtámogatottsága van.

Mielött forradalmat akarsz kirobbantani, csekkold már le az esélyeidet az aktuális népszerüségi felméréseken. Aztán magyarázd már el, hogy kit is akarsz te elzavarni 80%-os jobboldali támogatottság mellett?
Óvodások vagytok még mindig és az állapototok egyre romlik.

Ha valakiknek igényük van széljobber színházra, akkor kezdjenek szervezkedni, szerezzenek hozzá épületet, színészeket, rendezőket, világosítókat aztán csinálják. Tőlem Tarlós akár még támogatást is adhat hozzá, elvégre ez is egy szubkultúra. Van még elég üres épület Pesten.

De miért úgy kell ezt csinálni, hogy valami mást, - amit sokan szeretnek, ami jól működik - tönkretesznek miatta?

Ez az általános baj ezzel az egész mai magyar jobboldali métellyel. Az az alapgondolatuk, hogy csak úgy lehet minden ahogy ők akarják. Élni, dolgozni, tanulni, szórakozni, hinni is csak úgy lehessen, ahogy ők akarják. Nem az a céljuk, hogy nekik jó legyen, hogy ők úgy tehessék a dolgokat ahogy nekik tetsszik, hanem, hogy mindenki más is csak úgy tehesse, akár akarja akár nem.

Ez a szemlélet pedig egyszer már csúnyán megbukott és most szólok: ismét bukni fog.

Aztán Dörner Gyuri majd állhat egyedül a színpadon a tök üres nézőtér előtt és egy szakadt, véres atlétában elmondhatja magának, hogy "Jippiáéj, seggfej!" - ahhoz legalább ért.

Igen már megint megy a mübalhé:Ebben az országban csak MSZP-s vagy Zs... emberek lehetnek vezető poziban a kúltúrában!!Szomorú

Koltay sorsára fog jutni. Lázadni fog kb. 1 év után a társulat, az egész színház sehol se lesz. Ez a cél. Dörner nevéhez ez fog tapadni és nem lesz egy színház se, ahol befogadják. És: Tarlós nagyon megorrolt a Fideszre, hogy a Jobbik szekerét tolja, s a szdsztől a fideszen keresztül eljutni a Jobbikhoz nem semmi! Tarlós se lesz a gerincéről híres.

@Winger: Miért kellene új épület stb, ha volt egy színház, ahol lejárt a korábbi vezetés mandátuma, és az új pályázaton egy MAGYAR produkció nyert? Van Budapesten több mint 80 színház. Ebből egy nem lehet a magyaroké? Lesz az még több is, ne félj! Alföldi is megy a levesbe, remélem minél előbb. Csináljon buziszínházat ott ahol akar, de ne a Nemzetiben!

Ezt olvastam egy másik fórumon: "A pályázatot elbíráló bizottság tagja szerint még a kultúrpolitikusok sem köthetnek alkut nácikkal."

Ezek után ragaszkodom hozzá, hogy legyen Dörner a színházigazgató, még akkor is, ha egyetlen darabot sem fogok megnézni ott (Alföldi jobb rendező :D)

@ericssonfan: Nyugodtan hörögjenek csak, ez csupán háttérzaj.

@Lázár te igazi szarjankó!: Igen, ennyire fostos vagy.

@Vezérigazgató elvtárs: @Fell Bandi: ti hülyék vagytok! Ha egy új színházat csinálnak alapjairól így, akkor lehetséges. De ebbe a színházba vagy 5 évig a kutya se megy be! És az, akire ez a dilis dörner számít, fehér foltok,igényük sincs a színházra, és vidékről nem fognak neki feljönni, hogy őt méltassák! A bérleteknek annyi, és el fog bocsátani színészeket, csődbe viszi a színházat, amit meg majd kegyesen bezárnak. És az, hogy palllybá mögött háttérszínházat csinál, erre utazni, ez meg egyenesen undorító. Sorra farolnak ki majd mögüle, mint ahogy már az Aradi Magyar Színház is tiltakozik. És ennyi lesz a nagy magyarkodásból: üres gatya, amit fú a szél a nagy magyar nemzeti pusztába.

@Fell Bandi:

"A progresszív belvárosi színházat 13 éve vezető Márta István is pályázott az Új Színház igazgatói posztjára, és az illetékes SZAKMAI bizottság is őt támogatta 6-2 arányban."

...ja, de még mennyire nyert!

Amúgy kössz, hogy jössz és élőben prezentálod mindazt amiről írtam.

@Winger: "szerezzenek hozzá épületet, színészeket, rendezőket, világosítókat aztán csinálják."

Épp most csinálták meg, ha nem vetted volna észre. Ez olyasmi, mint amikor Orbán ellenzékben követelte magának az M2 tévécsatornát, erre Medgyessy "Nehézszó" Péter annyit válaszolt: ha a FIDESZ-nek kell saját tévé, csináljon magának. És voilá, így lett a Hír Tv.

@popocatepetl: anyád is hörgött olyan jó volt neki

@pizzaboy:

Pont, hogy nem olyan. :) A HírTV nem valami más helyére jött, hanem teljesen új csatornaként indult, az M2 és az összes meglévő csatorna mellett, bővítve ezzel a kínálatot, ami mindenkinek jó.

Itt viszont ennek pont az ellenkezője történik, ráadásul az M2-vel ellentétben, - ami sose a nézettségről volt híres - most egy sokak által szeretett, jól működő intézményt cserélnek le, egy előre tudhatóan bukásra ítélt "koncepcióra". Ez pedig senkinek nem lesz jó.

@Winger: a módszerek változnak, a végeredmény ugyanaz.

Ezt a bukásra ítélt szöveget, meg hagyjuk már könyörgöm.

@játccótér: Nagy tévedésben vagy.
Egyre nagyobb igény van a hazafias érzésekre. Sokan szeretnének lelkesítő és összetartást erősítő témákat szemlélni.
Nem értem, hogy ez miért pont mindig Magyarországon probléma a zsidóknak. Miért nem izraelben vagy az USA-ban népszerűsítik a nemzetellenes, sőt nemzetgyalázó ordas eszméiket?
Talán azért, mert ott seggberúgás jár ilyesmiért.Ne aggódjon senki, hamarosan itt is!

@Vezérigazgató elvtárs: próbálnál meg ott telavívban vagy new yorkban hisztizni, meg gengszterkedni. Az ilyen grecziket meg társaikat kb kirugással oldanák meg.

@pizzaboy:

Hát majd ha nem fog látszani előre, egyértelműen, hogy valami bukásra van ítélve, akkor senki nem fogja azt mondani, hogy bukásra van ítélve.

Ugyanígy volt ez a kormány csodás gazdaságpolitikájával is. Aki konyít egy csöppet a közgazdasághoz az tökéletesen láthatta, hogy mi lesz ebből és láss csodát, pontosan az is lett: bukás.

Most a magyar színházi szakma mondja, hogy ez bizony gáz lesz, de ha figyelmesen elolvasod Dörner pályázatát, akkor valószínűleg te magad se fogsz más következtetésre jutni. Nem véletlenül szavazta le a szakmai bizottság 6-2 arányban.

Aki ismeri a történelmet, tudhatja, hogy válságok idején mindig megerősödnek a szélsőségek. Ennek egyszerű oka van: az emberek elkeseredettek, csalódottak, dühösek és bűnbakok kellenek nekik, akiket hibáztathantak a saját helyzetük miatt. A szélsőséges pártok és szószólóik pedig pontosan ennek az igénynek tesznek eleget, erre épül Dörner egész pályázata is.
A történelemből viszont az is tudható, hogy egyetlen válság se tart a végtelenségig, a helyzet javulásával pedig az ellentétes arányban csökken a szélsőségekre és nézeteikre való igény.

A többit innen már kitalálod, annyit még segítek: nincs új a nap alatt...

Dörner brings balance to the Force! :)

@játccótér: "Ezért ne féljünk az újtól, mert az jót hozhat nekünk,
Talán abban van az utolsó remény.
Létünk ingoványra épült, mely a sötét mélybe húz,
De ha akarjuk, még tűzhet ránk a fény!"

@Fell Bandi:

Az Új Színház jelenlegi társulatának tagja pl Eperjes Károly is, közismerten jobboldali színművész. Ennyire nagyon nem magyar jelenleg az Új Színház. Érdekes, hogy őt nem zavarja az a liberális pokol ahol állítólag játszik.

Viszont azt megkérdezném, hogy évente átlagosan hány színházi előadásra látogatsz el, hogy ennyire biztosan tudod, hogy 80 pesti színházból egy se magyar a Nemzetiben meg buzidarabokat játszanak? A nulla elég közel van a valósághoz?

@Vezérigazgató elvtárs: mi van?a hangyák csiklandozzák a kis agyad?én járok színházba,de szórakozni.nem depressziós drámákat nézni

Az összes "nemzeti együttműködőnek":

Irigylem az ország jövőjébe vetett optimizmusotokat. Illetve azt, hogy az esetleges (gondolkozás következtében) fellépő kételyeket sikeresen el tudjátok fojtani.

Az Új -magyar- Színház következő előadásaihoz pedig jó szórakozást kívánok nektek!

@regress: Látva a belőled áradó sötétséget,te legfeljebb a Mikroszkóp Színpadra járhattál a többi igavonóval, nem színházba. Vagy esetleg héberhetes forgatásra. :)

@Winxa: na, végre volt egy ember, aki tudta kezelni Szamócát. Dörner egyhamar összerúgja vele a port, főleg ha az a dilis pikírt csurka is el kezdi ott osztani az észt.

@Vezérigazgató elvtárs: És azért nem túl vicces, hogy a nemzeti érzelmű nácidroidok a VI. kerületben vágynak. Csináljon Ópusztaszeren színházat, s ne a Gettóban!

@Lázár te igazi szarjankó!: "Támogasd, vegyél részt a tüntetéseken, mert "itt az idő"!"
Jó! Majd lájkoljuk a fészbúkon! :)))

@Winger: az a baj, hogy állandóan egybemossátok a "nemzeti/radikálist"(már magát ezt a két fogalmat is képtelenek vagytok különválasztani), meg a "szakmai hozzá nemértést".

Jó lenne már végre eldönteni, hogy mivel is van probléma.

@játccótér: Nocsak! A VI. kerületben csak a zsiráfok csinálhatnak színházat? Hol van ez leírva? A Tórában??? :D

@Winxa: tudjuk, hogy Szamóca ott játszik, és ott is fog játszani. Buzik színházaiba nem járok, de remélem hamarosan mehetek a Nemzetibe is. Szerencsém van egyébként, mert ugyan nem hetente járok színházba, de azért a havi 1 fölötti átlag meg van. A szerencse pedig az, hogy abba a 9-be, akik most tiltakoznak, nem voltam évek óta, így az, hogy ezután sem megyek hozzájuk, nem jelent semmiféle önkorlátozást. Meg a kipám sincs kéznél, hogy ne lógjak ki a többiek közül..

@radikalisviccek:

Ennyi baromságot régen olvastam egy helyen.
Ha neked ez a demokrácia ami most van, akkor kicsit nagyon fogalomzavarban szenvedsz.

Sajnálom Zsolt, de ezeknek kár bármit is írni.
Nem látnak a narancsködtől és aki nem ért velük egyet, ergo megpróbál normálisan gondolkodni, az rögtön bolsi lesz.

További kellemes fröcsögést kíván egy átlag állampolgár, aki nem bolsi, nem komcsi, nem viktor rajongó, de az eszét azért használja.
És csak az eszét, nem a nyelvét!

@Kóser Malac: Nem, csak akinek esze van, az csináljon színházat. Akinek meg csak mély érzelmei vannak, az maradjon a színpadon színésznek! És nagyon irigy vagy Te a zsidókra, ha a fixációd így rájuk irányul. Fogadjunk a szüleid/nagyszüleid neked is nagyon takargatnak valamit...érdemes lenne kutatnod.

@Vezérigazgató elvtárs:

Te se aggódj, ez az egész el fog múlni. Még a seggberugósdi előtt :)

Van egy lényeges különbség aközött amit amerikában látsz és aközött amit te itthon hazaszeretetnek gondolsz.

Amerikában a hazaszeretetet nem keverik össze a vallással, a politikai nézetekkel vagy a bőrszínnel, ők valóban a hazájukra büszkék és nem is kérdőjelezik meg más hazaszeretet pusztán azért mert más istenben hisz. Persze ott is megvan az, hogy a republikánusok inkább lengetik a zászlót mint a demokraták, de ha te ott kezdenél el zsidózni vagy hazaárulózni, akkor előbb rugnának seggbe mielőtt befjeznéd a mondókádat.

Nálunk a hazaszeretet a jobboldal lealacsonyította a napi politika szintjére, kicsinyes játékszerré téve azt.

Érdemes megnézni pl McCain beszédét a veresége napján, talán feltűnik egy-két különbség:
www.youtube.com/watch?v=NvgqRKYapU8

Dörner ugyanolyan náci, mint Csurka.

Ezzel a lépésével motatta be orbán, hogy a fasisztoid barmok is az ő nyájához tartoznak. Vona csak egy báb.

@játccótér: Azt kötve hiszem, hogy takargatnának valamit a szüleim/nagyszüleim. Nincs fixációm, csak tizen év külker után, jobban ismerem a zsidókat mint pl. Te.

@Winger: Bocsáss meg nekünk, ha némi kétely támad a szívünkben, amikor az orosz titkosszolgálat átvilágíthatja a magyar NBH-t, amikor ismeretlen okból izraeli gépek jönnek mennek titokban, amikor KGB akadémián végzett embereket ültetnek nemzetbiztonsági vezető poziciókba, amikor a haza vagyonát a saját kft-be csalják ki milliárdszámra, amikor a miniszterelnök lop, csal, hazudik és még büszke is rá.
Szóval ezeknek a hazaszeretete nem kérdéses, csak a haza helye.
Az pedig a ti szégyenetek, hogy ha a Fideszesek kokárdát tesznek akkor ti azért se, ha zászlót lengetnek akkor ti azért se. Lehet, hogy nem tűnt fel de szoktunk levegőt venni....azért azt ne hagyjátok abba.
Szerinted, ha egy hozzátok hasonló az amerikai választásokon kitalálná, hogy mi nem viszünk amerikai zászlót mert ezek kisajátitották, akkor mennyi idő alatt dugnák föl a seggébe a saját lábát?

Azért az ide firkálgató tetűhintás tisztességben meggörbült orrú kommentelőknek üzenném: én egyetlen rossz szóval nem illettem Márta Istvánt, viszont volt egy pályázat, amit Dörner György megnyert. A tetűhintűsoknak javallom, ezentúl ne a Paulay Ede utcába járjanak, hanem máshová, ha engem kérdeznek menjenek haza, és ne ugassanak más dolgába, mert úgy járnak, hogy bele lesz lépve a pofájukba. Amúgy meg jobb, ha kussolnak, örüljenek, hogy nem kell jelvényt hordaniuk. Teljesen felesleges is lenne, szagról érzi őket az ember 200 m-ről. (időnként nem ártana a fürdőszobát is látogatni, tetűhintások)

„Csurka István nem először fogalmazza meg a maga nemzetmegváltó gondolatait, amelyeket szerencsére nem nekem kell először az újabb keletű magyarországi nácizmus alapvetésének nyilvánítanom. (Zúgás és morajlás a jobb oldalon.)

Az ellenzék és a közvélemény jelentős része sem először háborodik fel ezen, és a kormány, illetve az MDF vezetése sem először próbálja a szőnyeg alá söpörni ennek következményeit. (Folyamatos zaj.)

A nézetek nem újak tehát, de új az, amit ez a sokak által tanulmánynak nevezett szellemi Molotov-koktél jelent.

Csurka István levonta a kétéves MDF-kormányzás következményeit, kijelentette, hogy ez a kormány elvesztette korábbi választóinak bizalmát, a koalíció megbukott. Ebben a helyzetben Csurka István úgy akarja megmenteni pártját, a Magyar Demokrata Fórumot, úgy akarja kimenekíteni a Demokrata Fórum maradékát az omladozó romok alól, hogy földig alázza miniszterelnökét és nyilvánvalóvá teszi, hogy céljának, a hatalom mindenáron való megtartásának érdekében neki a parlamenti demokrácia összeomlása, az ország külső és belső békéjének fölborítása sem nagy ár. (Szűcs M. Sándor: Csúsztatás!)

Az MDF-vezetés pedig szorgalmasan nyilatkozik. Kimondva, azzal nincs bajuk, hogy Csurka István írásán átsüt az antiszemitizmus, a demokratikus pepecselés iránti mély megvetés, a kizárólagos hatalomra törés, az állami erőszakszervezetek politikai megfontolásból történő alkalmazásának szándéka, a politikai ellenfelek ellenségnek bélyegzése, azok kizárása a nemzetből, akik az ország érdekeit másként látják szolgálandónak. Nem azzal a fajelméleti kirekesztéssel van bajuk, amelynek konkrét tárgyát egyelőre még Csurka sem nevezi néven, csak sejteni engedi. Nem azzal, hogy felmentést ad a másokat bőrszínük, származásuk miatt rugdosó köztörvényes bűnözőknek. Nem azzal, hogy a ’kulturális bűnözés’ fogalmának bevezetésétől már csak egy lépés az orwelli gondolatrendőrség felállításának követelése. Nem azzal van bajuk, hogy az új magyar élettér megteremtésére tett – homályosnak tetsző – célzásait nagyon is világosan értik Csurka úr szerb és román kollégái, a Karadzsicsok, Funárok. Nem, nekik – önöknek – csak azzal volt bajuk, őszinte tisztelet a kivételnek, hogy úgymond az írás időzítése nem volt megfelelő vagy hogy nem kellett volna a miniszterelnök úr betegsége kapcsán az utódlás kérdését feszegetni. Ez az egyetlen, amely tételét Csurka úr visszavonta.

Ennyi. A többi rendben van. A többi ’figyelemre méltó gondolat’, hasznosítani fogják az MDF új programjának kialakításakor. Siettek leszögezni, hogy Csurka Istvánnak helye van az MDF-ben. Fő a sokszínűség, a barna eddig még úgysem látszott elég tisztán. Csurka persze már nem sietett annyira leszögezni, hogy azoknak is helye lenne a pártjában, akik mindezt nem így gondolják. Csurka István azt mondja, hogy nem szabad tovább mellébeszélni.

Valóban: én is azt hiszem, hogy elérkezett a pillanat, amikor már nem lehet tovább mellébeszélni, amikor állást kell foglalnunk.

Ki az, aki komolyan gondolja, hogy Magyarországon társadalmi békének és demokráciának kell lennie, s ki az, aki számára ennek feláldozása sem nagy ár, lila ködökben gomolygó, homályos, nemzetinek hazudott célokért?”

DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (FIDESZ) 1992. augusztus 31-én a magyar országgyűlésben

@Fell Bandi: Mocsok náci rohadék vagy, szégyene a hazának!

@pizzaboy:

Én nem tehetek róla, hogy ez a két fogalom gyakran kerül egy platformra.

Valószínűleg az a baj, hogy a magukat "nemzeti/radikális"-nak vallók, abban a tévhitben élnek, hogy minden amit ők tesznek az megkérdőjelezhetetlenül helyes, mégpedig pusztán abból fakadóan, hogy ők a "nemzeti/radikálisok", nemzeti/radikális pedig nem tévedhet.
"A haza nem lehet ellenzékben" - mondta Orbán Viktor és ehhez igazodik is mindenki a jobboldalon, közepétől a széléig.

Nos, mint írtam ez tévhit. Attól, hogy valakiben dúl a hazaszeretet még nem lesz okvetlenül jó gazdasági szakember, nem lesz jó intézményvezető, nem lesz jó miniszterelnök. Illetve nem attól lesz jó, de ettől függetlenül persze még lehet(ne) az.

Dörner például nagyon jó színész, nagyon jó szinkronhang, de nem attól lett az mert "nemzeti/radikális" és pusztán ez nem is predesztinálja arra, hogy jó intézményvezető legyen, főleg ha egy színház vezetését is kizárólag a hazaszeretetből vezeti le. A színház ugyanis nem erről szól. Érdekes lenne ha pl egy Bruce Willis szinkronhoz is hasonlóan állna hozzá és John McClane Wass Albert idézeteket mondana a Die Hard magyar verziójában. Mindenki érezné, hogy nagyon szép, nagyon jó, csak ez valahogy nem illik ide. És ugyanez a helyzet Dörner "pályaművével" is, nem színházba való, pláne nem egy meglévő, jól működő színház helyére. Ha ő akar, csináljon egy saját színházat, meglátjuk lesz-e hozzá közönsége.

Persze mivel már kapott egy színházet, így mindenképp meg fogjuk látni - nem lesz.

@Fell Bandi:

Egyszer már leírtam neked, hogy Dörner 6:2 arányban VESZTETT (mondom V-E-SZ-T-E-TT!) és ennek ellenére kapta meg a pozíciót, de ez ne zavarjon meg a hintázásban. :) Csak vigyázz le ne ess. :)

@Winger: "nem is kérdőjelezik meg más hazaszeretet pusztán azért mert más istenben hisz."

Hmmm... bizonyos vallások esetén nem megkérdőjelezik, hanem megesett, hogy bizonyítékok, vádemelés nélkül deportálták Guantanamo-ra.

@lyia: szoptok még tetűhintások, a HITLER-féle intermezzo csak egy könnyű kis pogromismertető volt! Nem jó annak, akit egy egész világ gyűlöl...

@Winger: hol vesztett a Dörner? Ahol a szerződését aláírták, ott nyert. És ez a lényeg. Lehet, hogy 3 hete meg ultiban vesztett, de ezeknek a dolgoknak nincs tétje. Nem tanultátok még meg, tetűhintások?

Kertész Ákos minden szava igaz!!!!!

kérdőjelezzünk meg néhány liberálbolsevik axiomát:
- gréczy és a magafajta fundamentalista szoclib 1% jelölné ki továbbra is a határokat kis hazánkban,
- mi értelme nácizni Magyarországon, az újra éledező hungarizmus otthonában, (akik egyébként is kevesebb ártottak nekünk, mint a gettólakóink által forrón üdvözölt, és évtizedekig kiszolgált szovjet megszállók)
- miért is kellene minden magyar kulturális intézményt, pl. színházat liberális, meleg, ... kultúrharcosok kezén hagyni,
- mennyiben tekinthető szakmailag elfogulatlannak, egy Ascher-féle rózsadombi doktriner kozmopolita által vezetett szakmai grémium,
- miért fontosabb, szakmaibb a steril, technokrata program, mint, ami az intézmény küldetését, a követendő elveket taglalja

@Kalmár:

Látom te is azért jöttél csak, hogy az én igazamat bizonyítsd, köszönöm szépen! :)

A "ti" alatt nem tudom kikre gondolsz, rám biztos nem, mert én nem tartozom egyik oldalhoz sem, több eszem van annál minthogy bedőljek akármelyik pártnak is a kínálatból.
Valószínűleg ebből következik az is, hogy számomra egyformán gusztustalan az NBH "eladása" és az, hogy az állami szervek védelmét jelenleg sorban nyeri el Pintér Sándor "volt" cége. Egyformán ökölbe szorul a kezem, ha azt hallom, hogy "hazudtunk reggel, délben, este" vagy ha azt, hogy "ne figyeljenek arra amit mondok" (bár egyik kijelentés se tartalmazott számomra új információt). Sorolhatnám még ezt reggelig, de felesleges, csak az nem veszi észre, hogy ma Magyarországon a politikai oldalak között nincs különbség, aki az egyik szemét csukva tartja és csak azt látja meg amit a neki kevésbé szimpatikus oldal művel.

Aki szerint viszont egy nemzetközi repülőtéren, fényes nappal, a nyitott kilátóterasz előtt végrehajtott "touch and go" az titkos jövés-menés, azt csak szimplán kiröhögöm a paranojájával együtt. :)

lyia 2011.10.08. 18:50:14
a közönséget továbbra sem lehet leváltani,
és az nem ti vagytok,
hanem az a kérdések függvényében 70-90 %-os többség, aki legkülönbözőbb közvélemény-kutatások tanúsága alapján egészséges tisztánlátással alkot véleményt a családdal, homoszexuálisokkal, zsidók szerepével kapcsolatban puhatolózó kérdésekre,
és akkor finoman fogalmaztam,
rá kell ébrednetek, nem vált be a több évtizedes cionista agymosás ....

@balfék:

"Kertész Ákos minden szava igaz!!!!!"

A zsidókra?

Hát a pályázat bizonyosan ciki, gáz, de nem lehetne megvárni, h ennek a szubkultúrának van-e közönsége?

Ha van, virágozzék minden törvényes virág.

@Fell Bandi:

:))))))

Látom nehéz napod van, sebaj, fussunk neki mégegyszer. Ha van egy szavazás, ahol valakit lepontoznak, az ott vesztett. Ismétlem VESZTETT (ez a "nyert" ellentéte). Dörnert 6-2 arányban lepontozták, tehát vesztett. Nem ultiban, nem sakkban, hanem az Új Színház vezetésére kiírt pályázatban az erre hivatott bizottság előtt. Ha ennek ellenére a bíró az ő kezét emeli a magasba, arra nem azt szokás mondani, hogy "menyerte" hanem azt, hogy "csalt" továbbá "szemüveget a bírónak". Bár lehet, hogy ezek neked bonyolult fogalmak. :)

Mindentől függetlenül azért én kivánrám ennek a dolognak a végét és Gyuri bácsi helyében még nem kezdeném locsolni a pezsgőt és barátilag ezt tanácsolom neked is. :)

@Winger: "A repüléshez a Nemzeti Közlekedési Hatóság adott engedélyt.
„A Külügyminisztériumon keresztül érkezett a szabályos kérelem a gyakorlórepüléshez, amit megadtunk, a gépek rendben végrehajtották a tervet” – mondta Lovas Károly Róbert, a Nemzeti Közlekedési Hatóság alelnöke.
Hogy mit kerestek a magyar légtérben izraeli gépek, az közlekedési hatóság elnökhelyettese nem árulhatta el.
Aliza Bin-Noun, Izrael budapesti nagykövete is csak annyit mondott: gyakorlórepülést hajtottak végre. Szerinte rutinfeladat volt, és már többször is volt ilyen gyakorlórepülés Magyarország felett.
A diplomata ugyanakkor tagadta, hogy a gépek felderítő céllal repültek be az országba, és azt is, hogy akár mobiltelefonok lehallgatására is képes kémrepülőgépek voltak.

„Egy egész picike számot tudtam leolvasni a gépről, interneten utánanéztem, eszerint a gépek az izraeli hadseregben elektronikus felderítésre vannak rendszeresítve” – mondta Zord Gábor repülőgép-szakértő, a Magyar Nemzet újságírója.

Az izraeli hadügyminisztérium illetékese egyébként azt mondta a HVG kérdésére, hogy nem is kettő, csak egy gép repült."
Nagyon ne röhögj, mert 2 gép volt ami egy... :)

@malacz69 rezignált:

Én is ezt mondom, csak ehhez a kísérlethez nem lehetett volna egy üres épületet bérleni ahelyett, hogy egy meglévő, jól működő, népszerű színházat feláldozunk a társadalomtudomány-kutatás oltárán?

@Winger:

Ebben meg neked van igazad.

@malacz69 rezignált: ""Kertész Ákos minden szava igaz!!!!!"
A zsidókra?"

Hát nyilván csak az olyan magyarokra, akik nem zsidók! Különben pl. a "moslékzabálás" elég csúnya dolog lenne... :))) (Ne beszélve arról, hogy ügye akkor még gyűlöletbeszéd is játszik.)

@lyia: Én büszkén vállalom, h náci vagyok, te mocskos zsidó bérenc-:)

@malacz69 rezignált:

Köszönöm! Igazából csak ennyit akartam volna mondani, te vagy az első aki megérette. :) Mission Complete.

Amerikában lisztériajárványba halnak bele az emberek, itt meg hisztériajárvány ide vagy oda, élnek, mint Marzi Hevesen. Ki érti ezt?

@Winger:
Mi lenne, ha a te életed párját is szavazással döntenénk el, te nagyon buta. Majd hálnál azzal, akit neked megszavazunk?

@poszt

"nyílt antiszemitáknak és uszítóknak adott színházat"

Vicces, amikor egy minden írását az uszításra építő ember uszítókra lő.

Zsótti, ott a tükör, magadra lőj!

@Kóser Malac:

Jaj. Hát mindneki fél valamitől. Valaki az UFÓ-któl, valaki a villámlástól, én pl a részeg sofőröktől, valaki meg az előre bejelentkező, interneten leellenőrizhető hovatartozású, fényes nappal nemzetközi repülőtéren magukat mutogató titkos repülőgépektől.

Nem tudok többet hozzáfűzni ehhez, csak azt amit az előbb már leírtam továbbá azt, hogy muhaha :)

@Kara kán: kinek az élete párját döntötték el még szavazással?

@Fell Bandi: Heil Hitler!

Te féreg, te magyarság/emberiség szégyene, te...

@Winger: Akkor még1x. Lefényképeznek 2 db. katonai gépet egy közforgalmi repülőtér felett, amiről egyébként a polgári légi irányítás nem tud. Ezek után az adott ország hadügyminisztériuma simán behazudja, hogy az csak egy gép volt. Kérdés, hogy ezt pl. Berlin felett meg lehetett volna csinálni???

@lyia:
"Csurka István nem először fogalmazza meg a maga nemzetmegváltó gondolatait, amelyeket szerencsére nem nekem kell először az újabb keletű magyarországi nácizmus alapvetésének nyilvánítanom."

Szép találat :-)

Szóval még Kövér Laci szerint is náci Csurka... nem undorodnak ezek néha maguktól? Hová süllyednek még?

@Kara kán:

Hajjaj, itt már nagy a baj. Gondolom azzal nem volt bajod amikor Orbánt megszavazta az ország, majd ezt követően ő lett a Miniszterelnök. Pedig Bajnai csinálhatta volna azt is, hogy megrántja a vállát, és azt mondja: "kit érdekel egy szavazás, a szavazás hülyeség, jól vagyok én itt" - és marad továbbra is a székében. Persze akkor lázadás lett volna. Hát itt is ez folyik éppen. :)

Remélem segítettem értelmezni a "szavazás" nevű demokratikus intézmény működését. Nem párválasztásra nem működik. További sok sikert, nagy út áll még előtted, de abban már nem segíthetek, mert akit én választottam az épp most emlékeztett rá, hogy hasznosabban is tölthetném a szombat estét annál, hogy hülyékkel vitatkozom egy blogon. ;)

Teljesen érthetetlen, hogy megint töri a fészkes fene és a búbánatos nyavalya ezeket a mocskokat...

Elkezdte vetíteni a magyar kir. tévé a Tudorokat, előtte a Katedrális ment.
Fáj a szívem, sőt, sajog, és hullanak a könnyeim, amikor ezeket a filmeket nézem. És akkor egy szót sem szóltam a francia történelmi drámákról. Lehet itt hivatkozni pénzre meg akármire, de ilyen filmeket nem pénzzel, hanem szívvel kell csinálni. Ilyen filmeket csak olyan emberek gyárthatnak, akik szeretik hazájukat, és a lelküket is beleteszik abba a celluloidba, aminek képe kimegy aztán a vászonra, onnan pedig a néző szemébe, agyába, lelkébe, szívébe.

Magyarországon miért nincsenek ilyen filmek? Amúgy minden van, volt, Kern András, Darvas Iván, Bodrogi Gyula, stb. stb. szenvelgésétől és bohóckodásától kezdve és folytatva a sztárolt senkikig, csak olyan nem (leszámítva talán az Egri csillagokat és a Fekete várost), amire az ember büszke lenne.
Kb. 20 éve beszélgettem egy ismerőssel, aki az akkor még kvázi monopóliumot élvező budapesti filmgyárban dolgozott. Mesélte, hogy beszélgetett egy kollégájával, és rájöttek, hogy a 200 fős stúdiójukból csak ketten magyarok. A sztoriban a poén az, hogy az ő neve is valamilyen szláv név volt.
Na, mit szólsz ehhez Gréczzy?

@Winger:
Észkombáj!
Amiről te beszélsz politika.
Tudományban, művészetben, házasságban, szerelemben, vallásban, filozófiában, sportban - kihagytam valamit? - általában nem szavazással döntenek.
Ne gyere nekem kivételekkel!

Eszenyi Enikő is levelét megírta?
Hogy el ne sírjam magam!

Alföldivel együtt az infantilizmus, az 1920-as évek magyar sztárjait utánzó kiüresedett nő mintapéldája.
Ezt hiába próbálja ellensúlyozni ruhakölteményekkel, grófkisasszonyi kalapokkal, kamaszlányos nyafogással. Engem nem lehet átverni!
Ideje lenne felnőni, Enikő!
Ez érvényes a Robikára is. Amúgy, érdekes módon, én a Robiban látnék fantáziát, de eladta lelkét az ördögnek. Kiváló Hamlet lehetne, például.
Mondjam tovább?

Ínyenceknek ajánlom Tóta W. Árpád írását;nem hiszem, hogy ennél jobb született volna e témában.

@Kóser Malac:

Úristen cseszdmeg, hogy lehet valaki ennyire hülye? Ha nem értesz valamihez akkor minek ugatsz bele?

Te is írtad, hogy az NKH adott rá engedélyt, akkor a légiirányítók hogy ne tudtak volna róla? Ha legalább halvány fingod is lenne a repülésről, akkor tudnád, hogy egy métert nem repült volna az a gép az ország légterében, nemhogy ferihegyet megközelítse, ha a légiirányítók nem tudnak róla és nem adnak neki engedélyt minden egyes forduláshoz, minden méternyi süllyedéshez. Ez nem úgy működik, hogy csak elindulunk valamerre aztán odarepülünk a reptérre, keresztül különböző ellenőrzött légtereken csak úgy ahogy a kedvünk tartja.

Nesze bazdmeg, itt van a kurva titkos géped egy rakás más országban (csak az első oldalon: Olaszország, Málta, Franciaország, Portugália)

http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=%3Dgulfstream\+aerospace*&airlinesearch=israel+-+air+force&countrysearch=&specialsearch=&daterange=&keywords=&range=&sort_order=photo_id+desc&page_limit=15&thumbnails=&maxres=500

Meg itt van egy rakás külföldi katonai gép ferihegyen, ezektől nem parázól csak az izraelitől, mi!?

www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=&airlinesearch=&countrysearch=-+Budapest+-+Ferihegy+%28BUD+%2F+LHBP%29&specialsearch=military&daterange=&keywords=&range=&sort_order=photo_id+desc&page_limit=15&thumbnails=&maxres=500

Vigyázzá' nehogy megegyenek a zsidók! Komolyan, mint Borat baszki, csak az vígjáték volt, ti viszont siralmasak vagytok.

Várható, mint mindig: a fityeszcsicskadroidok előjönnek patkányodúikból és rákezdenek gyurcsányozós, maszopozós, libsizős macsakzenéjükre. Tökmindegy, hogy mi a téma, a kontra mindig ez. Mást természetesen nem tudnak. Értelmük és gondolatviláguk kimerül az éppen aktuális talpnyalószoftver szerint. Gondolom a Dörner-Csurka féle színház közönsége ilyen zombitömegből kerül majd ki. Az értelmesek, meg majd elmennek más színházba.

@Ginero:

Látom a MOSZAD meghekkelte a blog.hu-t is és nem lett link. Hátha most:

http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=%3Dgulfstream\+aerospace*&airlinesearch=israel+-+air+force&countrysearch=&specialsearch=&daterange=&keywords=&range=&sort_order=photo_id+desc&page_limit=15&thumbnails=&maxres=500

@Winger: Jó röhögést te többeszű.
Amíg te röhögsz, a KGB betelepíti a szoftvereit a "nem hazaáruló" mszp közreműködésével.
Persze a lényíeg, hogy te tudod, hogy ez összesküvés elmélet és az ufók földjén a helye.
Jó pihenést.

@Ginero: Na, még egyszer, hátha majd akkor!

@Ginero: Igazad van, helytelenül írtam, az NKH tudott róla, a HM nem!
Mivel civil légifolyósókat használtak, ezért a HM leszarta, ezért is rendelt el azonnali vizsgálatot Bajnai.
Látod, milyen rendetlenség volt itt a maszop rezsim alatt? :P

@Winger:

Megtudhatnánk hogy ezt az Ascher féle testületet kiállította össze, ki akkreditálta és mitöl tekinthetjük a szakmai hozzáértés legmagasabb fokának?

Ismereteim szerint ezek csak ajánlásokat fogalmaznak meg, nem pedig végrehajtandó ítéletet.

@Ginero: "Meg itt van egy rakás külföldi katonai gép ferihegyen, ezektől nem parázól csak az izraelitől, mi!?"
Nahát! Ezek csak nem NATO tagországok gépei??? ;)

Eddig azt hittem, hogy Mo.-on csak két dologhoz ért mindenki.
A focihoz, meg az orvos tudományhoz.
Most rájöttem, hogy egy harmadikhoz is igen sokan értenek.
A kultúrához.

Tapló s Pista a főváros szégyene. Ilyen nagy parasztot ritkán látni.

Ez a döntés megint a fideszes pofátlanság, arrogancia, szarháziság szép példája.

Készülj és vegyél részt a tüntetéseken, mert "itt az idő" ezt a bandát elzavarni!

@high up!:

Ciki már ez a próbálkozgatás, nem gondolod? Sorban jönnek a hasonló reakciók:

"Vidnyánszky Attila, a 2008-ban alakult, !jobboldali! színházdirektorokat egyesítő Magyar Teátrumi Társaság elnöke a Magyar Hírlapnak adott interjút, meggondolatlan és elhibázott döntésnek nevezte Dörner kinevezését, . A debreceni Csokonai Színház igazgatója szerint "egy normális anyagi helyzetben lévő, izgalmas darabokkal működő színházat dúlnak így szét"."

Érdekes, hogy eddig egyetlen, szakmabeli se mondta azt, hogy helyes lépés volt Dörner kinevezése. Egy se! Jobboldali se! Szóval na... El kéne gondolkozni kicsit... Kivételesen...

@Kóser Malac: Mármint többnyire NATO gépek és itt - gondolom -, nincs vita a darabszámról... :)))
Ez itt persze off!

Szerintem aki szívén viseli a színház ügyét, menjen tüntetni, indítson civil mozgalmat stb. Nem blogokon kell picsogni.

@Kóser Malac:

Eddig gondolkoztál ezen? Kár volt :)

en.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_Dialogue

De ha elég sokáig lapozgatsz, fogsz találni néhány olyan országot is, akiknek aztán tényleg semmi közük a NATO-hoz, aztán mégis leszálltak nálunk. Többek közt az iráni kormányküldöttségek is itt szoktak leszállni. Állítólag tankolni, de hát ki tudja ;) Sebaj.

Szóval uncsi vagy, üljél le szépen, nem ma fogod leleplezni a nagy cionista világösszesküvést.

@pizzaboy: A tragikomédia is dráma. :-) Egyébként egyetértek: a tragédia most történik.

@Ginero: Kár, hogy nem érted a lényeget. Nyilván az itt leszálló katonai gépekről tud a HM és nem kell azonnali kormányfői vizsgálatot elrendelni az ügyben. (Nem vitatkoznak a darabszámokról sem). Lényeg, hogy az izraeliek simliskedtek, de neked ez a szimpatikus, a Te dolgod. Amúgy meg nem írtam cionista összesküvésről.

@alfacharlybravo: Boros ügynök Bayer ügynöknél (egér volt talán Zsolti fedőneve, ha jól emlékszem) azért nem lőtt nagyon mellé. A Göbbelseket és a Rotschildokat viszont tényleg jobb lett volna még idejében felkötni.

@Kóser Malac: aha, szóval egy tehetségtelen hülye vagy és ezért a zsidók a hibásak?? Kb. így fogja magát érezni Dörner is, ha beül a székébe. Semmihez sem ért, csak a kishitűségén szenveleg, fetreng önnön magyar nagyságát magának kiszínezve, és persze valaki ezért hibás lesz.

@Parajpuding: teljesen igazad van! Zombiknak nem kell színház.:S

@játccótér: "aha, szóval egy tehetségtelen hülye vagy és ezért a zsidók a hibásak??"
Aha. Hallottál énekelni, vagy ezt mi a faszból szűrted le magadnak?

A sok nagytudású Nostradamus cigányjós jól megmondja mi lesz.
Szerintem az lesz, hogy a liberális pofázók kussolnak és békén hagyják a magyarokat, hadd járjanak egy nekik tetsző színházba.
Nem kötelező odajönni, ennyi.

@Kara kán: na te is egy elfuserált fusztrált fickó vagy, sajnállak őszintén. Nézd már meg, hogy a kosztümös és korszakos filmeket ki rendezte! Többek között Várkonyi Zoltán. Sorolhatnám...

@Kóser Malac: külkeren énekelni kellett? Mert? Dubajoztál, vagy mi?:D:D:D:D

a mikroszkop szinpad cionfasisztainal semmivel sem lehet rosszabb,ellenben ez meg lehet jobb...

@játccótér: Ja, abból, hogy azt írtam, hogy több zsidót ismerek és jobban mint pl. Te, arra gondoltál, hogy én tehetségtelen vagyok és irigykedek a zsidókra?
Akkor tévedsz!
Nem írtam egy szóval sem, hogy a zsidók akiket ismerek/ismertem egytől-egyig olyan seggfejek voltak mint Te... :)

Elképzelem a sok jobbert , a kis mellénykéjükben , amint színházba mennek...azt a sok értelmes arcot...

@Lázár te igazi szarjankó!: Ezt kapták cserébe , hogy az őszi megmozdulásokon, tüntetéseken ne vegyenek részt ! Mert fél ám vitya a jobberektől, nagyon fél , emlékszik még 2006 -ra amikor rászabadította Ő maga az országra ezt a söpredéket ! És azt is tudja , ha tüntetés , akkor 2-300 jobber náci nagyobb szart kavar , mint 100.000 ballib tüntető !!! Ő már tudja...

@kíváncsivagyok: Nyilván most akkor ugye a "jobber-nácik" a Dörner-féle színházba mennek és nem fognak tüntetéseken részt venni. A próféta szóljon belőled!

Hát meg lehet nézni ezt a sok taknyos zsidót és ezt a magas szitű igényes előadásaikat, Dörner György megfogja állni a helyét és Iluska nála nem lesz szajha.

Na, az örülünkvincent blog szellemi fogyatékos írója (jotunder · orulunkvincent.blog.hu) is brilliáns érveléssel alacsonyította le magát hőn szeretett judeobolsevik elvtársai szintjére. Gratulálunk!

"én egyetlen rossz szóval nem illettem Márta Istvánt, viszont volt egy pályázat, amit Dörner György megnyert."

Mint arra pár tucatnyian rávilágítottak NEM NYERTE MEG. Az megy egy dolog, hogy a hülye politikai erők bizonyos kulcs pozíciókban "tisztogatnak" és saját embereket tesznek, az meg egy másik ha nem kulcspozícióban is ez megy, akik meg nem kellettek vagy pofázni mertek azokat FEKETE LISTÁRA teszik. Marhára nem ugyan az.
Ebben az ügyben nem az a kérdés Márta jön vagy marad, persze etikátlan mint állat, de ilyesmi senkit sem érdekel ebben az országban már, hanem az, hogy ha minden áron "saját" embert akartak betenni, nem volt valaki olyan ... aki két értelmes mondatot össze tud szedni a nagy tervéről? Esetleg még valami köze is van a melóhoz?

@Kóser Malac: Ahhoz, mint arra néhányan kissé cinikusan rávilágítottak, színészek is kellenének abba a bizonyos színházba. Jó kérdés kit sikerül összetoborozni. No meg ugye elég esélyes, hogy az eddig jól működő színház igen hamar megy csődbe. De mit számít? Fentebb írta egy jól értesült egyén, hogy van egy csomó színház Budapesten.

Kéne már egy egymillióan az Új Színházért faszbúk oldal is, aki hamarabb megcsinálja, nyalhat egyet.

@Ipszter: "El kéne gondolkozni kicsit... Kivételesen..."
"És lesz aki a gondolkodás kockázatát nem vállalja fel ..."

@Kompli: Teljesen igazat adok, mert vannak színészek és nagyon jók de köszönhető ennek a lepra bandának legfeljebb egy vidéki színházba játszhatnak önkéntes alapon.

A legfontosabb Alföldit visszakergetni a retek klub igényes reggeli műsorába és ott "cokolomozhat".
Mikor lesz a Nemzeti Színháznak végre vezetése?

@Kóser Malac: akkor legalább jól szórakoztak, mert ha Te köztük voltál, volt kin röhögniük!:D Nem tudtál semmit se eladni, mi? A te jó magyar nemzeti szíved.

Ez a baj a nemzetieskedő idiótákkal, nem hiszik el, hogy verseny van, meg piac, oszt nagy érzelmekkel nem áramlik a lóvé oda, ahova ők parancsba kiadják. Ebbe döglik bele az ország, ez a CHF se akar az istennek se 180 Huf/ dbra lemenni, pedig Peti is nagyon szajkózta, vitya meg parancsba adta.

Na így mennek majd a gárdisták is dörner színházába, parancsszóra. Majd jól szétverik egypárszor, ha nem azt hallják, amit akarnak.

Igazából, most már, miután annyira erősködik itt egy pár hígagyú, kíváncsi lennék, rajta lesznek-e családostul a Hátszínház bérletlistáján 2012. februárjáról....

@játccótér: neked van bérleted?

Kevésnek találom, az összeset egyszerre kellett volna lecserélni. Vége a liberális korszaknak, én legalábbis szavazatommal azt támogattam, hogy vége legyen.

@játccótér: Bár nem tartozik rád, de nem kellett semmit eladnom, mert IT igazgató voltam. De azért csak fantáziálj nyugodtan tovább, nagyon okos (nyugger) vagy... :)

Igen, de látod egy színházon mit össze nyávognak. Ezeknek minden kell.

@osztovits:
Alföldi szerintem nem gáz, csak a Nemzeti nem az ő területe.
A Nemzeti nem lehet egy "trendi" színház, mint ahogy egy nemzet sem lehet "trendi".

@játccótér: Kevered a szezont a fazonnal orbángyűlöletedben.

Ha Dörner színháza meg tele lesz, nyilván azt fogod majd írni, hogy sok itt a náci.

Mintha nem lenne majdnem mindegy, hogy ki egy színház igazgatója.

@osztovits: jó a kérdés, nincs, de néha eljárok oda is. Szerintem már erre a kis időre nem is veszek.

Menjenek a nemzeti, hazaérzelmű honfiak, Isten ments, hogy kirekesszem őket, elvegyem a helyet előlük!:P

@osztovits: De bérletet azt basznak venni:)

@különvélemény: Alföldi elég megosztó művész. Az ember tragédiájában a Lucifer alakítása kb. csak nekem tetszett. Akkoriban (mivel a TV-ben is adták) jobb és baloldaliak egyformán szidták, pedig szvsz. nagyon jó volt.

@játccótér: Színházba az igazgató miatt legfeljebb a sznobok mennek, vagy nem mennek.

Ennél még az is jobb, ha a büfé a szempont.

@Kóser Malac: ja, persze, ig., nem is lehettél más, télleg, bocsi elfelejtettem. No, észt a beosztáshoz nem adtak sohasem.

@Anti Anyag: nem keverem, mert pont erről szól az ország. Fejétől büdösödik a hal. Állnak be a katonák minden szinten. Módszer meg azonos, erre utaltam.

@Fell Bandi:

Jahogy a szövegértés alapfoka sincs meg.

Volt egy pályázat, amelyet Márta István nyert meg nagyon magasan, meg utána egy pártutasítás, melynek értelmében a pályázat eredményétől függetlenül Dörner kapja a posztot.

@milyen szép a Vértes, ó: ja, fajtársukat kimondták győztesnek és utána jött a cumi, mert nem csinálhatnak azt amit eddig.

@Azúrkék égbolt:

Csak a zsidókomcsik érvelnek a Párt döntése ellen!

ideje kicsit javítani az egyensúlyon! Sajna ez még nem sokat segít, de reméljük lesz még folytatás!

Szebb jövőt!

hát akkor még egyszer - the two together:

kalmarpeter.wordpress.com/dorner-gyorgy-naploja/

kalmarpeter.wordpress.com/szirtes-tamas-naploja/

@osztovits:

Igaz, egy igazi magyar hazafi csak azért nem szokott nyerni, mert a mocskos zsidók, komcsik és libsik összeesküdtek ellene és nem azért, mert még ahhoz is hülye, hogy egy pályázatot rendesen megírjon. És vannak idióták, akikkel ezt el is lehet hitetni. :)

@milyen szép a Vértes, ó: ne viccelj, te még hiszel egy pályázat független elbírálásában, úr isten:)

@milyen szép a Vértes, ó: hát nem tudom hol élsz de ébredj fel

@osztovits:

Ugyan, dehogy, a minisztériumból küldött pártfunkcionáriusok el se olvasták Márta pályázatát (a 2 a 6:2-ből). Dörnerét viszont olvastam és közröhej.

De azért lehet, hogy picit elfogulatlanabb a szakmai bizottság döntése, mint a tisztán haveri alapú politikai. Például meg tudják indokolni. Vagy legalább megpróbálják.

@milyen szép a Vértes, ó: persze, mert csak a mocskos zsikomcsik tudnak csak írni és olvasni. Dörner pályázata egyébként fényesen ezt bizonyítja...se tartalom, se külalak. De ő lett a nyerő. Ez nem csak Dörnernek szegénységi bizonyítvány, hanem akiknek ez a szint is elég.

@játccótér:

Dörner akkor is "nyert" volna, ha annyit ad be, hogy 'pina'. És most az olvtársak egy része azt magyarázná, hogy de milyen szép szó az és látszik belőle, hogy alkalmas.

@milyen szép a Vértes, ó: ha szakmai szempontból nézzük meg kell nézni a színházakat és hogy mit játszanak, katasztrófa.

@osztovits:

Fura, most néztem az Új Színház kínálatát, nem tűnt 'katasztrófának', de még túl "alternatívnak" sem.

@milyen szép a Vértes, ó: :D:D:D:D
Márta Pistán meg nem volt sapka, illetve nem vitt magával cigit. Így járt! Meg már milyen név za, hogy Márta István? Gyanús, nagyon gyanús. Dörner az sokkal magyarabb.

Iszonyú. Mi lesz még itt...hajajaj...:(

@Kalmár:

" a KGB betelepíti a szoftvereit a "nem hazaáruló" mszp közreműködésével."

KGB 1991 óta nincs, de ez egy csöppet se zavarjon szent meggyőződésedben és paranoiádban.

A Nemzeti Színház rendszeres lealázása vele együtt a magyarságé, valahogy nem zavarja ennek a szakmai elitnek az érzékenységét.

@játccótér:

Csak az lep meg, hogy azokat, akik Mártára szavaztak, még nem rúgták ki.

Mi lesz? Abban az időben, amikor esztergályost nevezett ki gyárigazgatónak a Párt, mi volt?

@osztovits:

A szakmai elit mit szóljon bele abba, hogy a műjobboldal rendszeresen lealázza a Nemzetit? (Bármit is jelent az.)

@Lófasz Hadnagy:

Van KGB, csak most a zsidók csinálják egy nepáli pincéből.

@játccótér:

Amúgy meg igen, Márta és István. Egy női név, egy férfinév. Biztos buzi. :)

@milyen szép a Vértes, ó: nézd meg a darabot, de nem az Új Színházra gondoltam.
de ott is játszanak szart.

@Szobadísz: Lehet. Mostanában nincs időm magyar drámát olvasni.

@milyen szép a Vértes, ó: na ezt nem tudom, de nem lepődnék meg:)

@osztovits:

elég világosan levezettem

@milyen szép a Vértes, ó: végül is igazad van...dörnernek legalább diplomája is van, bár rohadtul elnyomták az előző rendszerben, nem is játszott filmekben, semmiben sem...
hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6rner_Gy%C3%B6rgy

@Fell Bandi: Nem nyerte meg, 6:2 arányban leszavazták. Tarlós nevezte ki. És még csak zsidó sem vagyok,csak(még) merek gondolkodni.

@milyen szép a Vértes, ó: :D:D

Szegény Márta, megbocsátja remélem, hogy a nevén élcelődünk. De a legnagyobb bajt is segít megélni, ha van humor...:)

@játccótér:

Ja, egy másik blogon megkérdeztem egy mélyversenyzőtől, ha Dörnert 10 évig elnyomták és megfosztották minden lehetőségtől a hazafiságáért, hogyan szerepel 5-6 filmben ebben az időben, és jött egy másik mélyversenyző, aki nem ismervén az előzményeket kvázi eldicsekedte, hogy Dörner egy csomó szerepet kapott, igen.

De azt hiszem, az átlagos rajongónak nem jelent ellentmondást az ilyesmi. :)

@stevekoti:

Tudd, hogy most zsidóvá változtál.

@játccótér:

Nem szép dolog, de biztos vagyok benne, hogy találkozott már ilyesmivel. :)

Nem volt elnyomva de nem is volt futtatva, de helyette ott a nagy ász a Stohl az igen, csak ilyet. Na az még egy nagy rakás nulla.

@osztovits: Az érzékenyeket az sem zavarta, hogy a Nemzeti főkapuja elé egy bazinagy betonkockát húztak fel.

" ha szakmai szempontból nézzük meg kell nézni a színházakat és hogy mit játszanak, katasztrófa."

Én ritkán járok színházba, de még ennek ellenére sem értek egyet.

@asteridoda: :)))

@Kompli: ha mindenki egyet ért mindenkivel az már baj

Egyébként ha jól értettem Márta egy igen jó kis vezetői állásról mondott le, hogy a színháznál maradjon, és ezek után történt ez vele. Így legyél bármihez hű ...

@krusovice:

"Ha ez lenne a keresztény jobbos nemzeti kultúra amilyen dühödt fröcsögő sértésekkel reagálnak csak mert valaki máshogy látja a dolgokat."

Van itt 4-5 másképp gondolkodó, akik érvekre nem válaszolnak, de fröcsögni mindig tudnak.
Ezeknek a kommentjeit hogyan kel értékelni? 500 Ft/db? 120 Ft/sor? 6 Ft/leütés?
Gyurcsányahibás 50% felár?
Elmútnyócév plusz 20%?

@milyen szép a Vértes, ó: hát nem, semmi. Gondolkodni nem kell sokat, mert az fáj.

Most viszont egyet értünk.
Morita Akio, a Sony egyik alapítója írta, hogy az első igazgatójuk odament hozzá és közölte lemond. Az volt az indoka, hogy sok mindenben nem ért egyet, máshogy gondol és ezért. Morita azt válaszolta neki, ha mindenben azonosan gondolkodnának egyikük felesleges lenne.

A Nemzeti Színház kinézete, hát így sikerült, de ha bele gondolok, hogy ott milyen alkotói munka van és mennyire nemzetietlen, felháborít.

@Kompli::)

@rockjano:

Budapest azért a fideszé, mert 2010-ben a kutyám is nyert volna egyéniben, ha fidesz színekben indul. Ez ma már nem így van.

@osztovits:

Ja, az a méltatlan mutyizás, ami a felépítését kísérte, meg hogy kirakták a világvégére...

A kritikusok és a közönség szerint kifejezetten jó az alkotói munka a Nemzetiben, arra a 4-5 kifogásolt előadásra gondolsz (a párszázból), amelyek elhíresültek a műprűd jobbikos sajtónak köszönhetően?

@fog- és Bulawayo magiszter:

csak pénzért tépitek a szátokat.

inkább, mint pénzért tüntetni.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
Amíg nincs egy reménytadó, hiteles (-nek tűnő) ellenzéki párt addig ha relatív többséggel is de még mindig a fideszé budapest meg az ország is...sajnos...

@lord40: Jobboldali színészek és színházigazgatók tiltakoznak.

@milyen szép a Vértes, ó: hát a nemzetiben nem csak a 4-5 kifogásolt előadás a probléma. Te szerinted mitől nemzeti egy színház?

Na majd meglátjuk mi sül ki az egészből. Lehet akkora szaharban leszünk jövőre, hogy a T. színművészek utcasarkokon fognak haknizni forró levesért meg szelet kenyérért.

@osztovits: Kész csoda , hogy azon a helyen egy olyan ocsmány épületben egyáltalán játszani tudnak a színészek. Mo egyik szégyene, vagy inkább az Orbán deformált ízléséé a nemzeti színház.

Hát a többség most se áll messze ettől.

@osztovits:

ÉS azok az előadások, amelyeket annak ellenére nem kifogásoltak, hogy bármit tudnak kifogásolni, miért jelentenek problémát?

Azt macerás megfogalmazni, mitől nemzeti egy színház, de ez a 'Nemzeti Színház'. Az a neve.

@rockjano: OFF:
De ha most azonnal vagy pár hónapon belül alapítasz egy pártot, sikerül elég embert szerezned, és a többi, akkor mi garantálja, hogy még a választások előtt nem széled szét, nem korrumpálódik, nem használja fel másik párt? És ha bejutnak mi garantálja majd, hogy 6-8 hónapon belül nem k*rvulnak el? :(

@Táskás Tóni:

Azok természetesen zsidó kémek, de most lebuktak.

@fog- és Bulawayo magiszter:

Utána olvastam Romhányinak.

hu.wikipedia.org/wiki/Romh%C3%A1nyi_L%C3%A1szl%C3%B3_(rendez%C5%91)

A Jurta Színház köré csoportosuló szervezetek Romhányi vezetésével elkezdték a 298-as parcella gondozását, ahol számos 1945 után kivégzett ember teste feküdt. A parcelláról úgy beszéltek, mint amely szintén 56-osoknak a nyugvóhelye, de egy eddig nem igazolt legenda szerint Szálasi Ferenc teste is ott nyugszik. Romhányit e miatt nem kritizálták, ugyanis a temetői munka közben eltűnt egy táska, melyben pénz volt. Az egyik lopással meggyanúsított ember meghalt és ebben a gyilkosságban való részvétellel vádolták Romhányit (mint felbujtót). 1992 júliusában letartóztatták, majd 4 éves szabadságvesztésre büntették, melyet teljesen letöltött.

A Romhányi szócikkben érdekes dolgot találtam a fideszről, arról a pártról, melynek vezetői 90%-ban most is ugyanazok az emberek, csak közben megváltoztak egy kicsit. Kicsit?

Az 1990-es választásokon a Jurtában tömörülő szervezetek alulmaradtak (bár a tévében is kaptak műsoridőt). Romhányi vezetésével számos utcai megmozdulást szerveztek, amivel felhívták magukra a közélet figyelmét. 1990. június 4-én élesen tiltakoztak az ellen, hogy az akkori FIDESZ kivonult az Országgyűlés terméből, amikor a képviselők Trianonra emlékeztek.

@Táskás Tóni: nem az épület a szégyen, hanem ami ott folyik, arra kéne gondolni az emberek miért akarnak Nemzeti Színházat.

@osztovits:

De. Szégyen az, hogy ott építették fel, szégyen az is, ahogy. Imádnivaló ez a mágikus gondolkodás, hogy mivel úgy hívják, ahogy, ezért a magyar nemzetet képviseli kacagányba bújtatva. És mi folyik ott, mit "tudsz"?

@vénkujon:
ha a homlokomra tetováltatnék egy vörös csillagot, akkor is nagyobb hazafi lehetnék, mint egy átlag polgárikör egybevéve.:D

Jut eszembe: Meghívtam a fideszes barátomat egy sörre. (Politikát leszámítva nagyon jókat zoktunk dumálni, anno egy aknán kezdtünk a járműjavítóban).
Bazmeg! Nem iszik Heinekent, mert azon vörös csillag van.

Még nem történt semmi! Pusztán kinevezték, akit kineveztek. Már ez maga a szégyen, de nyugtával dicsérd a napot, mondja a közmondás. Meglátjuk milyen lesz a társulat, milyen darabokat fognak játszani, mekkora közönség előtt.
Tarlós ismét kivillantotta foga fehérjét, a szakma ellenében cselekedett, valószínűleg politikai nyomásra.
Az hogy Dörner nyert, még érthető, de hogy Csurka is pozícióba tud kerülni, amikor már vagy évtizede leírta magát a palettáról, ez enyhén szólva "gáz", a mai szóhasználattal.

Mindez a választók, (és nem választók) adóforintjaiból......

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

A címkén. És ha levakarod róla? Vagy "lélekben ottmarad"?

@bagamoyo: " egy komoly, többmillás közvagyoni tétel volt.."

28 millió.

@milyen szép a Vértes, ó: hát ezt a kacagányos elgondolást nem igazán értem, de véleményem szerint egy magyar Nemzeti Színháznak már a nevéből kifolyólag is a magyarság és annak kultúrája az elsődleges. Nem hiszem hogy románkodni kellene ott.

@Winger:

Nagy igazságot mondtál ki!

Azitt nemzetieskedők és örömkönnyeket hullajtók közül hányan fognak bérletet venni?

Ti ballib buták!

Értsétek már meg: a pályázat önmagában szart sem ér, írott malaszt.

Herótom van már tőletek!

Olyan csicsás pályázatokat írtatok, majd felvettétek - bocsánat: felmarkoltátok - a milliárdokat, és a végén semmit nem csináltátok, elloptatok mindent, építettek magatoknak villát, vettetek yachtokat, limuzinokat, kurvákat fizettetek a lóvéval.

Annyi pályázatíró cég van még mindig Magyarországon, mint égen a csillag.
Ezeknek odaadod a lóvé (hadd buzeráljon tikteket az argó :-) 15%-át, és olyan pályázatot rittyent nektek, hogy a bíráló bizoccság elnöklője mind a tíz ujját megnyalja.

Én leszarom a pályázataitokat!

Dörner pályázatából azt látom, hogy ennek az embernek van stílusa, karaktere, elvei, bátorsága (mert képes odarikoltani az úri pusztaságnak), és egy művésznél, vezető művésznél ez számít, nem a seggnyalás, a képmutatás, a hazugságok. Biztos vagyok benne, hogy Dörner jól tudta, hogy botrányt fog okozni az ars poeticaja, de az ő korában már nem sok veszíteni valója van az embernek, vagy ha van is, már nem számít, mert nagyobb a bátorság.

Mit akartok akkor ti itt?
Annyira nevetségesek vagytok.
Hát nem veszitek észre magatokat?

@osztovits:

Egen, ha elfogadjuk is valamiért, hogy 'a név kötelez', akkor is annyi igaz, hogy elsődleges.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: hátha a zsidó ingyen bérleteket leszámítjuk többet,

@milyen szép a Vértes, ó: miért ne kötelezne ezért hozták létre, jól néznénk ki ha az Országházba, Dánia törvényeit szavaznák meg.

@Fell Bandi:

"Miért kellene új épület stb, ha volt egy színház, ahol lejárt a korábbi vezetés mandátuma, és az új pályázaton egy MAGYAR produkció nyert?"

Miért kell egy más szemléletű embert odaültetni,ha volt egy anyagilag rendben levő színház, akinek a vezetője SIKERES színházat vezetett, állítóag folyamatosan telt házzal mentek.

Márta mitől nem magyar? Dörner mitől magyar, attól, hogy a pályázatában hetvenhatszor írta le, hogy 'nemzeti'? Vagy Dörner attól magyar, hogy szalonképtelen kirohanást ír a pályázatába?

@Kara kán:

Hja, igen, a primitív ostobaságot nevezhetjük stílusnak és karakternek, megértem, hogy van, akinek erre lenne szüksége - az egyetlen gond, hogy egy szakmai pályázat nem ártana, ha tartalmazna néhány a szakmával összefüggő részt is, azt reméltük, hogy az a kor, amikor kizárólag ideológiai alapon adták a kinevezéseket és elég volt elnyöszörögni, mekkora híve X.Y. a Pártnak (vagy amelyik hívószó épp aktuális volt), elmúlt. De úgy látszik nem, és úgy látszik, van, aki szereti azt a kort.

@osztovits:

nem, azért hozták létre, hogy pár Fidesz-közeli haver megszedje kicsit magát

Az Uránia Nemzeti Filmszínházban mit vetítenek, nem tudod?

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Márta nagy szarba van, nem bánja.

@Fell Bandi:
Hova jár színházba egytisztességes magyar ember?

...

És azelött?

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

miért tőle kérded?

@milyen szép a Vértes, ó: hát azért hozták létre hogy szdsz mszp maradványok égessék le a magyar kultúrát.

@osztovits:

ez a mániád, nem zavar, hogy csak az idióta műjobbos mítoszokban van így? :)

na mindegy, nem kell beszarni nem lesz kárára a magyar színházi életnek. Ilyen Alföldi, Stohl senkiházik után már csak jobb lehet.

@milyen szép a Vértes, ó: bár csak mitosz lenne!

jó éjszakát, sziasztok!

@Kalmár:
Bocsáss meg nekünk, ha némi kétely támad a szívünkben, amikor a magyar katonatiszteket és rendőrtiszteket Langleyben képzik tovább, amikor a német sajtó azzal van tele, hogy Budapest és Varsó volt a köztes állomása a CIA titkos fogolyszállítmányainak az afganisztáni háborúban, amikor lelkes MSZMP tagok kapnak vezető tisztséget a fideszben, amikor a haza vagyonát a saját kft-be csalják ki milliárdszámra, amikor a miniszterelnök gyanúba keveredik és nem cáfolja meg az állítást, miszerint politikai hatalmát családi vállalkozásainak gyarapítására használta, amikor a miniszterelnök személyét a szélkakassal vetik össze, és összekeverik őket, amikor a miniszterelnök kirekesztő szózatokat intéz a néphez, amikor a miniszterelnök a politikai ellenfél megsemmisítéséről beszél.....
Szóval ezeknek a hazaszeretete kérdéses, nem csak a haza szeretete.

Az pedig a ti szégyenetek, hogy én nem teszem ki a kokárdát, mert sokunk számára a kirekesztés egyik szimbóluma lett.

Szerinted, ha egy hozzátok hasonló az amerikai választásokon kisajátítaná az amerikai zászlót, akkor mennyi idő alatt dugnák föl a seggébe a saját lábát?

@Fell Bandi:

"volt egy pályázat, amit Dörner György megnyert."

Helyesen: Dörner nem nyerte meg a pályázatot, mert 6:2 arányban leszavazták, de ő lett kinevezve.

Hülye ez a Tarlós én a Nemzeti élére neveztem volna ki a Dörnert!!!

Bocs, előző hsz-emben elkövettem egy tévedést, ti. nem buták a ballibek, mert akik a rencerváltás után 12 évig hülyét tudtak csinálni a magyar népből, és elllopták még az ingét-gatyáját is, azok nem buták, hanem rettentően kitanult rablók.
Persze, azt se felejtsük el, hogy mégiscsak buták, mert a rablókat is nyakon csípik egyszer. Csak nehéz kivárni.

Ui.
Nagy szerencsétek van, hogy a Fidesz egy mérsékelt párt, mert ahhoz képest nem is voltak itt nagy leváltások, pláne nem bebörtönzések. Pedig igény (és jogalap) lenne rá...

@Guilelmus:

Szégyellem, hogy ezért a kijelentésedért még nem börtönöztek be.

Tényleg zoknik vagytok ti bolsi-libsik hogy nem értitek, hogy letünt a korszakotok és ez szükségszerüen áldozatokkal fog járni.

Inkább örüljetek, hogy a kormányzó illetékesek olyan gálansak, hogy megvárják míg hivatalosan is ki lehet tenni az ellentábor szürét és nem a hivatali idejük kellös közepén rúgják ki öket, mint ahogy tették ezt a boci-libsi kormányok kissé ezerrel fontosabb pozícókban, mint pl MNB, PSZÁF, KSH elnökök. Söt, a PSZÁF elnökét még meg is verették.
Ehhez képest egy színházigazgatói poszton lovagolni csak rejszolás a dunyha alatt. Márta meg akár hálás is lehet Tarlósnak, hogy búcsúzóul nem kapott baseball ütöt a fejére, mint PSZÁF Károly.

@Anti Anyag: "Vége a liberális korszaknak, én legalábbis szavazatommal azt támogattam, hogy vége legyen."
Írtad vóna tán oda kiegészítésül az ikszed mellé, egy kívánságlistát is mellékelve.
Menj, írj Viktornak a FB-on, biztos tetszene neki azötlet, még időben vagy, nem fogadták el az új választási törvényt - én mindenesetre támogatnám az eféle szavazólapokat.
Én pölö olyat szerettem, volna, hogy legyen egy "egyik pártra sem szavazok (mert mindtől hányok)" rubrika. Aszittem, én találtam ki, de kiderült vannak országok, ahol VAN ilyen kis kocka.

@milyen szép a Vértes, ó: Érik a fidesz koalíció a Jobbikkal, ahogyan fogy Orbán és a fidesz támogatottsága, a gazdaságban eluralkodó Orbán- Matolcsi-Kopátsy cunami végett. Kiengedik a terrorista Budaházit, Dörner kinevezése direktornak- Tarlós kötelezve- forradalmi megemlékezés a "rendőrterror" áldozataira.... Pótcselekvések , csak ehhez értenek. Ennél gusztustalanabb embert és csapatát nem tudok elképzelni, akárhol is vannak. Ellenzékben, vagy kormányon.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
Na hányan vesznek bérletet a jobboldalon?

Miért beszél mellé, miért nem mondod el az okokat?
Azt, hogy a jobboldalt a ruszkik segítségével gyakorlatilag a földbe döngöltétek, felszámoltátok, leszegényítettétek, kiirtottátok.
Csoda, hogy még ennyi is maradt - kovásznak.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Te, Orbán Viktor is magyar volt mindig, de pl 1994-98-ban egyszer se hívták meg a Magyar Televízióba. A Magyar Rádióba is talán ha fél tucatszor.

Ezt hívják úgy, hogy a történelem kamatostul fizeti vissza a bolsiknak-libsiknek azt, amit másoknak adtak.
Nem protestálni kell nektek, hanem elismernetek, hogy a módszereitek visszaütöttek rátok.

@Kompli: Mi garantája??? SEMMI...persze...

Viszont annál sokkal rosszabb nem lehet mint ahogy ezek csinálják. Komolyan mondom az egyébként igen harmatos Gyurcsány féle társaság is jobb volt ennél, a Bajnaiék meg mérföldekkel.

Csak az a sok gyilkosság, bebörtönzés, kínzás, deportálás amit főleg 1948. után, majd újból 1956. után elkövettetek az égbe kiált.

Hol van kb. 400 ezer magyar, aki külföldre menekült? Meg az utódaik? Mit gondoltok, hány Dörner-féle színházat tudnának megtölteni?

@Táskás Tóni:

De ha Orbán megveretné az ellenzéki demonstrálókat, az ujjaikat töretné el Vágó Lászlóval és pribékjeivel, meg levízágyúzná az embereket, akkor a kényes ízlésednek rögtön nem lenne gusztustalan ez a kormány, ugye?
Hiába, ezek nem tudnak még pogromot se végrehajtani, ezért marha undorítóak lehetnek a számodra!

@osztovits:
Milyen a zsidó ingyen bérlet?

És milyen a nem zsidó ingyen bérlet?

@Kara kán: Jelenleg 2/3-os jobbkormány van.

Vagy a fidesz balos párt?
Mégsincs 2/3 csak a parlamentben?

Annyira el volt nyomva a jobboldal, hogy Szűrös, Pozsgai, Kerényi, stb slendriánságból nem semmisítették meg teljesen?

@high up!: Igazad van. Konkrétan Gyurcsány adta parancsba hogy Vágó valakinek törje el az ujját, és ha Révész Márius az oszlatás ellenére a rendőrök felé tart, és mutogatva a parlamenti belépőjét azt kiabálja, hogy álljatok át , akkor basszák jól pofán.
Véleményem szerint voltak túlkapások,de Orbánék kibebaszott fajtalankodása a Kossuth téren a szaros hugyos forradalmárokkal és a vekkerrel annyira ordenáré volt, hogy ha a hepciáskodó álforradalmárokra gondolok és arra a tömérdek fizikai és szellemi kárra, amit Mo-gal műveltek lehet , hogy rendőrként kíméletlenebbül jártam volna el velük szemben. Ha így viselkednek a baloldali tüntetők , nyugodtan el lehet törni az ujjukat . De nem így viselkednek.

@high up!: Én arra emlékszem, amikor hívták, és az Ádert küldte el maga helyett.

Arra is emlékszem, hogy a Napkeltébe nem mentek el soha, utána mocskolódtak, hogy a Napkelte milyen mostohán kezeli őket.

Németországban egy politikus, aki nem megy el egy tévébe, az lehúzta a karrierjét a WC-n. Németországban egy tévé,aki nem hívja meg mindegyik oldalt,másnap a nézettségi lista utolsó helyére esik.

Csak 600 kilométer,és micsoda különbségek!

@Kara kán:

Én is megkérdezem:

Hol van kb. 400 ezer magyar, aki külföldre menekült?

- Orvosok Londonban
- Helpdeskesek Dublinban
- Gyári munkások Németországban
- Pincérek Ausztriában
- Narancsszedők Spanyolországban
- Óvónők Svédországban

Lassan már csak az a három tucat marad itthon, aki elmegy a Dörner nyitóelőadására.

---

EEgyébként Dörner Györgynek sok sikert! De nem így, ilyen módon, ilyen szavazati arányok után kellett volna lehetőséghez jutnia.

@high up!: "Tényleg zoknik vagytok ti bolsi-libsik hogy nem értitek, hogy letünt a korszakotok és ez szükségszerüen áldozatokkal fog járni."
Te elmebeteg, indulatvezérelt, vakhitű, vezérhiányos barom! Én libibolsi vagyok, de nem az ÉN időmet várom, hanem az országét! Azt a kort, amikor kurvára mindegy lesz nekem, hogy jobb vagy bal orientációjú épp a kormány, mert az ország általános jóléte szempontjából, bizonyos felsőbbrendű közös minimumok megléte miatt, egyszerűen csak működik, fejlődik az ország. Béna fasz volt az maszop-szadesz koalíció, de ha nem veszed észre, hogy ezeken sincs mit szeretni, csak gyűlölni, hogyha azok hazudtak reggel, délben este, akkor ezek hajnalban, reggel, délelőtt, délben, délután, este, éjjel...és egy kicsit alvás idejére abbahagyják, akkor veled kurva nagy baj van. Ne légy balos, ne légy libsi, ne szeresd meg az MSZP-t, csak legalább egy kicsit kedd már ráncolni a homlokodat Viktorékra, jó?
Neked tényleg nem tűnt fel, hogy nem ez a színigazgatói csere a "rugózás" egyetlen tárgya? Hogy nem ez a legfontosabb esemény? Rávilágítsak a hézagos és szelektív emlékezetedre?
Egyszerűen elkeserítő a ti szellemi nívótok. Ez már rég nem politikai, hanem intellektuális kérdés, kategória. Azon örvendezni, hogy hurrá, a Vityáék kormányoznak, és ez milyen fasza! Bújj már ki a biciklibelsőből, baszki. És az, hogy nincs ballib kormány, nem a baloldal és a liberalizmus bukása, te dióagy! Nézz már körül, hogy Európa összes jól működő, élhető államában, stabilan megvan a 20%-os baloldali képviselet, még akkor is, ha épp nem ők vannak kormányon. (Merkel koalíciójában alig vannak kevesebben, mint a jobboldal) Ezek az országok épp attól működnek, hogy az alapvető, és nem eleve szélsőséges társadalmi igények nagyjából egyensúlyban képviselve vannak a mindenkori parlamentben, és egyik nem a másik ellensége. És ezen országokban az ún. jobboldali pártok is liberálisabb politikát követnek, mint amit Ti valaha el tudtok ide képzelni. Ráadásul, alapvetően a liberalizmus az, ami miatt itt, INTERNETEN például, tudod nyugodtan belefosni a híg "gondolataidat" a ventilátorba. Az emberiség összes fontos fejlődési lépcsője valamiféle liberalizálódási folyamat eredménye. Valami dogmatikus, valami merev, valami erőszakos alóli kitörési, szabdulási vágy eredménye. A felvilágosodás, az ipari forradalom, de még az is, hogy lehetsz akár jobboldali is. Felőlem is. Csak ostoba, hülye, vakhitű, beszűkült, vezérimádó, stb ne legyél. Használd azt a kocsonyát a fejedben és légy mindig kicsit kritikus.

@adamis.ivan: Kár belé.

@Táskás Tóni: ...jah. a vezér farpofái nagyon erősen tartják a kán arcát.

Legalább a tájékozódás minimumát (értsd: wikipédia) tanúsíthatta volna a tisztelt nyalonc úr, amikor ilyet ír le:

"Aczél György személyes jelentéstevője"

Ezzel szemben ez áll:

"1956 után fél évre internálták, majd beszervezték III/III-as ügynöknek. A kilencvenes évek elején az elsők között tárta a nyilvánosság elé ügynökmúltját. Állítása szerint a beszervezési nyilatkozatot az internálás során, kényszer hatására írta alá, és soha nem írt jelentést. Az átvilágítások eredményei és a levéltárakban fellelhető dokumentumok szerint az együttműködés teljes hiánya miatt alkalmatlannak nyilvánították."

Az "állítólag" mondatokra meg majd akkor lesz érdemes egyáltalán reagálni, amikor a szerző kihúzta a nyelvét a böszme seggéből. Nem gondoltam volna, hogy egyszer odáig fogunk jutni, hogy nekem kell bármit is leírnom a Magyar Igazság és Élettársa manifesztálódásának védelmében.

@Táskás Tóni: Kösz, hogy szóltál! :)

@high up!:

Áruld már el te baromarcú tetvedék seggfej, hogy "Vidnyánszky Attila, a 2008-ban alakult, jobboldali színházdirektorokat egyesítő Magyar Teátrumi Társaság elnöke" hogy az anyád picsájába sorolható be a "bolsi-libsik" közé?

Csakmert Ő konkrétan ezt nyilatkozta Magyar Hírlapnak: "egy normális anyagi helyzetben lévő, izgalmas darabokkal működő színházat dúlnak így szét"

Aztán erre is varjál már gombot féregnyúlványám:

"Dörner kinevezését az Aradi Kamaraszínház is kommentálta, amelyet a színész megnevez pályázatában. “Folyamatos munkakapcsolatot kivánok kialakítani a Tapasztó Ernő által vezetett Aradi Magyar Kamaraszínházzal” – írja Dörner pályázatában, nem pontosan említve a színház nevét. A színház honlapján [4] Nótáros Lajos művészeti tanácsadó azonban így fogalmaz: "Dörner György nem egyeztetett velünk, az Aradi Kamaraszínház semmiféle kapcsolatban nem áll vele, éppen ezért a pályázó idézett megfogalmazása számunkra értelmezhetetlen."

"„Dörner pályázata nem csak politikailag bornírt – emellett semmit sem mond a jelenlegi Új Színház működéséről, lényegében fogalma sincs, hogyan működik az intézmény, amelyre igényt tart” – nyilatkozta a színházi portálnak a rendező (Ascher Tamás), aki szerint a két beadott pályamunka közti különbséget jól mutatja, hogy mindkét pályázatban szerepel Bocsárdi László, a sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színház vezetőjének neve, de amíg Márta István egy aláírt szándéknyilatkozatot mellékelt a rendezőtől, addig ugyanezt a művészt Dörner Bocsárdi Miklósként mutatja be, és csak úgy általában számít rá. Ascher szerint Bocsárdi elmondta, hogy Dörner még csak meg sem kereste, csak beblöffölte a nevét."

Nesztek agyhalott nácik, ez a ti hősötök! Jobban hazudik mint gyurcsány, de a ti seggfejeteknek az is elég ha 3945258 leírja, hogy NEMZETI, tök mindegy, hogy egyébként ért-e bármihez is és még a többi NEMZETI se támogatja.

Ne inkább ő legyen az igazgató?
subba.blog.hu/2007/06/18/a_hazaszeretet_roham

@high up!: Figyelj, deep down! Nem pogromot, hanem programot végrehajtani sem tudnak. (Mentségükre legyen mondva, nem is volt program, amit végrehajthattak volna. :) )
Ti amnéziás idióták, szálljatok már le erről a 2006. okt 23-ról, mert nagyon szaros a téma - nektek is. Voltak túlkapások, törvénysértések - mint minden oszlatáskor, mindenütt a kultúrvilágban is. (Láttál már híradót pölö franciaországi oszlatásról? Karhatalmisták közé ugyanis mindig vegyülnek olyan emberek, akik azért vannak ott, hogy kicsit durvuljanak. Ez egy ilyen szakma.
VISZONT. Mi a faszért nem beszéltek soha a párszáz, röptükben gumimacikká változott kockakövektől érthetetlen módon megsérült rendőrökről? Nyilván a széljobbosokat is Gyurcsány vezérelte oda, hogy meghajigálják a rendőröket, nem? Aki nem volt teljesen hülye süket vagy vak, az pontosan tudhatta, mi lesz eleve, aki meg ott volt "békésen" hallhatta, merre kell elhagyni a terepet, (aki az Astoria felé ment, az arra AKART menni, és részese lenni a bulinak, hogy majd mártírkodhasson, meg dicsekedhessen a csajának, csak kicsit elszámolta magát, aztán sírás lett a vége. A Fidesz gyűlésen pedig képek tanúsága alapján legalább néhányan tudták mi van a Deákon, és, hogy feléjük tartanak. Ha a rendezők bemondják a megafonba amirő őket viszont tájékoztatták, bőven lett volna idejük elhúzni a Rákóczin, a Kossuth Lajoson, a Múzeum körúton a picsába. A Fidesz bazmeg a saját hülye rajongóit beáldozta! Aki pedig tudta, és mégis ott maradt, szintén befoghatja a pofáját. Ott maradok buliból, azt mikor kapok a pofámba, rinyálok a kamerába. A vezéretek meg elsőként hagyta el a terepet a páncélautójában. No Comment, marhák! Tudod, milyen az oszlatás? Bemondják kurva hangosan, hogy mindenki húzzon a piucsába erre meg erre, aki nem akar bajt. Ezek után a kommandós bácsik nem fognak leállni, egyenként kérdezősködni, hogy Te széljobbos kőhajító vagy békés tüntető vagy. Mellesleg, ha ott maradsz valahol, ahol olyanok dühöngenek akikkel kurvára nem értesz egyet, akkor a velük való szimpatzálásodról teszel tanúbizonyságot. Te békés tüntető , Te! Volt egy fasz, egyébként teljesen kuka kollégám, aki a székházostrom másnapján dicsekdve mutatta a fotóit bent a cégnél. A sunyi kis geci. Ha kérdi valaki, akkor ő csak békés tüntető, belül meg dörzsölte a kezét, hogy a sok széljobbos elvégzi azt a piszkos melót, amihez ő gyáva, de persze egyetért vele. Ez az üzenete annak, ha végignézel ilyesmit. És nem vagy jobb, sőt szarabb alak vagy annál, aki szétverte a székházat. Na ennyit a békés tüntetőkről Gerinctelen emlősök.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Mekkora köcsög vagy te féreg. El sem kezdem magyarázni. Csak szimplán rohadj meg.

@Kalmár:

Persze, hogy nem kezded el, mert lófaszt se tudnál rá mondani. Személyeskedni tudsz csak, ez a védjegyetek. Amikor elfogy minden kamu ervetek, akkor már csak ez marad. Ennyit tudtok, ilyen az összes agymosott jobber. Már amennyi maradt, mert napról-napra kevesebben vagytok, minden nappal egyre többen ébrednek fel a kómából. Egyszer majd te is fel fogsz, ne aggódj, de bizony szar lesz. Nem kicsit, nagyon. De megéremled.

Ezek a balos szófordulatok

"nyílt antiszemitáknak és uszítóknak adott"

"átlépett egy határt"

"múlt század harmincas éveiben volt példa utoljára. Nyilasok.."

Ez csak az első pár mondat. Nem tűnt fel, hogy ezek már elkoptak és unalmasak. Mikor kap végre a fejéhez az, aki valódi változást akar? Te sem akarsz, azért nem mert képtelen vagy elszakadni a jól bevált és szarrá kopott szóvirágaidtól. Ugyanolyan hiteltelen vagy mint akit fikázol. Sajnos ez nekünk nem jelent jót... Ezért nincs igaz ellenzék, és ezért nem is lesz.

Szánalmas ami a pályázat körül történt. Igaziból a Dörner megkapta a csontját a "Hit-TV" -s megmondásaiért. A lényeg pedig nyilván az, hogy a Csurkát ne a Jobbik karjaiba zavarják.

A Csurka a gödröt most magának ássa, éppen egy kicsit kell majd meglökni, ha nem jól alakítja a politikai megnyilvánulásait. A Csurka elvtárs 1,5 -2 % nyi szavazót jelent, ezért kellett neki találni valami helyet. Azért örüljünk, hogy nem a Nemzetit kapta.. :-)
Elég egy simlizés,és valaki valahonnan előkotor egy HD-s felvételt négy kamera állásból, és már mehet is a sittre.