2011.05.24. 09:29
Hazugságban fogantatott
Szép lassan megtehetné az MSZP, hogy rázendít, miszerint "bezzeg a mi időnkben, a mi 8 évünk alatt", egyelőre azonban ez várat magára. Ha ugyanis így tennének, óhatatlanul is azt kellene dicsérniük, aki ellen éppen harcolnak.
Pedig a képlet egyre nyilvánvalóbb: ma már csak nagyon kevesen vannak, akik orbáni 8-12 évben gondolkodnak. Rohamosan nő azok száma, akik Orbán Viktor 2014-es bukásával kalkulálnak, még akkor is, ha az ellenzéki összefogás ma még nem körvonalazódik (később visszavonandó mondatok hangzanak el feleslegesen - by Schiffer András), és a fiúk mindent meg fognak tenni a maradás érdekében. Variálnak majd a választójogi törvénnyel, a kettős állampogároknak pedig szavazati jogot adnának.
A Fidesz úgy szerzett kétharmadot, hogy pénzt ígért a pedagógusoknak, az orvosoknak, a vasutasoknak, a rendőröknek. Akadályozott minden reformot, ígért 7 százalékos gazdasági növekedést, egymillió új munkahelyet. Ma pedig már ott tartunk, hogy csak a mostani munkahelyekből maradjon meg egymillió.
Magyarán: hazudtak reggel, délben és este. Csak kimondani nem merik. Sem nyíltan, sem egymás között.
Mondhatná az MSZP azt is, hogy bezzeg a mi kormányzásunk idején az első három között voltunk az uniós kifizetések listáján, most pedig - egy múlt heti hír szerint -visszazuhantunk a középmezőnybe, vagy hogy nem az ő kormányzásuk idején emelkedett történelmi csúcsra az államigazgatási szervek adóssága, hanem most.
És bár ezt a szocialista kórust nem hallom: Orbánról az ország pocsék közhangulata mondja ki egyre hangosabban: nem ígértél kórház- és iskolabezárást, akadályoztad az önkormányzati reformot, most pedig összevonásokat akarsz. Átverted a devizahiteleseket, hazudtál, amikor a magánnyugdíjak megőrzését megörökítő szórólapra áldásod adta. Rútul átverted az időseket: például 2006 óta képtelen vagy visszavonni a 14. havi nyugdíj ígéretét, és korábban a diszgráfiás Schmitt Pál maga ígérte a korengedményes nyugdíjak megőrzését, ami szintén hazugságnak bizonyult.
Olvasom, hogy már a fideszes szavazók negyede szerint is rosszul kormányoz a Fidesz. De kaptunk cserébe vegzálást, fenyegetést, kulturkampfot, rögtönzést, kapkodást. Pedig még világválság sincs, hogy vészintézkedésekkel kelljen menteni, ami menthető. Ma már kevesen emlegetik, de Orbán már 2006-ban is háromszor annyit ígért, mint Gyurcsány. Itt jegyzem meg, hogy azok a fejlesztési tervek, amelyeket Gyurcsány Ferenc 2006-ban a kampányban ígért: 85 százalékban meg is valósultak. Bárki utána járhat...
Orbán megálmodott rendszere tehát hazugságban fogant, amely együtt járt saját 20 éves múltjának megtagadásával. Egy terrorral egybentartott szisztéma sem tart örökké. Forró ősznek nézünk elébe.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Erős Alkotmánybíróság a jövő 2011.05.24. 11:16:40
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
midnight coder 2011.05.24. 11:57:58
Badbitie 2011.05.24. 12:00:28
Amúgy az alacsony árfolyam, és az ezért kapott dícséret valóban 100%-ban a kormány érdeke. Nem is kellett semmi különöset csinálniuk, csak jelentős rétegeket nyomorba dönteni, hogy még véletlenül se maradjon pénzük import cikkekre, így nem jelentkezik € vételi igény, viszont a gyártó cégek exportálnak, akik meg €-t adnak el, így lement a HUF/€. Brilliánsan csinálták. Az hogy páran éhenhalnak az melléktermék, lézer jani szavaival élve "meg is érdemlik".
_Ske_ 2011.05.24. 12:01:00
Tény és való, hogy ígért, de cserébe be is tart. És a véresszájú fideszesek, akik a választásokkor vért kívántak, hát most szép lassan megkapják, csak nem úgy, ahogy ők gondolták.
Badbitie 2011.05.24. 12:02:25
midnight coder 2011.05.24. 12:06:30
A 16% adó pedig azt a rétegét érinti pozitívan a társadalomnak, ami az ország szempontjából a legfontosabb. Nem a tesco takarítónénije fogja kihúzni az országot a szarból. Azok akik ma ebben az országban sokat keresnek de nem milliárodosok (azok úgyis megtalálják a módot az adó elkerülésére) bizony többnyire képzett, értékes tudással rendelkező, többnyire nyelveket beszélő szakemberek, akik megtalálnák a számításukat külföldön is, de valami miatt (Pl. család) itt élnek. Minden olyan lépés ami ezeknek az embereknek a relatív helyzetét javítja értékelendő, így is túl sok ilyen embert veszít folyamatosan az ország.
A progresszív adózás amúgy is rossz üzenet a társadalom felé: neghogymá itt túl sokat keress nekem, a fák nem nőnek az égig. Ha meg sokat keresel akkor legalább csalj adót te hülye!
midnight coder 2011.05.24. 12:10:07
Mikrobi 2011.05.24. 12:12:12
orsosszar 2011.05.24. 12:12:54
FideSSek felajánlhatjátok a bankbetétetek,..erre már van jelzés is,ti is az éhendöglők között végzitek,...cigányba még nem született gazdasági zseni!
Tudtátok,...fideSSek ?
tölgyes 2011.05.24. 12:13:51
Sürgősen meg kell alapítani az új pártot.. mert ebből csak bukta lesz! Gyurcsányt ma a Mokkában 8:1-ra győzte le Mesterházy.. és ez az arány csak romlani fog...:(Ráadásul akkor megtudja a Feri, hogy az olyan öreg matuzsálemek, mint a Vitányi követik-e őt a megújulás útján! Kiderül majd, hogy ki a jó és a kevésbé jó barát.
midnight coder 2011.05.24. 12:16:38
tölgyes 2011.05.24. 12:18:39
tölgyes 2011.05.24. 12:20:40
orsosszar 2011.05.24. 12:25:23
Mannstein 2011.05.24. 12:26:05
/Népszava,stop.hu,stb./
Rwindx 2011.05.24. 12:28:15
Jaja, Görögország, Portugália, Spanyolország, Olaszország, Japán, USA is épp fiskális könnyítésekre készül a nagy jólétben. Az IMF-nek is a legnagyobb gondja mi legyen azzal a temérdek náluk levő pénzzel ami kutyának sem kell :D
blah 2011.05.24. 12:29:16
orsosszar 2011.05.24. 12:30:04
Mesterházy klasszisokkal jobb Vityusztól!De erre magadnak kell rájönnöd.
Diocles 2011.05.24. 12:31:05
"Sürgősen meg kell alapítani az új pártot.. mert ebből csak bukta lesz! Gyurcsányt ma a Mokkában 8:1-ra győzte le Mesterházy.. és ez az arány csak romlani fog..."
ezek a felmérések szerintem finoman szólva nem reprezentatívak, elég nehéz elképzelni, h valaki még Bajnai helyett is a sótlan és dögunalmas Mesterházyt akarja...
az idő szerintem Gyurcsányéknak dolgozik, lásd,
- a leendő választási törvényt (amelynek révén egyértelművé válik, h nem szoríthatják ki őket teljesen a balról, ha mégis megpróbálják, akkor az ő párt megalakításával revolverezhetik az MSZP-t) + Schiffer is visszavesz majd az arcából.
- a kisebb Parlamentet (az MSZP-pártvezetés kevésbé tudja majd lekenyerezni a frakciót, hiszen könnyen meglehet, h még a jelenlegi frakció sem jutna be, még egy népszerűbb MSZP esetén sem.
- nehezen képzelhető el, h az MSZP Mesterházyval megerősödjön, legyen bármekkora is az elégedetlenség, tehát könnyű lesz a párttagság előtt felmutatni a "bűnbakot" a "régiek" és a stróman Mesterházy személyében.
Ha Gyurcsányék pozija 2012 elejéig sem javul lényegesen, még akkor is ráérnek az új párt alapításával, és ha az megkapaszkodik egy min. 5%-on, akkor olyan zsarolópoziban lesznek, mint anno az SZDSZ volt.
lorantka_a_gall 2011.05.24. 12:31:11
Gyurcsány 2006-ban öt éves adócsökkentési programot ígért. Aztán lett belőle négy éves adóemelési program. Így értetted a 85%-ot? (szerintem a 4 az 5-nek csak 80%-a, de ilyen apróságon nem veszünk össze)
tölgyes 2011.05.24. 12:32:07
Goompah 2011.05.24. 12:41:51
"Mi van azonban, ha ezek nélkül a szívtelen lépések nélkül seperc alatt becsödölt volna/ becsödölne az ország?"
Ne feledd a sorrendet. Előbb volt a döntés a lineáris adóról, a többi csak ennek fedezetét volt hivatott előteremteni. Ha Orbán nem ragaszkodik makacsul a lieáris adóhoz, hanem helyette csak a progresszivitást csökkenti, akkor sokkal jobban állna a költségvetés.
"Európa meg nem a médiatörvény meg az alkotmány miatt esett nekünk, hanem mert a különadóval és egyéb lépésekkel sértettük egykét német és francia konszern érdekeit."
Ez jogos, de ettől még nem kell tálcán kínálni a támadási felületet.
@midnight coder:
"Minden olyan lépés ami ezeknek az embereknek a relatív helyzetét javítja értékelendő, így is túl sok ilyen embert veszít folyamatosan az ország."
Ez OK, csakhogy minden olyan lépés, amely az eddig is nyomorszinten élő milliók helyzetét tovább rontja (és ez együtt jár azzal, amit te írsz, hiszen válság van), többe kerül az országnak, mint a remélt nyereség. A nyugat-európai fizetésekhez ezzel sem jutottunk sokkal közelebb, aki menni akar (orvosok, mindenféle szakemberek), azok ezután is menni fognak. Az ár viszont kurvára magas: elmegy erre a manyup-pénzek nem kis része, a nyomorgó emberek fogyasztása csökken, és ezt nem fogja kompenzálni a most preferált rétegek plusz fogyasztása. Vagyis a remélt bővülé shelyett szűkül a belső piac. (Nézd a legfrissebb adatokat.) Nő a társadalmi elégedetlenség, sorra csődölnek be a szegényebb családok, árverések, adósmentés (ami nemcsak pénzbe kerül, de az ország nyugati megítélését is rontja, lásd a híreket, közvetve tehát például növeli a kamatfelárat).
"A progresszív adózás amúgy is rossz üzenet a társadalom felé"
A lineáris adózás matematikailag a progresszív adózás speciális esete. Bőven elég lett volna jelentősen csökkenteni a progresszió mértékét: ez segítette volna a célcsoport "középosztályt", de nem döntené még mélyebb nyomorba a valóban (nem csak papíron) jóval átlag alatt keresőket.
Azoknak, akiknek eddig a rezsi és az élelem kifizetése után gyak. nulla forintjuk maradt, azok most a legmélyebb nyomorba süllyedtek. Rajtuk nem sokat segít a "középosztály fogyasztásából két év múlvára remélt fellendülés.
A lineáris adózás hívei megfeledkeznek arról a fogalomról, amit diszponábilis jövedelemnek hívnak. A havi 500 nettót kereső embernek nem ötször annyi marad meg, mint a havi nettó 100-at keresőnek. Az alapvető megélhetési költségek levonása után (és most hagyjuk egyelőre, hogy a jobban kereső magasabb szinten él, számoljunk ex has 80 ezerrel, hiszen csak példaként mondom) jelenleg az egyiknek 420,000 marad, a másiknak 20,000. Így lesz az ötszörös keresetarányból 21-szzeres különbség a megélhetésben.
Szóval lehet, hogy a képzett emberek közül többen maradnak meg az országban, mint egy csökkentett progresszivitású adózás mellett, de kurvára nem segít az országon, ha ennek ára a belső fogyasztás visszaesése és 3 millió magyar éhségnyomora és csődje lesz.
Háló Őr 2011.05.24. 12:45:27
Kúrcsány a nemzetrontó meg tényleg egy szavahihető ember elvégre a vizitdíjat sem vezette be ahogy ígérte, ugye? Fejlesztési tervek??? Te is tudod h semmi nem valósult meg és ez sosem az ellenzék hibája. Egyet sikerült elérnie az államadósság óriásira növelését. Tovaris konyec
neutrontranszmitter 2011.05.24. 12:46:16
a következő mondtatok egy scifiben is megállnák a helyüket:
"még világválság sincs, hogy vészintézkedésekkel kelljen menteni, ami menthető." Valóban, 2008 óta csak úgy szárnyalnak a gazdaságok Európában
Ha már gazdaság. Gyurcsány valóban jól megreformálta ( bár közben kétszeresére növekedett az államadósság - sebaj!), végül olyan erőssé vált a gazdaság, hogy a válság kezdetén az IMF-nek az elsők között kellett megmentenie az országot a csődtől ( ma is hír volt az indexen, sajnálom, ha szerinted nem igaz, szólj át az elvtársaknak, hogy rossz dolgot közöltek le már megint). Tehát ha gyurcsány olyan jól kormányzott, és még az ígéretei ( amik biztos sokkal szebbek is voltak, mint orbáné) 85%át betartotta, akkor miért kellett elsőként kimentenie az IMF-nek (gyurcsány kormányzása alatt) az országot a válságból ( ami szerinted ugye nem is létezik)???
Na erre válaszolj, haver!
neutrontranszmitter 2011.05.24. 12:47:34
Várúr 2011.05.24. 12:48:42
1. Orbán 10 évre ígért egymillás munkahelyet.
2. Zuhanó népességfogyás mellett nem kell ennyi tanár, heti tényles 22 óra (!) tanítással.
3. Nem Orbán produkálta a 21 ezer milliárd (!) államadósságot, 40 évesen nyögdíjba sétáló rendőröket, stb.
4. Gréczy tavaly forró őszt, majd forrró tavaszt, most ismét forró őszt vízionál. A tavasz neki volt elég forró: az összes balos médiából kitiltották.
5. Furcsánnyal egy politikai hullát balzsamoz.
orsosszar 2011.05.24. 12:57:08
orsosszar 2011.05.24. 13:02:55
...na ja amióta orsós a bandagazda minden becsődöl,..Overdose amióta evett a viktortól kapott almából, a végnapjait éli!
Ugye ezek tények, pubik ?
Ringlósztár 2011.05.24. 13:03:44
És az első ciklusban 400.000, hoppá az sok lesz, 300.000 új munkahelyet.
Ebből nem sok látszik.
barli 2011.05.24. 13:09:04
aztán miért kéne már az M1-nek konkurálnia a kertvkkel? Nem azért van.
Persze ne legyen rém unalmas, de ne is versenyezzen a többiekkel.
Eghyébként mi csödölt még be?
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.05.24. 13:09:50
akkor a fidesz viszont politikai gyilkos, mert o tette el lab alol. ebben az esetben viszont fleto aldozat..
az aldozat pedig empatiat erdemel, nem?;-)
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.05.24. 13:11:23
okostojgli (törölt) 2011.05.24. 13:13:35
Te meg buzi vagy.
barli 2011.05.24. 13:17:07
okostojgli (törölt) 2011.05.24. 13:17:09
A 300 forintos tetves népszavazás miatt.
okostojgli (törölt) 2011.05.24. 13:19:35
Hulla, nem hulla, mégis minden fidesznyik be van szarva a neve említése hallatán.
Badbitie 2011.05.24. 13:27:33
sisifux 2011.05.24. 13:29:07
Most akkor, hogy is van a "nincs válság, csak gyenge kormány "szlogen ?
Van erős kormány, még sem futja az egészségügyre ? Igaz, hogy a kieső szja-ból meg lehetne oldani az egészségügy gondjainak jelentős részét, de új alkotmány kell a magyar népnek. Meg korrupció. Roppant eredményes volt 1 év alatt Zorbán, ugyanis felküzdötte az országot az egyáltalán nem dicső 2.helyre. Nem tudom, mi lett volna, ha nem ilyen felkészültek a kormányzásra.
midnight coder 2011.05.24. 13:29:13
becike4 2011.05.24. 13:31:37
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.05.24. 13:38:52
ami tökéletes emberekből áll
csodálkozom, hogy nem hiszel benne, mikor minden értelmiségi liberális index olvasó igen
több bizonyíték van a létezésére, mint az evo elméletre
feritata 2011.05.24. 13:44:50
barli 2011.05.24. 13:44:56
"Hulla, nem hulla, mégis minden fidesznyik be van szarva a neve említése hallatán"
na ezzel aztán lehet választást nyerni! Azért mert van egykét százezer elmebeteg rajongója az ország másik "fele" még hányhat töle. Feri bukott politikus, na, csak nem veszi észre. Bár szerintem nem is vissza akar térni, csak kinyírni azokat, akik öt is kinyírták.
2011.05.24. 13:49:59
Goompah 2011.05.24. 13:50:12
"es 60 eves rendorok vedjenek meg:-)"
Hááát, ha a 60 éves rendőr tényleg kijön a bajban lévő ember hívására, akkor már azzal is sokkal jobbnan állnánk, mint most, amikor Gyöngyöspatán 30,000 emberre jut egy rendőrjárőr, aki szarik mindenbe.
@wmiki: Wmiki, már éppen kezdtelek hiányolni. :)
neutrontranszmitter 2011.05.24. 13:54:52
minden bizonnyal amiatt került csődközelbe az ország ( ezzel talán még a szocik által bezárt elmegyógyintézetben se tudtad volna meggyőzni az embereket )
(aminek a bevezetése egyébként kifejezetten komoly szociális érzékenységről tesz tanúságot, a munkásosztály szemszögéből különösen:))
orsosszar 2011.05.24. 13:54:52
Eghyébként mi csödölt még be?"
...minden amihez a fideSS hozzányúl legjobb úton van errefelé !
orsosszar 2011.05.24. 13:57:04
Minden amihez a fideSS hozzányúl,...had ne soroljam !
barli 2011.05.24. 13:59:25
Goompah 2011.05.24. 14:37:39
Nem kedvelem Bokrost, de amit a fenti cikk szerint mond, azzal csak egyetérteni lehet. (Az is igaz persze, hogy felelősség nélkül könnyen beszél.)
nyesta 2011.05.24. 14:41:26
nyesta 2011.05.24. 14:42:56
Mi az a minden gyogyika?
nyesta 2011.05.24. 14:45:32
orsosszar 2011.05.24. 14:53:38
orsosszar 2011.05.24. 14:55:17
Lémusz 2011.05.24. 15:08:47
A jövendölés úgy látszik az MSZP tábor erőssége. A legtehetségesebb mindnyájuk közül a Gyurcsány Ferenc, aki már akkorra rég elintézte az IMF segélyt, mikor a világ még nem is tudott a válságról. Most a világ még nem tud a válság végéről, de az MSZP már fennen hirdeti. Vissza velük, hiszen ők képesek voltak adócsökkentésekkel és lassuló gazdasággal is kiegyensúlyozni a költségvetést, méghozzá úgy, hogy a kiadási oldalon sem vettek el semmit. Bizony ők képviselték a bérből és fizetésből élő magyar embereket. Ők voltak azok akik a közműveket privatizálták, hogy az adózók pénzéből ne kelljen támogatni az alacsony áron szolgáltató cégeket. Végre megszabadultunk tőlük, és más államok, vagy nagyvállalatok kezére juttattuk őket, az árukból pedig növeltük a csökkentettük az államadósságot. Bizony ők azok akiknek a mai érthetetlen, de magas rezsiszámláitokat köszönhetjük, és ha újra visszajöhetnek, az összes állami cégre ez vár. Végre a buszokon is megfizethetjük majd a menetjegy teljes árát, és nem azt, amit az állam kiszámol, hanem majd azt amit az új tulajdonos.
És helyreállítja a demokráciát is. Akinek nem tetszik a demokrácia, az pedig mehet külföldre. És végre újra vehetek majd fel hitelt, hogy elmehessek nyaralni Hawaira. Nem kell tovább éheznem. Hurrá!!!
Lémusz 2011.05.24. 15:14:43
Most akkor Winston Churchill volt aki a zsidókat irtotta, vagy hogy van ez?
balbukta 2011.05.24. 15:16:12
Kiszelly Zoltán szerint az MSZP jobban járna Gyurcsány Ferenc nélkül. A volt kormányfő azért nagy tehertétel az MSZP-nek, mert túl jól csinálta a 2006-os kampányt ám a választási ígéretekből semmit nem valósított meg és az őszödi beszédével karakter-öngyilkosságot követett el, mely miatt népszerűsége a mélybe zuhant. Bármit is mond ma a volt MSZP-elnök, ma már hiteltelen - mondta a politológus a Klubrádióban.
Az elemző úgy véli, ha Gyurcsány Ferencet kiszorítanák az MSZP-ből, akkor a párt megszabadulna a legnépszerűtlenebb politikusától és esély lehetne arra, hogy az LMP együttműködhessen a Mesterházy Attila vezette frakcióval. Kiszelly Zoltán arról beszélt, hogy Gyurcsány Ferenc kisszériás filmben játszik, mert a demokráciával lobbizik, ami ma már nem hívószó Magyarországon, és amire már nincs kereslet. A demokrácia hívószava szerinte 5-7 százalékra elég. Az MSZP pedig attól fél, hogy a gyurcsányi ideológia a 20 százalékos MSZP-t 10-15 százalékos párttá zsugorítaná.
Lakner Zoltán arról beszélt, hogy ha valaki olyan szervezeti struktúrát kínál fel a nyitás érdekében, mely a többieknek nem kell, annak zárás lesz a vége. A baloldali fordulat vagy baloldali hegemónia semmi mást nem jelent, mint hogy az MSZP nagy kérdése az, hogy a párt vissza tud-e menni a lakótelepekre és Kelet-Magyarországra közben nem lebecsülve a fővárosi értelmiséget. Ám azt figyelembe kell venni, hogy a Gyurcsány-féle nyitás nagyjából háromszázezer embert mozgat meg, az pedig, hogy a MSZP visszamegy a két említett fő területre, az nyolcszázezer-egymillió embert jelent.
Kiszelly Zoltán úgy fogalmazott, hogy szappanoperába csap át az MSZP története, ha nem rendezik le minél hamarabb a hatalmi kérdéseket. Amíg egymással foglalkoznak, nem érnek rá politikai ellenfeleikkel küzdeni - tette hozzá. Szólt arról is, hogy az MSZP demográfiai problémákkal is küzd, mert évente 120 ezer ember hal meg, ezek kétharmada baloldali szavazó, s egyharmada jobboldali szavazó. A közép generáció, akár a szülők elleni lázadásból jobbra szavaz, a fiatalokat meg vagy nem érdekli a politika vagy az LMP-re és az Jobbikra szavaznak. Az is demográfiai kérdés, hogy az MSZP meg tudja-e újítani szavazóbázisát. Ráadásul az olajfa-koalíció kérdése is felmerül, melyet az új választási rendszer kényszeríthet ki.
Lakner Zoltán a választási törvény módosításáról megemlítette, hogy a Fidesznek van egy javaslata erre, azzal a felkiáltással, hogy erről majd lesz egyeztetés, ami nyilván úgy fog zajlani, ahogy az alkotmányról szóló egyeztetés. Ebben nem szerepel, hogy eltörlik a kétfordulós választási rendszert, csak az, hogy abban az esetben lesz második forduló, ha szavazategyenlőség alakul ki vagy érvénytelen az első forduló.
Ez nagyjából azt jelent, hogy már a választás előtt meg kell egyeznie a pártoknak, hogy melyik helyen ki nem indít jelöltet, hogy a másik párt jelöltjét tudja támogatni - mutatott rá az elemző. Ennek kapcsán felmerül, hogy 2014-ben a demokratikus szerveződéseknek, akik most fújnak egymásra, majd együtt kell működniük - mondta.
Lakner Zoltán felhívta a figyelmet, hogy lehet csúnyán elválni egymástól és fel lehet égetni a hidakat, de ha Gyurcsány Ferencnek van egy pártja, melynek van pár százezer szavazója, mely önmagában nem jut be a parlamentbe, akkor kérdés az is, hogy együtt tud-e működni az összes többi párttal. Azonban a többi demokratikus pártnak vagy szervezetnek is komoly emésztési problémát fog okozni, hogy együtt kell majd működniük az MSZP-vel vagy akár a kivált Gyurcsány Ferenccel.
stumbek 2011.05.24. 15:20:00
balbukta 2011.05.24. 15:28:55
A párt megindult az MDF és az SZDSZ azon útján, amely a véső soron sírba visz. A még megmaradt választóik is elfordulnak tőlök, alternatívát sem képesek felmutatni, csak a régi bohócok kergetik egymást a a prondon körbe-körbe, de már "nincs másik"...
Hajrá FLETÓ!!!!!!! Te vagy a legjobb!!!
A Jobbik meg nevető harmdikként középpártá válik.
barli 2011.05.24. 15:31:08
Az mszp megtisztítását meg minimum Lendvai Kiss Szekeres Gyurcsány kirúgásával kéne elkezdeni.
balbukta 2011.05.24. 15:36:23
Arbet 2011.05.24. 16:04:24
Gyurcsány lopott, csalt, hazudott.
Egy embert ezért börtönbe szoktak zárni messze mélyre a közélet elől.
Ilyen embert max az adókerülő becstelen csaló hazug lump réteg támogat, akikből azért jócskán van az országban, szerencsére vagy kiöregednek és elhullanak, vagy a becsületes réteg előbb utóbb bottal űzi ki őket az országból.
balbukta 2011.05.24. 16:17:40
Pl orsosszar! Ő azán igazán! Szerinte "Gyurcsány f@sza!" és már huppanik is rá :)))
tölgyes 2011.05.24. 16:20:14
Kedves diocles!
Én meg azt hiszem, hogy Gyurcsánynak már semmi sem dolgozik.. Talán csak a felejtés enyhítené a vele kapcsolatban élő rossz érzést. A felejtéshez azonban csendben kéne maradnia.. de az meg idegen a hiperaktívitásától.
Az 5% elérése szerintem édes álom, de hát mindenki azzal kábitja magát amivel tudja.
tölgyes 2011.05.24. 16:23:39
tölgyes 2011.05.24. 16:26:12
Egy pártelnöknek nem padlót kell mosnia, hanem pártot és országot kellene vezetnie. Gyurcsány padlót mosni, szájalni azt tudhat,,de egy üres öszvéres kocsit sem képes elvbezetni a szomszédba...:( Hiszen ebbe bukott bele, nem abba, hogy mekkorát szájal!:(
becike4 2011.05.24. 17:15:22
orsosszar 2011.05.24. 18:14:09
balbukta 2011.05.24. 18:14:18
orsosszar 2011.05.24. 18:30:05
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:04:05
Költségvetési bizottság volt elnökének a neve megegyezik egy vezető fideszes gzdaságpolitikus nevével.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:08:37
"OVI-ék meg teszik amit ebben a helyzetben tenni lehet."
- A javunkat akarják, de nem adtuk, ezért elveszi államosítással.
" Kétlem hogy lenne az országban olyan erő aki jobban csinálná - az MSZP már bizonyította 8 éven át hogy mire képes, a Jobbiknak vagy az LMP-nek az kezébe pedig egy lovaskocsi irányítását sem adnám nemhogy az országét.
- Ezzel 99%-ban egyetértek, mivel a remény hal meg utoljára.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:12:02
Ma 500 ezer milliárd forintért MOL részvényt vett az Állam ('Visszaszereztük a MOL-t az oroszoktól, megvédtük a magyar olaj és gázipart').
Miért? Eddig is vétójoga volt az Államnak a MOl-ban. (Aranyrészvény)
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:13:50
Teszem hozzá Fellegi szerint a Matolcsy által kiebrudált IMF pénzén tenné ezt az Állam, csakhogy az IMF-pénz, jegybanki tartaléknak számít, az MNB viszont nem vehet részt tőzsdeügyletben.
Fel-fel az újabb alkotmánymódosításra!!!
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:15:01
"A bányák meg a szölö az nevetséges volt, még ha lehetett is némi igazságalapja."
Tehát nevetséges, ha Orbán lop. Köszönjük.
Goompah 2011.05.24. 20:16:22
A vétójog OK, de az ÖMV most nehezebben fog tudni bevásárolni.
Avagy - ha rosszmájú akarok lenni - mostantól keményebb feltételek mellett lehet eladni az ÖMV-nak. A keményebb feltételeken azt értem, hogy egyes magánzsebekbe többet kell majd tenni.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:17:36
'Az MSZP pedig az SZDSZ bevallása szerint is háromszoros áron épített autópályát.'
A fidesz idejében a szorzáson felül virtuális pályákat is építettek/ujítottak_fel, Székesfehérvár-71-es út között mérd le a távot, meg nézd meg a km-köveket. Kő szerint egy kilométerrel hosszabb lett. 3 mrd Ft/km?
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:22:33
Az egykulcsos (16%-os?) adó egy üdvözlendő dolog, de nem ilyen hirtelen, nem most, és nem ilyen ellentételezéssel.
Viszont a 16%-os adót jól lehet mantrázni, jól mutat a plakáton, igaza szuperbruttó miatt a 16% tulajdonképpen 20,32%.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:24:38
Az a probléma, hogy Gyurcsány hazudott, elismerte, Orbán emiatt le akarta mondatni, majd OV is nagyot hazudott, és nem hajlandó elismerni.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:32:06
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:37:55
És 61 éves mentőápoló cipelje a hordágyát mikor kórházba kell vinni.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:45:04
'Gyurcsány lopott, csalt, hazudott.
Egy embert ezért börtönbe szoktak zárni messze mélyre a közélet elől. '
Még a mentelmi jogát sem merte felfüggeszteni a kormánytöbbségű bizottság, mert nincs ellene semmi. SEMMI!
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.05.24. 20:48:56
az, hogy az ÖMV nehezebben szerez tulajdonrészt, ezáltal osztalékot, rendben.
Mennyi osztalékot fizetett a MOL részvényenként? Mennyi osztalék jut évente az 500 ezer mrd Ft-nyi befektetésre? Ez megéri?
Goompah 2011.05.24. 21:12:00
Az osztalék miatt biztos nem, de általában nem is az osztalék miatt szoktak részvényt vásárolni. Sem az emberek, sem a bef. alapok.
Más kérdés, hogy az árfolyam esetleges emelkedéséből az állam csak eladás révén profitálhat, addig szerintem holt tőke az államnak. De semmi gond, ha a mostani nem is, a következő kormány úgyis eladja, akár veszteséggel is.
"Az egykulcsos (16%-os?) adó egy üdvözlendő dolog, de nem ilyen hirtelen, nem most, és nem ilyen ellentételezéssel."
A "de" utánival egyetértek. Fenntartom, hogy bőven elég lett volna csökkenteni a progresszivitás mértékét.
Azonban a Fidesz úgy föntött., hogy legalább egy ígéretét betartja, még ha az ország lakosságának 30%-a belegebed is. Legkésőbb 2014-ben kiderül, megérte-e nekik.
orsosszar 2011.05.25. 06:25:16
leponex 2011.05.25. 23:11:38
Emígyen vizualizál Kedves Bárdunk megest:
"Egy terrorral egybentartott szisztéma sem tart örökké. Forró ősznek nézünk elébe."
Szóval a Nagy Februári Forradalom elmaradt érdeklődés hiányában, ahogy az aktuális világvége is megint :))
Ezek a megvezetett birkák sehogysenem akaróznak föllázadni a mégoly csacska módon megalkotott ( amúgy egyébként nem is elvetendő ) 1 db kulcsos adó miatt se, a fasizmus dühöngését meg észre sem veszik...
"Mesélő: Eltelt egy év. A tél tavaszba fordult, a tavasz nyárba, a nyár újra télbe, a tél átugrotta a tavaszt meg a nyarat és egyenesen őszbe csavarodott. Mígnem egy napon…"
... és a mi Kedves Bárdunk még mindíg a varsói retúrra vár :))
Pedig ha látná, hogy Godottal kézenfogva ott kocog Ferenc testvérünkkel együtt becsavarodva ...
orsosszar 2011.05.27. 03:20:12
Te ritka hülye fideSS agyhalott (hála Istennek egyre kevesebben vagytok)rajtatok kívül senki nem vizionál forradalmat!
Az ,hogy melegszik a talpatok alatt a talaj,talán az elmebeteg kormányzásotok velejárója,ha Varsóba készülsz,..tedd azt ,de ne feledd a felcsúti cigány felhívását,..." vigyél magaddal még egyet"!
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.05.27. 11:06:32
hogy az irigy csocselek ki legyen elegitve. futsunk neki irodat, vegyunk neki iroasztalt, adjunk a nyugdij helyett teljes fizetest. alkalmazzunk meg embereket, akik a megszaporodott adminisztraciot elvegzik. keruljenek 2-3x annyiba, mint eddig nyugdijaskent..:-)
okosak vagytok, mint a nadivereb:-)
2011.06.05. 23:28:10
Ha már a zindex is (meg a financial times) ilyeneket ír akkor azért csak csinálhat mást is az ürge:
El is olvastad? vagy csak a címét?
Értelmezni tudod, vagy lefordítsam neked, magyarról magyarra?
A NÉMET(!) gazdaság növekedése magával húzza a kelet-európai országokat. MIT TUD AZ ÜRGE??? Fasisztázni őket?
A nagánnyugdíjpénztárak pénzének bevonása a költségvetési hiány csökkentésébe. MIT TUD AZ ÜRGE?
Ha rövid távon gondolkodó befektető volnék, én is üdvözölném, hogy a következő egy évben érdemes oda befektetni, ahol a kamatemeléssel reagál a nemzeti bank.
Jövőre mi lesz? Leszarom. Kiveszem a pénzt, oszt jó napot! Ahogy zseniális dakota közgazdászok mondják.
2011.06.05. 23:38:26
Összeget leírnál? Lehetőleg forintban, az inflációval korrigálva?
atila68 (törölt) 2011.06.08. 12:42:13
Ön szerint "azok a fejlesztési tervek, amelyeket Gyurcsány Ferenc 2006-ban a kampányban ígért: 85 százalékban meg is valósultak. Bárki utána járhat..."
Mivel ön egy szakmáját komolyan vevő, kizárólag megalapozott kijelentéseket tévő ember hírében áll, ezért feltételezem, hogy elvégezte azokat a számításokat melyek eredményeként ezt a bizonyos 85 százalékot eredményül kapta.
Kérem ossza meg ezt itt velem, és az arra kíváncsi tömegekkel.
Izgalommal várom.
cody111 2011.06.08. 17:38:10
lilla- 2011.07.13. 14:55:25
"Ha Gyurcsány 2006-ban végigviszi a reformokat, akkor most jobb helyzetben lennénk?
Ha akkor megcsinálják, mostanra kisebb lenne a hiánycél,így jobb pozícióban lenne az ország?
(nem vagyok szoci, még mielőtt vörös kódot fújnátok,csak elgondolkoztam)
A válaszok
1 2
Szerintem pártállástól fügetlenül, akkor lenne jobb a helyzet, ha végre mi is megértenénk, hogy a semmiből nem tudunk előrébb lépni. A fejlettebb országokban van vizitdíj, vagy valami hasonló, és az eü-i ellátás is sokkal jobb színvonalon van. Mi mindeg csak lehúzni akarjuk az államot, de befizetni semmit! Adózni kell, mindenkinek normálisan, nem kiskapukat keresni, s akkor van bevétele az államnak, amit utánna szét oszthat...de amúg nincs bevétel, nem tud miből adni, csak hitelekből...Mindig csak sírunk, hogy ez nem jó, az nem jó, de hogy mi is hozzátegyünk, az már nem. Csak akövetelőzés, meg a hasonlítgatás. Sajnos azt kell mondjam a magyar ember mentalitása viszi/vitte oda az országot, ahol van. Nem Gyurcsány, vagy Orbán. de ettől függetlenül, teljes kipucolásuk kellene a politika színteréről... Szép napot!
"Mi mindeg csak lehúzni akarjuk az államot, de befizetni semmit! "
Kétféle rendszer létezik.
1). Alacsony adók, karcsú állam, kevés közszolgáltatás. A pénz maradjon az emberek zsebében, és így majd mindenki rendesen gondoskodni tud magáról. Ilyen pl. az USA.
2). Magas adók, de cserében széles és színvonalas közszolgáltatások (pl. tömegközlekedés), ingyenes egészségügy, oktatás. Pl. Skandinávia.
Na most Magyarország a kettő kombinációja. Magas adók és sz*r közszolgáltatások. És még ezt a sz*rt is fizetőssé akarta tenni a szoci-szadeszos-kormány. Hát, ez az, ami nem megy.
Én voltam a befizetős...na én épp Svédországban élek, itt szültem stb...Csak annyit, hogy a 2 féle rendszer nem igazán fedi a valóságot, ugyanis pl itt Svédo.-ban (azt hiszem ez igen csak Skandinávia)az egészségügyért fizetni kell, van vizitdíj.
H
A válasz megírásának időpontja: 2010-07-27 12:00"
egyébként GyF idejében bizony megvalósultak a beruházások---bár sok volt az eu-s pénz is abban.
volt munkatörvénykönyve
volt kiszámítható környezet.
Most pedig egyik sincs már.
A szolidaritás is elveszett a társadalmi rétegek között.
az államadósság pedig most soha nem látott mértékű!
mértéke sem csökkent akkaorát, amekkorát csökkenhetett volna, ha a nyugdíj megtakarításokat mind az államháztartási hiány leküzdésére fordítják.
akkor ugyanis 10-17%kal azonnal csökkenni kellett volna a mértéknek, az meg ugye csak 4%-kal csökkent.
lilla- 2011.07.13. 14:58:01
"Ha Gyurcsány 2006-ban végigviszi a reformokat, akkor most jobb helyzetben lennénk?
Ha akkor megcsinálják, mostanra kisebb lenne a hiánycél,így jobb pozícióban lenne az ország?
(nem vagyok szoci, még mielőtt vörös kódot fújnátok,csak elgondolkoztam)
A válaszok
1 2
Szerintem pártállástól fügetlenül, akkor lenne jobb a helyzet, ha végre mi is megértenénk, hogy a semmiből nem tudunk előrébb lépni. A fejlettebb országokban van vizitdíj, vagy valami hasonló, és az eü-i ellátás is sokkal jobb színvonalon van. Mi mindeg csak lehúzni akarjuk az államot, de befizetni semmit! Adózni kell, mindenkinek normálisan, nem kiskapukat keresni, s akkor van bevétele az államnak, amit utánna szét oszthat...de amúg nincs bevétel, nem tud miből adni, csak hitelekből...Mindig csak sírunk, hogy ez nem jó, az nem jó, de hogy mi is hozzátegyünk, az már nem. Csak akövetelőzés, meg a hasonlítgatás. Sajnos azt kell mondjam a magyar ember mentalitása viszi/vitte oda az országot, ahol van. Nem Gyurcsány, vagy Orbán. de ettől függetlenül, teljes kipucolásuk kellene a politika színteréről... Szép napot!
"Mi mindeg csak lehúzni akarjuk az államot, de befizetni semmit! "
Kétféle rendszer létezik.
1). Alacsony adók, karcsú állam, kevés közszolgáltatás. A pénz maradjon az emberek zsebében, és így majd mindenki rendesen gondoskodni tud magáról. Ilyen pl. az USA.
2). Magas adók, de cserében széles és színvonalas közszolgáltatások (pl. tömegközlekedés), ingyenes egészségügy, oktatás. Pl. Skandinávia.
Na most Magyarország a kettő kombinációja. Magas adók és sz*r közszolgáltatások. És még ezt a sz*rt is fizetőssé akarta tenni a szoci-szadeszos-kormány. Hát, ez az, ami nem megy.
Én voltam a befizetős...na én épp Svédországban élek, itt szültem stb...Csak annyit, hogy a 2 féle rendszer nem igazán fedi a valóságot, ugyanis pl itt Svédo.-ban (azt hiszem ez igen csak Skandinávia)az egészségügyért fizetni kell, van vizitdíj.
H
A válasz megírásának időpontja: 2010-07-27 12:00"
egyébként GyF idejében bizony megvalósultak a beruházások---bár sok volt az eu-s pénz is abban.
volt munkatörvénykönyve
volt kiszámítható környezet.
Most pedig egyik sincs már.
A szolidaritás is elveszett a társadalmi rétegek között.
az államadósság pedig most soha nem látott mértékű!
mértéke sem csökkent akkaorát, amekkorát csökkenhetett volna, ha a nyugdíj megtakarításokat mind az államháztartási hiány leküzdésére fordítják.
akkor ugyanis 10-17%kal azonnal csökkenni kellett volna a mértéknek, az meg ugye csak 4%-kal csökkent.
Az utolsó 100 komment: