2012.12.17. 10:23
Alföldi, a nem eléggé Nemzeti
Vidnyánszky Attila lesz a Nemzeti Színház új vezetője. A Vidnyánszky Attila vezette Színházművészeti Bizottság véleményezte a pályázatokat, és komoly mérlegelés után Vidnyánszky Attilát támogatta. A Fidesztől nem távoli Kerényi Imre, Ókovács Szilveszter, Nagy Viktor és Szigethy Gábor voksa döntő volt, a legkisebb név, valami Törőcsik Mari véleménye nem számított. Ahogy Szörényi Levente kiállása sem, aki Fekete György szerint Béla. Mindegy, hogy amikor Fekete Györgyre már csak úgy fognak emlékezni, mint Ilku Pálra, Szörényi műveit még mindig játsszák majd klubban, koncerten és operaszínpadon. Érdektelen volt több határon túli magyar színház támogatása, meg a több nemzetközi hírű, külföldi színházi szakemberé is.
Alföldi nem könnyű ember, nem vitatom. Az általa igazgatott Nemzeti Színház azonban nemzetközi sikereket ért el, izgalmas volt, újszerű, és folyamatosan telt házzal, igazi kulturális központként működött. Persze, lehet mondani, hogy lejárt a mandátuma, a hatalom pedig új embert nevezett ki, joguk van hozzá, Nem mintha meglepetést okozott volna, hogy így történt, mégis kár, hogy a Fidesz nem bírta ki, hogy ne foglalja el ezt a pozíciót is. Jöhet a középszer.
Alföldi mostantól nyilván külföldön fog rendezni többnyire: nem volt elég nemzetinek lennie a Nemzetihez, annak is kellett volna látszania - ahogy Orbán Viktor szerint látszani kell.
Várom a jövő évi István, a királyt, aztán a reménybeli kormányváltás után Alföldi talán elnyer egy másik teátrumot, ahol kísérletezhet, alkothat nyugodtan, nem kell folyamatosan a Fidesz (KDNP) és a Jobbik nyomása, parlamenti interpellációk kereszttüzében dolgoznia.
Az ámokfutás folytatódik.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Alföldi, a nem eléggé Nemzeti 2012.12.17. 19:48:01
Trackback: Új szakág az MMA-ban: Akadémikus Harcművészet 2012.12.17. 18:11:18
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Andráska8 2012.12.17. 13:26:28
Jozsef Teller 2012.12.17. 13:40:32
lajos0 2012.12.17. 14:58:17
Fekete Györgyről és Kerényi párttitkárról meg mindenki tudta eddig is, hogy balfaszok.
Az meg külön öröm, hogy Szörényi a továbbiakban nem lesz fasiszta, ami gondolom eddig sem vett komolyan senki.
Bár elég nagy baromságokat nyilatkozott a pilisi szívcsakra ügyében, amikor ott építették volna fel a sorstalanság haláltáborát.
"Szörényi Levente zenész szerint "a táj nyugalmát megbontaná, ha ott egy haláltábor épülne fel". Egy másik tiltakozó pedig azt nyilatkozta, hogy "a Pilis energetikai központ, a Kárpát-medence szívcsakrája", ezért nem ildomos megbolygatni egy haláltábor felépítése miatt akár egy filmforgatás kedvéért. Ennek megakadályozására pedig aláírásgyűjtést kezdeményeznek. Szörényi még párhuzamot is vont a forgatás és Saron mostani izraeli miniszterelnök templom-hegyi látogatása között: "ha mégis felépítik itt a haláltábort, akkor ugyanaz bekövetkezhet, mint Saron látogatása után". Ezt követően lángolt fel ugyanis ismét az izraeli-palesztin viszály, amelynek már több ezer áldozata van mindkét oldalon."
Szóval szalajt egy kicsit a srác az biztos, de hát amelyik művész normális .-)
kolgét 2012.12.17. 17:18:12
laci0011 2012.12.17. 17:20:15
acsebacsi 2012.12.17. 17:24:38
ursus artos 2012.12.17. 17:34:26
Nem. A ballib hatalom katonáinak és megmondó embereinek kirakása folytatódik.
csavari 2012.12.17. 17:35:33
Szumi 2012.12.17. 17:37:58
Önnek megyünk (törölt) 2012.12.17. 17:40:24
lombardia1998 (törölt) 2012.12.17. 17:44:35
durcás 2012.12.17. 17:46:43
durcás 2012.12.17. 17:49:01
Önnek megyünk (törölt) 2012.12.17. 17:51:36
Csak egy vélemény, de az ilyen kísérletezésekre a legmegfelelőbb egy teljesen magán kézben lévő színház, saját költségvetéssel. Aztán majd a piac eldönti, hogy van-e fizetőképes kereslet az újszerű előadásokra.
mojoking77 2012.12.17. 17:54:27
Amugy meg a Nemzeti igazgatoi cime, sajnos igenis egy partfunkcionalis allas. Az, hogy 2.5 evig nem tudtak fogast talalni rajta, mikozben az osszes komolyabb tisztseget partkomisszarokkal toltottek fel, egyedul az altalatok ugy lenezett Alfoldi zsenialitasat igazolja.
Ez van, penteken meg telefingom Viktor szeket a paholyban, csak hogy oruljon az elsodiszbemutaton :)
mojoking77 2012.12.17. 17:56:09
MosoMasa 2012.12.17. 18:00:40
De bátran merem állítani, hogy képzőművészeti kiállításon sem, és zenei rendezvényen sem ( zenei rendezvényen nem a szigetet értem).
rockjano 2012.12.17. 18:04:22
Nem kirakása hanem kicserélése nacionalista, soviniszta félfasisztákkal...
Viszont ezek legalább tehetségtelenek is...
ursus artos 2012.12.17. 18:05:47
Akkor nyilván Alföldi is, mint pártfunkci kapta meg.
ursus artos 2012.12.17. 18:06:57
A tehetségtelen alatt gondolom Dörner Györgyre is gondolsz!
Alprazolam 2012.12.17. 18:09:57
De nem baj. Ezzel a felsőoktatással kapcsolatos húzással sokat löktek magukon a szakadék felé. Ezzel vált Orbán Viktor végképp hiteltelenné és szavahihetetlenné. Ez volt az amitől a jelek szerint észbekaptak az egyetemisták, és ahogy hallom most már nem a keretszámok miatt tüntetnek, hanem az egész hazug, korrupt, diktatorikus, piszkos tróger húzások miatt.
lajos0 2012.12.17. 18:13:02
A tehetségtelensége pedig szintén a helyzet nem ismeréséről tanúskodik. Tehetségtelen ripacsnak, ott van mondjuk Sas József, de Alföldi és Vidnyánszky szerintem nem az, ebben a műfajban. Pintér Bélának mondjuk jobban örültem volna...
Leonard Zelig 2012.12.17. 18:13:25
mojoking77 2012.12.17. 18:13:34
A szomoru pedig a sok tudatlan megmondoember, aki meg csak nem is veszi eszre mekkora kreten
bögöbö 2012.12.17. 18:18:01
Apeiron (törölt) 2012.12.17. 18:18:14
bögöbö 2012.12.17. 18:19:13
nu pagagyí 2012.12.17. 18:19:36
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.12.17. 18:21:20
mizie 2012.12.17. 18:24:23
2. Akit tényleg az zavar a legjobban, hogy Alföldi meleg (amúgy ennek mi köze bármihez? Pláne neked mi közöd hozzá?) az nyugodtan bújjon vissza a pincéjébe éldegélni.
3. Azon kevés állami intézmények egyike ami NYERESÉGES! (mutassatok már még egy ilyet a Szerencsejáték Zrt-n kívül)
4. A közönség vevő erre a minőségre. Akik kárognak és nemzetiznek, meg buziznak kíváncsi vagyok mikor voltak színházban utoljára.
Che21 2012.12.17. 18:25:07
Nem tudod, ki lett a tatár járás vezetője?:)
Nyugtass meg, kérlek!
Azért, hogy nem megy neked helyesírás, ugye nem a mostani kormány a hibás?
bögöbö 2012.12.17. 18:29:50
:D
dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2012.12.17. 18:33:30
lajos0 2012.12.17. 18:56:17
Mondjuk ez a kinevezősdi sosem volt a demokrácia terepe egyik oldal részéről sem, demokratikusan nyilván Lagzi Lajcsi lenne az igazgató, mert a közízlés sajnos ott van. Most, hogy ebben a retekklubbnak van némi felelőssége az is vitathatatlan. És az a szánalmas a magyar kulturális életben is ( nem esünk hasra a nyugati előtt sem), hogy anélkül a kanális nélkül a rendezőként egyébként tehetséges Alföldit, annyian ismernék kábé, mint Pintér Bélát.
Az igazi sztrovacsek 2012.12.17. 19:09:21
"Alföldi nem eléggé nemzeti..."
És ki az eléggé nemzeti?
Én pl. minden reggel megpróbálok piros-fehér-zöldet produkálni a porcelánba, de valahogy soha nem sikerül, és még a mellék hangok sem emlékeztetnek a székely himnusz dallamára.
Ettől még vallhatom magamat magyarnak, vagy ez már kizáró ok?
irógép 2012.12.17. 19:12:15
Amikor ballib kormány volt Alföldi lett az igazgató, akkor az persze természetes volt!!! Most lejárt a szerződése és egy hasonlóan jó, de mást képviselő igazgató lesz!
De ezt persze a demokratikus és toleráns ballib oldal nem fogadja el!!
Újra és újra bizonyítják, hogy demokrácia az, amikor a ballib oldal van hatalmon, és az ő embereik ülnek mindenhol!! És a toleranciájuk az, hogy magukkal szemben bármit megengednek, ha valaki azonban mást gondol az tuti egy szemét fasiszta akit üldözni kell!!
Szánalmas az egész, nem lesz itt változás OV után sem!!!
insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2012.12.17. 19:16:29
Pier Paolo Pasolini, Paul Verlaine, Michelangelo, Platon, Oscar Wilde, Pedro Almodovar, Truman Capote, Caravaggio, Csajkovszkij, Errol Flynn, Laurence Olivier, Ernst Julius Röhm ( katona, politikus, az SA vezetője), Franz Peter Schubert... stb.
csavari 2012.12.17. 19:16:43
Te hülye rosenfeld ivadék mint csermanekozol? Ilyen szörnyszülöttek mint ti döntitek romlásba a földet lesz az a sok baerált állat aki az anyját is meghágja a zsidó csillagért!
Önnek megyünk (törölt) 2012.12.17. 19:21:57
Vagy rosszul gondolom, és valami lista alapján mondjátok ezt? :O Akkor most melyik?
Egyébként egy szóval nem mondtam, hogy nem tetszik Alföldi munkássága, mindössze annyit írtam le, hogy kár rugózni azon, hogy egy szakmai bizottság nem A, hanem B személyt tartotta alkalmasnak. Ti. ez nem kívánságműsor, annál kicsit komolyabb...
Ahogy elnézem a kulturális nevelést nem az irodalomnál és a színházba járásnál kell elkezdeni, hanem az olvasott szöveg értésénél. A többit kizárólag ezután! Való igaz, ehhez a szigetes, drogos nívó kevés lesz, ebben igazatok van. Örök igazság, hogy a sz**l nem lehet várat építeni...
Alprazolam 2012.12.17. 19:25:13
mekkora egy böszme vagy te öregem...
lajos0 2012.12.17. 19:28:51
Beru 2012.12.17. 19:29:53
alfoldiujra 2012.12.17. 19:30:59
azt a munkát, amit a Nemzeti Színház dolgozói, társulata és
vezetősége végzett az elmúlt években!
"A mindenséggel mérd magad!"
Csatlakozz a Facebook eseményhez is, és hívd meg minél több
ismerősödet, hogy lássák, mennyi embernek volt fontos ez a színház!
www.facebook.com/events/311689575601773/
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2012.12.17. 19:32:06
régi_vendég 2012.12.17. 19:32:55
egyébként is katona forever!:-)
sajnálom alföldit, de félteni nem féltem, ő egy istenadta tehetség, nem fog eltűnni, remélem előlünk sem.
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2012.12.17. 19:34:01
Kelta6725 2012.12.17. 19:42:01
mert pontosan tudták ott fent fideszbandánál, ha szakmai embereket kérdeznek (színészeket, rendezőket, független!! szakembereket)akkor alföldi simán marad rendező.
Ezt sportban bundának hívják..itt simán csak pofátlan, antidemokratikus, és közröhejes..aki ilyenben részt vesz, és felvállalja...nem európai értékrend szerinti ember...
Pussy Riot (törölt) 2012.12.17. 19:51:40
Hány előadáson voltál Alföldi regnálása alatt?
Frizuravarjú 2012.12.17. 19:52:19
lajos0 2012.12.17. 19:54:03
Pedig kábé így zajlott a magyar privatizáció is :-) Azon pedig némileg több múlott, mint hogy ki igazgatja a Nemzeti Színházat. Majd jön egy új rezsim, aztán kicserélik a saját emberükre menet közben, szintén antidemokratikusan, oszt jónapot. Azért itt nem az MNB elnökéről van szó...
"Ezt sportban bundának hívják..itt simán csak pofátlan, antidemokratikus, és közröhejes..aki ilyenben részt vesz, és felvállalja...nem európai értékrend szerinti ember..."
No azért az jelenlegi európai értékrendtől se legyünk már elájulva. Mert antidemokratikusságért nem kell az EU-nak sem ide jönni...
dukeekud 2012.12.17. 19:55:13
Az uj igazgato remelhetoleg nem fogja meghivni a romanokat, hogy a nemzetiben unnepeljek trianont.
dajong 2012.12.17. 20:00:13
Mi közöd neked a magyar nemzet színházához? Egyáltalán e nemzethez? Ilyen beszédes névvel...
christophe 2012.12.17. 20:01:47
Frizuravarjú 2012.12.17. 20:02:53
dr yetee 69 2012.12.17. 20:09:12
dukeekud 2012.12.17. 20:24:48
Ja valoszinuleg, az amcsik mosolya sem lett volna oszinte, ha Osama bin Laden szulinapi bulira kiberelte volna a feherhazat.
lajos0 2012.12.17. 20:38:07
No ennél a bizottságnál pont tökmindegy volt ki vezeti éppen. Ókovács ( aki operaénekesnek még a középszert sem üti meg, bár nem nagyon értek hozzá) vajon másképp szavazott volna, ha más elnököl ? De régi gyakorlat ez nálunk minden hatalom részéről, nem is tudom volt-e a történelmünkben valaha másképp.
mojoking77 2012.12.17. 20:38:49
micsoda? 2012.12.17. 20:49:14
Apeiron (törölt) 2012.12.17. 20:53:25
lajos0 2012.12.17. 21:02:08
A felesekkel is volt ilyen baj (de a politika már csak ilyen) csak nálunk az elitnek stílusérzéke sem volt soha. Itt még becsomagolni sem tudják a szart.
Eleve röhejes amikor a politika kitalálja, hogy majd ő megmondja mi a művészet, és díjakat osztogat, meg kinevezéseket. Vicc, hogy tőle függ az egész. Én a Kossuth-díjat sem tudom komolyan venni, sőt a Nobelt sem igazán, pedig azt a svéd akadémia osztja, aztán mégis tudjuk, hogy nem a politikától mentesen (lásd a mostani kínai kedvenc kurzusíró irodalmi Nobel-díját, vagy az EU meg Obama békedíját).
bajnai zordon 2012.12.17. 21:18:15
bajnai zordon 2012.12.17. 21:19:56
lajos0 2012.12.17. 21:25:03
El is hiszem, látatlanban is.
Ami viszont érdekes benne, hogy a színház honlapján olvasható ajánlás szerint, "az előadás fővédnöke Őexcellenciája Eleni Tsakopoulos Kounalakis". Minek egy előadásnak egyáltalán fővédnök ? És a sors iróniája, hogy a nem túl észlény hölgyike, aki kábé annyit tudott, hogy a gazdag apuci tolt pénzt Clintonné kampányába, de magyarul egy mukkot sem, diplomáciai gyakorlat nuku, egy igazi kurzuskinevezett.
Semmiféle más okból nem nagykövet nálunk, mint hogy Clintonné barátnője, szóval Amerikában sincsenek ezek a dolgok nagyon másképp. Mégis mire lehetne számítani akkor nálunk ?
De a darabbal, meg Alföldivel nekem nincs bajom ( mondjuk nem láttam, miért is lenne). Alföldit viszont volt szerencsém néhányszor rendezés közben is látni és azért nem semmi, hogy valaki fejből javítgatja a színészeket egy 300 oldalas darabban, szövegkönyv nélkül. Tehát szakmailag nem érheti szó a ház elejét, ahogy Vidnyánszky esetében sem.
Ehhez a szakmához meg itt közülünk talán senki sem ért, tehát politikai antipátiák mentén megy az anyázás a levegőbe, tét nélkül.
veracity 2012.12.17. 21:40:17
Úgy érezted, hogy nehéz volt? Javaslom:
www.enportal.hu/testsuly-es-biztonsagos-szex.html
[c] 2012.12.17. 21:46:23
veracity 2012.12.17. 21:53:53
Ma Magyarországon sokkal kevesebb buzi van, mint amennyire szükség lenne! Én csöppet se bánnám, ha a környezetemben minden férfi buznyák lenne. Az lenne számomra a paradicsom! Minden nő az én kegyeimet keresné, és is megtalálná, az tuti!
[c] 2012.12.17. 21:58:18
*Alan Turing
kolgét 2012.12.17. 21:59:17
[c] 2012.12.17. 21:59:23
kolgét 2012.12.17. 22:00:26
[c] 2012.12.17. 22:02:05
din viesel (törölt) 2012.12.17. 22:09:55
lasd sas elvtars peldaul,aki majd bepeneszedett a mikroszkop nevu agitprop uzembe...
lejart a szerzodese,nem kell tovabb,ez van...
amugy vicces,hogy a ballibaknak mindegy,mit csinal ez a diszmeleg,ha a part azt adja utasitasba,hogy meg kell vedeni,akkor letolt seggel rohan a sok taszkalap meg feminaci szemelyeskedni,kopkodni...
ez van...
[c] 2012.12.17. 22:19:17
lofulu 2012.12.17. 22:19:27
Javaslom fordulj orvoshoz kezelére. Mielőbbi javulást.
lofulu 2012.12.17. 22:22:03
Persze téged nem fenyeget az a veszély hogy betévelyedsz egy színházba- legfeljebb ha beterelnek.(majd)
panaszos1 2012.12.17. 22:28:41
nu pagagyí 2012.12.17. 22:29:20
N48 2012.12.17. 22:29:48
mojoking77 2012.12.17. 22:33:29
Airgüzü 2012.12.17. 22:48:03
leponex 2012.12.17. 23:01:32
Na ja.
Olvasni viszont mulatságos :)
Azért a Vidnyánszkynak volt egy mondata az egyik kanálison, miszerint már tíz éve nem fogad el külföldi meghívásokat, neki ezen a nyelven lenne mondanivalója ... Talán épp erre lenne való a Nemzeti Színház ...
Az előző meccshez grat.
Zedder 2012.12.17. 23:08:25
Mekkora SZAR SZEMÉT HAZUG alakok vagytok ti! Alföldi SOSEM engedte a román ünneplést a színházában!
kitekinto.hu/karpat-medence/2010/11/19/a_romanok_sajnaljak_hogy_nem_unnepelhetnek_a_nemzetiben/
"A román külügy „sajnálattal” veszi tudomásul, hogy a budapesti Nemzeti Színház főigazgatója visszavonta annak engedélyezését, hogy Románia magyarországi nagykövetsége a színházban tartson rendezvényt a román nemzeti ünnep alkalmából."
"Románia nemzeti ünnepe alkalmával minden évben tekintélyes budapesti kulturális intézményekben tartottak kulturális rendezvényeket (2005-ben az Uránia Filmszínházban, 2006-ban a Művészetek Palotájában, 2007-ben az Iparművészeti Múzeumban, 2008-ban a Thália Színházban, 2009-ben pedig a Belvárosi Színházban)"
Egyéb, ti büdös fidesz-komcsik?
csavari 2012.12.17. 23:10:04
Veled ellentétben nem kell attól félnem, hogy bármelyik felmenőm a terror házában vicsorogna rám akármelyik oldalról! Ez a ti bajotok, hogy akik egyik oldalhoz sem tartoznak köpnek rátok!
leponex 2012.12.17. 23:12:46
És akár igazat is adhatunk neked, közel jársz a zigazsághoz, emígyen formálva a minidráma várható végkifejletét:
"Alföldi talán elnyer egy másik teátrumot, ahol kísérletezhet, alkothat nyugodtan, nem kell folyamatosan a Fidesz (KDNP) és a Jobbik nyomása, parlamenti interpellációk kereszttüzében dolgoznia.
Az ámokfutás folytatódik."
Kicsit karcos méltatása ugyan ez Alföldinek, de ha Te is úgy gondolod, hát folytassa nyugódtan kísérletező ámokfutását egy másik elnyert teátrumban ...
leponex 2012.12.17. 23:14:37
' Alföldi SOSEM engedte a román ünneplést a színházában!'
..
'"A román külügy „sajnálattal” veszi tudomásul, hogy a budapesti Nemzeti Színház főigazgatója visszavonta annak engedélyezését, '
Ez derék, de akkor mit vont vissza ?
Zedder 2012.12.17. 23:21:24
leponex 2012.12.17. 23:24:33
Hát ahogy a lajos mondta ...
Te meg állítottál hirtelen valamit, oszt rögvest megcáfoltad, ennyi.
Zedder 2012.12.17. 23:29:09
leponex 2012.12.17. 23:34:05
Bírom az olyan kommenetlőket, akik még a saját kommentjeiket sem olvassák ...
De legyünk matematikusok, tegyük fel, hogy mégis.
Azt állítottad, hogy Alföldi sosem engedte...
Majd idézed azt, hogy visszavonta. Az engedélyezését.
Ennyi.
Zedder 2012.12.17. 23:37:00
Újra megkérdezlek: volt román ünneplés a nemzetiben? Igennel vagy nemmel válaszolj. Nem kell a körítés.
leponex 2012.12.17. 23:48:58
:)
Végül is ráérek ...
No lássuk:
'N48 2012.12.17. 22:29:48
Aki engedte volna, hogy a Nemzeti Színházban a román nagykövet Erdély Romániához csatolását ünnepelje,'
Zedder 2012.12.17. 23:08:25
@N48: @dukeekud:
Mekkora SZAR SZEMÉT HAZUG alakok vagytok ti! Alföldi SOSEM engedte a román ünneplést a színházában!
kitekinto.hu/karpat-medence/2010/11/19/a_romanok_sajnaljak_hogy_nem_unnepelhetnek_a_nemzetiben/
"A román külügy „sajnálattal” veszi tudomásul, hogy a budapesti Nemzeti Színház főigazgatója visszavonta annak engedélyezését, hogy Románia magyarországi nagykövetsége a színházban tartson rendezvényt a román nemzeti ünnep alkalmából."
****
Ugye visszavonni azt lehet, amit előtte engedélyeztek.
Alfüldi engedélyezte.
Aztán visszavonta
Román barátaink sajnálkoztak emiatt.
N48 abszolúz precízen három szóval fogalmazott:
'Aki engedte volna'
***
Természetesen ennek az égadta egy világon semmi jelentősége nincs, de olyan mulatságos hevülettel lovagolsz eten, hogy nem bírtam megállni, a kommentelését :)
De hogy miért kell valakit többesszámban
'SZAR SZEMÉT HAZUG' alakozni, amikor ráadásul még csak nem is hazudott, azt fel nem foghatom.
De ahogy gondolod ..
Zedder 2012.12.17. 23:55:28
moTmeN 2012.12.17. 23:55:55
Ugyanez a kulturalis miniszter nehany (5) rendezvenyt egy olyan intezmenyben szervezett le, ahol tortenetesen a parja alkalmazott. A teljes koltseg nagyjabol 7 millio forint. Ennek nyilvanossagra kerulesekor lemondasra kenyszerult.
Mikor fogja ezt a szintet Magyarorszag elerni?!
dukeekud 2012.12.18. 00:06:41
Darth Revan 2012.12.18. 00:40:18
"Kár ezt túlspirázni. Egyszerűen nem ő nyerte a pályázatot, hanem másvalaki. A szakma úgy látta, hogy van nála alkalmasabb ember is a Nemzeti élére. Ennyi."
Ha-ha! Ez jo volt.
1) Alfoldi nyilvanossa tette a palyazatat
2) nem a "szakma" talalta jobbnak Vidnyánszky palyazatat, hanem egy olyan testulet, amiben a Vidnyánszky altal elnokolt szervezetnek is volt szvazati joga.. khm.
Nem ismerem Vidnyánszky-t, de aki igy nyer, arrol nem az jut eszembe, hogy tehetseges, hanem hogy gerinctelen...
komplikato 2012.12.18. 01:23:01
Az egész nem lenne dühítő ha pl. a Fekete György ügy sőt ügyeK nem borzolnák az embereke idegeit. Nem baj, a múzeumok tönkre vágása után és mellett a színházaké folyik most ezerrel. Az embereknek nemzeti színű szalagba csomagolt sz*rra van szüksége kultúra helyett. Már, hogy szerintük ...
Hajdú Peter 2012.12.18. 01:23:53
komplikato 2012.12.18. 01:38:47
komplikato 2012.12.18. 01:46:07
OFF: Már terveztem egy plakátot amin Pálffy ül egy tolókocsiban, szájában szivar, kezével "V" betűt formáz, infúziónak meg bekötve egy palack Unicum mellette állványon. alatta a reklám szlogen:
Légy pozitív!
vernarancs 2012.12.18. 02:58:56
Alfoldi egy diszbuzi ezt barki megmondhatja, de a Nemzetit eleg szepen vezette. Ez a Vidnyanszky ranezesre is cinkes. Es persze mar megint egy ujabb felfogasu Ember tragediaja a nagy otlet :) Mindenki ezzel haknizik. Ez az igazi Ember tragediaja!
din viesel (törölt) 2012.12.18. 07:04:11
balos tempo,de csinald csak...
vuvuvu2 2012.12.18. 08:05:44
Azt egyébként észrevetted, hogy összesen hány előadást tartottak mondjuk csak a nagyszínpadon havonta? Havonta kb. min. 35 előadást lehetne tartani (hétévégén du is van erre lehetőség). Ehhez képest legtöbbször 22-25 előadást tartottak. (Az összes játszási helyben lévő potenciállal kalkulálva még rosszabb az arány.) Nagyon meglepődtem ezen amikor jegyet készültem venni egy-egy darabra és hosszú hónapokon keresztül figyeltem a műsort. A legtöbb darabot amit műsoron tartottak havonta 1-2-3-szor játszottak. Így könnyű a teltház! Folytatva a számolást: azt valaki valaha kiszámolta hogy az óriási sikerekkel futó eladásokból összesen hány előadást tartottak mielőtt lekerültek a műsorról? És összesen hány néző látta azokat? És ahhoz képest amennyibe került az előadás színpadra állítása hány nézőnek volt valójában igénye arra az interpretációra amelyet Alföldi, Zsótér és a többiek képviseltek? Összehasonlításként mondjuk vessük össze a Vígszínházzal a statisztikákat. Tartok tőle, hogy nagyon rosszul jönni ki a versenyből a Nemzeti. Tessék megnézni más prózai színházak előadásainak számát, azt hogy mennyi nézővel mennek, havonta hányszor, mennyien látják a műsoron tartás ideje alatt és akkor kiderül, hogy Alföldi színháza valójában mennyire volt sikeres.
vuvuvu2 2012.12.18. 08:19:42
Ezt meg hol olvastad? Hogy lehet nyereséges ha állami támogatást kap, nem is keveset? Ez is kb. olyan nettó hazugság mint a teltházak alapján azt állítani, hogy nagy az igény az előadásokra. Nyereségről olyan viszonylatban amikor az állam betol egy csomó pénzt a költségvetésbe nem lehet beszélni. Vagy az összes pénzt Alföldi és csapata tolta össze amiből a Nemzeti finanszírozta magát és "nyereséget" termelt? Nem hinném.
Hozzáteszem, néhány előttem szólóval egyetértésben: mind Alföldi mind Vidnyánszki nagy egyéniségei a mai magyar színházi életnek, helyük van a színházi életben. Alföldi kapott egy lehetőséget, ezt hozta ki belőle. Most Vidnyánszki kapja a lehetőséget azok után, hogy nem csinált rossz színházat Debrecenben az elmúlt években. Másképp gondolkodik, más az értékrendje ennyi. Üdvös lenne ha a másség elfogadásáért harcolók a saját másságukhoz képesti másságot is tolerálnák és nem indulnának neki prekoncepciókkal a következő néhány évnek.
lajos0 2012.12.18. 08:26:10
"Nem ismerem Vidnyánszky-t, de aki igy nyer, arrol nem az jut eszembe, hogy tehetseges, hanem hogy gerinctelen..."
Pedig a kulturális posztokat sajnos általában így osztják. Nem is tudok hirtelen vitán felül álló ellenpéldát.
Alföldi sem attól lett alkalmas, hogy apukája Gyurcsány egyik bizalmasa volt ( azért csak lehet kicsit Gyurcsányozni ennek ürügyén is :), jeles MSZP-s képviselő, és valószínűleg attól sem, amit a heti hetesben előadott, mert az a része szánalmas volt. Műsorvezetőként szintén borzalom volt szegény.
De attól miért ne lehetne tehetséges rendező, hogy meglehetősen kedvelte őt az előző kurzus...
xenuka 2012.12.18. 08:40:04
Fasiszta látens buzinak nevezni a tőled eltérő véleményen lévőket csak azt mutatja, hogy anyád nyíltan vérfertőző nászban volt néhány disznóval aki az apja is volt és egy lóval análszexelt gyerekkorodban a hálószobátokban. Ennek a románcnak/násznak mellékterméke vagy te zsidóféreg liberálisállat.
lajos0 2012.12.18. 08:44:40
De dühítő lenne, engem már önmagában dühít, amikor bármely oldali politikusocskák az én pénzemből fenntartott kultúra, meg az én pénzemből fenntartott közmédia körül sündörögnek. Lángszóróval kéne őket a közelükből is elzavarni, nemhogy még döntési pozícióban legyenek.
"Nem baj, a múzeumok tönkre vágása után és mellett a színházaké folyik most ezerrel."
Folytatódik inkább, mert elég régen kezdődött a folyamat, és lesz még szarabb is.
"Az embereknek nemzeti színű szalagba csomagolt sz*rra van szüksége kultúra helyett. Már, hogy szerintük ..."
No szegeden meg abból volt a botrány, hogy valami feltálalt darab szar művészet-é vagy nem. Persze miért ne lenne az. Ma a piaci alapú művészet korában, amiért fizetnek az művészet.
xenuka 2012.12.18. 08:47:30
Én jobboldali beállítottságú vagyok. A liberális és a balodali eszmék taszítanak. A következő magyar színházakban láttam előadásokat: Szeged, Debrecen, Szombathely, Sopron, Győr, Budapest, Kecskemét, Pécs. Több balettelőadást láttam csak tavaly, mint ahány fogad van. Többször voltam az Operaházban a testőrpáholyban mint te valaha is elsétálsz az Andrássy úton.
jog-ász 2012.12.18. 08:48:08
veracity 2012.12.18. 08:49:06
Nagy tisztelettel megismételtem a fenti mondatodat.
xenuka 2012.12.18. 08:59:10
xenuka 2012.12.18. 09:04:39
"De attól miért ne lehetne tehetséges rendező, hogy meglehetősen kedvelte őt az előző kurzus..."
Attól természetesen lehetne, de nem az. Középszerűen tehetségtelen buzi ripacs rendező és színész. Egyformán tehetségtelen mindenben.
Külföldön a liberálisok tapsoltak neki, hogy milyen szépen rombolja Magyarországon a magyar kultúrát a nemzeti öntudatot, a hazaszeretetet.
Ilyenek a zsidók, mindent meg akarnak ölni, tiltani, elfojtani ami nem zsidó.
vernarancs 2012.12.18. 09:35:20
vladimir964 2012.12.18. 09:41:14
Felfogásával valóban megújította a magyar színházi életet és nem csak itthon ismerik el tehetségét, hanem külföldön is (és ezt nem újságból olvastam, hanem külföldi színházi szakemberrel beszélgettem, aki több éve együtt dolgozik vele).
De most legalább egy újabb díszmagyaros varjúval gazdagodtunk, majd nézhetünk Nobel díj várományos koszorús írónk tollából származó Wass Albert feldolgozásokat...
felcsutisuttyo 2012.12.18. 09:41:28
Helyettesének az idegbajos (Nemzeti Törpe barátja a másik idegbajos)tehetségtelen Eperjest nevezte meg....
Mindezek kommunikációsának a Fideszcsökevény (Kdnp) Borvirágját a Pálfyt szeretné kineveztetni.
HÁT KELL IDE NEMZETI??????NEM!
Ez maga a Magyarkodó Színház, jobban mondva Cirkusz !!!!!
felcsutisuttyo 2012.12.18. 09:42:52
N48 2012.12.18. 09:51:12
Egyik, általad felsorolt színház se viseli a Nemzeti nevet, a lényeg itt van.
Emőke1 2012.12.18. 10:01:12
Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott
hazafelé menet?
A gyepre éppen langy sötétség szállott,
mint bársony-permeteg
és lábom alatt álmatlan forogtak,
ütött gyermekként csendesen morogtak
a sovány levelek.
Fürkészve, körben guggoltak a bokrok
a város peremén.
Az őszi szél köztük vigyázva botlott.
A hűvös televény
a lámpák felé lesett gyanakvóan;
vadkácsa riadt hápogva a tóban,
amerre mentem én.
Épp azt gondoltam, rám törhet, ki érti,
e táj oly elhagyott.
S im váratlan előbukkant egy férfi,
de tovább baktatott.
Utána néztem. Kifoszthatna engem,
hisz védekezni nincsen semmi kedvem,
mig nyomorult vagyok.
Számon tarthatják, mit telefonoztam
s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
mely jogom sérti meg.
És az országban a törékeny falvak
- anyám ott született -
az eleven jog fájáról lehulltak,
mint itt e levelek
s ha rájuk hág a felnőtt balszerencse,
mind megcsörren, hogy nyomorát jelentse
s elporlik, szétpereg.
Óh, én nem igy képzeltem el a rendet.
Lelkem nem ily honos.
Nem hittem létet, hogy könnyebben tenghet,
aki alattomos.
Sem népet, amely retteg, hogyha választ,
szemét lesütve fontol sanda választ
és vidul, ha toroz.
Én nem ilyennek képzeltem a rendet.
Pedig hát engemet
sokszor nem is tudtam, hogy miért, vertek,
mint apró gyermeket,
ki ugrott volna egy jó szóra nyomban.
Én tudtam - messze anyám, rokonom van,
ezek idegenek.
Felnőttem már. Szaporodik fogamban
az idegen anyag,
mint szivemben a halál. De jogom van
és lélek vagy agyag
még nem vagyok s nem oly becses az irhám,
hogy érett fővel szótlanul kibirnám,
ha nem vagyok szabad!
Az én vezérem bensőmből vezérel!
Emberek, nem vadak -
elmék vagyunk! Szivünk, mig vágyat érlel,
nem kartoték-adat.
Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet,
jó szóval oktasd, játszani is engedd
szép, komoly fiadat!
1935. november 21.
Dátum változás: 2010-2014. Magyarország
[c] 2012.12.18. 11:08:18
Sebaj, jött helyette a "leszbika", egye fene, ez is megteszi.
[c] 2012.12.18. 11:15:00
Hm, kicsit elgondolkodtatott, honnan jöhetett a leszbikázás. Gondolom, abból, amit az azonosnemű párok örökbefogadásával kapcsolatban fejtettem ki nemrég.
Tényleg nem fér bele az agyatokba, hogy vannak heteroszexuálisok, akik nem gyűlölik, nézik le, tartják selejtesnek a melegeket? (Költői kérdés.) Aki nem fröcsög, az maga is csak homokos/leszbikus lehet?
Egybites agyúak.
Anyátok picsája! 2012.12.18. 11:27:32
De ne az utcán meg a színpadon kúrjanak már (még imitálva sem), mert kitépem a gerincüket. Otthon patkányt is szophat, ha nem látja idegen ember, az legalább fajtársa.
Afrikában terjesszétek a buzipropagandát meg Kínában és Indiában, ott túlnépesedés van, köcsögök!
[c] 2012.12.18. 11:32:18
[c] 2012.12.18. 11:40:33
Mellesleg a pride-ra magamutogatni nem "a" buzik mennek ki.
HanSolo90 2012.12.18. 13:22:25
Aki másképp gondolja, az fasiszta, fideszbérenc, bértollnok, fogalmatlan stb.
El kellene gondolkozni kedves DK fanok, hogy mit jelent az a szó, hogy demokratikus, vagy demokrácia. Esetleg a "liberális" szó mit jelent. Mert bárhogy is erőlködik a DK és "rajongótábora", totál az jön le, hogy egyáltalán nem demokratikus és liberális gondolkodású emberek alkotják....
lajos0 2012.12.18. 14:57:25
Gondolom ezért hívják magukat úgy, hogy a "demokraták". De bánatukra más nem hívja így őket.
A másik oldalon hasonló a helyzet a "nemzeti" jelzővel. Így hívják magukat, persze egymás közt.
vuvuvu2 2012.12.18. 20:01:21
a kommentek többségének színvonala gréczyt is lealacsonyítja. nem értem miért nem lehet az ocsmány kommentekeket törölni a trollokkal együtt. undorító a buzizás ahogy a seggnyalás emlegetése is.
nem akrom felhozni a 2 szerezcsétlen ausztrál rádióst akik miatt egy nővér öngyilkos lett, mégis megteszem. ideje lenne felfogni a médiszakmunkásoknak hogy igen, van felelősségük. "ajánlott irodalom" egy film: a halászkirály legendája. gréczynek is, de a trolloknak is.
Celtic 2012.12.18. 21:05:15
Celtic 2012.12.18. 21:09:44
lajos0 2012.12.19. 09:40:06
A testület csak véleményezett. Másfelől nem demokratikusan választják általában a közintézmények vezetőit, hanem kinevezik.
Aztán kinek tetszik, kinek nem, a többséget meg különösebben nem izgatja valószínűleg. Ha demokratikusan választanák Lagzi Lajcsi lenne, mert Jimmy már nincs köztünk :-)
Hasonlóan kijelölik az Európai Bizottság elnökét, vagy az Európai Tanács elnökét. Az sem kisebb égés.
MosoMasa 2012.12.19. 10:49:17
Te is csak ugatod a holdat, jegyet is csak venni akartál, de odáig még egyszer sem jutottál, hogy be is menj.
Honnan szedsz ennyi hülyeséget?
HanSolo90 2012.12.19. 11:30:15
Sajnos ez a bevett szokás, nemcsak Magyarországon, hanem az EU-ban is.
Amíg MSZP-SZDSZ kormány volt, az ő embereik ültek a fontosabb pozíciókban.
Most a Fidesz emberei kerülnek oda. Ez így volt mindig is, szóval ezzel nem érdemes ilyen-olyan összeesküvés-elméleteket kreálni :)
HanSolo90 2012.12.19. 12:11:57
Őt ugyanúgy vagy még inkább politikai okokból nevezték ki a Nemzeti Színház élére.
Mert ha emlékezetem nem csal, márpedig nem, ő Stohl-lal együtt bulvárceleb volt, ami miatt Stohlt kitették a Katona József színházból, mondván bohócnak nincs helye komoly színháznál. Na és hova került ezután mindkét ember? A Nemzetibe.
Csak azt ne mondjátok érdemeik elismeréseként. Ugyan már.
Ráadásul ez fejlett demokráciákban is így megy,az osztrákonál, angoloknál el vannak osztva a pozíciók a pártok között, melyik intézet élére melyik párt adja a "hű katonáját". Amióta a világ világ így megy. Az MSZP-SZDSZ korszakban is így ment (legjobb példa Alföldi kinevezése a Nemzeti élére, vagy az akkori kórházigazgatói kinevezések ugye:)) és így lett volna ha a szegfűsök vannak hatalmon. Nem is beszélve a vastag bűnlajstromról, amit az MSZP-SZDSZ közeli emberek elkövettek: Zuschlag, Hagyó, Hunvald, Tocsik, Pénzes, Kulcsár, Kövecses) És nem beszélve Gyurcsányról, aki 2004-ben rögtön módosította a jegybanktörvényt, majd 4 "saját" emberét ültette a tanácsba. Ráadásul megakadályozta a törvénnyel, hogy Járait vagy a tanács tagjait újra lehessen választani. Ez aztán demokratikus intézkedés volt a javából.....
lajos0 2012.12.19. 13:05:26
A diktatúrázással nekem semmi bajom, csak nem új keletű a dolog. Egy demokráciában nem lehet szétosztogatni a nemzeti vagyont a haveroknak, és nem lehet hatósági felügyelet mellett olajbűnözni. A sajtószabadság hasonló cipőben járt, amiből itt az egykori két nagy oldal nem akart a sajtóban témát csinálni, abból nem lett téma. A közszolgálat kormányvezérlése a rendszerváltás után sem változott soha. Lehet persze sajtószabadságért protestálni, csak ezt nem visszaállítani, hanem megteremteni kéne.
"Sajnos ez a bevett szokás, nemcsak Magyarországon, hanem az EU-ban is."
Igen ezért vicces, ha az EU demokráciát oktat. Elég csak a lisszaboni szerződés elfogadására gondolni.
"Ez így volt mindig is, szóval ezzel nem érdemes ilyen-olyan összeesküvés-elméleteket kreálni :)"
Hát kár, főleg ha nyilvánvaló az összeesküvés-gyakorlat.
lajos0 2012.12.19. 13:14:34
Alföldi nem indult a választáson, Eperjesnek viszont nem képviselő az apukája. Ettől még mind a kettőtől láttam zseniális színészi játékot, ha viszont politikáról nyilatkoznak azt nem kell komolyan venni.
"Mert ha emlékezetem nem csal, márpedig nem, ő Stohl-lal együtt bulvárceleb volt, ami miatt Stohlt kitették a Katona József színházból, mondván bohócnak nincs helye komoly színháznál. Na és hova került ezután mindkét ember? A Nemzetibe."
Stohl sem rossz színész, csak hát Andrásról hosszú évek óta köztudott, hogy nem veti meg a koxot. Ezzel nekem nincs is bajom, csak nevezzük már nevén a dolgokat. Amit az RTL-nél alkottak az persze a szemét kategóriája, viszont enélkül a kutya sem ismerné őket.
"Ráadásul ez fejlett demokráciákban is így megy,az osztrákonál, angoloknál el vannak osztva a pozíciók a pártok között, melyik intézet élére melyik párt adja a "hű katonáját"."
Angliában a BBC-nél sokáig nem volt így. Talán a kamu iraki háború óta ez a trend ott is.
"És nem beszélve Gyurcsányról, aki 2004-ben rögtön módosította a jegybanktörvényt, majd 4 "saját" emberét ültette a tanácsba. Ráadásul megakadályozta a törvénnyel, hogy Járait vagy a tanács tagjait újra lehessen választani. Ez aztán demokratikus intézkedés volt a javából....."
A jegybankok sosem a demokrácia terepei. Itt a pénzvilág dönti el ki legyen a kinevezett, a kormány színétől függetlenül. Járai ugyanabból az alomból való volt, ahonnan Surányi, és ahonnan a következő elnök is lesz. Itt a piac fogja megmondani, hogy neki ki a megfelelő, hogy végrehajtsa a BIS utasításait, és piac alatt 50 embernél többre nem kell gondolni.
lajos0 2012.12.19. 13:19:53
Alföldi ezt nyilatkozta.
Gréczy Zsolt akinek illetékességét a középszert illetően nem igazán vitatnám, pedig így látja.
"Nem mintha meglepetést okozott volna, hogy így történt, mégis kár, hogy a Fidesz nem bírta ki, hogy ne foglalja el ezt a pozíciót is. Jöhet a középszer. "
Más kérdés, hogy Zsolt azért annyit ért a színházhoz, mint a Hajdú a harangöntéshez ( akárcsak magam) szóval ez inkább egy érzelmi alapú megnyilvánulás volt, és mint ilyen szintén komolytalan.
lajos0 2012.12.19. 13:23:45
Nem mellesleg Törőcsik Mari Vidnyánszkyra is igent mondott, hiszen nem dönteni kellett, hanem véleményezni, és akár az összes jelöltet is támogathatta valaki.
Kis csúsztatások nélkül persze kevésbé élvezhető a blog, úgyhogy nem baj, csak szóltam .-)
Anyátok picsája! 2012.12.19. 14:34:24
A homokosok beteg állatok. Bújjanak el egy sötét szobában és ott fajtalankodjanak.
Szerintem.
Pussy Riot (törölt) 2012.12.19. 19:20:45
Az elmúlt tíz évben hány Alföldi rendezést láttál?
lajos0 2012.12.19. 21:06:38
leponex 2012.12.19. 23:14:14
Ha már sopánkodni tetszik Kedves Bárdunk!
packó 2012. december 19. 11:30
Dunántúli Napló 2008:
– Most már úgy látom, ez eleve eldöntött kérdés volt – kezdi Balikó Tamás, a Pécsi Nemzeti Színház igazgatója. – Olyan körülmények adódtak a pályázat lebonyolítása, az elbírálás során, ami nem tekinthető egyszerű hibának. Ha egy bírálóbizottság elé bekerül öt pályázat, annak a grémiumnak felelősen kell döntenie arról, hogy a következő öt esztendőben az adófizetők pénzéből mire költik majd el itt az évi 1,7 milliárd forintot, színház ürügyén. Így tehát a pályázatoknak is dokumentumértékűeknek kell lenniük. Ha pedig az úgynevezett fénymásolás folyamán az én 40 oldalas megszerkesztett anyagomból csak 9 kerül a bírálók elé, akkor joggal mondhatják azt, ha Balikó ezt nevezi pályázatnak, akkor az nem értékelhető, ne is beszéljünk róla. Azt gondolom tehát, ez nem hiba és nem a hivatalsegéd érdemel ezért fegyelmit. A miniszter úr helyében azonnal új pályázatot írtam volna ki, új bírálóbizottsággal. Nem ez történt.
– A bírálók megkapták aztán a teljes anyagot, de újra ugyanúgy döntöttek.
– Ezekután a bizottság összetétele is megkérdőjelezhető, melyben három szakmai ember volt, és hét politikai küldött. Hogy másodszor is beráncigálták őket és a hétvégén futár vitte a fénymásolt anyagot a lakásukra, ez az egész olyan amatőr és pitiáner megoldás. Ugyanakkor arról semmit nem lehet tudni, hogy milyen arányban történt a szavazás, mi hangzott el. Erről nem született jegyzőkönyv, és a pályázókat sem hallgatták meg szóban. Az egész jogilag hiteltelen, megalapozatlan. Ha ennyire komédiára veszik a demokratikus szabályokat, akkor miért nem neveztek ki valakit pályáztatás nélkül?
– Lefutott volt tehát a pályázat?
– Rettentően furcsák az előzmények is. Én például a költségvetést is szakszerűen elkészítettem, felhasználva a Nemzeti Színház felajánlott egységcsomagját, melynek átvételekor regisztráltattam magam. Ehhez képest Alföldi Róbert elküldte a Bárka Színház gazdasági igazgatónőjét érte, azt is álnéven. Összességében azt mondhatom, lehet, hogy ő pályázni tud, én viszont igazgatni tudok. A Nemzeti Színház igazgatói állása nem egy díj vagy jutalom, amit az ember megkap, ha szépen korcsolyázik, mert felpontozzák a szimpatizánsok, hanem egy irgalmatlan feladat infarktus és gyomorfekély esélyével. Ilyen formán van bennem egy kis megkönnyebbülés is, hogy nem kell gyökerestől felforgatni a magánéletemet. Másrészt nem kell feldolgoznom azt a bűntudatot, amit a Pécsi Nemzetivel való szakítás jelentene.
– Nem jelent ez csalódást a teátrum művészgárdájának, hiszen ön mellett álltak?
– Rettenetesen fáj a szívem értük. A megbízottjuk, Molnár Piroska a minisztériumban megnézhette a pályázatokat, és élő szóban beszámolt a társulatnak az abban olvasottakról. A művészek ennek alapján tartottak titkos szavazást, amelyet elsöprő arányban én nyertem meg, dacára annak, hogy ő csak azt az ominózus kilenc oldalt olvashatta el. Megjegyzem, én az internetre felkerülő pályázati anyagok alapján vetélytársnak Hudi László, az Alternatív Színházak Szövetsége elnökének anyagát tartottam Schilling Árpád és Ascher Tamás bevonásával. Szemben a mi csapatunkkal, ahol Valló Péter, Béres Attila, Mohácsi János, Keszég László szerepelt. Ugyanakkor mindvégig azt feltételeztem, hogy nem ellenfelei, hanem vetélytársai vagyunk egymásnak, és a legrokonszenvesebbet választják majd ki közülük a végén.
– Nem ez történt?
– De, tulajdonképpen ez. A bajom csak az, hogy a fenti körülményrendszert figyelembe véve ez csalás útján ment végbe. Nem savanyú a szőlő, nem a vesztes vádolja a győztest, itt tényleg csaltak. Amikor ez az egész bírálati machináció kiderült, én olyan csalódott lettem állampolgárként, ami alapjaiban rendített meg. Ötvenéves evangélikus, adófizető polgárként, háromdiplomás heteroszexuális színházigazgató férfiként pedig úgy ítélem meg, hogy a csalás az bűn.
– Mi lesz ezután Balikó Tamás és a Budapesti Nemzeti kapcsolatával.
– Gondolom, amíg Jordán Tamás megbízatása tart, addig az én művészeti vezetői tevékenységem is élni fog. Fiatal még ez a sok helyről összejött társulat, mely kezdett formálódni az öt év alatt. Ennek a jogfolytonosságát szerettem volna megteremteni, aminek most nyilvánvalóan vége lesz"
- Vidnyánszkyt 4 igen, 4 tartózkodás, 1 nem szavazattal választották meg.
Az igazi sztrovacsek 2012.12.21. 19:17:05
"Ismeretlenek tehéntrágyát és fekete festéket öntöttek péntekre virradóra az adventi kettős kereszthez, amelyet a Jobbik december másodikán állított fel Veszprém belvárosában"
Isten tartsa meg a szokásukat!
Frizuravarjú 2012.12.21. 20:33:29
Egri Bikavér 2012.12.21. 22:49:41
Egri Bikavér 2012.12.21. 22:58:37
Az igazi sztrovacsek 2012.12.22. 17:03:16
Én azért kíváncsi lennék rá, hogy ki kíváncsi rá!?