2012.06.29. 07:33
Gyurcsány-Bajnai
Két napja az a sztori, hogy hogyan is van egymással Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon. Mikor és hogyan találkoztak, miért vesz, vagy nem vesz részt egy rendezvényen egymás társaságában Magyarország két volt miniszterelnöke. Kezdődött a Horthy-konferenciával, folytatódott egy gyulai civil szervezet "demokrácia táborával."
A Mozgó Világhoz kötődő Fapados Szalon és a Demokratikus Koalíció Szociáldemokrata Értékműhelyének Horthy-konferenciájára Vitányi Iván hívta meg Bajnai Gordont. Nagy meglepetést nem okozhatott tehát, hogy a parádés szereposztással megszervezett rendezvénynek köze van a DK-hoz. Vitányi a Demokratikus Koalíció örökös és tiszteletbeli elnöke, a párt országgyűlési képviselője. Gyurcsány és Bajnai kezet is fogott a konferencia első perceiben, csak éppen hátul, a széksorok mögött. Bajnai, aki előre jelezte, hogy csak az első két előadást tudja megvárni, ezután előre ment és leült az első sorban, Gyurcsány pedig, aki közölte kormányfői utódjával, hogy neki pillanatokon belül el kell indulnia pártja első választási jelöltjéhez Dunaújvárosba, hátul maradt, hogy a lehető legkisebb feltűnéssel távozhasson. Ennyi a sztori...
Amúgy a konferencia remekül sikerült: konzervatív, liberális és baloldali történészek, társadalomtudósok értékelték Horthy-munkásságát. Előadásaikból kiderült, hogy többféle kép is élhet a kormányzóról. Voltak, akik egyértelműen elítélően beszéltek róla, mások ennél árnyaltabb portrét rajzoltak. Öröm, hogy egy rendezvényen beszél Romsics, Turbucz, Ripp, Vásárhelyi, Gábor György, Debreczeni, Kerék-Bárczy, Vitányi, Karsai, Heller, Radnóti, Niedermüller. Ennél nagyobb hozadéka a rendezvénynek nem is lehetett.
A másik "ügy" bonyolultabb. A gyulai Kobak Klub által meghirdetett Demokrácia-tábor ott siklott ki, hogy az interneten terjesztett szórólapra felírták a DK nevét. Az az állítás nem felel meg a valóságnak, hogy a Haza és Haladás Alapítvány prominensei nem tudtak arról, hogy a rendezvénynek legalább áttételesen köze van a DK-hoz, hiszen a szervezők egyike - Leel-Össy Gábor, a DK gyulai szervezője. Sok-sok találkozó előzte meg, mire a több, mint biztató program és névsor kialakult, nem szerencsés azt mondani, hogy jaj, de meglepődtünk.... Annyi azonban most már tudható: ha csak a Kobak Klub neve szerepelt volna a szórólapon, ezt a rendezvényt megtartják. Így azonban - a DK nevével is - pártrendezvénynek lehetett minősíteni. Márpedig Bajnaiék egyik elve, hogy pártrendezvényen - bármelyiké is legyen az -, nem vesznek részt. Ebből lett a lemondó nyilatkozat, és egy értékes kezdeményezés kútba esett.
Tanulság? Ha valóban nem volt arról szó, hogy párt neve is felkerül a szórólapra, akkor a szervezők hibáztak, hiszen tiszteletben kell tartani Bajnaiék elveit és érzékenységét. Ha ez szóba sem került, ők azonban nem szégyellték párthovatartozásukat, akkor a jó szándék egyértelmű, de a hiba is. Kizárni azt sem lehet, hogy más szempontok mondatták vissza Bajnaiékkal a meghívást, erre azonban nincs bizonyíték. Ugyanakkor furcsa, hogy egy volt miniszterelnök és környezete ennyire irtózzék a pártoktól. Főleg úgy értelmetlen ez, hogy egy éves kormányzása idején az MSZP és az SZDSZ voksaival hajthatta végre a haza számára hasznos programját. Nélkülük nem ment volna... Hogy a kormányozhasson, szükség volt a ma a DK-ban politizáló képviselők szavazataira. Amúgy pedig a DK tíz képviselőjének döntő többsége a Bajnai-kormány minisztere, államtitkára volt. Pártok nélkül nincs demokrácia - és nincs orbánváltás sem. Nem érdemes felsőbbrendűséggel kezelni a pártkezdeményezéseket, mert előbb-utóbb úgy is szükség lesz egymásra. Ha valakiknek tervei vannak 2014-ben, ezt már 2012-ben is érdemes megfontolni.
A rendezvény lemondása nyilvánvalóan senkinek nem tett jót. Legfeljebb az azon részt venni sem akaró MSZP és LMP dörzsölheti a tenyerét, no meg a Fidesz, hogy miféle megosztott ellenzéke van.
Annyi azért világos, hogy vigyázni kell egymásra a demokratikus ellenzéki oldalon. Nincsenek olyan sokan azok az erők és személyek, akik megpróbálhatják helyretenni az országot 2014 után. Persze, még csak a ciklus felénél járunk, de azt is látni kell: akiknek elege van a Fideszből, szomjazzák az összefogást.
Az pedig reális remény, hogy egy, az ellenzéki kiutat és Magyarország megmentésére vázlatokat felmutató Demokrácia-tábor 2013 nyarán még nagyobb szenzáció lehet. A tegnap reggeli névsorral, de akár azt kibővítve is.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://greczy.blog.hu/api/trackback/id/tr794618499
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Animgif: Orbinátor 2012.06.29. 11:18:09
Elszánt Orbán Brüsszelben. Mint komor bikáé, olyan a járása… * “Csütörtökön kezdődik a kétnapos brüsszeli EU-csúcs, amelyen azonnali intézkedések mellett a szövetség jövőjét meghatározó hosszú távú átalakításokat is el kell indítaniuk a vez...
Trackback: Tízdolláros önfejlesztő kézikönyvből irányítja az Orbán-kormány az országot 2012.06.29. 11:16:07
A könyvben felsorolt mind az ötven döntési stratégiát használja a kormányzat – írja a hvg.hu, Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter Heti Válaszba írt jegyzetére utalva, amelyben elárulja: ő írta az előszót a bestseller magyar kiadásához. Mind...
Trackback: A sánta kutya esete a DK-val 2012.06.29. 11:09:45
Mint már korábban is írtam, ha csak a szlogeneket néznénk, liberálisként lehetnék akár ideális DK szavazó is.
Mégse vagyok az, és a nap eddigi történései újfent visszaigazolták az ellenérzéseimet.
Pedig az első hír, amit ma róluk olvastam, aká...
Trackback: Hungarikumok pedig nincsenek? 2012.06.29. 10:45:37
A magyar gazdaság felvirágoztatásának lelkes híveiként mozgalmat indítottunk a Hungarikumok becsületének megvédése érdekében, mert nem akartunk felülni a balliberális sajtó újabb hisztériakeltésének, miszerint a Hungarikumok nem is Hungarikumok. Az Elv...
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Scagnetti 2012.06.29. 08:44:28
"A gyulai Kobak Klub által meghirdetett Demokrácia-tábor ott siklott ki, hogy az interneten terjesztett szórólapra felírták a DK nevét."
Igen, ott. Ennyire szeret veletek bárki is együtt mutatkozni.
Igen, ott. Ennyire szeret veletek bárki is együtt mutatkozni.
Szigetvári Viktor 2012.06.29. 08:53:10
Zsolt,
arról tudtunk, hogy Feri ott lesz, a Kobak Klubbal jó a kapcsolatunk, több rendezvényükon voltunk.
arról nem, hogy a DK szervezi-rendezi a rendezvényt. ezt tegnap is cáfolták a szervezők nekünk, ahogyan azt ma a Népszabadságban is teszik.
sajnáljuk, ami történt, de nem erről volt szó.
arról tudtunk, hogy Feri ott lesz, a Kobak Klubbal jó a kapcsolatunk, több rendezvényükon voltunk.
arról nem, hogy a DK szervezi-rendezi a rendezvényt. ezt tegnap is cáfolták a szervezők nekünk, ahogyan azt ma a Népszabadságban is teszik.
sajnáljuk, ami történt, de nem erről volt szó.
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.06.29. 09:01:47
"konzervatív, liberális és baloldali történészek"
Jobboldali történészek nem is voltak? :)
Jobboldali történészek nem is voltak? :)
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.06.29. 09:10:27
"Nincsenek olyan sokan azok az erők és személyek, akik megpróbálhatják helyretenni az országot 2014 után."
ráadásul nem is azokra fogja bízni az ország akik 8 év alatt csak szétkúrni tudtak mindent :)
ráadásul nem is azokra fogja bízni az ország akik 8 év alatt csak szétkúrni tudtak mindent :)
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.06.29. 09:12:12
@Szigetvári Viktor:
Hali !
Már régen meg akartam kérdezni...
Eszed még a taknyod rendezvényeken ?
www.youtube.com/watch?v=crBkDasigZY
Hali !
Már régen meg akartam kérdezni...
Eszed még a taknyod rendezvényeken ?
www.youtube.com/watch?v=crBkDasigZY
Anselmo 2012.06.29. 09:20:52
Van egy olyan olvasata az elmaradt Szigetnek, mintha a DK nem lenne vonzó a társadalom többsége számára.
Nyilván ez csak az én szubjektív értelmezésem, mely ellentétes a posztíró szubjektív értelmezésével :)
Nyilván ez csak az én szubjektív értelmezésem, mely ellentétes a posztíró szubjektív értelmezésével :)
abaka 2012.06.29. 09:21:04
Hat ezt azert nehez kimagyarazni. A teny az, hogy aki valaha is akar meg politikai karriert Magyarorszagon, az keruli Gyurcsanyt, mint a leprast.
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.06.29. 09:23:04
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: szerintem nem fog válaszolni :D
magyar ember teli szájjal 2012.06.29. 09:23:46
Bizonyára pont Gyurcsány Fletó fogja rendbe tenni Magyarországot 2014-től, hiszen ő már bizonyított. A Pannon Puma pedig akkorát fog ugrani, hogy becsapódik a Holdba.
Szerintem ne menj ki többet a napra idén nyáron, Zsóti.
Szerintem ne menj ki többet a napra idén nyáron, Zsóti.
α Ursae Minoris · http://noreg.blog.hu/ 2012.06.29. 09:24:21
Az azért ironikus, amikor egy Gyurcsány-hívö szónokol az összefogás szükségességéröl - amikor pont Gyurcsány tartott fontosnak egy pártszakadást levezényelni, csak mert nem volt hajlandó belátni, hogy neki személy szerint most parkolópályára kellene állnia egy jó darabig.
Ugocsa 2012.06.29. 09:37:03
A rossz névválasztás miatt kerüli mindenki a DK-val való együttműködést. Hogy' hangzana például, hogy "Haza és haladás - Demokratikus Koalíció koalíció"? Senki sem akar emiatt nevetségessé válni, az illetékesnek el kellene gondolkodni azon, hogy átalakuljanak valami más név alatt, ha a 2014-es választás után koalíciós kormányzásban gondolkodik.
Mensikov 2012.06.29. 09:37:53
Nem gondolom, hogy azokra szavazok, akiknek volt nyolc évük arra, hogy elkúrjanak mindent nem kicsit nagyon. Még akkor sem, ha a Fidesszel sem vagyok annyira elégedett. A Bajnai Gyurcsány hajó elment....
gréczyzsolt 2012.06.29. 09:41:30
@Szigetvári Viktor: Viktor, én is nagyon sajnálom. Remélem, legközelebb sikerül hibák nélkül létrehozni a rendezvényt a Kobak Klubnak és Nektek. Örülök, hogy reagáltál.
Kutchek (törölt) 2012.06.29. 09:42:41
Ha jól értem: a "Horthy-konferencián" kezet fogott Fletó meg Bajnai; hátul, ahol senki sem látta. Majd a terem két legtávolabbi pontján helyet foglaltak.
Az egész Kobak mizéria alapján meg úgy tűnik, hogy az egykori harcostársak úgy viszonyulnak Gyurcsányhoz, mint az MSZP Thürmer Gyulához.
"Annyi azért világos, hogy vigyázni kell egymásra a demokratikus ellenzéki oldalon."
Éppen ezért nem értem azt, hogy gyakrabban fröccskölöd az lmp-t, mszp-t mint a fideszt:)
Az egész Kobak mizéria alapján meg úgy tűnik, hogy az egykori harcostársak úgy viszonyulnak Gyurcsányhoz, mint az MSZP Thürmer Gyulához.
"Annyi azért világos, hogy vigyázni kell egymásra a demokratikus ellenzéki oldalon."
Éppen ezért nem értem azt, hogy gyakrabban fröccskölöd az lmp-t, mszp-t mint a fideszt:)
orgoványi erdőjáró 2012.06.29. 09:42:48
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: azóta áttért a szarrágásra :-)
Scagnetti 2012.06.29. 09:43:59
@Ugocsa: Biztos úgy gondolták, hogy ők maguk lesznek az a koalíció, és mindenki besorol hozzájuk. Feritől még ez sem lenne túlzás, mert már rég nem ebben a világban él.
Egyébként igaz, a névvel van a probléma. Csak nem azért, mert hülyén hangzik, hanem mert a Gyurcsány párttal a kutya sem akar együtt mutatkozni.
Egyébként igaz, a névvel van a probléma. Csak nem azért, mert hülyén hangzik, hanem mert a Gyurcsány párttal a kutya sem akar együtt mutatkozni.
46,52% 2012.06.29. 09:44:59
Zsóti, Zsóti, ti még mindig nem érzitek a lényeget a gazdáddal együtt:
El lettetek küldve a halál vérvörös faszára, VÉGLEG!
Ha Viktor taknyol, ti már akkor se kelletek, már nem vagytok tényező, csak egy szarkupac.
El lettetek küldve a halál vérvörös faszára, VÉGLEG!
Ha Viktor taknyol, ti már akkor se kelletek, már nem vagytok tényező, csak egy szarkupac.
Anti Anyag (törölt) 2012.06.29. 09:46:58
Röhejes, ahogy az egyik azt gondolja, én hiteles vagyok és helyezkedik, taktikázik, hiszen a másik az aki leszerepelt. Mint a komcsik a komcsival a 90-es években, ő MSZMP-s volt, igaz én is, de engem szerettek.
2014-ben kap mindkettő egy jókora fülest a választóktól, az talán helyreteszi őket.
2014-ben kap mindkettő egy jókora fülest a választóktól, az talán helyreteszi őket.
SemBoga 2012.06.29. 09:46:59
"Annyi azért világos, hogy vigyázni kell egymásra a demokratikus ellenzéki oldalon. "
Hát, akkor miért nem vigyáztok? Miért nem érzitek, hogy nem lehettek vezetői ennek az összefogásnak?
Hát, akkor miért nem vigyáztok? Miért nem érzitek, hogy nem lehettek vezetői ennek az összefogásnak?
Logan Grimnar 2012.06.29. 09:47:32
Akármennyire is reménykedsz Zsolti, a Fidesz nem a gyurcsótánnyal lesz leváltva. Az a hazaáruló országtolvaj mindenki számára vállalhatalan.
subabubba 2012.06.29. 09:50:34
A bejegyzés fordítása: "Úristen, már ez is itt hagy bennünket. Gyere vissza! Gyere visszaaaa! Miniszterelnök úúr! Szakértő miniszterelnök úr! Az atya úristenit, kellesz nekünk!"
OneBigLike 2012.06.29. 09:54:32
hogy valaki helyretegye az országot 14-ben? azért van pofátok.. majd biztos az rakja helyre aki elb*szta...
egyetértek a szociáldemokratikus értékekkel, de ezeknek az örök ifjúknak nem sok közük van hozzá..
egyetértek a szociáldemokratikus értékekkel, de ezeknek az örök ifjúknak nem sok közük van hozzá..
Birkesz 2012.06.29. 09:57:09
"azt is látni kell: akiknek elege van a Fideszből, szomjazzák az összefogást."
Tévedsz, Zsolt, nem szomjazzák. Főleg nem egy leszerepelt Gyurcsánnyal és ezt valószínűleg Banai is tudja. Ha elmegy bármely, a DK által szervezett konferenciára, főleg, ha a sajtó így felkapja azt, akkor szinte önszántából veszi kézbe a selyemzsinórt.
Tévedsz, Zsolt, nem szomjazzák. Főleg nem egy leszerepelt Gyurcsánnyal és ezt valószínűleg Banai is tudja. Ha elmegy bármely, a DK által szervezett konferenciára, főleg, ha a sajtó így felkapja azt, akkor szinte önszántából veszi kézbe a selyemzsinórt.
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.06.29. 10:00:02
@Logan Grimnar: Asszonta a Gyurcsány hogy a szakdolgozat ügye elvitt vagy 100.000 DK-s szavazót.
Ha ebből indulunk ki, akkor szerintem a Motim és egyéb privatizációs tolvajlásai elvittek vagy még 100.000-t,
Az adócsalása is cirka 100.000-be fájt,
A közokirathamisítása másik 100.000.
Öszödi beszéd is vagy 100.000-t,
a 2006 okt 23-i magyar verés is,..
Aztén a KÁP ellenkampány 23 millió románozás, ismét, ....
Szóval mindenki Gyurcsanyista volt, és mára csak a Gréczy maradt, meg egy keményvonalas mára nyugdíjassá vált munkásőr brigád.
Ha ebből indulunk ki, akkor szerintem a Motim és egyéb privatizációs tolvajlásai elvittek vagy még 100.000-t,
Az adócsalása is cirka 100.000-be fájt,
A közokirathamisítása másik 100.000.
Öszödi beszéd is vagy 100.000-t,
a 2006 okt 23-i magyar verés is,..
Aztén a KÁP ellenkampány 23 millió románozás, ismét, ....
Szóval mindenki Gyurcsanyista volt, és mára csak a Gréczy maradt, meg egy keményvonalas mára nyugdíjassá vált munkásőr brigád.
Scagnetti 2012.06.29. 10:02:04
@Birkesz: Az összefogást sokan szomjazzák, csak nem a közutálatnak örvendő Fletóval és csapatával. Azt csak a Dk próbálja bemagyarázni, hogy nélkülük nem megy. A valóság az, hogy ők már elég kicsik ahhoz, hogy nyugodtan ki lehessen hagyni őket. És leginkább ettől félnek, ezért próbálnak mindenkire ráakaszkodni pióca módjára. Nagyban emlékeztetnek a régi szadeszre. Nem csak az arcok, hanem az agresszív, nyomulós stílusuk és kommunikációjuk is.
Nils. H 2012.06.29. 10:07:04
"Nincsenek olyan sokan azok az erők és személyek, akik megpróbálhatják helyretenni az országot 2014 után."
Bizony nincsenek sokan. Pl. Gyurcsány nincs köztük. Bajnai igen.
"Akiknek elege van a Fideszből, szomjazzák az összefogást."
Nem igazán. Akiknek több sütnivalójuk van annál, mint hogy "fúj Fidesz", azok remélik, hogy Gyurcsány Ferenc kimarad az összefogásból.
És ennek semmi köze ahhoz, hogy ha az ember elolvassa GYF fb-bejegyzéseit, akkor inkább bólogat, mint ha a kormány tevékenységét szemléli. Gyurcsány kormányzási kudarca (és egyéb elkövetett hibái) tehetnek mindenről. Szóval most még nehogy ő legyen a haza megmentője.....
Vigyázzatok egymásra a demokratikus oldalon, vagyis Gyurcsány Ferenc menjen, írjon kurva jó könyveket a modern baloldalról. Lehetnél a szellemírója Zsolt, de minket (értsd a demokratikus oldal választóit) hagyjatok békén.
Bizony nincsenek sokan. Pl. Gyurcsány nincs köztük. Bajnai igen.
"Akiknek elege van a Fideszből, szomjazzák az összefogást."
Nem igazán. Akiknek több sütnivalójuk van annál, mint hogy "fúj Fidesz", azok remélik, hogy Gyurcsány Ferenc kimarad az összefogásból.
És ennek semmi köze ahhoz, hogy ha az ember elolvassa GYF fb-bejegyzéseit, akkor inkább bólogat, mint ha a kormány tevékenységét szemléli. Gyurcsány kormányzási kudarca (és egyéb elkövetett hibái) tehetnek mindenről. Szóval most még nehogy ő legyen a haza megmentője.....
Vigyázzatok egymásra a demokratikus oldalon, vagyis Gyurcsány Ferenc menjen, írjon kurva jó könyveket a modern baloldalról. Lehetnél a szellemírója Zsolt, de minket (értsd a demokratikus oldal választóit) hagyjatok békén.
HgGina 2012.06.29. 10:12:52
Demokratikus ellenzék? Tán a posztkommunista, hazaáruló, országot kiárusító álliberális szeméttömegre gondolsz: MSZP/MSZMP? LMP/SZDSZ? DK?
Ekkora ökörséget rég olvastam.
De amíg a demokratikus ellenzék szócsöve ilyen hülye, addig nem félek a visszarendeződéstől.
Ekkora ökörséget rég olvastam.
De amíg a demokratikus ellenzék szócsöve ilyen hülye, addig nem félek a visszarendeződéstől.
high up! 2012.06.29. 10:13:55
Na ti hülye Debilek Koalíciíja, te meg különösen nagyonhülye greci! gyúrcstányi megkapta a papírt a bíróságtól, hogy pénzügyi csalás volt Sukoró. Ezután a büntető eljárás formalitás lesz, Orbán kénytelen lesz megbékülni azzal, hogy gyurcsi majom már a választások előtt a börtönben fog ülni, ezáltal á baloldal még vonzóbb lesz a mostani bizonytalan választóknak.
Hülye Diplomatolvajok Klubja, mindig mondtam nektek, hogy ti 2014-re ki fogtok halni. Erre most már szinte mindenki rájött. Talán csak Toto kutya az egyetlen, aki ezt képtelen felfogni.
De a debil híveitek ezt már fogják.
Hülye Diplomatolvajok Klubja, mindig mondtam nektek, hogy ti 2014-re ki fogtok halni. Erre most már szinte mindenki rájött. Talán csak Toto kutya az egyetlen, aki ezt képtelen felfogni.
De a debil híveitek ezt már fogják.
Logan Grimnar 2012.06.29. 10:14:58
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: ne felejtsd el, hogy betegesen perverz emberek mindig vannak. Szerintem van még 100-200 demenciás nyugger rajongója is.
Balt 2012.06.29. 10:16:35
"Amúgy pedig a DK tíz képviselőjének döntő többsége a Bajnai-kormány minisztere, államtitkára volt."
:) Na, ez nem egyszerű tőrdöfés volt, hanem kéjesen megforgatott, sóval behintett. :))
:) Na, ez nem egyszerű tőrdöfés volt, hanem kéjesen megforgatott, sóval behintett. :))
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 10:16:39
"Márpedig Bajnaiék egyik elve, hogy pártrendezvényen - bármelyiké is legyen az -, nem vesznek részt. Ebből lett a lemondó nyilatkozat, és egy értékes kezdeményezés kútba esett.
Tanulság? Ha valóban nem volt arról szó, hogy párt neve is felkerül a szórólapra, akkor a szervezők hibáztak, hiszen tiszteletben kell tartani Bajnaiék elveit és érzékenységét."
Szeretném feltételezni, hogy Bajnaiék ennyire érzékenyek a választók azon elvére ( vágyára )is, hogy végre legyen már valaki aki nem megoszt, hanem egyesít.
Milyen elv az, amelyre hivatkozva nem megy el egy volt miniszterelnök egy olyan embertömeg rendezvényére, ahová feltehetőleg azért hívták meg, mert tisztelik. Ő is azt vallja esetleg, hogy aki nekem nem tetszik, hiába él ebben a hazában, és nem fog rá(juk) szavazni ( ha esetleg jelöltként indult), az nem méltó arra, hogy őfelsége elmenjen hozzájuk, és elmondja a népről, és a kormányzásról vallott gondolatait?
Vajon ha a Jobbik hívná meg egy rendezvényére, akkor azoknak is azt mondaná, hogy pártrendezvényen nem vesz részt, holott csak a gazdaság helyzetéről akartak az emberek beszélgetni "szakértőkkel"?
Nem érzi Bajnai Gordon, hogy ez részéről valami féle diszkrimináció?
A pártok tagjai, hívői, szimpatizánsai nem érdemlik meg, hogy a meghívásuknak eleget tegyen egy olyan ember, aki ezt az országot ( ezeket az embereket is!)már irányította?
Mi az oka, hogy nálunk a párt a megosztás szinbóluma? Miért nem tudnak a pártok még a jó ügyekért sem együtt működni?
Talán Bajnai Gordonnak volt rá sansza, hogy ezt átugorva valami együttműködést kezdeményezzen, de ezt most ügyesen elpuskázta.
Tanulság? Ha valóban nem volt arról szó, hogy párt neve is felkerül a szórólapra, akkor a szervezők hibáztak, hiszen tiszteletben kell tartani Bajnaiék elveit és érzékenységét."
Szeretném feltételezni, hogy Bajnaiék ennyire érzékenyek a választók azon elvére ( vágyára )is, hogy végre legyen már valaki aki nem megoszt, hanem egyesít.
Milyen elv az, amelyre hivatkozva nem megy el egy volt miniszterelnök egy olyan embertömeg rendezvényére, ahová feltehetőleg azért hívták meg, mert tisztelik. Ő is azt vallja esetleg, hogy aki nekem nem tetszik, hiába él ebben a hazában, és nem fog rá(juk) szavazni ( ha esetleg jelöltként indult), az nem méltó arra, hogy őfelsége elmenjen hozzájuk, és elmondja a népről, és a kormányzásról vallott gondolatait?
Vajon ha a Jobbik hívná meg egy rendezvényére, akkor azoknak is azt mondaná, hogy pártrendezvényen nem vesz részt, holott csak a gazdaság helyzetéről akartak az emberek beszélgetni "szakértőkkel"?
Nem érzi Bajnai Gordon, hogy ez részéről valami féle diszkrimináció?
A pártok tagjai, hívői, szimpatizánsai nem érdemlik meg, hogy a meghívásuknak eleget tegyen egy olyan ember, aki ezt az országot ( ezeket az embereket is!)már irányította?
Mi az oka, hogy nálunk a párt a megosztás szinbóluma? Miért nem tudnak a pártok még a jó ügyekért sem együtt működni?
Talán Bajnai Gordonnak volt rá sansza, hogy ezt átugorva valami együttműködést kezdeményezzen, de ezt most ügyesen elpuskázta.
Frizuravarjú 2012.06.29. 10:20:42
"Nincsenek sokan, akik megpróbálhatják helyretenni az országot 2014 után."
Bizony nincsenek sokan: csak a Jobbik.
Bizony nincsenek sokan: csak a Jobbik.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 10:22:03
@Disintegrator Rising: "...ráadásul nem is azokra fogja bízni az ország akik 8 év alatt csak szétkúrni tudtak mindent :)"
Hanem majd az MSZP-re ( amelyik megtagadta azt a miniszterelnököt, akivel közösen intézték el az ország dolgait ) ugye? De jó is lesz nekünk!
Hanem majd az MSZP-re ( amelyik megtagadta azt a miniszterelnököt, akivel közösen intézték el az ország dolgait ) ugye? De jó is lesz nekünk!
Egyedi nicket kell megadnod · http://irkalmanyok.blog.hu 2012.06.29. 10:24:42
"A rendezvény lemondása nyilvánvalóan senkinek nem tett jót."
A Gyurcsány nevű senkinek biztos nem, Bajnainak azért talán jobb így.
A Gyurcsány nevű senkinek biztos nem, Bajnainak azért talán jobb így.
Kivancsi 2012.06.29. 10:24:44
@Nils. H: ezt gondold át mégegyszer...
ez a ket komcsi növendék gyerekkori jobaratok eggyutt kiszeztek, vallalkoztak majd of-shoroztak es loptak ki a milliardokat wallis-hajdubet tengelyen keresztül tönkretéve a vállalatot es kisemberek, termelök, parasztok ezreit...
19 = 20-1!!
Ezeket es a viktor bandajaval egyetemben a sitten latnám legszivesebben...
de minimum vagyonelkobzás es törlés a közéletből a politikai életbol mig meg nem döglenek.... harragpetyka 750 nem eléggel egyetembe :):):)
ez a ket komcsi növendék gyerekkori jobaratok eggyutt kiszeztek, vallalkoztak majd of-shoroztak es loptak ki a milliardokat wallis-hajdubet tengelyen keresztül tönkretéve a vállalatot es kisemberek, termelök, parasztok ezreit...
19 = 20-1!!
Ezeket es a viktor bandajaval egyetemben a sitten latnám legszivesebben...
de minimum vagyonelkobzás es törlés a közéletből a politikai életbol mig meg nem döglenek.... harragpetyka 750 nem eléggel egyetembe :):):)
SemBoga 2012.06.29. 10:25:47
@Frizuravarjú:
"Bizony nincsenek sokan: csak a Jobbik." Az a jobbik, amelyiknek a vezetőségi tagjai között már-már több a zs+ ember, mint mondjuk az LMP-ben? :)
"Bizony nincsenek sokan: csak a Jobbik." Az a jobbik, amelyiknek a vezetőségi tagjai között már-már több a zs+ ember, mint mondjuk az LMP-ben? :)
djangyu 2012.06.29. 10:26:14
ha a szociknál szitokszó Bajnai, úgy kezdett el tegnap kibuggyani egy-két DK-fanból a párt fészbúkán, hogy Bajnai ilyen és olyan... ejnye, hát így nem lesz összefogás, ha ennyire nem akarja Bajnait senki sem.
azért remélem, a DK-s lurkók tábora meg lesz tartva... ha már a szüleik elbaszták, ne a kölök szívjon.
azért remélem, a DK-s lurkók tábora meg lesz tartva... ha már a szüleik elbaszták, ne a kölök szívjon.
lajos0 2012.06.29. 10:26:45
"Vitányi a Demokratikus Koalíció örökös és tiszteletbeli elnöke, a párt országgyűlési képviselője."
Akit MSZP színekben választottak képviselővé listáról, ha jól emlékszem. Nem mindegy azért.
"Gyurcsány pedig, aki közölte kormányfői utódjával, hogy neki pillanatokon belül el kell indulnia pártja első választási jelöltjéhez Dunaújvárosba, hátul maradt, hogy a lehető legkisebb feltűnéssel távozhasson."
Akkor baromi fontos egy konferencia lehetett, ha még Ferencünknek is fontosabb volt a jelölthöz menni, akit felteszem anélkül is ismert.
"Ennél nagyobb hozadéka a rendezvénynek nem is lehetett. "
Hogy a felsoroltak beszéltek ? Nem tették akkor magosra a lécet.
"Ugyanakkor furcsa, hogy egy volt miniszterelnök és környezete ennyire irtózzék a pártoktól."
Szerintem is furcsa, de lehet, hogy Bajnai betojt, hogy megint elénekeltetik vele az internácionálét világ csúfjára, és ami valószínűbb, hogy Ferencünkkel nem szívesen mutatkoznak együtt, mert még politikai terveket dédelgetnek és Piszkos Fred büdös nekik.
"Főleg úgy értelmetlen ez, hogy egy éves kormányzása idején az MSZP és az SZDSZ voksaival hajthatta végre a haza számára hasznos programját. Nélkülük nem ment volna."
És a szarkupac összelapátolására is kellettek a voksaik. Ki volt velük segítve a haza.
"Pártok nélkül nincs demokrácia - és nincs orbánváltás sem."
No, mintha pártokkal lenne .-)
"Nincsenek olyan sokan azok az erők és személyek, akik megpróbálhatják helyretenni az országot 2014 után."
De azért kezd derengeni talán, hogy Feri sem egy ilyen személy. Az ő helyretételét még pár évig nyöghetjük.
"Persze, még csak a ciklus felénél járunk, de azt is látni kell: akiknek elege van a Fideszből, szomjazzák az összefogást."
Nekem elegem van a Fideszből is, és mégsem kavar fel, hogy a nagy plagizátor kivel akar összefogni, vagy kivel nem. Biztos az én hibám.
"Az pedig reális remény, hogy egy, az ellenzéki kiutat és Magyarország megmentésére vázlatokat felmutató Demokrácia-tábor 2013 nyarán még nagyobb szenzáció lehet."
Azért hívják meg Fásy Zsülikét meg Bunyós Pityut, hátha lehet még hová fokozni majd a nagy szenzációt :-)
Akit MSZP színekben választottak képviselővé listáról, ha jól emlékszem. Nem mindegy azért.
"Gyurcsány pedig, aki közölte kormányfői utódjával, hogy neki pillanatokon belül el kell indulnia pártja első választási jelöltjéhez Dunaújvárosba, hátul maradt, hogy a lehető legkisebb feltűnéssel távozhasson."
Akkor baromi fontos egy konferencia lehetett, ha még Ferencünknek is fontosabb volt a jelölthöz menni, akit felteszem anélkül is ismert.
"Ennél nagyobb hozadéka a rendezvénynek nem is lehetett. "
Hogy a felsoroltak beszéltek ? Nem tették akkor magosra a lécet.
"Ugyanakkor furcsa, hogy egy volt miniszterelnök és környezete ennyire irtózzék a pártoktól."
Szerintem is furcsa, de lehet, hogy Bajnai betojt, hogy megint elénekeltetik vele az internácionálét világ csúfjára, és ami valószínűbb, hogy Ferencünkkel nem szívesen mutatkoznak együtt, mert még politikai terveket dédelgetnek és Piszkos Fred büdös nekik.
"Főleg úgy értelmetlen ez, hogy egy éves kormányzása idején az MSZP és az SZDSZ voksaival hajthatta végre a haza számára hasznos programját. Nélkülük nem ment volna."
És a szarkupac összelapátolására is kellettek a voksaik. Ki volt velük segítve a haza.
"Pártok nélkül nincs demokrácia - és nincs orbánváltás sem."
No, mintha pártokkal lenne .-)
"Nincsenek olyan sokan azok az erők és személyek, akik megpróbálhatják helyretenni az országot 2014 után."
De azért kezd derengeni talán, hogy Feri sem egy ilyen személy. Az ő helyretételét még pár évig nyöghetjük.
"Persze, még csak a ciklus felénél járunk, de azt is látni kell: akiknek elege van a Fideszből, szomjazzák az összefogást."
Nekem elegem van a Fideszből is, és mégsem kavar fel, hogy a nagy plagizátor kivel akar összefogni, vagy kivel nem. Biztos az én hibám.
"Az pedig reális remény, hogy egy, az ellenzéki kiutat és Magyarország megmentésére vázlatokat felmutató Demokrácia-tábor 2013 nyarán még nagyobb szenzáció lehet."
Azért hívják meg Fásy Zsülikét meg Bunyós Pityut, hátha lehet még hová fokozni majd a nagy szenzációt :-)
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 10:27:19
@SemBoga: "Miért nem érzitek, hogy nem lehettek vezetői ennek az összefogásnak?"
Szerinted ki lenne vezetője, a FIDESZ? Próbálgatják szegények, oszt az sem tettszik. Más pártok meg az összefogásról mélyen hallgatnak.
Szerinted ki lenne vezetője, a FIDESZ? Próbálgatják szegények, oszt az sem tettszik. Más pártok meg az összefogásról mélyen hallgatnak.
bigthereal 2012.06.29. 10:29:20
mi az, hogy demokratikus ellenzék?:)
dr kíváncsivagyok 2012.06.29. 10:30:05
@Disintegrator Rising: " ráadásul nem is azokra fogja bízni az ország akik 8 év alatt csak szétkúrni tudtak mindent :) "
Ebben az elkúrásban vastagon benne volt a Fidesz !
Ebben az elkúrásban vastagon benne volt a Fidesz !
Sírköves Slomó 2012.06.29. 10:30:08
Ki a tököm az a Bajnai? És Gyurcsány?
Egyedi nicket kell megadnod · http://irkalmanyok.blog.hu 2012.06.29. 10:30:45
Milyen elv az, amelyre hivatkozva nem megy el egy volt miniszterelnök egy olyan embertömeg rendezvényére, ahová feltehetőleg azért hívták meg, mert tisztelik.
Bizonyítja, hogy minimális esze van, hiszen világos, hogy nem azért hívták meg, mert tisztelik, hanem azért, hogy kihasználjanak valakit, aki népszerűbb mint Gyurcsány.
>>Vajon ha a Jobbik hívná meg egy rendezvényére, akkor azoknak is azt mondaná, hogy pártrendezvényen nem vesz részt, holott csak a gazdaság helyzetéről akartak az emberek beszélgetni "szakértőkkel"?<<
Valszeg azt mondaná.
"Nem érzi Bajnai Gordon, hogy ez részéről valamiféle diszkrimináció?"
Vannak olyan emberek, szervezetek, akiket muszáj diszkriminálni. Ez van.
Bizonyítja, hogy minimális esze van, hiszen világos, hogy nem azért hívták meg, mert tisztelik, hanem azért, hogy kihasználjanak valakit, aki népszerűbb mint Gyurcsány.
>>Vajon ha a Jobbik hívná meg egy rendezvényére, akkor azoknak is azt mondaná, hogy pártrendezvényen nem vesz részt, holott csak a gazdaság helyzetéről akartak az emberek beszélgetni "szakértőkkel"?<<
Valszeg azt mondaná.
"Nem érzi Bajnai Gordon, hogy ez részéről valamiféle diszkrimináció?"
Vannak olyan emberek, szervezetek, akiket muszáj diszkriminálni. Ez van.
dr kíváncsivagyok 2012.06.29. 10:32:12
@Frizuravarjú: ""Nincsenek sokan, akik megpróbálhatják helyretenni az országot 2014 után."
Bizony nincsenek sokan: csak a Jobbik. "
Rég röhögtem ilyen jót...
Bizony nincsenek sokan: csak a Jobbik. "
Rég röhögtem ilyen jót...
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 10:32:44
@Nils. H: "Gyurcsány kormányzási kudarca (és egyéb elkövetett hibái) tehetnek mindenről."
Ebből ugye egyenesen következik, hogy a mai kormányzás kudarcáért személyesen és kizárólagosan Orbán Viktoré az elsődíj? Kérdés, hogy a miniszterelnök mellett mi a f*t csinálnak(tak) a kormányzó párt emberei? Vagy ez már nem érdekes? Ők jók lesznek a következő kurzusban is?
Ebből ugye egyenesen következik, hogy a mai kormányzás kudarcáért személyesen és kizárólagosan Orbán Viktoré az elsődíj? Kérdés, hogy a miniszterelnök mellett mi a f*t csinálnak(tak) a kormányzó párt emberei? Vagy ez már nem érdekes? Ők jók lesznek a következő kurzusban is?
Interlock (törölt) 2012.06.29. 10:34:30
"Nem érdemes felsőbbrendűséggel kezelni a pártkezdeményezéseket, mert előbb-utóbb úgy is szükség lesz egymásra"
Tévedés ennek az "úgyis szükség lesz egymásra" résznek az állandó, már-már fölényeskedő ismételgetése. Borzasztó nagy tévedés, és ennek meg fogja inni a levét mindenki, ha így marad.
Már nincs két év a választásokig, az összefogással tökörészni meg még rövidebb idő maradt. Tessenek valami elképesztő sebességgel tudomásul venni: azok között, akiknek valamiért nem opció a Fidesz, sokszor bizony nem opció a többi, mostanra nem gyengén leszerepelt arc választása sem. És most ide lehet gondolni több tucatnyi nevet, ízlés szerint akármelyik oldalról.
Én értem, hogy összefogás nélkül nem fog menni, de hadd ne kelljen már összefogni olyanokkal, akik kőkeményen benne vannak a mostani helyzet előidézésében; hadd ne kelljen már azokkal kooperálni, akik - mint egy rossz szerelmes - a hűtlenség után fogadkoznak, hogy demostaztánsohatöbbé, húdemegváltoztam. Hadd ne kelljen már megint nekünk megalázkodnunk, belenyugodnunk, sőt, egyenesen kussolnunk azért, mert véleményünk van.
Észbe kaphatna már a tagság, hogy ez nem fog menni. Persze, az utolsó pillanatok rémült kapkodásával talán össze lehet majd hozni egy nagyobb létszámú ellenzéket, vagy többséget, de talán még kétharmadot is, ahogy Orbánék működését elnézem: de kérdem én, legitim lesz az? A választók tényleges akaratát fogja mutatni a sok, befogott orral odapakolt X? Várhatjuk-e azt, de őszintén, hogy valami komolyabban megváltozik? Sokan nem hisznek ebben, de akár úgy is mondhatnám, hogy sokaknak nincs szüksége azokra, akiknek a nevéhez a gondjaink köthetők.
Ha ti nem tudjátok meggyőzni a csendesen várakozó embereket arról, hogy komolyan gondoljátok a változást, akkor én nem segítek azt hazudni, hogy így is teljesen igazatok van.
Ha ti nem tudtok megszabadulni a koloncaitoktól, ha nem tudjátok átlépni a saját árnyékotokat, és nem vállaljátok a kemény munkát azért, hogy (akár teljesen) elölről kezdve felépítsetek valami igazán hasznosat, akkor én megint passzív szavazó leszek, vagy fasszal szavazok, de az is elképzelhető, hogy az önelégült, tohonya ellenzékiség elismeréseként passzív fasszal szavazok. Vagy lábbal, ki tudja még.
Mindezeket persze a magam nevében írtam, de azt gondolom, gyorsan találnék annyi egyetértőt, mint amennyi szimpatizánsa a DK-nak jelenleg van. Nincs kétségem affelől, hogy utálkozók is lennének (lesznek) elegen, csak ezzel úgy vagyok, hogy ha ők leszarják az én elvárásaimat, én is leszarom a felőlük érkező utálatot.
"akiknek elege van a Fideszből, szomjazzák az összefogást"
De nem bármi áron, Gréczi úr. Nem bármi áron. Azoknak az időknek, amikor mindig a kisebbik szar után kapkodunk, egyszer s mindenkorra legyen vége.
Tévedés ennek az "úgyis szükség lesz egymásra" résznek az állandó, már-már fölényeskedő ismételgetése. Borzasztó nagy tévedés, és ennek meg fogja inni a levét mindenki, ha így marad.
Már nincs két év a választásokig, az összefogással tökörészni meg még rövidebb idő maradt. Tessenek valami elképesztő sebességgel tudomásul venni: azok között, akiknek valamiért nem opció a Fidesz, sokszor bizony nem opció a többi, mostanra nem gyengén leszerepelt arc választása sem. És most ide lehet gondolni több tucatnyi nevet, ízlés szerint akármelyik oldalról.
Én értem, hogy összefogás nélkül nem fog menni, de hadd ne kelljen már összefogni olyanokkal, akik kőkeményen benne vannak a mostani helyzet előidézésében; hadd ne kelljen már azokkal kooperálni, akik - mint egy rossz szerelmes - a hűtlenség után fogadkoznak, hogy demostaztánsohatöbbé, húdemegváltoztam. Hadd ne kelljen már megint nekünk megalázkodnunk, belenyugodnunk, sőt, egyenesen kussolnunk azért, mert véleményünk van.
Észbe kaphatna már a tagság, hogy ez nem fog menni. Persze, az utolsó pillanatok rémült kapkodásával talán össze lehet majd hozni egy nagyobb létszámú ellenzéket, vagy többséget, de talán még kétharmadot is, ahogy Orbánék működését elnézem: de kérdem én, legitim lesz az? A választók tényleges akaratát fogja mutatni a sok, befogott orral odapakolt X? Várhatjuk-e azt, de őszintén, hogy valami komolyabban megváltozik? Sokan nem hisznek ebben, de akár úgy is mondhatnám, hogy sokaknak nincs szüksége azokra, akiknek a nevéhez a gondjaink köthetők.
Ha ti nem tudjátok meggyőzni a csendesen várakozó embereket arról, hogy komolyan gondoljátok a változást, akkor én nem segítek azt hazudni, hogy így is teljesen igazatok van.
Ha ti nem tudtok megszabadulni a koloncaitoktól, ha nem tudjátok átlépni a saját árnyékotokat, és nem vállaljátok a kemény munkát azért, hogy (akár teljesen) elölről kezdve felépítsetek valami igazán hasznosat, akkor én megint passzív szavazó leszek, vagy fasszal szavazok, de az is elképzelhető, hogy az önelégült, tohonya ellenzékiség elismeréseként passzív fasszal szavazok. Vagy lábbal, ki tudja még.
Mindezeket persze a magam nevében írtam, de azt gondolom, gyorsan találnék annyi egyetértőt, mint amennyi szimpatizánsa a DK-nak jelenleg van. Nincs kétségem affelől, hogy utálkozók is lennének (lesznek) elegen, csak ezzel úgy vagyok, hogy ha ők leszarják az én elvárásaimat, én is leszarom a felőlük érkező utálatot.
"akiknek elege van a Fideszből, szomjazzák az összefogást"
De nem bármi áron, Gréczi úr. Nem bármi áron. Azoknak az időknek, amikor mindig a kisebbik szar után kapkodunk, egyszer s mindenkorra legyen vége.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 10:35:18
@high up!: Várjál,még nem mehetnek el! Még Molnár Csaba nyújtsa csak be a melegházasságról és örökbefogadásról szóló tv-t.
Ilyen volt az SZDSZ a legvégén...:)
Ilyen volt az SZDSZ a legvégén...:)
laci_52 2012.06.29. 10:37:33
@bigthereal: Ez jó kérdés! Aki demokratikus ellenzékről beszél, azt mondja, hogy a kormánypártok nem demokratikusak. Márpedig amelyik párt kis hazánkban legálisan működhet és netán még a parlamentbe is bejut, az mind demokratikus(a Jobbik is!).
vajdasagi 2012.06.29. 10:37:46
@Anselmo: Igen, így igaz.
A baloldalnak tudomásul kell vennie, hogy Gyurcsány személye meghiúsítja a mostani kurzus esetleges leváltását. Van akik az öszödi beszéd miatt nem állnak mellé (én nem ezek közé tartozom), és van akik amiatt, mert a nagy mondásokhoz sosem társult konkrét tett. Szóval ő politikailag lenullázódott. Szerintem ezt még legalább 10 évig nem lehet elfeledtetni az országgal.
Aki jót akar, az ne vele társuljon. Tehát Bajnai nagyon helyesen döntött, hogy távolmarad.
Ezt a blogot meg régen olvastam, de annyira szemellenzős, hogy mostanában már rá sem nézek. Ezt a mostani írást pontosan Bajnai miatt olvastam el. Lehet, hogy Gréczy Zsolt egy és rendes ember (mondom lehet), de az biztos, hogy rossz urat és rossz ügyet szolgál. Akár az ország érdekében teszi, akár a saját érdekében - abba kéne hagyni, mert nem lesz haszna.
A baloldalnak tudomásul kell vennie, hogy Gyurcsány személye meghiúsítja a mostani kurzus esetleges leváltását. Van akik az öszödi beszéd miatt nem állnak mellé (én nem ezek közé tartozom), és van akik amiatt, mert a nagy mondásokhoz sosem társult konkrét tett. Szóval ő politikailag lenullázódott. Szerintem ezt még legalább 10 évig nem lehet elfeledtetni az országgal.
Aki jót akar, az ne vele társuljon. Tehát Bajnai nagyon helyesen döntött, hogy távolmarad.
Ezt a blogot meg régen olvastam, de annyira szemellenzős, hogy mostanában már rá sem nézek. Ezt a mostani írást pontosan Bajnai miatt olvastam el. Lehet, hogy Gréczy Zsolt egy és rendes ember (mondom lehet), de az biztos, hogy rossz urat és rossz ügyet szolgál. Akár az ország érdekében teszi, akár a saját érdekében - abba kéne hagyni, mert nem lesz haszna.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:37:54
Én csak azt nem értem, hogy Gyurcsány hogy akarna esetleg kormányozni (tudom, a hívei szerint ő nem akar hatalmat :D).
2004-2009 között egy két pártból álló szövetség összehangolására is képtelen volt, mit kezdene egy legalább 4 ágú olajfa-koalícióval? És mit kezdenének ők egymással, hiszen vannak benne zöldek, liberálisok, szocialisták, anarchisták...
2004-2009 között Ferenc arra panaszkodott, hogy a Fidesz miatt nem tud kormányozni (valójában saját népszerűtlensége és kétbalkezessége miatt nem tudott, de mindegy). Kérdem én: ha 2014-ben csak egyszerű többséget kapna a koalíció, akkor is arra készüljünk majd, hogy Ferenc (vagy bárki más) majd a Fidesz miatt nem tudja megcsillogtatni zseniális képességeit? Megint megy majd a malmozás? :)
2004-2009 között egy két pártból álló szövetség összehangolására is képtelen volt, mit kezdene egy legalább 4 ágú olajfa-koalícióval? És mit kezdenének ők egymással, hiszen vannak benne zöldek, liberálisok, szocialisták, anarchisták...
2004-2009 között Ferenc arra panaszkodott, hogy a Fidesz miatt nem tud kormányozni (valójában saját népszerűtlensége és kétbalkezessége miatt nem tudott, de mindegy). Kérdem én: ha 2014-ben csak egyszerű többséget kapna a koalíció, akkor is arra készüljünk majd, hogy Ferenc (vagy bárki más) majd a Fidesz miatt nem tudja megcsillogtatni zseniális képességeit? Megint megy majd a malmozás? :)
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 10:38:28
@Egyedi nicket kell megadnod:
Gratulákok, nagydíjas mondatotdhoz:
"Vannak olyan emberek, szervezetek, akiket muszáj diszkriminálni."
Engem a muszáj nagyon riaszt.
Gratulákok, nagydíjas mondatotdhoz:
"Vannak olyan emberek, szervezetek, akiket muszáj diszkriminálni."
Engem a muszáj nagyon riaszt.
vajdasagi 2012.06.29. 10:39:15
@abaka: Pontosan. Köszönöm :-)
Ezt nekem sokkal több szóval sem sikerült elmondanom. Látszik, hogy nem az írás a kenyerem :-)
Ezt nekem sokkal több szóval sem sikerült elmondanom. Látszik, hogy nem az írás a kenyerem :-)
Scagnetti 2012.06.29. 10:40:37
@dr kíváncsivagyok: A Fidesz a mostani elkúrásban van benne vastagon. Az előző nyolc év elkúrása a szocik és Feri sara. Bármennyire is próbálják rákenni másra.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:41:16
@látjátok feleim szümtükkel: Hát, ha politikailag túl akarsz élni,nem kezdesz Gyurcsánnyal, mert a tapasztalatok szerint nem egyszerűen lehúz, de még a hátadon felkapaszkodva próbál magasabbra jutni.
Gyurcsánynak most valószínűleg az a taktikája, hogy a rivális baloldali vezéreket lerombolja a maga szintjére :)
Gyurcsánynak most valószínűleg az a taktikája, hogy a rivális baloldali vezéreket lerombolja a maga szintjére :)
Sírköves Slomó 2012.06.29. 10:42:45
@Tivadar főkancellár: Rivális baloldali vezérek? Nebassz.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:44:20
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Szerintem Gyurcsány és Bajnai riválisok egymással, de ha a vezér kifejezésbe kötsz bele, akkor csak azért hoztam, mert nem találtam jobbat.
Hogy ez a vezérség mire elég, abba ne menjünk bele, de ők riválisok, ahogy ott van még Atesz, az LMP és sokkal kisebb befolyással a 4K és a Milla is.
Hogy ez a vezérség mire elég, abba ne menjünk bele, de ők riválisok, ahogy ott van még Atesz, az LMP és sokkal kisebb befolyással a 4K és a Milla is.
-wass- 2012.06.29. 10:44:46
Gréczy,Te hülye vagy a plagizáló gazdáddal együtt.
nu pagagyí 2012.06.29. 10:44:58
@lajos0: És most írjál valamit arról, mi az ami tetszik a rendszerben.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 10:45:25
Öröm, hogy egy rendezvényen beszél Romsics, Turbucz, Ripp, Vásárhelyi, Gábor György, Debreczeni, Kerék-Bárczy, Vitányi, Karsai, Heller, Radnóti, Niedermüller. Ennél nagyobb hozadéka a rendezvénynek nem is lehetett.
- Gréczy írjál listát ezek közül melyik nem zsidó.
- Gréczy írjál listát ezek közül melyik nem zsidó.
die nadel 2012.06.29. 10:46:24
Erre az egész történetre nem tudok mást mondani, mint hogy mélyen szánom Ferit. Ennyire nem érzékelni a saját helyét, a megítélését, a lehetséges szerepét.
Azt gondolom - ezt szoktad kicenzúrázni Zsolt - , hogy erről alapvetően ti tehettek. Egy elvtelen seggnyaló brigád veszi körül ezt a szerencsétlent, akik az önkívületi ajnározáson kívül másra alkalmatlanok.
Azt gondolom - ezt szoktad kicenzúrázni Zsolt - , hogy erről alapvetően ti tehettek. Egy elvtelen seggnyaló brigád veszi körül ezt a szerencsétlent, akik az önkívületi ajnározáson kívül másra alkalmatlanok.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:46:58
@nu pagagyí: Mert minek? :)
Nagyot fogsz csalódni 2014-ben, ha a Bajnaiék kerülnének kormányra (szerintem nem fognak), mert ott is ugyanazt kell majd majszolgatni. Gondolom a szar azoktól sem ízlik jobban, akiket kicsit jobban szeretsz, de ha igen, lelked rajta.
Nagyot fogsz csalódni 2014-ben, ha a Bajnaiék kerülnének kormányra (szerintem nem fognak), mert ott is ugyanazt kell majd majszolgatni. Gondolom a szar azoktól sem ízlik jobban, akiket kicsit jobban szeretsz, de ha igen, lelked rajta.
menőmano 2012.06.29. 10:47:13
Hát! Ja!
Úgy látom, hogy totális a helyzet, már megint. :)
Némelyeknek elég csak annyi, hogy meghallják a Bajnai nevét, totálisan beindul a sivalkodás. Ha, megszólal, akkor meg főleg. Az irigység, a totális irigység. Szerintem.
ennnyyyi.
:)))
Úgy látom, hogy totális a helyzet, már megint. :)
Némelyeknek elég csak annyi, hogy meghallják a Bajnai nevét, totálisan beindul a sivalkodás. Ha, megszólal, akkor meg főleg. Az irigység, a totális irigység. Szerintem.
ennnyyyi.
:)))
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 10:47:51
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Csatlakozok.
Szerintem még egy szimpatikus, jó kiállású, és jó dumájú vezérjelölt sincs köztük. Aki olyan lenne, azt meg most is háttérbe nyomják a jelentéktelenek ( vagy esetleg nem is akar előterbe kerülni az ilyen? ).
Csatlakozok.
Szerintem még egy szimpatikus, jó kiállású, és jó dumájú vezérjelölt sincs köztük. Aki olyan lenne, azt meg most is háttérbe nyomják a jelentéktelenek ( vagy esetleg nem is akar előterbe kerülni az ilyen? ).
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:48:05
@menőmano: Jaj szegényem.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:48:59
@látjátok feleim szümtükkel: Mondtam, a vezér csak egy szó volt, hogy ez a vezérség mit ér, az egy másik kérdés.
Scagnetti 2012.06.29. 10:49:13
@Tivadar főkancellár: Ezt a két kérdést én is gyakran feltettem. Jellemző módon sosem jött rá válasz.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 10:50:22
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: - "Gréczy írjál listát ezek közül melyik nem zsidó."
Miért, baj ha valaki zsidó közülük? Nem látunk a te nadrágodba sem, mégsem rátjuk le rólad, hogy fiú vagy-é vagy léány.
Miért, baj ha valaki zsidó közülük? Nem látunk a te nadrágodba sem, mégsem rátjuk le rólad, hogy fiú vagy-é vagy léány.
reálisan 2012.06.29. 10:50:30
Hát ezen jót röhögtem: a két balfék Bajnai és Gyurcsány akarja rendbetenni az országot! 8 évig mást se tettek, mint ártottak a magyar embereknek. Ami nekik fontos volt: a meleg büszkeség támogatása, a nemlétező antiszemitizmus elleni harc, és a védelemre szoruló békés cigányság támogatása.
Kormányzás - NUKU. Hogy milyen bénák azt mutatja, hogy még ellenzékben sem tudnak összefogni! Talán egy valami megy nekik, rokonsági alapon, a lenyúlás. Ferike pl. a saját sógorát nyúlta le,
Kormányzás - NUKU. Hogy milyen bénák azt mutatja, hogy még ellenzékben sem tudnak összefogni! Talán egy valami megy nekik, rokonsági alapon, a lenyúlás. Ferike pl. a saját sógorát nyúlta le,
baum · http://reflektor.blog.hu 2012.06.29. 10:50:41
@46,52%: ez volt a nap kommentje! Annyira egyetértek, hogy reposztolom :)
Zsóti, Zsóti, ti még mindig nem érzitek a lényeget a gazdáddal együtt:
El lettetek küldve a halál vérvörös faszára, VÉGLEG!
Ha Viktor taknyol, ti már akkor se kelletek, már nem vagytok tényező, csak egy szarkupac.
Zsóti, Zsóti, ti még mindig nem érzitek a lényeget a gazdáddal együtt:
El lettetek küldve a halál vérvörös faszára, VÉGLEG!
Ha Viktor taknyol, ti már akkor se kelletek, már nem vagytok tényező, csak egy szarkupac.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 10:50:54
Majd azért én megvárnám hogy legyen olyan embere is a 'baloldalnak', aki mondjuk eddig nem bankár volt, vagy vállalatvezető. Mint Walesa pl.
Szerencsére nálunk a kisnyugdíjasok és a bankárok érdekei mindig egybeesnek.
Szerencsére nálunk a kisnyugdíjasok és a bankárok érdekei mindig egybeesnek.
menőmano 2012.06.29. 10:51:35
Egyébként senki sem gondolhatta komolyan, hogy a Gyurcsány el fog tűnni a politikai süllyesztőben.
Ez egyetlen politikustól sem lenne/lehetne elvárható, aki, esetleg, vélt- valós hibákat követett el. Miért is tűnnének el?? Legyen az akármilyen pártállású".
??
Folyamatos helyzet van, az biztos. Szerintem.
osztjónapot!
:)))
Ez egyetlen politikustól sem lenne/lehetne elvárható, aki, esetleg, vélt- valós hibákat követett el. Miért is tűnnének el?? Legyen az akármilyen pártállású".
??
Folyamatos helyzet van, az biztos. Szerintem.
osztjónapot!
:)))
Sírköves Slomó 2012.06.29. 10:54:46
@látjátok feleim szümtükkel: Miért, baj ha valaki zsidó közülük?
Miért van olyan aki nem zsidó közülük?
Miért van olyan aki nem zsidó közülük?
Nemjuteszembesemmijó 2012.06.29. 10:54:50
Szerintem Bajnaiék teljesen jól döntöttek tegnap. Legalábbis az én nézőpontom szerint, ugyanis:
Én például szimpatizálok az egyéves tevékenységükkel, üdítő volt a két populista paprikajancsi között, és ha indulna külön, szívesen szavaznék is rájuk, VISZONT előbb vágnám le a kezem, minthogy a lepra dk/mszp-re tegyem az x-et. Ezzel szerintem még vannak így egy páran. Bármennyire is kúrja el Orbán a kancsal spanjával, azt nem felejtjük el egy jó darabig, hogy is jutottunk ide, elkúró és a komcsik tandemjével...
Én például szimpatizálok az egyéves tevékenységükkel, üdítő volt a két populista paprikajancsi között, és ha indulna külön, szívesen szavaznék is rájuk, VISZONT előbb vágnám le a kezem, minthogy a lepra dk/mszp-re tegyem az x-et. Ezzel szerintem még vannak így egy páran. Bármennyire is kúrja el Orbán a kancsal spanjával, azt nem felejtjük el egy jó darabig, hogy is jutottunk ide, elkúró és a komcsik tandemjével...
menőmano 2012.06.29. 10:55:10
@Tivadar főkancellár:
Tessék??!! Ne jajveszékeljen, azzal nem megy semmire. Ha kérhetem.
Hogy Ön, mennyire kedves!? Írtam már??
:)
Tessék??!! Ne jajveszékeljen, azzal nem megy semmire. Ha kérhetem.
Hogy Ön, mennyire kedves!? Írtam már??
:)
SemBoga 2012.06.29. 10:56:30
egyébként meg a bajnai se csinájon úgy, mint egy szűzleány - gyurcsány mellett volt fő miniszter, ha a gyurcsányt terhelő felelősség miatt nem hajlandó résztvenni egy ilyen rendezvényen, akkor rajta is van ugyanannyi
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:56:41
@menőmano: Valóban senki sem gondolta komolyan, pedig be lettek ígérve a kurva jó könyvek a baloldalról.
De ha ezt senki sem gondolta komolyan (még Gyurcsány sem), akkor talán nem kellett volna erről prédikálnia, miközben szétzúzza azokat, akiknek az oldalán elvileg harcol.
Neki nem kell eltűnnie a süllyesztőben, hiszen ő maga a süllyesztő, elég ránézni, kik (és hogyan) vannak a DK-bn, és hogy mindenki más kerüli őt, mint a leprást.
Lehet Gyurcsány-Bajnai összefogásban gondolkodni, de az utóbbi politikus szerintem azután fog ebbe beleegyezni, hogy sikertelenül próbálta meg felvágni az ereit.
De ha ezt senki sem gondolta komolyan (még Gyurcsány sem), akkor talán nem kellett volna erről prédikálnia, miközben szétzúzza azokat, akiknek az oldalán elvileg harcol.
Neki nem kell eltűnnie a süllyesztőben, hiszen ő maga a süllyesztő, elég ránézni, kik (és hogyan) vannak a DK-bn, és hogy mindenki más kerüli őt, mint a leprást.
Lehet Gyurcsány-Bajnai összefogásban gondolkodni, de az utóbbi politikus szerintem azután fog ebbe beleegyezni, hogy sikertelenül próbálta meg felvágni az ereit.
Kalmár 2012.06.29. 10:57:04
Szegények...Gyurcsány?? Komolyan?? :)))))
Hülyék.
Hülyék.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:57:23
@menőmano: Tőlem magázódhatunk is, de akkor így mondom, hogy Ön elég messze van a valóságtól :)
SemBoga 2012.06.29. 10:58:13
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
"- Gréczy írjál listát ezek közül melyik nem zsidó."
szegedi csanád és schwarcz klára kislánya, morvai krisztike - ja, dehogyisnem :)
"- Gréczy írjál listát ezek közül melyik nem zsidó."
szegedi csanád és schwarcz klára kislánya, morvai krisztike - ja, dehogyisnem :)
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:58:24
@SemBoga: Bajnai mg bízhat benne, hogy az ő ludasságáról elfeledkeztek.
Guillaume sous guillotine 2012.06.29. 10:59:10
Demokrata tábor bruhaha Gyurcsány a nagy demokrata :D van bőr a képeteken.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 10:59:20
@menőmano: Gyurcsánytól azért elvárható lehetne, hogy eltűnjön, hiszen lényegben csak kárt okoz.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 11:00:30
@menőmano: Onnantól hogy benyújtják a melegházasságos tv-t, amit tegnap jelentettek be, nem lehet, hanem biztos, hogy eltünnek.
A szadesz is a szereptévesztésbe halt bele.
A szadesz is a szereptévesztésbe halt bele.
SemBoga 2012.06.29. 11:00:54
@Tivadar főkancellár: naná hogy erre megy ki a játék, de ahogy elnézem, gyf-nek ez annyira nem tetszik, hogy egyedül vigye el a balhét mindenért
No_Fidesz_No_Problem 2012.06.29. 11:02:19
Bajnai Gordontól több profizmust vártam.
menőmano 2012.06.29. 11:03:12
@Tivadar főkancellár:
Hol írtam az Ön által emlitett összefogásról???
Hát! Én nem fogok Önnel bajolni. Úgy látom semmilyen formában nem akarja érteni amit írok.
A parttalan írogatásokat, pedig nagyon nem szeretem.
Hol írtam az Ön által emlitett összefogásról???
Hát! Én nem fogok Önnel bajolni. Úgy látom semmilyen formában nem akarja érteni amit írok.
A parttalan írogatásokat, pedig nagyon nem szeretem.
menőmano 2012.06.29. 11:04:56
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Na. Ezzel egyetértek. Nem lett volna szabad.
Na. Ezzel egyetértek. Nem lett volna szabad.
vajdasagi 2012.06.29. 11:06:54
@Tivadar főkancellár: Nehéz idők jönnek, bárki kerüljön hatalomra két év múlva. (Nyilván ebbe a Fideszt is beleértem, mint fő esélyest.) Nem lesz itt fellendülés még hosszú évekig. Mert annyira lemaradtunk, hogy csak na...
Mégis, ha nem lesznek hagymázos álmok, Közgép-méretű korrupciók (hanem csak kisebbek), és nem lesz az egész egy NER-szerű tömjénnel leöntve, akkor az nekem elegendő. Csöndben és szorgalamasan dolgozzunk és haladjunk előrefelé. Különben félő, hogy kicsi hazánknak befellegzett.
De persze aki kormányon volt a rendőrattak idején, azt ne lássam többé még a kormány-közelben sem. (Még mielőtt megkapnám a kötelező cjmkézést ezért a mondatomért, jelzem: helyzelenítettem a randalírozást is, meg tüntetni sem mentem akkor, de nehogy már rendőrterrorral védekezzen egy kormány. Számomra ott írta le magát végleg a Gyurcsány. Még véletlenül sem az öszödi beszéde tartalma miatt.)
Ajánlom: távolodjon el tőle mindenki, mintha leprás lenne.
Mégis, ha nem lesznek hagymázos álmok, Közgép-méretű korrupciók (hanem csak kisebbek), és nem lesz az egész egy NER-szerű tömjénnel leöntve, akkor az nekem elegendő. Csöndben és szorgalamasan dolgozzunk és haladjunk előrefelé. Különben félő, hogy kicsi hazánknak befellegzett.
De persze aki kormányon volt a rendőrattak idején, azt ne lássam többé még a kormány-közelben sem. (Még mielőtt megkapnám a kötelező cjmkézést ezért a mondatomért, jelzem: helyzelenítettem a randalírozást is, meg tüntetni sem mentem akkor, de nehogy már rendőrterrorral védekezzen egy kormány. Számomra ott írta le magát végleg a Gyurcsány. Még véletlenül sem az öszödi beszéde tartalma miatt.)
Ajánlom: távolodjon el tőle mindenki, mintha leprás lenne.
Scagnetti 2012.06.29. 11:08:46
@No_Fidesz_No_Problem: Valóban, profibban is lelökhette volna magáról a kullancsot, mert azt nehéz elhinni, hogy nem tudta, kik is szervezik a rendezvényt. De az is lehet, hogy direkt akart egy nyilvános pofont adni Ferinek, mely esetben nem lehet azt mondani, hogy nem volt profi a megoldás.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:09:58
@vajdasagi: Egyetértünk.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:10:09
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: "Miért van olyan aki nem zsidó közülük? "
Elnézésed kérem, nem tudtam, hogy te közvetlenül kapsz erről tájékoztatást.(?)
Elnézésed kérem, nem tudtam, hogy te közvetlenül kapsz erről tájékoztatást.(?)
Karipapa01 2012.06.29. 11:10:30
@high up!: "gyúrcstányi megkapta a papírt a bíróságtól, hogy pénzügyi csalás volt Sukoró. Ezután a büntető eljárás formalitás lesz"
Itt most pontosan elmondtad miről van szó! Kiegészíteném azzal, hogy már a nyomozás is formalitás! Nem emlékeztet téged egy más rendszer hasonló jogalkalmazására úgy '57-'59 környékén?
Itt most pontosan elmondtad miről van szó! Kiegészíteném azzal, hogy már a nyomozás is formalitás! Nem emlékeztet téged egy más rendszer hasonló jogalkalmazására úgy '57-'59 környékén?
Kutchek (törölt) 2012.06.29. 11:10:37
Szerintem ez a blog több hasznot hajt a fidesznek mint az egész Magyar Hírlap:)
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:12:08
@Karipapa01: Úgy látod, hogy ebben a diktatúrában koncepciós per folyik Ferencünk ellen? Mulatságos lesz majd, amikor a keretlegények becsöngetnek majd a Szemlőhegyi úti villába
:D:D:D
:D:D:D
Karipapa01 2012.06.29. 11:13:15
@reálisan: " Talán egy valami megy nekik, rokonsági alapon, a lenyúlás. Ferike pl. a saját sógorát nyúlta le,"
Nicsak-nicsak! persze a jelenlegi kormányzásban nem ez megy, azzal a különbséggel, hogy nem a saját rokont, hanem az országot nyúlják le. Persze ez nem mindegy!
Nicsak-nicsak! persze a jelenlegi kormányzásban nem ez megy, azzal a különbséggel, hogy nem a saját rokont, hanem az országot nyúlják le. Persze ez nem mindegy!
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:14:11
@vajdasagi: "...jelzem: helyzelenítettem a randalírozást is,..."
Igazd is van, mi a fenének is mentek oda a rendőrök, maradhattak volna a rendőrségen, meg vidéken, amikor egy demokráciában még rongálni, gyújtogatni, tankot elkötni is szabad. Utólag meg elég, ha helytelenítjük a randalírozást.
Igazd is van, mi a fenének is mentek oda a rendőrök, maradhattak volna a rendőrségen, meg vidéken, amikor egy demokráciában még rongálni, gyújtogatni, tankot elkötni is szabad. Utólag meg elég, ha helytelenítjük a randalírozást.
Karipapa01 2012.06.29. 11:14:31
@Tivadar főkancellár: "Mulatságos lesz majd, amikor a keretlegények becsöngetnek majd a Szemlőhegyi úti villába
:D:D:D"
Ne röhögj ennyire, a kárörvendés csúnya dolog :-)))
:D:D:D"
Ne röhögj ennyire, a kárörvendés csúnya dolog :-)))
Sírköves Slomó 2012.06.29. 11:16:27
@Scagnetti: Lótojt, persze hogy tudott róla Bajnai.
Ez egy teszt volt, hogy olyan szinten depi van-e, hogy a népek elfogadják a Gy-B újrabarátságot. De nem, olyan depi még nincs.
Amúgy miatúrót gondolnak a választók? Az egész baloldal összeáll úgyis, idő kérdése, nem lesz pénz sem külön kampányolni. Persze kevés lesz, hála istennek.
Ez egy teszt volt, hogy olyan szinten depi van-e, hogy a népek elfogadják a Gy-B újrabarátságot. De nem, olyan depi még nincs.
Amúgy miatúrót gondolnak a választók? Az egész baloldal összeáll úgyis, idő kérdése, nem lesz pénz sem külön kampányolni. Persze kevés lesz, hála istennek.
Scagnetti 2012.06.29. 11:17:58
@Karipapa01: Tényleg. Ez rögtön megszépíti azt, ha lenyúlod a sógorod dolgozatát.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:19:15
@Karipapa01: "...a saját sógorát nyúlta le..."
Arról nem is beszélve, hogy nem voltunk ott, amikor a sógorral még a huszon éves Gyurcsány jóban volt, "nem tudjuk" a sógornak is miért csak most jutott eszébe, hogy lenyúlták a dolgozatát.
Egyébként én személy szerint örülök, ha valaki jóban van a sógorával. @reálisan kommentelő társunknak vagy nincs sógora, vagy nincs jóba vele, mint Gyurcsánnyal a volt sógora.
Arról nem is beszélve, hogy nem voltunk ott, amikor a sógorral még a huszon éves Gyurcsány jóban volt, "nem tudjuk" a sógornak is miért csak most jutott eszébe, hogy lenyúlták a dolgozatát.
Egyébként én személy szerint örülök, ha valaki jóban van a sógorával. @reálisan kommentelő társunknak vagy nincs sógora, vagy nincs jóba vele, mint Gyurcsánnyal a volt sógora.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 11:20:19
@látjátok feleim szümtükkel: Elnézésed kérem, nem tudtam, hogy te közvetlenül kapsz erről tájékoztatást.(?)
-Vásárhelyi-zsidó
-Gábor György-zsidó
-Heller-zsidó
-Radnóti-zsidó
-Karsai-zsidó
A többit nem ismerem, de guglizzad, lesz ott még, ahonnan ezek jöttek.
-Vásárhelyi-zsidó
-Gábor György-zsidó
-Heller-zsidó
-Radnóti-zsidó
-Karsai-zsidó
A többit nem ismerem, de guglizzad, lesz ott még, ahonnan ezek jöttek.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:20:25
@látjátok feleim szümtükkel: A rendőrök nem feleslegesen mentek oda, ilyet szerintem @vajdasági sem állított. Azt viszont én is helytelennek tartom, hogy utána tömegesen követtek el visszaéléseket a rendőrök (a Blaha Sörözőben ülők például mit követtek el?), találomra fogdostak össze embereket, akiket szabálytalanul tartottak fogva, majd a bírósággal összejátszva törvénytelen ítéletekkel sújtottak.
Ez elég messze volt a jogállamtól, nemde?
Ez elég messze volt a jogállamtól, nemde?
Karipapa01 2012.06.29. 11:21:10
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: "Majd azért én megvárnám hogy legyen olyan embere is a 'baloldalnak', aki mondjuk eddig nem bankár volt, vagy vállalatvezető. Mint Walesa pl...."
Te várod, én félek tőle! Nem hiszem, hogy egy villanyszerelő vagy egy gyártósori összeszerelő fogja megoldani az ország gazdasági problémáit. Ellenben egy jól képzett gazdasági szakemberre igencsak szükségünk lenne még akkor is, ha előzőleg " bankár volt, vagy vállalatvezető. "
Te várod, én félek tőle! Nem hiszem, hogy egy villanyszerelő vagy egy gyártósori összeszerelő fogja megoldani az ország gazdasági problémáit. Ellenben egy jól képzett gazdasági szakemberre igencsak szükségünk lenne még akkor is, ha előzőleg " bankár volt, vagy vállalatvezető. "
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:21:47
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Guglizod te, úgy látszik ez neked jelent élvezetet.
Guglizod te, úgy látszik ez neked jelent élvezetet.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:21:47
@Scagnetti: Mellesleg Ferencnek akkor sem kell szégyenkeznie, ha az államtól való lenyúlásokról beszélünk.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:23:11
@Karipapa01: Ezzel a felfogással az a baj, hogy a kormányzás nem jelent egyet a gazdaságpolitikával. A gazdasági szakember szemében az emberek elvont számok, amelyekkel számolni kell ugyan, de sok esetben inkább problémát jelentenek. Például akkor, ha nem termelnek hasznot.
röhögő 2012.06.29. 11:23:24
@Frizuravarjú: Jobbik programjáról valamit?
kalandfereg 2012.06.29. 11:24:03
Óriási a poszt, most tökre meg lett magyarázva, így logikus, mindent értek. :D
röhögő 2012.06.29. 11:24:42
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Látom, most hogy beledöngöltek mindenütt a földbe tájékozatlanságod okán, marad a zsidózás. A vastagbőrön elég rendesen leégettek téged.
Scagnetti 2012.06.29. 11:26:42
@látjátok feleim szümtükkel: Nem a sógornak jutott most eszébe. A Hírtv járt utána, a sógor nem is tudott róla, hogy Feri lenyúlta a dolgozatát.
Elég ocsmány az a terelés, ahogy Feri lopását megpróbálják másokra ráverni.
Elég ocsmány az a terelés, ahogy Feri lopását megpróbálják másokra ráverni.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 11:28:08
@Karipapa01: Semmi köze a végzettségnek ahhoz, hogy hogy oldanak meg gazasági problémákat.
A sikeres vállalkozásokat olyan arányban vezetik közgazdászok, mint bármilyen más szakma képviselői.
A sikeres vállalkozásokat olyan arányban vezetik közgazdászok, mint bármilyen más szakma képviselői.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:28:20
@Scagnetti: De hát a Szabolcs tesiszakos volt!
:))))))
:))))))
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:28:47
@Tivadar főkancellár: "Azt viszont én is helytelennek tartom, hogy utána tömegesen követtek el visszaéléseket a rendőrök..."
Ugye nem azt akarod mondani, hogy a visszaéléseket azért követték el, mert Gyurcsány ( vagy bármelyik főrendőr )kiadta ukázban, hogy szabad a visszaélés?
Talán a felelőst ott kellene keresni, ahol van, illetve volt. Esetleg el lehetne gondolkodni azon is, hogy te mennyire szartál, illetve mennyire indultál volna be az ott lévő rendőrök helyében. Vajon most Orbán Viktor a felelelős azért, mert a rendőrségi razziáról előbb értesül akinek nem kéne tudni róla (osztán meg nagy erőkkel keresik a kiszivárogtatót )?
Ezt ugye te sem gondolod?
Ugye nem azt akarod mondani, hogy a visszaéléseket azért követték el, mert Gyurcsány ( vagy bármelyik főrendőr )kiadta ukázban, hogy szabad a visszaélés?
Talán a felelőst ott kellene keresni, ahol van, illetve volt. Esetleg el lehetne gondolkodni azon is, hogy te mennyire szartál, illetve mennyire indultál volna be az ott lévő rendőrök helyében. Vajon most Orbán Viktor a felelelős azért, mert a rendőrségi razziáról előbb értesül akinek nem kéne tudni róla (osztán meg nagy erőkkel keresik a kiszivárogtatót )?
Ezt ugye te sem gondolod?
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:31:09
@Scagnetti:
"A Hírtv járt utána, a sógor nem is tudott róla, hogy Feri lenyúlta a dolgozatát."
Te nagyon naív, vagy nagyon hívő ember vagy. Vagy csak keveset voltál még emberek között.
"A Hírtv járt utána, a sógor nem is tudott róla, hogy Feri lenyúlta a dolgozatát."
Te nagyon naív, vagy nagyon hívő ember vagy. Vagy csak keveset voltál még emberek között.
Kurgán 2012.06.29. 11:31:54
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Romsics tudtommal nem zsidó vallású, habár egyébként meg közünk nincs hozzá. Ő az egyik, ha nem a legelismertebb történész, ráadásul sokszor pont őt szokták említeni a Horthy mellett érvelők. Csak azt felejtik el sokan, hogy aközött, hogy valaki mennyire volt a körülmények rabja, vagy próbált-e ilyen-olyan okból változtatni/megakadályozni dolgokat, az még korántsem jár azzal, hogy szobrot is érdemel.
vajdasagi 2012.06.29. 11:32:25
@látjátok feleim szümtükkel: Nem azzal van bajom, hogy odamentek a rendőrök, hanem azzal, amilyen embertelenül felléptek. De még ezt is megbocsátottam volna, ha Gyurcsány azonnal leállítja őket, vagy legalább napokkal utána helyteleníti, amit tettek.
De én ilyenre nem emlékszem, hanem éppen rendőrök kaptak kitüntetéseket. Révész Máriusz-t meg kigúnyolta a Kuncze amiatt, mert megverték őt a rendőrök. Nem tudom, érzékeli-e Ön, hogy mi történt akkor: egy országgyűlési képviselőt megvertek a rendőrök, és kormánypártok nemhogy elhatárolódtak volna ettől, hanem viccelődtek rajta. Hát innen már csak egy lépés Ukrajna, ahol megmérgezik az ellenoldal elnökjelöltjét. Mondom ezt úgy, hogy a Révész úrat a megverése előtt ki nem álhattam.
Gyurcsány bűnlajstroma persze ennél sokkal hosszab, és én mint vajdasági nyilván nem felejthetem el a 2004-es hírhedt népszavazást sem, de mondjuk az nem elegáns, ha én ezzel jövök. Voltak nagyobb hibái is szép számmal.
Szerintem száz szónak is egy a vége etéren: aki sikeresen akar a politikai életben szerepelni, az kerülje el Gyurcsányt mint a leprást.
De én ilyenre nem emlékszem, hanem éppen rendőrök kaptak kitüntetéseket. Révész Máriusz-t meg kigúnyolta a Kuncze amiatt, mert megverték őt a rendőrök. Nem tudom, érzékeli-e Ön, hogy mi történt akkor: egy országgyűlési képviselőt megvertek a rendőrök, és kormánypártok nemhogy elhatárolódtak volna ettől, hanem viccelődtek rajta. Hát innen már csak egy lépés Ukrajna, ahol megmérgezik az ellenoldal elnökjelöltjét. Mondom ezt úgy, hogy a Révész úrat a megverése előtt ki nem álhattam.
Gyurcsány bűnlajstroma persze ennél sokkal hosszab, és én mint vajdasági nyilván nem felejthetem el a 2004-es hírhedt népszavazást sem, de mondjuk az nem elegáns, ha én ezzel jövök. Voltak nagyobb hibái is szép számmal.
Szerintem száz szónak is egy a vége etéren: aki sikeresen akar a politikai életben szerepelni, az kerülje el Gyurcsányt mint a leprást.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:32:30
@látjátok feleim szümtükkel: Nem akarok ebben az ügyben mondani semmit, mindenesetre nagyon rossz üzenete volt annak, hogy utólag Gyurcsány és Demszky kitüntették azokat a rendőri vezetőket, akik ezt a minimum kétes megítélésű akciósorozatot vezették.
Ennek ugyanis éppen az az üzenete, hogy a hatalom cinkos volt a jogtalanságokban.
Ennek ugyanis éppen az az üzenete, hogy a hatalom cinkos volt a jogtalanságokban.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.06.29. 11:32:41
"Nincsenek olyan sokan azok az erők és személyek, akik megpróbálhatják helyretenni az országot 2014 után."
És ugyan miből gondolja a kedves szerző, hogy ezek között, vagy csak mellett ott van Gyurcsány???
A közelében sincs, szerencsére.
És ugyan miből gondolja a kedves szerző, hogy ezek között, vagy csak mellett ott van Gyurcsány???
A közelében sincs, szerencsére.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 11:32:55
@látjátok feleim szümtükkel: Ugye nem azt akarod mondani, hogy a visszaéléseket azért követték el, mert Gyurcsány ( vagy bármelyik főrendőr )kiadta ukázban, hogy szabad a visszaélés?
- Miért gondolnék ilyet? Földesi-Szabó épp most vallotta, hogy a polgári titkosszolgálatok tudtával(ami Meh kézivezérlés) lopott az Egymásért Alapítvány.
- De remélem a többi mocskot a kampányra tartogatja a Fidesz.
- Miért gondolnék ilyet? Földesi-Szabó épp most vallotta, hogy a polgári titkosszolgálatok tudtával(ami Meh kézivezérlés) lopott az Egymásért Alapítvány.
- De remélem a többi mocskot a kampányra tartogatja a Fidesz.
Karipapa01 2012.06.29. 11:33:16
@Scagnetti: @látjátok feleim szümtükkel: "Arról nem is beszélve, hogy nem voltunk ott, amikor a sógorral még a huszon éves Gyurcsány jóban volt, "nem tudjuk" a sógornak is miért csak most jutott eszébe, hogy lenyúlták a dolgozatát."
Gyerekek! A sógornak a Feri a testvére férje volt! Családtag! Vajon egy karácsonyi borozgatás alkalmával előfordulhat-e egy családban, hogy a sógor "segítek én neked, Ferikém" odaadja a saját munkáját, hogy ennek alapján csinálja meg a szakdolgozatát, mivel ez már egyszer átment a szűrőn. Ja, hogy azóta változott a világ, Fecóka elvált és egyébként sem túl népszerű ember... a sógor (talán nem ok nélkül) revideálta a nézeteit. Ma már másképp látja. Ebben az országban ez bizonyára egyedüli eset, hallatlan!
Gyerekek! A sógornak a Feri a testvére férje volt! Családtag! Vajon egy karácsonyi borozgatás alkalmával előfordulhat-e egy családban, hogy a sógor "segítek én neked, Ferikém" odaadja a saját munkáját, hogy ennek alapján csinálja meg a szakdolgozatát, mivel ez már egyszer átment a szűrőn. Ja, hogy azóta változott a világ, Fecóka elvált és egyébként sem túl népszerű ember... a sógor (talán nem ok nélkül) revideálta a nézeteit. Ma már másképp látja. Ebben az országban ez bizonyára egyedüli eset, hallatlan!
Scagnetti 2012.06.29. 11:33:31
@látjátok feleim szümtükkel: A szocik annyira keresték a felelősöket, hogy rögtön ki is tüntették Gergényit.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:34:18
@látjátok feleim szümtükkel: Igazából édesmindegy, mert Ferenc azóta sem tudott hitelt érdemlő módon előállni semmivel. A Schmitt dolgozatát sem a HVG önálló nyomozómunkája találta meg.
Na és? Lopott, vagy nem lopott? Több mint valószínű, hogy lopott, de sohasem lehet érte elkapni. Pont, mint a Fittelina-ügyben.
Na és? Lopott, vagy nem lopott? Több mint valószínű, hogy lopott, de sohasem lehet érte elkapni. Pont, mint a Fittelina-ügyben.
negondolkozz!majdénmegmondom! 2012.06.29. 11:35:11
"Hülye náci" Horthynak a Dunába kellett volna lövetnie az összes zsidót. Akkor most kuss lenne.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:35:30
@Karipapa01: Ez az érvelés engem a Schmitt ügyben sem hatott meg. Most sem fog. Ha valaki csalt, akkor viselje a következményeket.
Én például nem a sógoromtől kértem el a szakdolgozatom. Igaz, nem is vagyok politikus.
Én például nem a sógoromtől kértem el a szakdolgozatom. Igaz, nem is vagyok politikus.
Scagnetti 2012.06.29. 11:36:10
@Karipapa01: Még ha így is lenne (amire ugye semmi bizonyíték nincs) az is csak azt jelentené, hogy Feri más dolgozatát adta be.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:37:44
@Karipapa01: Amúgy meg van egy olyan érzésem, hogy Ferencet a Szabolcs a sógorságuk ideje alatt sem tartotta valami nagyra. A feltörekvő pápai proli, aki beteszi a seggét a barátnő, majd feleség lakásába és vagyonába, ritkán népszerű. Ha pedig azután dobbant egy jobb partiért is, főleg nem lesz az. És akkor még jön mellé az ellopott, vagy megkapott szakdolgozat, ami vagy a sógor tudta nélkül, vagy annak jószándéka folytán került hozzá.
Az ilyet ugyanis gátlástalan karrieristának hívják.
Az ilyet ugyanis gátlástalan karrieristának hívják.
Karipapa01 2012.06.29. 11:39:27
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: "Semmi köze a végzettségnek ahhoz, hogy hogy oldanak meg gazasági problémákat."
Az apám egyszerű bányász volt, fingja nem volt az elektromossághoz. Mégis tudott biztosítékot patkolni és ezzel a lakában villamosenergiát biztosítani. Viszont ennek következményeit csak egy szakember (villanyszerelő) tudja felmérni. Sajnos eddig is ez volt: jogászok, történészek, stb. pofáztak bele a gazdaságba és patkolták a biztosítékot. Most meg csodálkozunk, hogy kigyulladt a ház!
Az apám egyszerű bányász volt, fingja nem volt az elektromossághoz. Mégis tudott biztosítékot patkolni és ezzel a lakában villamosenergiát biztosítani. Viszont ennek következményeit csak egy szakember (villanyszerelő) tudja felmérni. Sajnos eddig is ez volt: jogászok, történészek, stb. pofáztak bele a gazdaságba és patkolták a biztosítékot. Most meg csodálkozunk, hogy kigyulladt a ház!
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:39:40
@Tivadar főkancellár: Szubjektív, de az interjú során sokkal inkább undort, mint haragot láttam a muksó arcán, amit meg is tudnék érteni. Ha nekem lenne húgom, és ezt tennék vele, lehet megagyalnám az illetőt.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:40:25
@Karipapa01: Mondom megint, a politika nem egyenlő a gazdaságpolitikával.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:41:31
@vajdasagi: "...éppen rendőrök kaptak kitüntetéseket. Révész Máriusz-t meg kigúnyolta a Kuncze amiatt, mert megverték őt a rendőrök..."
Nem hiszem, hogy azok a rendőrök kapták a kitüntetést, akik az utcán intézkedtek. Megint mellé beszélsz, mert a rendőrök a világon mindenütt azért vannak, hogy a randalírozókat megfékezzék. Nem tudom te a nagy vajdasági eszeddel mit tennél, ha a gépkocsidat gyújtogató embret, ahelyett, hogy elkapnák, még meg is dícsérnék az éppen ott sétáló rendőrök.
Ezen túl azért abban igazad van, hogy a rendőri túlkapásokat ki kellett volna tiszteségesen vizsgálni, és bevallani, hogy a vidéki nyomozó, ksirendőr csak azért nem szarta tele félelmében a gatyáját amikor megtudta, hogy Bp-re kell mennie a társaival együtt, mert szégyelte magát.
A gyerekem akkor Bp-n tanult, és ő nagyon udvarias rendőrökkel találkozott, akik tájékoztatták arról, merre célszerű elhagyni a belvárost. Egyébként meg ez a táma már lerágott csont, de szívesen látnálak téged rendőrként egy ilyen helyzetben.
Nem hiszem, hogy azok a rendőrök kapták a kitüntetést, akik az utcán intézkedtek. Megint mellé beszélsz, mert a rendőrök a világon mindenütt azért vannak, hogy a randalírozókat megfékezzék. Nem tudom te a nagy vajdasági eszeddel mit tennél, ha a gépkocsidat gyújtogató embret, ahelyett, hogy elkapnák, még meg is dícsérnék az éppen ott sétáló rendőrök.
Ezen túl azért abban igazad van, hogy a rendőri túlkapásokat ki kellett volna tiszteségesen vizsgálni, és bevallani, hogy a vidéki nyomozó, ksirendőr csak azért nem szarta tele félelmében a gatyáját amikor megtudta, hogy Bp-re kell mennie a társaival együtt, mert szégyelte magát.
A gyerekem akkor Bp-n tanult, és ő nagyon udvarias rendőrökkel találkozott, akik tájékoztatták arról, merre célszerű elhagyni a belvárost. Egyébként meg ez a táma már lerágott csont, de szívesen látnálak téged rendőrként egy ilyen helyzetben.
Karipapa01 2012.06.29. 11:42:04
@Tivadar főkancellár: Ezt senki nem vitatja! Ellenben be kell látnunk, hogy Szabolcs is másként látta a helyzetet akkor, mint most. Tehát: az ő verziójára sem lehet azt mondani, hogy hétszentség.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:43:46
@Karipapa01: Másrészt ezt a kérdést kicsit árnyaltabban kéne nézni. Magyarországnak le kell küzdenie az államadósságát, de attól, hogy ez a lakosság három évig tartó fényevésével (és spórolásával) lehetséges lenne, még nem lehet ezt a megoldást választani. Hiszen ellenkezik a józan ésszel.
A gazdasággal ugyanez a helyzet, hogy sok közgazdász javaslata szembemegy a józan ésszel. Például akkor, ha azt mondják, az adósságokat hitelekkel próbáljuk enyhíteni, és a bankszektort pumpáljuk fel újra és újra pénzzel, ahonnan rövid időn belül úgyis a kedvezőbb helyekre áramlik a tőke.
A mai közgazdaságtudomány körülbelül azon a szinten mozog, hogy próbál vízzel megtölteni egy lyukas vödröt, mert önnön paradigmái foglya lett.
A gazdasággal ugyanez a helyzet, hogy sok közgazdász javaslata szembemegy a józan ésszel. Például akkor, ha azt mondják, az adósságokat hitelekkel próbáljuk enyhíteni, és a bankszektort pumpáljuk fel újra és újra pénzzel, ahonnan rövid időn belül úgyis a kedvezőbb helyekre áramlik a tőke.
A mai közgazdaságtudomány körülbelül azon a szinten mozog, hogy próbál vízzel megtölteni egy lyukas vödröt, mert önnön paradigmái foglya lett.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 11:44:40
@Tivadar főkancellár: Mondom megint, a politika nem egyenlő a gazdaságpolitikával.
- Persze hogy nem. De gyakorlatilag a pénzügyekhez kapcsolódik minden egyes ágazati döntés, így békeidőben a legfontosabb a gazdpol.
- Persze hogy nem. De gyakorlatilag a pénzügyekhez kapcsolódik minden egyes ágazati döntés, így békeidőben a legfontosabb a gazdpol.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:44:59
@vajdasagi: Tudod 2004-ben és is szavaztam, és most is szavaznék, ha megkérdeznének. Én nem megyek oda a te országodba, és nem osztom ott az észt. Te élsz ott, az a te hazád, és ha az én hazám a te hazád is lenne, akkor már régen itt élnél, itt élveznéd a kormány ténykedését, itt fizetnéd az adókat.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:46:23
@Karipapa01: Valóban nem lehet azt mondani rá, de ebben az ügyben nem a Szabolcsnak kellene magyarázattal szolgálni, hanem Ferencnek. Még akkor is, ha a jog nem kérheti számon rajta esetleges tettét. Ferenc azonban össze-vissza hablatyolt, majd perrel fenyegetőzött.
Feltűnő egyébként, hogy ő is arra hivatkozik, hogy nincs bizonyíték. Ennek az az üzenete: "nem kaptok el."
És nem is lehet, mert nincs meg a dolgozata. Egyelőre. Mondjuk, ha rajta múlik, nem is lesz meg.
Feltűnő egyébként, hogy ő is arra hivatkozik, hogy nincs bizonyíték. Ennek az az üzenete: "nem kaptok el."
És nem is lehet, mert nincs meg a dolgozata. Egyelőre. Mondjuk, ha rajta múlik, nem is lesz meg.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 11:47:45
@Tivadar főkancellár: Ha netán megvan azt kampányidőben kell elővenni.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:48:11
@látjátok feleim szümtükkel: Hagyd már ezt az adófizetős demagógiát! Magyarországon talán azok élnek többségben, akik dolgoznak és adóznak? (az ÁFÁ-t ne vedd ide, azt valóban mindenki fizeti)
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:49:16
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Nem lesz meg. Ha Ferencnek volt egy kis esze, akkor eltüntette, amikor belépett a politika világába. És azért ő nem buta fiú ám.
Ha pedig nem sáros, már régen elővette volna, hogy itt van, nézzétek, lőf***t neked, Orbán Viktor! :)
Ha pedig nem sáros, már régen elővette volna, hogy itt van, nézzétek, lőf***t neked, Orbán Viktor! :)
márta)) 2012.06.29. 11:49:19
Ha valóban nem volt arról szó, hogy párt neve is felkerül a szórólapra, akkor a szervezők hibáztak"
Na. Igen.
ujbaloldal.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=98:demokraciasziget&catid=4:programok
Hát elég nagyot hibáztak.:) Itt világosan, figyelem felhívásként? a DK. szerepel. S csak, ott oldalt a klub neve.
Nincs abban semmi különös, hogy a Bajnai ilyen formában nem kívánt elmenni, felszólalni.
Még egyelőre szó nincs arról, hogy a " politikai erő tagja kíván lenni.
Ha egyáltalán politikusi szerepet kíván/kívánna vállalni, betölteni, nem csoda ha kivár.
"”Nem gondolom magam politikusnak. Politikus az, aki hivatásszerűen azzal foglalkozik, hogy a közhatalmat megszerezze és megtartsa.
Én soha nem akartam sem megszerezni, sem megtartani a hatalmat. Nem vagyok párttag.
A válságkezelésből fakadó sajátos attitűddel viseltem átmenetileg az ország egyik legfőbb politikai tisztségét."
"Bajnai politikai szerepvállalásáról ezt mondta"
hm?
Na. Igen.
ujbaloldal.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=98:demokraciasziget&catid=4:programok
Hát elég nagyot hibáztak.:) Itt világosan, figyelem felhívásként? a DK. szerepel. S csak, ott oldalt a klub neve.
Nincs abban semmi különös, hogy a Bajnai ilyen formában nem kívánt elmenni, felszólalni.
Még egyelőre szó nincs arról, hogy a " politikai erő tagja kíván lenni.
Ha egyáltalán politikusi szerepet kíván/kívánna vállalni, betölteni, nem csoda ha kivár.
"”Nem gondolom magam politikusnak. Politikus az, aki hivatásszerűen azzal foglalkozik, hogy a közhatalmat megszerezze és megtartsa.
Én soha nem akartam sem megszerezni, sem megtartani a hatalmat. Nem vagyok párttag.
A válságkezelésből fakadó sajátos attitűddel viseltem átmenetileg az ország egyik legfőbb politikai tisztségét."
"Bajnai politikai szerepvállalásáról ezt mondta"
hm?
Sírköves Slomó 2012.06.29. 11:50:36
@Tivadar főkancellár: Úgy értem a jobboldalnak is meglehet valahol...
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:52:50
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Ha meg is van nekik, nem érdekük hogy Gyurcsányt végleg lenullázzák, hiszen hasznos a Fidesznek: rombol, pusztít, megoszt.
Másfelől viszont a jobboldalt is mohóbbnak és rövidlátóbbnak tartom annál, hogy egy ilyen bizonyítékkal kivárjon.
Bár ki tudja :)
Másfelől viszont a jobboldalt is mohóbbnak és rövidlátóbbnak tartom annál, hogy egy ilyen bizonyítékkal kivárjon.
Bár ki tudja :)
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:53:02
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: - "- Miért gondolnék ilyet? Földesi-Szabó épp most vallotta, hogy a polgári titkosszolgálatok tudtával(ami Meh kézivezérlés) lopott az Egymásért Alapítvány."
Biztos Földesi-Szabót is a polgári titkosszolgálat bújtatta a hatóságok elől. Földesi-Szabó akkor lenne igaz szavú, ha nem ő lenne a vádlott! Adócsalásra meg a polgári titkosszolgálat sem biztat senkit, mivel ez eleve lebukás veszélyét rejti magában. Gondolkodhatnál, mielőtt szólsz! Te kis naív.
Biztos Földesi-Szabót is a polgári titkosszolgálat bújtatta a hatóságok elől. Földesi-Szabó akkor lenne igaz szavú, ha nem ő lenne a vádlott! Adócsalásra meg a polgári titkosszolgálat sem biztat senkit, mivel ez eleve lebukás veszélyét rejti magában. Gondolkodhatnál, mielőtt szólsz! Te kis naív.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:53:43
@Tivadar főkancellár:
Gondolod, hogy Gyurcsány tarsolyában nincs semmi?
Gondolod, hogy Gyurcsány tarsolyában nincs semmi?
Sírköves Slomó 2012.06.29. 11:55:31
@Tivadar főkancellár: Igaz, így hogy az egyetemen nincs róla semmi, akármi kerül elő nehéz bizonyítani a hitelességét és az egyezőségét az eredetivel....
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 11:55:48
@látjátok feleim szümtükkel: Annál őt is mohóbbnak és izgágábbnak tartom.
Itt két olyan sakkozó játszik egymással, aki hibát hibára halmoz, felesleges tőlük váratlan zseniális lépéseket és vakmerő húzásokat remélnünk.
Játékukat mi, egyszerű halandók is kiismerhetjük :)
Szóval szerintem nincs.
Itt két olyan sakkozó játszik egymással, aki hibát hibára halmoz, felesleges tőlük váratlan zseniális lépéseket és vakmerő húzásokat remélnünk.
Játékukat mi, egyszerű halandók is kiismerhetjük :)
Szóval szerintem nincs.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:56:52
@Tivadar főkancellár: B*meg, már miért hagynám? Nem az én, meg a te terhed ez a sok okos politikus, meg a külfödről tanácsokat osztogató, sok okos állampolgár társ?
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 11:58:11
@Tivadar főkancellár:
Nem tudod, hogy az alamuszi macska nagyot ugrik, oszt egeret fog?
Nem tudod, hogy az alamuszi macska nagyot ugrik, oszt egeret fog?
Karipapa01 2012.06.29. 12:01:05
@Tivadar főkancellár: "A mai közgazdaságtudomány körülbelül azon a szinten mozog, hogy próbál vízzel megtölteni egy lyukas vödröt"
Ez olyan, mint egy sakkparti, azzal a különbséggel, hogy itt életre megy a játék. Az egyik mester meggyőződése, hogy a huszárral kell lépni az E5-re, a másiké, hogy toljuk meg az A-gyalogot. Nem tudni, hogy hosszútávon kinek van igaza, főként, hogy az ellenfél is tévedhet, de kielemzik több lehetséges lépéssel előre. Aki meg nem tud sakkozni, az lép valamit, aztán vagy van szerencséje, vagy nincs.
Ez olyan, mint egy sakkparti, azzal a különbséggel, hogy itt életre megy a játék. Az egyik mester meggyőződése, hogy a huszárral kell lépni az E5-re, a másiké, hogy toljuk meg az A-gyalogot. Nem tudni, hogy hosszútávon kinek van igaza, főként, hogy az ellenfél is tévedhet, de kielemzik több lehetséges lépéssel előre. Aki meg nem tud sakkozni, az lép valamit, aztán vagy van szerencséje, vagy nincs.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 12:01:51
@vajdasagi: "...kigúnyolta a Kuncze..."
A politikusi státusszal nem jár együtt az ész. Kunczét is eltette az élet oda, ahová való.
A politikusi státusszal nem jár együtt az ész. Kunczét is eltette az élet oda, ahová való.
márta)) 2012.06.29. 12:04:41
@Tivadar főkancellár:
Kedves Tivadar!
szétzúzza azokat, akiknek az oldalán elvileg harcol."
Ön téved.Szerintem.:) Annak idején a MSZP. a szocialisták saját magukat, saját pártjukat zúzták szét. Ha szétzúzásnak akarja nevezni, ami anno történt, akkor nevezzük annak.
A párt inkább széthúzó volt, mint összetartó. Ha nem így lett volna, nem történhetett volna meg a folyamatos "kifelé kiabálás" (sem). Úgy gondolom.
Miért is kért annak idején a Bajnai Gordon garanciát, arra, hogy kiállnak mögötte (egy éves kormányzása alatt) s támogatják Őt.??
Mikor végig kampányolta a Gyurcsány az országot s megnyerték a választásokat, nagyon jó volt, már mint a pártnak. Aztán ahogy jöttek a bajok", lassan, de biztosan kihátráltak mögüle.
A koalíciós kormányzás pedig többet ártott, mint használt. Úgy összességében. Igen.
Csak a Kuncze vezette koalíciós kormányzás volt teljesen korrekt.
Úgy gondolom.
hm???
Kedves Tivadar!
szétzúzza azokat, akiknek az oldalán elvileg harcol."
Ön téved.Szerintem.:) Annak idején a MSZP. a szocialisták saját magukat, saját pártjukat zúzták szét. Ha szétzúzásnak akarja nevezni, ami anno történt, akkor nevezzük annak.
A párt inkább széthúzó volt, mint összetartó. Ha nem így lett volna, nem történhetett volna meg a folyamatos "kifelé kiabálás" (sem). Úgy gondolom.
Miért is kért annak idején a Bajnai Gordon garanciát, arra, hogy kiállnak mögötte (egy éves kormányzása alatt) s támogatják Őt.??
Mikor végig kampányolta a Gyurcsány az országot s megnyerték a választásokat, nagyon jó volt, már mint a pártnak. Aztán ahogy jöttek a bajok", lassan, de biztosan kihátráltak mögüle.
A koalíciós kormányzás pedig többet ártott, mint használt. Úgy összességében. Igen.
Csak a Kuncze vezette koalíciós kormányzás volt teljesen korrekt.
Úgy gondolom.
hm???
huhhhu 2012.06.29. 12:05:03
Nos... Gyurcsányt se lenyelni, se kiköpni nem tudja orbán. A jobbik meg kiszolgálója a fidesznek.
Gyurcsány IS nyilván követett el hibákat. Azonban ennél kissé árnyaltabb a kép. Az öszödi beszédet a fidesz saját érdeke szerint vágta meg, tálalta a publikumnak. 2008-ban jött a válság. Minden reformkezdeményezését megvétózta a fidesz (300.- ft-os vizitdíj, tandíj, stb.) Másik oldalról viszont nem kobozta el a nyugdíjvagyont, nem verte szét az oktatást, egészségügyet, a demokráciát, a rokkant, nyomorék, béna emberektől nem vette el azt a kis ellátást, stb. Nem épített magának birodalmat. Minden emberrel kapcsolatban vannak érvek, ellenérvek. Ezeket kell mérlegre tenni legyen szó bárkiről. Azonban Gyurcsány esetében csak a felfújt, megrendezett negatívumokról lehet olvasni. Hibákat is követett el, ezt is el kell ismerni. De egy biztos. A jobbik és a fidesz szóba sem jöhet.
Gyurcsány IS nyilván követett el hibákat. Azonban ennél kissé árnyaltabb a kép. Az öszödi beszédet a fidesz saját érdeke szerint vágta meg, tálalta a publikumnak. 2008-ban jött a válság. Minden reformkezdeményezését megvétózta a fidesz (300.- ft-os vizitdíj, tandíj, stb.) Másik oldalról viszont nem kobozta el a nyugdíjvagyont, nem verte szét az oktatást, egészségügyet, a demokráciát, a rokkant, nyomorék, béna emberektől nem vette el azt a kis ellátást, stb. Nem épített magának birodalmat. Minden emberrel kapcsolatban vannak érvek, ellenérvek. Ezeket kell mérlegre tenni legyen szó bárkiről. Azonban Gyurcsány esetében csak a felfújt, megrendezett negatívumokról lehet olvasni. Hibákat is követett el, ezt is el kell ismerni. De egy biztos. A jobbik és a fidesz szóba sem jöhet.
márta)) 2012.06.29. 12:05:42
Bocsánat! Ez csak? egy vélemény.
:))
:))
Karipapa01 2012.06.29. 12:07:19
@Tivadar főkancellár: "Feltűnő egyébként, hogy ő is arra hivatkozik, hogy nincs bizonyíték."
Gyurcsány szakdolgozatával kapcsolatban nem kívánok vitába keveredni, mert értelmetlen. Amire jogosan hivatkozik: van bizonyíték, vagy nincs. Pali bácsi esetében volt, az övében nem. Ennyi! A gyanusításokkal kapcsolatban pedig hozzátenném, hogy a közelmúltban is volt már rá példa, hogy egy Ede nevű banditát gyanúsítottak meg a móri bankrablással, el is ítélték de időközben kiderült, hogy köze sincs hozzá. Na erről ennyit.
Gyurcsány szakdolgozatával kapcsolatban nem kívánok vitába keveredni, mert értelmetlen. Amire jogosan hivatkozik: van bizonyíték, vagy nincs. Pali bácsi esetében volt, az övében nem. Ennyi! A gyanusításokkal kapcsolatban pedig hozzátenném, hogy a közelmúltban is volt már rá példa, hogy egy Ede nevű banditát gyanúsítottak meg a móri bankrablással, el is ítélték de időközben kiderült, hogy köze sincs hozzá. Na erről ennyit.
Scagnetti 2012.06.29. 12:10:08
@Karipapa01: Edét nem kell idekeverni, ez szimpla terelés. Csak az a lényeg, hogy az ismert tények alapján a szavazók beveszik-e Ferinek, hogy semmi gond nem volt a dolgozattal, vagy sem. Nos úgy tűnik, a gyurcsányistákon kívül más nem vette be. A baloldalon is rengeteg kritika érte miatta, és a DK tábora is észrevehetően visszaesett. Ez a lényeg.
Scagnetti 2012.06.29. 12:14:22
@huhhhu: Orbán se lenyelni, se kiköpni nem akarja. Számára pillanatnyilag igen hasznos a Feri, mert sikeresen bomlasztja a szoclib oldalt. Ahogy ezt a mostani poszt témája is mutatja.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 12:16:34
@Scagnetti: Mondtam már, hogy tisztelem a kitartásod? :)
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:19:30
Kedves Gréczy Művészúr, elképesztő nagy felelőtlenség lenne korunk e két lángelméjét az őhozzájuk már méltatlan Magyarországnak kisajátítania!
Én úgy képzelném el, hogy míg Bajnai az Amerikai Egyesült Államokat vezeti ki a válságból hasonlóeszközökkel, mint amilyen eszközökkel Magyarországot megmentette 2009-2010-ben, úgy mentené tehát ő az USÁ-t. Gyurcsány Ferenc pedig az Európai Úniót láboltatná ki a bajból úgy, ahogy mi kilábaltunk a válságból 2004-2009. között. Csak abba gondoljon bele Uram, hogy ha Gyurcsány 800ezer magyar családot juttathatott új autóhoz, akkor ez mennyi lenne Úniós kitekintetésben, 42.000.000. autó!- és ki nem tudja, hogy az autóipar szinte motorja az Európai gazdasáég-nak. Na és akkor már a magyar Kilábalás karnyújtásnyira lehetne.
Praktikusan a Kajmán-szigeteken tudnám elképzelni a hídfőállást és a team része lenne Gréczy művészúr, Mészáros Tónika művésznő és Krizsó Szilvike is, mintegy trojkaként, a Gréczy úrral középen alkotnák a sajtóéket.
Másrészt meg hogyan is tudna szétnőni az, ami el se választható. Hát nem tudná azt a Gráczy művészúr, hogy politikai-szakmai alapkérdés az, hogy a Két Zseni ne mutatkozzon együtt? Ha mindenkinek az orrára lenne kötve, hogy ők ketten Egy Cég, akkor hogyan lehetett volna 2009-ben Gyurcsányt Bajnaira váltani? Így viszont mindenki elégedett volt.
Azt javaslom, ha találkozik a Lángelméjű Ferenccel, kérdezze má meg tőle egyenesen a művészúr, hogy mennyire is célszerű kétjóbarátként emlegetni őket, szerintem nemnagyon.
Én úgy képzelném el, hogy míg Bajnai az Amerikai Egyesült Államokat vezeti ki a válságból hasonlóeszközökkel, mint amilyen eszközökkel Magyarországot megmentette 2009-2010-ben, úgy mentené tehát ő az USÁ-t. Gyurcsány Ferenc pedig az Európai Úniót láboltatná ki a bajból úgy, ahogy mi kilábaltunk a válságból 2004-2009. között. Csak abba gondoljon bele Uram, hogy ha Gyurcsány 800ezer magyar családot juttathatott új autóhoz, akkor ez mennyi lenne Úniós kitekintetésben, 42.000.000. autó!- és ki nem tudja, hogy az autóipar szinte motorja az Európai gazdasáég-nak. Na és akkor már a magyar Kilábalás karnyújtásnyira lehetne.
Praktikusan a Kajmán-szigeteken tudnám elképzelni a hídfőállást és a team része lenne Gréczy művészúr, Mészáros Tónika művésznő és Krizsó Szilvike is, mintegy trojkaként, a Gréczy úrral középen alkotnák a sajtóéket.
Másrészt meg hogyan is tudna szétnőni az, ami el se választható. Hát nem tudná azt a Gráczy művészúr, hogy politikai-szakmai alapkérdés az, hogy a Két Zseni ne mutatkozzon együtt? Ha mindenkinek az orrára lenne kötve, hogy ők ketten Egy Cég, akkor hogyan lehetett volna 2009-ben Gyurcsányt Bajnaira váltani? Így viszont mindenki elégedett volt.
Azt javaslom, ha találkozik a Lángelméjű Ferenccel, kérdezze má meg tőle egyenesen a művészúr, hogy mennyire is célszerű kétjóbarátként emlegetni őket, szerintem nemnagyon.
peti6 2012.06.29. 12:20:35
@menőmano: Már elnézést, de ki a fasz az a Baajnai??????? Egy senki, aki csak azért lett miniszterelnök, mert az országban rajta kívűl abban az időben senki nem vállalta. És mit csinált???
Végrehajtotta az IMF utasításait, önállóan semmit. Egyébként nem kell azt hinni, hogy távol áll a Gyurcsánytól, hiszen a Fletó idejében volt gazdasági miniszter.
Mindenesetre a Gréczi megint előjött a Gyurcsány seggnyaló blogjával.........
Egyszerüen nem értem ezt az embert, talán csak nem szerelmes abba a szerencsétlenbe???
Végrehajtotta az IMF utasításait, önállóan semmit. Egyébként nem kell azt hinni, hogy távol áll a Gyurcsánytól, hiszen a Fletó idejében volt gazdasági miniszter.
Mindenesetre a Gréczi megint előjött a Gyurcsány seggnyaló blogjával.........
Egyszerüen nem értem ezt az embert, talán csak nem szerelmes abba a szerencsétlenbe???
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:20:54
@Scagnetti: Egész népét és nemsoká a világ népeit fogja Ferencünk tanítani -milyen szakdolgozat?
Sírköves Slomó 2012.06.29. 12:22:41
@Frick László Emlékzenekar:
Jól szórakoztam.
Azt javaslom, ha találkozik a Lángelméjű Ferenccel, kérdezze má meg tőle egyenesen a művészúr, hogy mennyire is célszerű kétjóbarátként emlegetni őket, szerintem nemnagyon.
- Őszintén, nem mindegy?
Jól szórakoztam.
Azt javaslom, ha találkozik a Lángelméjű Ferenccel, kérdezze má meg tőle egyenesen a művészúr, hogy mennyire is célszerű kétjóbarátként emlegetni őket, szerintem nemnagyon.
- Őszintén, nem mindegy?
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:22:59
@peti6: Maga teljesen buta: Bajnai volt az első, aki széjjelrodolfózta az agyát is a buta Ájemeffoknak. És mindazon máltatlanságok ellenére, amik őt a hálátlan magyarok részéről érték, akár már az idén is vállalta volna azt az áldozatot, ami a miniszterelnöki munkával jár.
Scagnetti 2012.06.29. 12:23:21
@Tivadar főkancellár: Köszi! Még mindig mosolygok azokon, akik azt hiszik, Orbánnak Gyurcsány bármiféle terhet vagy veszélyt jelent. Azt nem veszik észre, hogy akik igazán tartanak tőle, azok a szoclib oldalon vannak.
Karipapa01 2012.06.29. 12:23:49
@Scagnetti: "a szavazók beveszik-e Ferinek, hogy semmi gond nem volt a dolgozattal, vagy sem. Nos úgy tűnik, a gyurcsányistákon kívül más nem vette be. A baloldalon is rengeteg kritika érte miatta, és a DK tábora is észrevehetően visszaesett. Ez a lényeg."
Elnézést a hosszú idézetért, de igy kellett betennem, mert tényleg ez a lényeg. Fletót valamilyen kabátlopási ügybe belekeverni! Éppen azért, hogy a "a szavazók beveszik" és visszaessen "a DK tábora". Egyébként a Sukoró-ügyben is ez megy: meggyanúsítani, hitelteleníteni és ha mégsem sikerülne rábizonyítani, a következő ciklusban az Orbán kormány azt kommunikálná, hogy "ugyan tényleg ártatlan a Fletó, de gyanús" ! Edét pedig bizony ide kell keverni, mert pontos képet ad a felülvezérelt "igazságszolgáltatás" mai képéről!
Elnézést a hosszú idézetért, de igy kellett betennem, mert tényleg ez a lényeg. Fletót valamilyen kabátlopási ügybe belekeverni! Éppen azért, hogy a "a szavazók beveszik" és visszaessen "a DK tábora". Egyébként a Sukoró-ügyben is ez megy: meggyanúsítani, hitelteleníteni és ha mégsem sikerülne rábizonyítani, a következő ciklusban az Orbán kormány azt kommunikálná, hogy "ugyan tényleg ártatlan a Fletó, de gyanús" ! Edét pedig bizony ide kell keverni, mert pontos képet ad a felülvezérelt "igazságszolgáltatás" mai képéről!
tiborc2008 2012.06.29. 12:26:19
Fasz kivan ettől a fityeszidiótákkal telekúrt államigazgatástól. Sajnos a kétharmad eredménye: ilyen színvonalon tudták leváltani az előzőeket.
Ettől még nem kérek egy pillanatra se libatolvajból se, meg szemkilövöldöztető ocsmánycsótányból se.
2014-ben csak olyan pártra és személyre vagyok hajlandó szavazni - és erre buzdítok mindenkit - aki eddig még egy percet se töltött a parlamentnek nevezett maffiagecitanyán.
Ha valakinek nem tetszik a hangnem, hát nagyon sajnálom, ezekről az embernek nem nevezhető férgekről csak ilyen hangnemben vagyok hajlandó írni.
Ettől még nem kérek egy pillanatra se libatolvajból se, meg szemkilövöldöztető ocsmánycsótányból se.
2014-ben csak olyan pártra és személyre vagyok hajlandó szavazni - és erre buzdítok mindenkit - aki eddig még egy percet se töltött a parlamentnek nevezett maffiagecitanyán.
Ha valakinek nem tetszik a hangnem, hát nagyon sajnálom, ezekről az embernek nem nevezhető férgekről csak ilyen hangnemben vagyok hajlandó írni.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 12:27:18
@Karipapa01: Edét pedig bizony ide kell keverni, mert pontos képet ad a felülvezérelt "igazságszolgáltatás" mai képéről!
- Max annyiban volt felülvezérelt, hogy időre elkövetőt kellett produkálni. És nem az igazságszolgáltatás, hanem a rendőrség hibázott. Az igszolg hozott anyagból tud dolgozni.
- Max annyiban volt felülvezérelt, hogy időre elkövetőt kellett produkálni. És nem az igazságszolgáltatás, hanem a rendőrség hibázott. Az igszolg hozott anyagból tud dolgozni.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:28:18
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Gyurcsány Ferenchez mérhető politikai lángelme itt legföljebb a Horn Gyula bácsi volt. Ferenc esetében semi sem egy, mindig legalább két vagy három lehetséges jó verzió van. Zseniális Feremc csak egy csapásért nem emeli fegyverét, ha ő lecsap, minimum kettőt üt egyszerre. namost a bajnai már teljesen bevált úgy belföldön, mint külföldön, mint Gyurcsány alternatívája. Egyáltalán nem mindegy, mert a világ legokosabb hírportálja, az index.hu is úgy tudta, hogy bizony új, tökúj miniszterelnöke van Magyarországnak 2009. április idusán.
Zseniális Ferenc egy, a gazdaságban, konkréte a részvénytársasági gyűlések megvezetésének trágyájában már bevált fogást alkalmazott, amikoris az egyik igazgató a másik igazgatóval helyet cserélt és még a vállalati lapban is megjelent, hogy megújult a vezetés, pedig nem.
Zseniális Ferenc egy, a gazdaságban, konkréte a részvénytársasági gyűlések megvezetésének trágyájában már bevált fogást alkalmazott, amikoris az egyik igazgató a másik igazgatóval helyet cserélt és még a vállalati lapban is megjelent, hogy megújult a vezetés, pedig nem.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:31:00
@tiborc2008: Erre mutatott rá Dr Vágó bácsi, Magyország titkos, valóságoös belső legokosabbembere Gréczy művészúr után, amikor azt mondta, hogy a Demokratikus Koalíciónak majd a 2018-as választásokat kell megnyernie, elébb még egy kis jobbikmmórest tanuljon ez a méltatlanország. Gyurcsányt ki kell érdemelni, nem fog ő egyszerűen csak úgy leereszkedni újra közénk!
Sírköves Slomó 2012.06.29. 12:32:39
@Frick László Emlékzenekar: De végül is bejött az ezeréves zsidó trükk, sajna. Ez a durva.
Nevet cserélni, cégtáblát cserélni és irány a demokrácia!
Egyébként most Obama kezd hasonló szinten kampányolni, mint anno Megyó. Gyakorlatilag alakul a szocializmus az USA-ban. Én Romney mellett vagyok, bízom a mormon republikánusokban.
Nevet cserélni, cégtáblát cserélni és irány a demokrácia!
Egyébként most Obama kezd hasonló szinten kampányolni, mint anno Megyó. Gyakorlatilag alakul a szocializmus az USA-ban. Én Romney mellett vagyok, bízom a mormon republikánusokban.
pánpéter 2012.06.29. 12:35:11
Zsolti!
1, "Vitányi a Demokratikus Koalíció örökös és tiszteletbeli elnöke, a párt országgyűlési képviselője." - ez nem igaz. a DK-nak nincsenek parlamenti képviselői, mert rájuk a kutya nem szavazott az utolsó demokratikus választásokon! az ember, akit te említesz, független!
2, "Gyurcsány és Bajnai kezet is fogott a konferencia első perceiben, csak éppen hátul, a széksorok mögött." - ez a legröhejesebb. :) nehogy valaki meglássa őket, kurva nagy, már bajnai is kerüli fegyencet. gigaLOL.
3, a DK-t kerüli mindenki, mint a leprást, és ez elképesztően gyönyörű. ahol a DK megjelenik, onnan mindenki elmegy. :) rajtatok röhög most már a fikaevő Szigetvári is. :)) gigamegaLOL
4, demokratikus ellenzék: hazudtatok 4 évig, emberek szemét lövettétek ki 2006-ban, féltetek a választásoktól és a választópolgároktól mint a tűztől, és ti vagytok demokraták? ezt még te sem hiheted el zsolti!
5, ". Ugyanakkor furcsa, hogy egy volt miniszterelnök és környezete ennyire irtózzék a pártoktól" - nem a pártoktól úgy általában, hanem tőletek, a DK-tól! leeshetne már a tantusz.
1, "Vitányi a Demokratikus Koalíció örökös és tiszteletbeli elnöke, a párt országgyűlési képviselője." - ez nem igaz. a DK-nak nincsenek parlamenti képviselői, mert rájuk a kutya nem szavazott az utolsó demokratikus választásokon! az ember, akit te említesz, független!
2, "Gyurcsány és Bajnai kezet is fogott a konferencia első perceiben, csak éppen hátul, a széksorok mögött." - ez a legröhejesebb. :) nehogy valaki meglássa őket, kurva nagy, már bajnai is kerüli fegyencet. gigaLOL.
3, a DK-t kerüli mindenki, mint a leprást, és ez elképesztően gyönyörű. ahol a DK megjelenik, onnan mindenki elmegy. :) rajtatok röhög most már a fikaevő Szigetvári is. :)) gigamegaLOL
4, demokratikus ellenzék: hazudtatok 4 évig, emberek szemét lövettétek ki 2006-ban, féltetek a választásoktól és a választópolgároktól mint a tűztől, és ti vagytok demokraták? ezt még te sem hiheted el zsolti!
5, ". Ugyanakkor furcsa, hogy egy volt miniszterelnök és környezete ennyire irtózzék a pártoktól" - nem a pártoktól úgy általában, hanem tőletek, a DK-tól! leeshetne már a tantusz.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 12:35:44
@Frick László Emlékzenekar: hatalmas showman vagy :)
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:35:49
@látjátok feleim szümtükkel: Hát nem egészen ott van Kuncze onkel, ahol lennie kéne, mert pl német médiában nemnagyon látni Helmut Kohlt humorheroldkodni meg csipkelődősen viccelni a politikaiközéleten.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:36:53
@márta)): Kiskegyedet nem Lujzának hívják igazából, aki azt hiszi el, amit az újság ír? Csak már ugye nincsen Jenője...
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:39:40
@Tivadar főkancellár: Maga nem tudja kivel szórakozik uram! Én liberális vagyok és mint ilyen, úgy kimoderálom magát, hogy Subba Zsazsa bácsi adja a másikat!
Itten nincsen olyan tahótlanítógomb, mint a Varánuszban? Pedig azt hittem, hogy végre egy megbízható haladóbaloldali blogban járok, ahol a kommentelő is kérhet moderálást!
Itten nincsen olyan tahótlanítógomb, mint a Varánuszban? Pedig azt hittem, hogy végre egy megbízható haladóbaloldali blogban járok, ahol a kommentelő is kérhet moderálást!
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:41:44
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Nem tudom, miről beszél uram, mert én a szociáldemokrácia református szárnyát képviselem és tudja, hogy mink Dávid-zsoltárokat énekelünk istentiszteleteken és a magyar reformátushagyományok szerint a zsidó nép a magyarral sorsrokon.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:42:54
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Viszont egy romnyit ismerek, csöcsei, mint a szólószőlőjé és a pinkusa mint a túlérett nyílófige.
Scagnetti 2012.06.29. 12:43:04
@Karipapa01: Csakhogy nem lett belekeverve semmibe. Fel lett hozva néhány kínos tény, amit meg kellett volna magyaráznia, de ő nem tette. Ezután csak az hiszi őt ártatlannak, aki annak akarja hinni.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 12:44:16
@Frick László Emlékzenekar: Én is református vagyok, és bár nem tudom milyen egy szociáldemokrata református, nekünk sose mondja a tiszteletes hogy a zsidó nép nekem sorsrokon.
márta)) 2012.06.29. 12:46:53
Amikor ott fent" az hiszik/hitték, hogy ott lent" minden rendben van? S közben az sem volt tudható (sok helyen) hol is van az "iroda"? Akkor megkérdőjelezendő) hol is van a hatalmas összetartás. Persze Gyurcsány nélkül.
????
Azt beszélték a piacon.
:))))
hm?
????
Azt beszélték a piacon.
:))))
hm?
márta)) 2012.06.29. 12:48:11
Hát ez több mint jó.
Jó?
:))))
Jó?
:))))
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:49:25
@márta)): Például maga az újságban azt olvasta, hogy a 2006-os választásokat a Feri[ke] nyrte meg az MSZP-nek. Holott a necces körzetekben liszt -és cukorosztogatással az egyéni-MSZP-s képőviselők fordítottak, az ilyen helyeken 8cím a szerkesztőségben) az első fordulóbak 98%-ot a FIDESZ a 2. fordulóbnan meg Lisztosztó Imkere stb SZP-s képviselkők kaptak. namost volt olyan pógármester, aki nem negedte osztani a bóletárrokoknak a lisztet cukrot csak választás után, az meg is nézhette a pályázaipézeit. Ezt nem írta meg az újság, mert a jóújságírók, mint Gréczy művészúr is a Zseniális Ferinek dolgoznak, a rosszújságírók meg FIDESZ-esek vagy ami mégrosszabb kádeé...hogyishíjjáűkosok és őnekik meg még ennyi eszük se nincsen, hogy ilyeneket megírjanak.
Maguk újságolvasó [Aztírta a ~] meg hírolvasó Lujzák jaztatat hiszik, hogy a jeccerűnép is olvassa az újságot, amióta elég jó minőségű véccepapírt kapni olcsóbban, mint egy újságot és több törlet telik belűle. Esetleg az öregek megsemmisítőotthonaiban reflexesen az öregapók szoktak teszkóújságot lapoztatni, mert a tapintásuk még valamennyire ép.
Úgyhogyha Magácska vagy Gráczy művészúr pl az egyszerű nép fiait akarná megvilágosíjjani, akkor pl a Helyi témában kéne publikálniuk. Vagy a Goods Market prosijaiban.
Maguk újságolvasó [Aztírta a ~] meg hírolvasó Lujzák jaztatat hiszik, hogy a jeccerűnép is olvassa az újságot, amióta elég jó minőségű véccepapírt kapni olcsóbban, mint egy újságot és több törlet telik belűle. Esetleg az öregek megsemmisítőotthonaiban reflexesen az öregapók szoktak teszkóújságot lapoztatni, mert a tapintásuk még valamennyire ép.
Úgyhogyha Magácska vagy Gráczy művészúr pl az egyszerű nép fiait akarná megvilágosíjjani, akkor pl a Helyi témában kéne publikálniuk. Vagy a Goods Market prosijaiban.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 12:50:18
@Frick László Emlékzenekar: Márpedig én akkor is ragaszkodom osztályidegen, burzsoá véleményemhez, és bátran várom a szólásszabadság nevében kínzó keretlegényeit, uram!
pástétom 2012.06.29. 12:52:24
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Csak végűl ki ne derűljön, hogy te is zsidó vagy, mert aztán kínosan magyarázkodhatsz a fajtád előtt. :)
vajdasagi 2012.06.29. 12:53:55
@látjátok feleim szümtükkel: Pusztán csak azért tegeződök most Veled, mert Te kezdted. Tehát: személyeskedhetsz az én nagy vajdasági eszemmel, de azokban a napokban két gépkocsim parkolt Budapest utcáin, és furamód egyiket sem gyújtották fel. Ha a Tiédet felgyújtották, vagy akár csak egy kicsit is megkarcolták a randalírozók, vagy a tüntetők AZOKBAN a napokban, akkor nyomban megkövetlek. De fogadok, hogy nem. Hanem csak nincs más érved, és ezt pufogtatok.
Ami a másik érvedet illeti, miszerint én nem adózok itt, és ezért ne pofázzak: itt is melléfogtál. Befogadott engem Magyarország már nagyon régen, és Budapesten élek magyar állampolgárként. És biztosan nem hinnéd el, hogy mennyi pénzt hozok Magyaroszágra szellemi exporttal. És meglehetősen sokat adózom is. Nem annyit, mint a MOL, de meglehetősen sokat... Lehet, hogy esetleg én tartalak el Téged? (Minden más olvasóra ez az utolsó mondatom nem vonatkozik: a tanárt és orvost, sőt még a rendőrt is tisztelem, és természetesnek tartom, hogy az én adómból kell őket pénzelni. És jusson valamennyi a hátrányos helyzetűeknek is, meg a legvégén valamicske a határon túliaknak is :-) )
Ami a másik érvedet illeti, miszerint én nem adózok itt, és ezért ne pofázzak: itt is melléfogtál. Befogadott engem Magyarország már nagyon régen, és Budapesten élek magyar állampolgárként. És biztosan nem hinnéd el, hogy mennyi pénzt hozok Magyaroszágra szellemi exporttal. És meglehetősen sokat adózom is. Nem annyit, mint a MOL, de meglehetősen sokat... Lehet, hogy esetleg én tartalak el Téged? (Minden más olvasóra ez az utolsó mondatom nem vonatkozik: a tanárt és orvost, sőt még a rendőrt is tisztelem, és természetesnek tartom, hogy az én adómból kell őket pénzelni. És jusson valamennyi a hátrányos helyzetűeknek is, meg a legvégén valamicske a határon túliaknak is :-) )
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 12:54:56
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Mert a maga tisztelete fastzista,, és így persze hallgat arról, hogy a tiszteletesképzőben pl amikor régi Alvinczy Péter iratokat olbvastak föl nekik, meg XVIII. századi magyar református gondolkodókat, akkor még mennyire kedves volt a zsidó a magyarságbnak. Sajnos azonban, ha maga református és jár istentiszteletre, akkor a Dávid-zsoltárokat maga is legalábbis hallgatja, ha nem énekli. De a református liturgia alapjai az ótestamentumi zsoltárok ,amiket egyébként a zsidók is kamelnak, csak szólok :D
Kb az a keresztény, aki zsidózik azt teszi, mint aki a nagyszülei létét tagadja avagy nagymamáját kurvaribancozza. Jézus eleve rabbi is volt, ,koijárt neki ez a megszólítás, mint a az Írás (az ótestamentumm címen ma ismert) tudójának.
Mondjuk én azt a szivességet, amit a haladó jóoldali újságírók a nackózással e faszkó refkópapoknak megtesznek, nem tenném meg. Nem nackó a zsidózó refkó vagy katkó pap, csak aljas bunkó taplótahó Jézus-gyalázó.
Kb az a keresztény, aki zsidózik azt teszi, mint aki a nagyszülei létét tagadja avagy nagymamáját kurvaribancozza. Jézus eleve rabbi is volt, ,koijárt neki ez a megszólítás, mint a az Írás (az ótestamentumm címen ma ismert) tudójának.
Mondjuk én azt a szivességet, amit a haladó jóoldali újságírók a nackózással e faszkó refkópapoknak megtesznek, nem tenném meg. Nem nackó a zsidózó refkó vagy katkó pap, csak aljas bunkó taplótahó Jézus-gyalázó.
Karipapa01 2012.06.29. 12:56:08
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: " És nem az igazságszolgáltatás, hanem a rendőrség hibázott. Az igszolg hozott anyagból tud dolgozni."
Hát ez az! Ugye a mi Edénk nem volt egy elsőáldozó szűzlány, ezt mindenki tudta, ő sem állította, hogy az. Ugyan hazudott a hatóságoknak, a barátnője is, (állítólag Svájcban volt, de azt sem tudták bizonyítani, stb.) de ha egy gombászó természetbarát nem lel a bizonyítékokra, ez a szép magyar honfi olyan bűnért vezekel, amit el sem követett. És itt mindegy, hogy a nyomozóhatóság, vagy az ügyészség tévedett, azért van a bíróság, hogy ezt kiderítse. Nem sikerült, mert a mi Edénk meg volt jelölve a piros festékkel és ezen nem tudta magát túltenni senki. A statisztikusok szerint, ha egy esemény egyszer már előfordult, többször is előfordulhat. Ez a Fletó-ügyre is igaz lehet! Kéretik a cáfolhatatlan bizonyítékok bemutatása!
Hát ez az! Ugye a mi Edénk nem volt egy elsőáldozó szűzlány, ezt mindenki tudta, ő sem állította, hogy az. Ugyan hazudott a hatóságoknak, a barátnője is, (állítólag Svájcban volt, de azt sem tudták bizonyítani, stb.) de ha egy gombászó természetbarát nem lel a bizonyítékokra, ez a szép magyar honfi olyan bűnért vezekel, amit el sem követett. És itt mindegy, hogy a nyomozóhatóság, vagy az ügyészség tévedett, azért van a bíróság, hogy ezt kiderítse. Nem sikerült, mert a mi Edénk meg volt jelölve a piros festékkel és ezen nem tudta magát túltenni senki. A statisztikusok szerint, ha egy esemény egyszer már előfordult, többször is előfordulhat. Ez a Fletó-ügyre is igaz lehet! Kéretik a cáfolhatatlan bizonyítékok bemutatása!
jazzcool 2012.06.29. 12:56:58
A DK nem tudja belátni, hogy Gyurcsánnyal szemben eredményes volt a karaktergyilkosság. Gyurcsány nélkül viszont nincs DK. Gyurcsány pedig képtelen visszavonulni. És Gyurcsány hozta ránk a Fidesz kétharmadát, már csak emiatt is hátrébb kéne lépnie.
márta)) 2012.06.29. 12:58:51
@Frick László Emlékzenekar:
Tényleg? Na ne mondja. Csak mellesleg jegyzem meg, hogy a kampánynak nem a liszt osztogatásáról kellene szólni. És nem is arról szól. (Sőt én nem is tudok/tudtam ilyenről.)Egyik politikai erő oldaláról sem.
A ciklus négy évig tart általában. Legyen elég ennyi.
"Ezt nem írta meg az újság, mert a jóújságírók, mint Gréczy művészúr is a Zseniális Ferinek dolgoznak, a rosszújságírók meg FIDESZ-esek vagy ami mégrosszabb kádeé...hogyishíjjáűkosok és őnekik meg még ennyi eszük se nincsen, hogy ilyeneket megírjanak."
Hol írtam ilyet? Ne írogasson már butaságokat, ha kérhetem.
Maradjunk annyiban, hogy nem tisztem bírálni az újságírókat, s nem is akarom, még csak egy rövid komment erejéig sem.
Kiskegyedet nem Lujzának" Kikérem magamnak, illetve nagyon kérem ne írjon ilyeneket.
Visszavágok" bármikor, csak nagyon nem szeretem.
Tényleg? Na ne mondja. Csak mellesleg jegyzem meg, hogy a kampánynak nem a liszt osztogatásáról kellene szólni. És nem is arról szól. (Sőt én nem is tudok/tudtam ilyenről.)Egyik politikai erő oldaláról sem.
A ciklus négy évig tart általában. Legyen elég ennyi.
"Ezt nem írta meg az újság, mert a jóújságírók, mint Gréczy művészúr is a Zseniális Ferinek dolgoznak, a rosszújságírók meg FIDESZ-esek vagy ami mégrosszabb kádeé...hogyishíjjáűkosok és őnekik meg még ennyi eszük se nincsen, hogy ilyeneket megírjanak."
Hol írtam ilyet? Ne írogasson már butaságokat, ha kérhetem.
Maradjunk annyiban, hogy nem tisztem bírálni az újságírókat, s nem is akarom, még csak egy rövid komment erejéig sem.
Kiskegyedet nem Lujzának" Kikérem magamnak, illetve nagyon kérem ne írjon ilyeneket.
Visszavágok" bármikor, csak nagyon nem szeretem.
Karipapa01 2012.06.29. 13:00:30
@Scagnetti: " Fel lett hozva néhány kínos tény, amit meg kellett volna magyaráznia"
Csak példaképpen: ha a szomszédod meggyanúsít, hogy megbasztad a feleségét olyan alapon, hogy te egy Adonisz vagy, ő meg egy bombázó, mivel bizonyítod a te feleséged előtt, hogy nem? Nevetséges!
Csak példaképpen: ha a szomszédod meggyanúsít, hogy megbasztad a feleségét olyan alapon, hogy te egy Adonisz vagy, ő meg egy bombázó, mivel bizonyítod a te feleséged előtt, hogy nem? Nevetséges!
márta)) 2012.06.29. 13:00:33
@Frick László Emlékzenekar:
Még annyit.
Bocsánat! De nagyon rossz irányban tetszik kapizsgálni. :)
Én egyáltalán nem vagyok elfogult, sőt elkötelezett sem, egyik politikai erővel szemben sem. Elhiszi ugye?
:)
Még annyit.
Bocsánat! De nagyon rossz irányban tetszik kapizsgálni. :)
Én egyáltalán nem vagyok elfogult, sőt elkötelezett sem, egyik politikai erővel szemben sem. Elhiszi ugye?
:)
márta)) 2012.06.29. 13:02:56
@Frick László Emlékzenekar:
Úgyhogyha Magácska vagy Gráczy művészúr"
Teljes lenne a siker. Nekem elhiheti.
:))))
Úgyhogyha Magácska vagy Gráczy művészúr"
Teljes lenne a siker. Nekem elhiheti.
:))))
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 13:05:01
@Karipapa01: Ferenc ellen azért ebben az ügyben jóval több szólt, és ezt te is elismerted:
1. Az azonos cím
2. A végzett szaktól teljesen eltérő témaválasztás
3. A dolgozat eltűnése úgy az egyetemről, ahogy Ferenctől
4. A bírálat és a sógor szakdolgozatának tételes egyezése
5. Az össze-vissza duma arról, hogy Szabolcs tesiszakos volt, hogy az anyós háza tele volt prospektusokkal, hogy "ha látta, bolond lett volna nem felhasználni."
6. A dühödt vagdalkozás, hogy mindenkit feljelent (talán még engem is)
Ez azért több annál, mint hogy valaki nem szereti Ferencet és meggyanúsítgatja ezzel-azzal.
1. Az azonos cím
2. A végzett szaktól teljesen eltérő témaválasztás
3. A dolgozat eltűnése úgy az egyetemről, ahogy Ferenctől
4. A bírálat és a sógor szakdolgozatának tételes egyezése
5. Az össze-vissza duma arról, hogy Szabolcs tesiszakos volt, hogy az anyós háza tele volt prospektusokkal, hogy "ha látta, bolond lett volna nem felhasználni."
6. A dühödt vagdalkozás, hogy mindenkit feljelent (talán még engem is)
Ez azért több annál, mint hogy valaki nem szereti Ferencet és meggyanúsítgatja ezzel-azzal.
menőmano 2012.06.29. 13:06:00
Hát! Ja!
Totális siker! pardon) némelyeknek totálisra sikerült a sivalkodás. Szerintem.
:)))))
Totális siker! pardon) némelyeknek totálisra sikerült a sivalkodás. Szerintem.
:)))))
Scagnetti 2012.06.29. 13:06:03
@Karipapa01: Egyébként Sukoró és a szakdolgozat két egymástól független ügy, Ede meg egy harmadik. Ezeket belekeverni csak akkor va nértelme, ha a szakdolgozatról akarjuk elterelni a figyelmet.
Persze el lehet hinni, hogy Feri egy fatális véletlen áldozata, el lehet hinni, hogy egy másik tanszéken véletlenül írt pont ugyanazon a címen dolgozatot, mint a sógora évekkel hamarabb, hogy a dolgozatának bírálata véletlenül passzol oldalszámra is pontosan a sógor (bizonyítottan eredeti) dolgozatához, hogy 2000 környékén véletlenül tűnt el pont egyedül Feri dolgozata a könyvtárból.
Mindezt el lehet hinni, ha akarja valaki.
De egy gondolkodó ember ezt nem hiszi el.
Persze el lehet hinni, hogy Feri egy fatális véletlen áldozata, el lehet hinni, hogy egy másik tanszéken véletlenül írt pont ugyanazon a címen dolgozatot, mint a sógora évekkel hamarabb, hogy a dolgozatának bírálata véletlenül passzol oldalszámra is pontosan a sógor (bizonyítottan eredeti) dolgozatához, hogy 2000 környékén véletlenül tűnt el pont egyedül Feri dolgozata a könyvtárból.
Mindezt el lehet hinni, ha akarja valaki.
De egy gondolkodó ember ezt nem hiszi el.
Karipapa01 2012.06.29. 13:07:35
Mindenkinek! mint azt már egy másik blogon is megírtam (csak ott Áder Jánossal kapcsolatban): Gyurcsányon 1001 fogást lehet találni! Miért pont ezen kell rugózni? ami részint bizonyíthatatlan, részint baromság! Nincs jobb dolgotok?
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 13:09:45
@Karipapa01: Most ez érv?
Scagnetti 2012.06.29. 13:11:08
@Karipapa01: Ez meg már terelésnek is gyenge.
Karipapa01 2012.06.29. 13:12:32
@Tivadar főkancellár: "Most ez érv?"
Milyen érv? Nem értem, mivel kapcsolatban küldted ezt a választ!
Milyen érv? Nem értem, mivel kapcsolatban küldted ezt a választ!
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 13:14:28
@jazzcool: A Zseniális altatni fogja ezt a karakterpukit, szépen elül és kész. A karaktergyilkossághoz hártom dolog kell Magyaroszágon, karakter, gyilkos és a sajtó hozzáállása a karakterhez vagy a gyilkoshoz (vagy egyikhezsem) A magyar sajtó... pár személyiséget kivéve ezt is elngedte ferinek, mint ahogy eddig mindent. Feri áldásos tevékenysége alatt 2-3 havonta mindig provokációkkal tesztelte a sajtómunkásságot, engedik-e neki a sajtómunkások, elnézik-e neki még ezt is. És elnézték. és ez a hülye szakdolgozat cuc is elsummad, hát ki nem tudja, hogy a 80-as években is voltak az egyenlőknél is egyenlőbb emberek. Meg máma is vannak.
Vannak ilyen apróságok, mint a DK mellett túlsággal frekventálódó népszabók koppanásai... de összességében, lásd a főszöveget itt is, ohajtja a magyar szellemiélet a bárkit -csak ne a jobbikot meg A Vidéki Cigányt
Pl Ferencnek elnézték 2011. dec. 23-at is, még az indexes jógyerekeknek is majd egy hét kellett, mire leesett a tantusz...
Egfyetlen egy újsáíígíró nem mutatott rá arra, hogy a Képviselő Igazolványt felmutató az csak kérhet a rendőrtől: "Nevezze meg elöljáróját!" A képviselő igazolvány belépést enged (ismétlem, ízlelgesse: ENGED) börtönbe, laktanyába, gyorskocsiutcába... Eszébe jutott ez jóoldali újságírónak? Nem...
Vannak ilyen apróságok, mint a DK mellett túlsággal frekventálódó népszabók koppanásai... de összességében, lásd a főszöveget itt is, ohajtja a magyar szellemiélet a bárkit -csak ne a jobbikot meg A Vidéki Cigányt
Pl Ferencnek elnézték 2011. dec. 23-at is, még az indexes jógyerekeknek is majd egy hét kellett, mire leesett a tantusz...
Egfyetlen egy újsáíígíró nem mutatott rá arra, hogy a Képviselő Igazolványt felmutató az csak kérhet a rendőrtől: "Nevezze meg elöljáróját!" A képviselő igazolvány belépést enged (ismétlem, ízlelgesse: ENGED) börtönbe, laktanyába, gyorskocsiutcába... Eszébe jutott ez jóoldali újságírónak? Nem...
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 13:15:18
@Karipapa01: Azzal kapcsolatban küldtem, hogy itt (amennyire látom, hármónk között) kibontakozott egy vita a szakdolgozat-üggyel. Ebben hoztál érveket, amikkel,hogy finoman fogalmazzak, nem sikerült meggyőznöd (engem sem), majd azzal zárnád le, hogy miért kell ezen rugózni?
Ezt kérdeztem, hogy ez érv akart lenni?
Ezt kérdeztem, hogy ez érv akart lenni?
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 13:15:41
A cím tautológia.
Az alábbi címjavaslatokkal élek Gréczy művészúr felé:
Bajcsány
esetleg:
Gyurnai
Az alábbi címjavaslatokkal élek Gréczy művészúr felé:
Bajcsány
esetleg:
Gyurnai
Karipapa01 2012.06.29. 13:16:24
@Scagnetti: "Ez meg már terelésnek is gyenge"
Igazad van! terelek. megpróbálom elterelni a problémát egy semmit nem jelentő hülye vádaskodásról a mindennapi életünket komolyan befolyásoló kormányzati intézkedésekre. Ha ebben nem vagy partner, bocs! Talán majd máskor...
Igazad van! terelek. megpróbálom elterelni a problémát egy semmit nem jelentő hülye vádaskodásról a mindennapi életünket komolyan befolyásoló kormányzati intézkedésekre. Ha ebben nem vagy partner, bocs! Talán majd máskor...
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 13:17:26
@Frick László Emlékzenekar: Bajgyur nem jó? Akkor kikiálthatnánk Dzsingisz kán utódjának, és a mongol válságot is kezelhetnénk :)
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 13:18:29
@márta)): Ugye fegyverre fegyvert, tehát amikor a nő nyelvelni kezd, az férfi arra szivesen nyelvel [vagy nem], de én annyira durva vagyok, hogy utána a könnyek következnek és a könnyhullatás olyan végsőfegyvere a nőknek, amire a férfi csak megadással válaszolhat, tehát bele se fogok. De biztosan van Önnek Jenője, kérdezzen tőle, ha kíváncsi...
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 13:20:32
@Tivadar főkancellár: Igen, a Bajgyurral az a baj, hogy altajoid akusztikájú név. De végülis a Bajcsányt is lehet mongolosan ejteni...
Peterpapo 2012.06.29. 13:21:15
Én azt gondolom erről az egészről, hogy meg tudom érteni Bajnaiékat, hogy nem szeretnének közösséget vállalni sem a DK-val, sem más párttal, mert egyikük sem vállalható. Szép gondolat az összefogás, de a legjobb az lenne, ha jönne valami, vagy valaki új, amire nyilván nincs nagy esély, akinek még lehet hinni. Mert ezekben, akik most ott vannak nem lehet. Tisztelet a kivételnek és főleg Ángyánnak!
ÁNGYÁN FOR PRESIDENT!!!
ÁNGYÁN FOR PRESIDENT!!!
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 13:22:08
@Frick László Emlékzenekar: Szerintem kínaiul is lehet, de a pontos olvasatot sajnos nem ismerem. Na de ott már vadkapitalista szocializmus van, miket beszélek.
Ringlósztár 2012.06.29. 13:22:25
Nem akarlak megbántani, de - bár már azokat is gyűlölöm, akik a fideszre szavaztak - gyurcsányra soha nem szavaznék.
És nem is szavaztam.
És nem is szavaztam.
Scagnetti 2012.06.29. 13:22:39
@Karipapa01: Ugye észrevetted, hogy a Gréczyblogon vagyunk, ahol a téma épp Gyurcsány és Bajnai?
Mellesleg a fatális véletlenekről szóló megjegyzésemet is csak kikerülted azzal, hogy minek ezen rugózni. Pedig abban lenne a lényeg, mert ez az, ami miatt a DK visszaesését lehetett mérni legutóbb.
Tehát igen, terelsz, mert a szakdolgozat ügy, bárhogy is próbálja a DK sikerként tálalni, a számukra bizony bukás volt.
Mellesleg a fatális véletlenekről szóló megjegyzésemet is csak kikerülted azzal, hogy minek ezen rugózni. Pedig abban lenne a lényeg, mert ez az, ami miatt a DK visszaesését lehetett mérni legutóbb.
Tehát igen, terelsz, mert a szakdolgozat ügy, bárhogy is próbálja a DK sikerként tálalni, a számukra bizony bukás volt.
márta)) 2012.06.29. 13:23:07
@Frick László Emlékzenekar:
Nos. az a probléma, hogy én is tudok durva lenni. De mint ahogy írtam, nagyon nem szeretem. És nem is akarok senkit megsérteni. Mert nincs is miért.
Önnek Jenője, kérdezzen tőle, ha kíváncsi... "
Hát "Én nem tudom".
Nos. az a probléma, hogy én is tudok durva lenni. De mint ahogy írtam, nagyon nem szeretem. És nem is akarok senkit megsérteni. Mert nincs is miért.
Önnek Jenője, kérdezzen tőle, ha kíváncsi... "
Hát "Én nem tudom".
márta)) 2012.06.29. 13:23:48
Úgy látom kezd durvulni a helyzet.
További szép napot!
További szép napot!
Karipapa01 2012.06.29. 13:26:48
@Tivadar főkancellár: "nem sikerült meggyőznöd (engem sem)"
Nem is akartalak meggyőzni, de nem mindegy neked, hogy 20 évvel ezelőtt egy most sima kis országgyűlési képviselő egy szavazattal hogyan írta meg akkor a diplomamunkáját? Az sem érdekes, ha még érettségije sem lenne! És ez most mit számít? Ráadásul soha nem dolgozott a szakmában! Vagy feltételezed, hogy ez valami mentesítés lehet D R PALI bácsí igazolható plagizációjára (aki a Magyar Köztársaság Elnöke, közjogi méltóság)? Ugyan fiú!
Nem is akartalak meggyőzni, de nem mindegy neked, hogy 20 évvel ezelőtt egy most sima kis országgyűlési képviselő egy szavazattal hogyan írta meg akkor a diplomamunkáját? Az sem érdekes, ha még érettségije sem lenne! És ez most mit számít? Ráadásul soha nem dolgozott a szakmában! Vagy feltételezed, hogy ez valami mentesítés lehet D R PALI bácsí igazolható plagizációjára (aki a Magyar Köztársaság Elnöke, közjogi méltóság)? Ugyan fiú!
Lencsés István 2012.06.29. 13:28:49
Az országot most teszi rendbe ORBÁN VIKTOR és a kormány és még jobban rendbe teszi 2014 után ....
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 13:29:36
@vajdasagi: Gyurcsánytól politikát csak tanulni lehet. Pont ez a lényeg, beszélni kéne, elemezvén, Gyurcsány politikájáról, ami zseniális. (Mint ahogy GYurcsány egyik példaképe, Josef Goebbels is zseni volt) Ezt korunkban senki nem érti, mert a zseni kizárólag "pozitív"-ként elképzelhető. Hamvas Bélánál lehet olvasni alaposan a zseni fejtéséről. Van szörnyeteg zseni is persze... Csak ma összesen két dimenzió lehetséges, két váltó vagy ilyen, ha nem ilyen, akkor csakis ooolyan lehet. csak kétdimenzóban képesek az emberek értelmezni, mindennek csak alterntívája (egy [1 db] váltója) lehet.
oktatófilm:
pancsilavor.blogter.hu/260641/sikbolygo
oktatófilm:
pancsilavor.blogter.hu/260641/sikbolygo
Scagnetti 2012.06.29. 13:31:30
@Karipapa01: Először is nagyon nem mindegy, mert ez a pofa próbál megint hatalmat szerezni, miközben egy csaló. Másodszor azért sem mindegy, mert az erkölcs és a demokrácia bajnokaként próbál tetszelegni, miközben egy csaló. Harmadszor meg azért nem mindegy, amit a Schmitt-ügyben előadott az Atv-n ez a csaló. Emlékszel ugye? Hazug csaló, silány emberről beszélt. És nem lenne fontos, hogy ő, aki szintén egy hazug, csaló silány ember, épp a hatalomba akar visszakapaszkodni? Ez az ember nevezi a pártját és persze magát megkerülhetetlennek az ellenzéki oldalon?
Ez mindegy lenne?
Ez mindegy lenne?
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 13:32:08
@Tivadar főkancellár: A leglényegesebb, hogy Kínában NEM vadkapitalizmus van. Az volt itt is , Magyarországon a fő probléma, hogy nem volt vadkapitalizmus. Itt egy vadkapitalista se nincsen, itt a további és további milliárdok eredetét sem illik firtatni.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 13:33:50
@márta)): Ha kiskegyed csak egy pihényit is tudna durva lenni, belátná, hogy itt még messze nem durva a helyzet. Vitának ugyanis készségek és képességek hijján nem sok jele van. Mindenki gyön az előre betőtött dugóspuskájával és puff-puff. Aztán uff.
peti6 2012.06.29. 13:38:34
@Frick László Emlékzenekar: Ön uram vagy félretájékozott, vagy tudatlan.
Ha az rodolfózás, hogy mindent végrehajtok, amit az IMF diktál akkor igaza van, mert Bajnai EZT TETTE nem mást. Nem véletlenül nem vállalta rajta kívűl senki a miniszterelnöki poszot. Bezzeg gazdasági miniszteri beosztásában, ugyanazt a baromságokat művelte, mint főnöke....
Úgyhogy nehogy már misztifikáljuk szerencsétlen Bajnai képességeit. Bekerült a kormányba, mert a másik szerencsétlennek /Fletónak/ nagy haverja volt.....
És aki azt hiszi, hogy most nem a Fletó embere,az a buta...
Ha az rodolfózás, hogy mindent végrehajtok, amit az IMF diktál akkor igaza van, mert Bajnai EZT TETTE nem mást. Nem véletlenül nem vállalta rajta kívűl senki a miniszterelnöki poszot. Bezzeg gazdasági miniszteri beosztásában, ugyanazt a baromságokat művelte, mint főnöke....
Úgyhogy nehogy már misztifikáljuk szerencsétlen Bajnai képességeit. Bekerült a kormányba, mert a másik szerencsétlennek /Fletónak/ nagy haverja volt.....
És aki azt hiszi, hogy most nem a Fletó embere,az a buta...
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.29. 13:41:07
@peti6: Ön alacsony iróniafaktorú ember tetszik lenni :)
lajos0 2012.06.29. 13:41:48
@TrueY: "konzervatív, liberális és baloldali történészek"
Hát ez ölég vicces, a független történészek úgy tűnik kihaltak. A baloldali történész gondolom a baloldali történelmet írja, a jobbos a jobboldalit, a liberális meg a liberális történelmet.
Hát ez ölég vicces, a független történészek úgy tűnik kihaltak. A baloldali történész gondolom a baloldali történelmet írja, a jobbos a jobboldalit, a liberális meg a liberális történelmet.
vajdasagi 2012.06.29. 13:43:14
@Frick László Emlékzenekar: "Gyurcsánytól politikát csak tanulni lehet"
A véleményével jórészt egyetértek. De ami számomra ennél fontosabb: lehet hogy egy leprástól is sokat lehetne tanulni, de én minél távolabb szeretném őt látni magamtól is meg a kormánytól is.
A véleményével jórészt egyetértek. De ami számomra ennél fontosabb: lehet hogy egy leprástól is sokat lehetne tanulni, de én minél távolabb szeretném őt látni magamtól is meg a kormánytól is.
vajdasagi 2012.06.29. 13:44:14
@Scagnetti: Egyetértek.
Karipapa01 2012.06.29. 13:47:42
@Scagnetti: " Ugye észrevetted, hogy a Gréczyblogon vagyunk, ahol a téma épp Gyurcsány és Bajnai?"
Tök mindegy, milyen blogon vagyunk! Más blogokon is járok és engem csak az érdekel, hogy hogyan lehetne javítani mindannyiunk helyzetén és ez vezérel a kommentjeimben. Mindegyik politikus így - vagy úgy - hibázik és ez igencsak befolyásolja a hétköznapi életemet. Ezért aztán esetenként háborgok, hozzáteszem jogosan, hiszen a választások előtt egyik sem ezt ígérte! Nem vagyok hithű Fradi drukker, sem Dózsa, nem akarom feláldozni magam mások politikai karrierjéért. Egyet tudomásul kell venni: a választott vezetőinknek úgy kell vezetni az országot, hogy engem (meg a társaimat, a többi magyar embert és ezek unokáit) ne nyúzzanak meg. Még az előző politikusokra való hivatkozással sem! És baszok rá, hogy egy adott országgyűlési képviselőnek, mint politikusnak milyen végzettsége van. Lehet akár Gyurcsánynak 6 elemije is, ki nem szarja le! a lényeg, hogy meg tudja teremteni (politikailag) az élhető országot. Sajnos ez a mai napig a politikusainknak nem sikerült, mert nem velünk, hanem egymással voltak elfoglalva. Semmi okoma hurrázásra...
Tök mindegy, milyen blogon vagyunk! Más blogokon is járok és engem csak az érdekel, hogy hogyan lehetne javítani mindannyiunk helyzetén és ez vezérel a kommentjeimben. Mindegyik politikus így - vagy úgy - hibázik és ez igencsak befolyásolja a hétköznapi életemet. Ezért aztán esetenként háborgok, hozzáteszem jogosan, hiszen a választások előtt egyik sem ezt ígérte! Nem vagyok hithű Fradi drukker, sem Dózsa, nem akarom feláldozni magam mások politikai karrierjéért. Egyet tudomásul kell venni: a választott vezetőinknek úgy kell vezetni az országot, hogy engem (meg a társaimat, a többi magyar embert és ezek unokáit) ne nyúzzanak meg. Még az előző politikusokra való hivatkozással sem! És baszok rá, hogy egy adott országgyűlési képviselőnek, mint politikusnak milyen végzettsége van. Lehet akár Gyurcsánynak 6 elemije is, ki nem szarja le! a lényeg, hogy meg tudja teremteni (politikailag) az élhető országot. Sajnos ez a mai napig a politikusainknak nem sikerült, mert nem velünk, hanem egymással voltak elfoglalva. Semmi okoma hurrázásra...
Andráska8 2012.06.29. 13:53:43
@pánpéter:
A "fikaevő Szigetvári" az MSZP szekerét tolja, sőt talán párttag is.
Bajnait azt hiszem el lehetne már felejteni.
A primadonna, aki kéreti magát.
Szükségben egy évig azt tette, amit kellett, ezért még nem fognak rá szavazni.
Szerintem jó lenne végre egy női jelölt ennek az országnak.
A DK-nak van egy kiváló női politikusa: Vadai.
A "fikaevő Szigetvári" az MSZP szekerét tolja, sőt talán párttag is.
Bajnait azt hiszem el lehetne már felejteni.
A primadonna, aki kéreti magát.
Szükségben egy évig azt tette, amit kellett, ezért még nem fognak rá szavazni.
Szerintem jó lenne végre egy női jelölt ennek az országnak.
A DK-nak van egy kiváló női politikusa: Vadai.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 13:57:04
@Andráska8: Vadai, muhaha. Bár a Jobbikon nagyot lendítene a színrelépése.
KGS_online (törölt) 2012.06.29. 13:57:19
@vajdasagi: "de azokban a napokban két gépkocsim parkolt Budapest utcáin, és furamód egyiket sem gyújtották fel. Ha a Tiédet felgyújtották, vagy akár csak egy kicsit is megkarcolták a randalírozók, vagy a tüntetők AZOKBAN a napokban, akkor nyomban megkövetlek. De fogadok, hogy nem."
Úgy érted, a rendőrök? Azok nem gyújtogattak. Ellenben a fizetett/spontán nácicsürhe. Te meg megúsztad. Mi csoportosan, felfegyverkezve elkövetett gyilkossági kisérlet lehetséges áldozatai voltunk, s mi is megúsztuk.
"a tanárt és orvost, sőt még a rendőrt is tisztelem, és természetesnek tartom, hogy az én adómból kell őket pénzelni. "
Hát ezt végleg nem értem. Lehetne máshogy is? És a tanár leírhatja az autóhasználatát az adójából? Vagy esetleg 0 Ft-ra jön "véletlenül" ki minden évben az adója? Stb.
Úgy érted, a rendőrök? Azok nem gyújtogattak. Ellenben a fizetett/spontán nácicsürhe. Te meg megúsztad. Mi csoportosan, felfegyverkezve elkövetett gyilkossági kisérlet lehetséges áldozatai voltunk, s mi is megúsztuk.
"a tanárt és orvost, sőt még a rendőrt is tisztelem, és természetesnek tartom, hogy az én adómból kell őket pénzelni. "
Hát ezt végleg nem értem. Lehetne máshogy is? És a tanár leírhatja az autóhasználatát az adójából? Vagy esetleg 0 Ft-ra jön "véletlenül" ki minden évben az adója? Stb.
Andráska8 2012.06.29. 13:58:21
Oszkó úgy kommunikált a blogján, hogy Bajnait az előző nap (Horthy-konferencia) is tőrbe csalták.
Édes istenem, s ezek politikusok:(
Édes istenem, s ezek politikusok:(
Scagnetti 2012.06.29. 13:59:09
@Karipapa01: Ha csak a végzettségről lenne szó. De itt ugye csalásról is szó van, és ez lenne a lényeg. Még egyszer mondom, csalásról. Ha ehhez hozzávesszük, hogy Gyurcsány az élhető ország megteremtésére is tökéletesen alkalmatlan, ellenben kárt okozni azt nagyon tud, akkor tényleg nehezen érthető a terelés. Ez az ürge még ezt sem érdemelné meg.
Scagnetti 2012.06.29. 14:02:06
@Andráska8: Vadai tényleg jó lenne. Vele a DK oda kerülne, ahova való, az SZDSZ és az MDF mellé a süllyesztőbe.
Karipapa01 2012.06.29. 14:02:26
@Scagnetti: "... amit a Schmitt-ügyben előadott az Atv-n ez a csaló. Emlékszel ugye? Hazug csaló, silány emberről beszélt. És nem lenne fontos, hogy ő, aki szintén egy hazug, csaló silány ember, épp a hatalomba akar visszakapaszkodni?..."
Te úgy gondolod, hogy a mi Pali bácsink nem volt "Hazug csaló, silány ember"? Hmmm... Na mindegy, elmúlt! Hogy " épp a hatalomba akar visszakapaszkodni?" mármint Gyurcsány? Ha vannak emberek, akik hisznek neki és úgy érzik, hogy helye van a miniszterelnöki poszton, válasszák meg! Ez a demokrácia! Az, hogy te egyetértesz velük, vagy sem, más kérdés. Soha nem szidnálak, vagy marasztalnálak el, hogy más a véleményed.
Te úgy gondolod, hogy a mi Pali bácsink nem volt "Hazug csaló, silány ember"? Hmmm... Na mindegy, elmúlt! Hogy " épp a hatalomba akar visszakapaszkodni?" mármint Gyurcsány? Ha vannak emberek, akik hisznek neki és úgy érzik, hogy helye van a miniszterelnöki poszton, válasszák meg! Ez a demokrácia! Az, hogy te egyetértesz velük, vagy sem, más kérdés. Soha nem szidnálak, vagy marasztalnálak el, hogy más a véleményed.
Scagnetti 2012.06.29. 14:05:12
@Andráska8: Tényleg pofátlanok. Inkább megköszönnék Ferinek, hogy az a hátukon akar visszakapaszkodni a trónra.
tiborc2008 2012.06.29. 14:10:01
@Frick László Emlékzenekar:
Félreértettél.
Nem szavazni olyan pártra, amelyik már bent van a parlamentben, természetesen jobbikra (és lmp-re is) vonatkozik, hiszen már bent vannak.
Félreértettél.
Nem szavazni olyan pártra, amelyik már bent van a parlamentben, természetesen jobbikra (és lmp-re is) vonatkozik, hiszen már bent vannak.
3dom'f'speech 2012.06.29. 14:14:01
te gréczyzsótigyerek, a "demokratikus oldal"-nak semmi köze a demokráciához, annál több viszont a szemkilövetéshez és pofátlan lopáshoz valamint a hazaáruláshoz
Scagnetti 2012.06.29. 14:14:35
@Karipapa01: De, Schmitt hazug, csaló, silány ember volt. Egy szóval sem állítottam az ellenkezőjét, és már az elején azt mondtam, hogy le kell mondania.
De ha van valaki, akinek semmi alapja hazug, csaló, silány embernek nevezni valakit, az Gyurcsány. Mert ő maga is egy hazug, csaló, silány ember.
És bár Schmitt nagyon nehezen, hosszas hazudozás után mondott le, legalább lemondott, és azóta nem látni sehol.
Feri ellenben csak addig jutott, hogy vádoljon, fenyegessen mindenkit, akinek köze volt az ügyhöz, és hazudozzon. Hazugsággal vádolta a sógorát, akitől lopott, a családot, akikhez egykor tartozott. Közben kiderült, hogy alaptalanul, mivel a sógor által az elején bemutatott dolgozat és az iskolában tárolt verzió megegyezik. Tehát ez esetben a vizsgálat is konkrétan bebizonyította, hogy Gyurcsány vádjai hazugságok voltak.
Ő mégsem gyakorolt önkritikát, azóta is hazudik.
És ez az ember nevez bárkit is hazugnak, csalónak és silánynak? Ez lenne az ellenzéki összefogás kihagyhatatlan tagja?
Akkor az az ellenzék sem ér egy kalap szart sem, ha nem veti ki magából.
De ha van valaki, akinek semmi alapja hazug, csaló, silány embernek nevezni valakit, az Gyurcsány. Mert ő maga is egy hazug, csaló, silány ember.
És bár Schmitt nagyon nehezen, hosszas hazudozás után mondott le, legalább lemondott, és azóta nem látni sehol.
Feri ellenben csak addig jutott, hogy vádoljon, fenyegessen mindenkit, akinek köze volt az ügyhöz, és hazudozzon. Hazugsággal vádolta a sógorát, akitől lopott, a családot, akikhez egykor tartozott. Közben kiderült, hogy alaptalanul, mivel a sógor által az elején bemutatott dolgozat és az iskolában tárolt verzió megegyezik. Tehát ez esetben a vizsgálat is konkrétan bebizonyította, hogy Gyurcsány vádjai hazugságok voltak.
Ő mégsem gyakorolt önkritikát, azóta is hazudik.
És ez az ember nevez bárkit is hazugnak, csalónak és silánynak? Ez lenne az ellenzéki összefogás kihagyhatatlan tagja?
Akkor az az ellenzék sem ér egy kalap szart sem, ha nem veti ki magából.
kela-bá 2012.06.29. 14:22:45
Itt a nyár Emberek. Jön a kánikula. Irtó fontos dolgokról szól ez a blog, de most idecitálnék egy közérdekű sportra buditó tv-s reklámzáró kérdését:"És veled mi van ?" További szép napot !
B-rocker (törölt) 2012.06.29. 14:29:52
Attól, hogy matolcsiék ultrabalfaszok hazudos feri meg szakértő gordi egy picikével sem tűnik jobb megoldásnak.
Greczy meg találhatna már egy új segget, mert ez már avas.
Greczy meg találhatna már egy új segget, mert ez már avas.
P.Guszti 2012.06.29. 14:34:19
Mélyen elszomorít, hogy Gyurcsány és Bajnai - aki egyébként mindent Gyurcsánynak köszönhet, hiszen ő emelte ki Bajnait az ismeretlenségből -képtelenek együttműködésre és egymás vállalására.
Hunor Levente 2012.06.29. 14:49:02
Horthy-konferencia? Jó dolgukban nem tudnak mit csinálni.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.29. 15:02:45
Nincsenek sokan, akik megpróbálhatják rendbetenni az országot... A jelenleg politizálók közül konkrétan senki.
A Ferike meg ne is próbálja meg. Köszönjük, elég volt belőle.
A Ferike meg ne is próbálja meg. Köszönjük, elég volt belőle.
Mózsi bá (törölt) 2012.06.29. 15:11:22
Ez a blogbejegyzés most nem kavarta meg az állóvizet, mert semmi értelme nem volt lejegyezni a fentieket. Tess mondani Gréczy úr. Mostan a blokád hányadik napjánál tartunk?
tede 2012.06.29. 15:15:00
Amikor a sötétség seregei ilyen erősek, csak a Gyurcsány-Bajnai tud fényt mutatni nekünk.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 15:21:40
@P.Guszti: Ez mind semmi, de a kisbabát pedig nem a gólya hozza és nem káposztalevélben tanálják.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 15:27:29
@tiborc2008: Nem értettem félre, Drágám! De már maga a Parlament is tele van olyan szirizákos jófélékkel, akik nem is akarnának kormányoizni. A parlemnetenkívüliekből meg e becsületes nép élére kötéllel vagy bottal se tudna csinálni vezetőt senki. Tudom, hogy maga nem hiszi el drágám, de akik BENT bannak a parlamentben, tökugyazok vannak kint is. Etgy ország, aminek pógárai csak azt nem lopják el, ami úgy van lehegesztve, hogy a benzinmotors gyorsvágókorongjuk éppenj otthon maradt a garázsban? Ahol az a sáv halad gyorsabban az autópályán, amelyik majd meg fog szűnni és a balesetnél a haladó másikoldal is megáll leskődni, venni föl a telóval a hullákat a vért meg a emberfasirtot a Zóccsókiscuzzúkiba, ami annyira halálos konzervbádog, hogy gyártani se szabadna, de magyar?
éés azt még el se árultam, hogy Isteni Ferikének még egy komplet kész alkotmánya is van, még 2008-ban csináltatta, Gréczy művészúr tartotta a csinálásakor a gyertyát.
éés azt még el se árultam, hogy Isteni Ferikének még egy komplet kész alkotmánya is van, még 2008-ban csináltatta, Gréczy művészúr tartotta a csinálásakor a gyertyát.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 15:29:17
@tede: Főleg az tetszik ebben, hogy Gyurnai már hányszor a sötétség seregeivel a saját loncsos és bozontos, piszénpisze kaszájukat is leszopatta csummára, de azért Bajcsány a minden reményük nekik!
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 15:30:08
@Andráska8: Vadait Karahun von Kuendue aus Irscha lovag is sunázza!
lajos0 2012.06.29. 15:34:16
@Frizuravarjú: "Bizony nincsenek sokan: csak a Jobbik."
Hát csak kérdés mennyire rázza meg őket, hogy a Kleinék Csanádja az egyik EP képviselőjük, mint kiderült.
Hát csak kérdés mennyire rázza meg őket, hogy a Kleinék Csanádja az egyik EP képviselőjük, mint kiderült.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 15:35:26
@peti6: Maga hol élt 2009. tavaszán, drágám. nem emlékszik, hogy Yurcsának Bajnai ALTERNATÍVÁJA volt
a MÁSIK aki alkalmas de nem az, hane EGY MÁSIK. És ezt mindenki szépen be is nyalta, főleg az index segedelmével.
Szerintem az akasztói Stadler báűcsi is merészelte volna a miniszterelnökséget csak egy évre, amíg költeni kell az IMF-keretet (a pénzt nem mindet az IMF adta már akkor sem) de amikor már csengetbni kel vissza, akkor nem vállata vóna, ha a kétharmadot a nyuszi egyenesen Ferikének tojja is.
Viszont voltak ezenfelül olyan trükkjei Gordonkának, mint a 2009-es költségvetés javítására bevakolt jogtalan ÁFA visszatartás, ami a strasszbúúúribíróság döntése miatt osztán 2011-be verte bele a lukat röpke 250 milliárd erejéig.
a MÁSIK aki alkalmas de nem az, hane EGY MÁSIK. És ezt mindenki szépen be is nyalta, főleg az index segedelmével.
Szerintem az akasztói Stadler báűcsi is merészelte volna a miniszterelnökséget csak egy évre, amíg költeni kell az IMF-keretet (a pénzt nem mindet az IMF adta már akkor sem) de amikor már csengetbni kel vissza, akkor nem vállata vóna, ha a kétharmadot a nyuszi egyenesen Ferikének tojja is.
Viszont voltak ezenfelül olyan trükkjei Gordonkának, mint a 2009-es költségvetés javítására bevakolt jogtalan ÁFA visszatartás, ami a strasszbúúúribíróság döntése miatt osztán 2011-be verte bele a lukat röpke 250 milliárd erejéig.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 15:37:26
@lajos0: Bocsásson meg uram, de nem írja, kopírozza csak szegény haladóbaloldalitörténész azt, amit már 50 éve írkálnak egyre.
Naés a konz mit csinál? A Kádár-korban tiltott könyvekből kopéroz. Minden jó, ami akkó tíított vót (-> wassalbertinusság)
Naés a konz mit csinál? A Kádár-korban tiltott könyvekből kopéroz. Minden jó, ami akkó tíított vót (-> wassalbertinusság)
Frick László Emlékzenekar 2012.06.29. 15:40:47
@lajos0: A "liberális" meg esetleg posztmaóista (volt)
Bár vidéken lappang vagy ezer utolsóharcoló eszdéeszes ... hűvös persszóbugyrokban isszák rohadtra a májukat és még nem tudják, hogy Demszky már megadta magát a kunczeiánusoknak és lettett az utolsó nagy liberális összefogási kisérletről . Dr Kókát viszont Kókucinak híjják és szerintuk Gyurcsány embere.
Bár vidéken lappang vagy ezer utolsóharcoló eszdéeszes ... hűvös persszóbugyrokban isszák rohadtra a májukat és még nem tudják, hogy Demszky már megadta magát a kunczeiánusoknak és lettett az utolsó nagy liberális összefogási kisérletről . Dr Kókát viszont Kókucinak híjják és szerintuk Gyurcsány embere.
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.06.29. 15:49:33
@lajos0: "Hát ez ölég vicces, a független történészek úgy tűnik kihaltak."
Amint azt Giro-Szász okostojástól megtudtam a függetlenség azt jelenti, hogy nem vállalod fel egy csoporthoz tartozásodat sem. Tehát ilyen nincs is! Én már várom a liberális fizikusokat, jobboldali mérnököket és a baloldali fogorvosokat. :)
"A baloldali történész gondolom a baloldali történelmet írja, a jobbos a jobboldalit, a liberális meg a liberális történelmet."
A jobbosról nem volt szó a cikkben! ;)
Amint azt Giro-Szász okostojástól megtudtam a függetlenség azt jelenti, hogy nem vállalod fel egy csoporthoz tartozásodat sem. Tehát ilyen nincs is! Én már várom a liberális fizikusokat, jobboldali mérnököket és a baloldali fogorvosokat. :)
"A baloldali történész gondolom a baloldali történelmet írja, a jobbos a jobboldalit, a liberális meg a liberális történelmet."
A jobbosról nem volt szó a cikkben! ;)
high up! 2012.06.29. 15:56:51
Már látom is, hogy legközelebb lesz egy rendezvény, amin nem lesz kiírva, hogy ki szervezi. Erre Bajnai elmegy. Aztán amikor úgy érzi Walliska, hogy egészen jól felmelegedett, akkor majd közölni fogják vele, hogy ezt a rendezvényt a Hajdúbét beszállítóinak a hátrahagyottjai rendezik.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 15:57:33
@vajdasagi: "Befogadott engem Magyarország már nagyon régen, és Budapesten élek magyar állampolgárként."
Gondolom ezért hangsúlyoztad, hogy
"...és én mint vajdasági...". Kérdés, hogy miért érzed ezek után úgy, hogy személyeskedtem a vajdasági mivoltoddal?
Az állampolgárság nem csak cím, amivel kérkedni lehet, hanem alázat is az iránt az ország iránt, amelyik a polgárának fogad ( vagy amelyik polgárának születtél ). Annak nagyon örülök, hogy itt élsz, itt adózol. Nagyon helyes. Az állampolgárok egyenlő joga megkívánja az állampolgárok egyenlő kötelezettségét is.
Megsértettelek azzal, hogy tegezlek? Ha igen, akkor elnézést kérek magamtól.
Gondolom ezért hangsúlyoztad, hogy
"...és én mint vajdasági...". Kérdés, hogy miért érzed ezek után úgy, hogy személyeskedtem a vajdasági mivoltoddal?
Az állampolgárság nem csak cím, amivel kérkedni lehet, hanem alázat is az iránt az ország iránt, amelyik a polgárának fogad ( vagy amelyik polgárának születtél ). Annak nagyon örülök, hogy itt élsz, itt adózol. Nagyon helyes. Az állampolgárok egyenlő joga megkívánja az állampolgárok egyenlő kötelezettségét is.
Megsértettelek azzal, hogy tegezlek? Ha igen, akkor elnézést kérek magamtól.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 16:02:20
@Frick László Emlékzenekar: "Viszont voltak ezenfelül olyan trükkjei Gordonkának, mint a 2009-es költségvetés javítására bevakolt jogtalan ÁFA visszatartás, ami a strasszbúúúribíróság döntése miatt osztán 2011-be verte bele a lukat röpke 250 milliárd erejéig."
Ennek csak egy baja van, mégpedig az, hogy a legitim parlament törvényben írta meg. Ettől még nagyobb baja az, hogy ezt a rendelkezést a 2010-ben hatalomba került kormány is megtartotta. Ebenguba?
Ennek csak egy baja van, mégpedig az, hogy a legitim parlament törvényben írta meg. Ettől még nagyobb baja az, hogy ezt a rendelkezést a 2010-ben hatalomba került kormány is megtartotta. Ebenguba?
Mariann19 2012.06.29. 16:32:19
@tiborc2008: Dühös kitörésed jogosságát nem vitatom, különösen annak fényében, hogy sikerült megvilágosodnom az egyik - itt meg nem nevezett - blog ajánlása által. A blogot "kiélegyenaföld" címen lehet megtalálni /Így, ékezetekkel/, és megdöbbentő összefüggések találhatók a birodalom kiépítésének tárgyában.Hosszú, tartalmas írás, mely nemcsak a földbérletek kérdését adja közre, hanem olyan mélytengeri összefüggésekre világít rá, amelyeket elképzelni sem lehet.Előtte vegyél be szívritmus- szabályozó tablettát!
lajos0 2012.06.29. 17:58:12
@Karipapa01: "persze a jelenlegi kormányzásban nem ez megy, azzal a különbséggel, hogy nem a saját rokont, hanem az országot nyúlják le."
Azért akárhogy nézem ezeket az országjobbító szándékokkal felvértezett milliárdosokat, valahogy mindegyik az állam lenyúlásából tollasodott meg.
Azért akárhogy nézem ezeket az országjobbító szándékokkal felvértezett milliárdosokat, valahogy mindegyik az állam lenyúlásából tollasodott meg.
lajos0 2012.06.29. 18:07:27
@Karipapa01: "Ellenben egy jól képzett gazdasági szakemberre igencsak szükségünk lenne még akkor is, ha előzőleg " bankár volt, vagy vállalatvezető. ""
Egy jól képzett gazdasági szakember azzal kezdené, hogy közli: ez a gazdaság, ezt a kurva nagy adósságterhet soha a büdös életben nem lesz képes kifizetni. Közgazdasági képtelenség. Aki nem ezzel kezdi, azok helyett meg nyugodtan jöhet egy villanyszerelő vagy egy kukás is, az ő becsületük valahogy nagyobb a politikai ambíciókkal felvértezett, jól képzett gazdasági szakemberekénél.
Az hogy valaki milliárdos lett az állam lenyúlásából szerintem nem predesztinálja a jó kormányosságra.
Egy jól képzett gazdasági szakember azzal kezdené, hogy közli: ez a gazdaság, ezt a kurva nagy adósságterhet soha a büdös életben nem lesz képes kifizetni. Közgazdasági képtelenség. Aki nem ezzel kezdi, azok helyett meg nyugodtan jöhet egy villanyszerelő vagy egy kukás is, az ő becsületük valahogy nagyobb a politikai ambíciókkal felvértezett, jól képzett gazdasági szakemberekénél.
Az hogy valaki milliárdos lett az állam lenyúlásából szerintem nem predesztinálja a jó kormányosságra.
lajos0 2012.06.29. 18:13:05
@Kurgán: Horthy szobor szerintem sem hiányzik, de remélem a tetves gyilkos Lukács Gyurkát is mielőbb lerúgja valaki a talapzatról vagy elviszi a MÉH-be. Mondjuk az érdekes, hogy az antiszemita Churchillt vajon miért nem öntözgetik le ?
lajos0 2012.06.29. 18:19:34
@látjátok feleim szümtükkel: " Én nem megyek oda a te országodba, és nem osztom ott az észt."
Akkor talán megérted, hogy miért van sokaknak ellenérzése, amikor Brüsszelből, Washingtonból, vagy Afrikából akarják megmondani nekünk a tutit.
Akkor talán megérted, hogy miért van sokaknak ellenérzése, amikor Brüsszelből, Washingtonból, vagy Afrikából akarják megmondani nekünk a tutit.
Scagnetti 2012.06.29. 18:34:35
@látjátok feleim szümtükkel: Hívőnek inkább azt mondanám, aki képes az ismert tények ellenére is mentegetni Ferit.
Mellesleg tökmindegy lenne az is, ha a sógor tudtával másolta volna le Feri a dolgozatát. A másolás a lényeg, nem az, ki tudott róla.
De egyelőre semmi sem mutat arra, hogy tudott volna róla.
Mellesleg tökmindegy lenne az is, ha a sógor tudtával másolta volna le Feri a dolgozatát. A másolás a lényeg, nem az, ki tudott róla.
De egyelőre semmi sem mutat arra, hogy tudott volna róla.
Sírköves Slomó 2012.06.29. 18:44:48
@Scagnetti: Az is lehet, hoyg csak dolgozatcímet adott le Gyurcsány (azt is másolta). Nemrég volt egy hír, amiben az egyetem egyik vizsgáztatója, akit a szakon senki sem kerülhet meg, azt nyilatkozta, hogy sosem látta Gyurcsányt vizsgázni.
lajos0 2012.06.29. 18:49:48
@huhhhu: "Az öszödi beszédet a fidesz saját érdeke szerint vágta meg, tálalta a publikumnak."
Szerintem a beszéd egyben sokkal durvább, mint a kiragadott részek. A lényeg, hogy az ország első embere tudatosan ártott a hazájának, hogy a hatalmát megtarthassa és ezt be is ismeri.
"2008-ban jött a válság."
No erre sem számított a sok csodaközgazdász, pedig sok ész nem kellett hozzá. A GDP növekedést ( ami engem különösebben nem érdekel) a konjunktúra idején sikerült 1%-ra leküzdeni a szakértő demokratáknak. Emlékszünk még a Gyurcsányt reanimálta a válság féle indexes kommentre ? Ez volt a helyzet.
"Minden reformkezdeményezését megvétózta a fidesz (300.- ft-os vizitdíj, tandíj, stb.)"
Ezek szerint ellenzékből is a fidesz kormányzott, akkor minek ide választás ?
"Másik oldalról viszont nem kobozta el a nyugdíjvagyont"
Hát ez már ki lett vesézve, én a kevés jó döntés egyikének tartom.
"nem verte szét az oktatást, egészségügyet,"
Hát de.
"a demokráciát,"
Azon nem volt mit.
Szerintem a beszéd egyben sokkal durvább, mint a kiragadott részek. A lényeg, hogy az ország első embere tudatosan ártott a hazájának, hogy a hatalmát megtarthassa és ezt be is ismeri.
"2008-ban jött a válság."
No erre sem számított a sok csodaközgazdász, pedig sok ész nem kellett hozzá. A GDP növekedést ( ami engem különösebben nem érdekel) a konjunktúra idején sikerült 1%-ra leküzdeni a szakértő demokratáknak. Emlékszünk még a Gyurcsányt reanimálta a válság féle indexes kommentre ? Ez volt a helyzet.
"Minden reformkezdeményezését megvétózta a fidesz (300.- ft-os vizitdíj, tandíj, stb.)"
Ezek szerint ellenzékből is a fidesz kormányzott, akkor minek ide választás ?
"Másik oldalról viszont nem kobozta el a nyugdíjvagyont"
Hát ez már ki lett vesézve, én a kevés jó döntés egyikének tartom.
"nem verte szét az oktatást, egészségügyet,"
Hát de.
"a demokráciát,"
Azon nem volt mit.
lajos0 2012.06.29. 18:55:05
@Karipapa01: "Éppen azért, hogy a "a szavazók beveszik" és visszaessen "a DK tábora". Egyébként a Sukoró-ügyben is ez megy: meggyanúsítani, hitelteleníteni"
Hát kardtól vész ugyibár...
Mi csináltuk meg a köteles beszédet meg a 23 millió román munkavállalót dicsekedett Ferencünk Debreczeni kobzosnak. Ennyi politikai érzékkel tényleg érdemesebb gumihengerekkel meg kádkővel foglalkozni valami lopott gyárban.
Hát kardtól vész ugyibár...
Mi csináltuk meg a köteles beszédet meg a 23 millió román munkavállalót dicsekedett Ferencünk Debreczeni kobzosnak. Ennyi politikai érzékkel tényleg érdemesebb gumihengerekkel meg kádkővel foglalkozni valami lopott gyárban.
lajos0 2012.06.29. 19:35:38
@Karipapa01: "Edét pedig bizony ide kell keverni, mert pontos képet ad a felülvezérelt "igazságszolgáltatás" mai képéről!"
Hát akinek voltak illúzió, annak ekkor omlottak össze. Vajon az olajügyek elkenése idején honnan vezérelték az igazságszolgáltatást, amely kábé az egy Pallag Lászlót ítélte el, meg az ügyek egy részét feltáró Nógrádit.
Hát akinek voltak illúzió, annak ekkor omlottak össze. Vajon az olajügyek elkenése idején honnan vezérelték az igazságszolgáltatást, amely kábé az egy Pallag Lászlót ítélte el, meg az ügyek egy részét feltáró Nógrádit.
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 20:56:17
@lajos0: "Akkor talán megérted, hogy miért van sokaknak ellenérzése, amikor Brüsszelből, Washingtonból, vagy Afrikából akarják megmondani nekünk a tutit."
Megértem, csak azt nem birom érteni, sokan miért nem értik, ha az ország tagja egy nemzetközi szervezetnek, vagy csatlakozott ( sok ) nemzetközi egyezményhez, azt a nemzetközi kapcsolatok rendes szabályai szerint be is kell(ene) tartani. Ha a Fidesz ezeket nem akarja betartani, lépjen ki a szervezetből, mondja fel azokat a szerződéseket, amikkel nem ért egyet.
Ha valaki egy magyar pártban nem tartja magát a párt előírásaihoz, azt általában nagy csinadrattával ki szokták rugni, vagy nagy felhajtás mellett kilép az illető. Ez mindenkinek természetes? Miért nehéz megérteni, hogy a nemzetközi kapcsolatokban is vannak szabályok?
Ezen túl milyen erkölcsi alapon áll az az országgyűlési képviselő, aki egy bírósági ítéletről azt mondja, hogy nem tartjuk be ( mint állam)? Ezt te megérted?
Megértem, csak azt nem birom érteni, sokan miért nem értik, ha az ország tagja egy nemzetközi szervezetnek, vagy csatlakozott ( sok ) nemzetközi egyezményhez, azt a nemzetközi kapcsolatok rendes szabályai szerint be is kell(ene) tartani. Ha a Fidesz ezeket nem akarja betartani, lépjen ki a szervezetből, mondja fel azokat a szerződéseket, amikkel nem ért egyet.
Ha valaki egy magyar pártban nem tartja magát a párt előírásaihoz, azt általában nagy csinadrattával ki szokták rugni, vagy nagy felhajtás mellett kilép az illető. Ez mindenkinek természetes? Miért nehéz megérteni, hogy a nemzetközi kapcsolatokban is vannak szabályok?
Ezen túl milyen erkölcsi alapon áll az az országgyűlési képviselő, aki egy bírósági ítéletről azt mondja, hogy nem tartjuk be ( mint állam)? Ezt te megérted?
lajos0 2012.06.29. 21:28:56
@Karipapa01: "Miért pont ezen kell rugózni? ami részint bizonyíthatatlan, részint baromság!"
Gondolom mert emblematikus az ügy Ferencet illetően. Nagyon nagy volt az orcája Schmitt ügyben. Mondjuk engem sem érdekel különösebben, ahogy Schmitt sem. Ezekből a törtető senkiháziakból sosem néztem ki egy érettségit sem, nemhogy egy szakdogát, vagy egy doktorit. Az ügy bizonyíthatatlan, bár ha valami úgy néz ki mint egy kacsa és úgy viselkedik mint egy kacsa, akkor az lehet akár egy kacsa is. Persze az elvi esély arra is megvan, hogy történelmi jelentőségű szakdogát írt Ferenc a szőlőtermesztésről, de ezt mégsem hiszik el neki. nekem mégis valamelyik stand-upos volt a hitelesebb, aki eljátszotta: " hogy teringettét egy mi ez itt? Ni csak egy szakdolgozat. Jól lemásolom, a hétszázát." :-)
Gondolom mert emblematikus az ügy Ferencet illetően. Nagyon nagy volt az orcája Schmitt ügyben. Mondjuk engem sem érdekel különösebben, ahogy Schmitt sem. Ezekből a törtető senkiháziakból sosem néztem ki egy érettségit sem, nemhogy egy szakdogát, vagy egy doktorit. Az ügy bizonyíthatatlan, bár ha valami úgy néz ki mint egy kacsa és úgy viselkedik mint egy kacsa, akkor az lehet akár egy kacsa is. Persze az elvi esély arra is megvan, hogy történelmi jelentőségű szakdogát írt Ferenc a szőlőtermesztésről, de ezt mégsem hiszik el neki. nekem mégis valamelyik stand-upos volt a hitelesebb, aki eljátszotta: " hogy teringettét egy mi ez itt? Ni csak egy szakdolgozat. Jól lemásolom, a hétszázát." :-)
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 21:38:36
@lajos0:
Nem értem mit rugozol ezen a szakdolgozat ügyön. Melyik diák nem próbált még meg más tollával ékeskedni?
A különbség Gyurcsány szakdolgozata, és Schmitt Pál doktori disszertációja közt, hogy a szakdolgozatot egy élete elején lévő fiatal ember művelte, dr. úr pedig már elég öreg róka volt, plusz neki poziciója is volt a helyzet kihasználásához. Szerintem nézz te is magadba, biztos történt veled is a 20-as éveidben nehány stikli, amire ma nem vagy büszke, mégsem hívod tetemre magad.
Nem értem mit rugozol ezen a szakdolgozat ügyön. Melyik diák nem próbált még meg más tollával ékeskedni?
A különbség Gyurcsány szakdolgozata, és Schmitt Pál doktori disszertációja közt, hogy a szakdolgozatot egy élete elején lévő fiatal ember művelte, dr. úr pedig már elég öreg róka volt, plusz neki poziciója is volt a helyzet kihasználásához. Szerintem nézz te is magadba, biztos történt veled is a 20-as éveidben nehány stikli, amire ma nem vagy büszke, mégsem hívod tetemre magad.
lajos0 2012.06.29. 21:41:00
@Peterpapo: "ÁNGYÁN FOR PRESIDENT!!!"
Támogatnám, bár az én jelöltem Puzsér, már hosszú évek óta. Most már ismertebb is mint Ángyán :-)
Támogatnám, bár az én jelöltem Puzsér, már hosszú évek óta. Most már ismertebb is mint Ángyán :-)
menőmano 2012.06.29. 21:44:02
Hát! Ja! A Gyurcsány plágium ügye, pardon) ez a téma, már egy totálisan lerágott csont." Szerintem.
kész.ennnyyyi.
:))))
kész.ennnyyyi.
:))))
menőmano 2012.06.29. 21:45:48
Két napja az a sztori, hogy hogyan is van egymással Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon."
Némelyeknek totális alapot ad a sivalkodásra. Hát! Komolyan.....
Szerintem.
:))
Némelyeknek totális alapot ad a sivalkodásra. Hát! Komolyan.....
Szerintem.
:))
lajos0 2012.06.29. 21:54:56
@látjátok feleim szümtükkel: "A különbség Gyurcsány szakdolgozata, és Schmitt Pál doktori disszertációja közt, hogy a szakdolgozatot egy élete elején lévő fiatal ember művelte, dr. úr pedig már elég öreg róka volt, plusz neki poziciója is volt a helyzet kihasználásához."
Nem tűnik úgy mintha nagyon hinnél az élete elején lévő fiatal ember szőlészeti szakértelmében. Persze mindkettő nagykorú volt már. Én a különbséget ott látom, hogy Schmitt nem lopatta el a sajátját, szerintem eszébe sem jutott, hogy téma lehet. Az azonosságot azért több az esetek közt, de különösebben engem sem érdekel.
"Szerintem nézz te is magadba, biztos történt veled is a 20-as éveidben nehány stikli, amire ma nem vagy büszke, mégsem hívod tetemre magad."
Hát persze, például az egyik KISZ-es haverom kiutalta nekem az öszödi kormányüdülőt .-)
Persze ha politikusnak mentem volna és a stiklijeimet a fejemre olvasnák csak magamat okolhatnám. Nyilván ez esetben a setétben bujkáló karaktergyilkolászókra mutogatnék, és forgatnám a szemem, hogy én politikai támadás áldozata vagyok, és mindenki náci aki ezt nem hiszi el :-)
Nem tűnik úgy mintha nagyon hinnél az élete elején lévő fiatal ember szőlészeti szakértelmében. Persze mindkettő nagykorú volt már. Én a különbséget ott látom, hogy Schmitt nem lopatta el a sajátját, szerintem eszébe sem jutott, hogy téma lehet. Az azonosságot azért több az esetek közt, de különösebben engem sem érdekel.
"Szerintem nézz te is magadba, biztos történt veled is a 20-as éveidben nehány stikli, amire ma nem vagy büszke, mégsem hívod tetemre magad."
Hát persze, például az egyik KISZ-es haverom kiutalta nekem az öszödi kormányüdülőt .-)
Persze ha politikusnak mentem volna és a stiklijeimet a fejemre olvasnák csak magamat okolhatnám. Nyilván ez esetben a setétben bujkáló karaktergyilkolászókra mutogatnék, és forgatnám a szemem, hogy én politikai támadás áldozata vagyok, és mindenki náci aki ezt nem hiszi el :-)
lajos0 2012.06.29. 22:14:21
@peti6: "És aki azt hiszi, hogy most nem a Fletó embere,az a buta."
Szerintem Bajnainak mostanában új gazdája van, Fletóé meg a régi, legyen az bárki is. Én ezeket nem gondoltam soha autonóm figurának, ahogy Orbánt vagy mondjuk Kókajankót sem. Ezek csupán szabadon cserélhető végrehajtók, akiket dobnak, ha az érdek úgy kívánja.
Szerintem Bajnainak mostanában új gazdája van, Fletóé meg a régi, legyen az bárki is. Én ezeket nem gondoltam soha autonóm figurának, ahogy Orbánt vagy mondjuk Kókajankót sem. Ezek csupán szabadon cserélhető végrehajtók, akiket dobnak, ha az érdek úgy kívánja.
lajos0 2012.06.29. 22:21:40
@P.Guszti: "mindent Gyurcsánynak köszönhet, hiszen ő emelte ki Bajnait az ismeretlenségből"
Gyurcsányt meg Megyó emelte ki az ismeretlenségből, meg is lett a jutalma :-)
Gyurcsányt meg Megyó emelte ki az ismeretlenségből, meg is lett a jutalma :-)
látjátok feleim szümtükkel 2012.06.29. 22:21:58
@lajos0: "Nem tűnik úgy mintha nagyon hinnél az élete elején lévő fiatal ember szőlészeti szakértelmében."
Nem hiszek semmit, mert nem ismerem Gyurcsány akkori helyzetét ( nem is akarom ), és e nélkül nincs miről vélemény mondanom. De te nagyon hiszel abban, hogy egy embert, ha politikusnak megy, azzal kell támadni, hogy mit tett, vagy nem tett, amikor még gyerek,kamasz, fiatal felnőtt volt. Ha te idősebb ember vagy, akkor gondold végig, te magad mennyit változtál, mire megérted a mai korodat, és neked sem tettszene, ha az akkori hibáidat harsogná minden ismerősöd. Ha politikus lennél, akkor természetesen te is azt mondanád, hogy politikai támadás áldozata vagy. Gondolod, hogy a kollégium környékén nem lehetne támadásra okot adó gigszert találni? Szerintem lesz még rá példa, hogy attól lesz zajos a honi sajtó, és a blogok világa. Én ezt sem, meg azt sem tartom heylesnek. A politikusokat, állami vezetőket első sorban politikai, vezetői, hivatali tevékenységükért kell bírálni. Schmitt helyzete azért volt hangsúlyosabb, mert ő már különböző állami poziciókban élvezhette a helyzeti előnyét más, ezzel nem rendelkezőkkel szemben. Lehet, hogy még a hivatali helyzetével is vissza élt a doktori diosszertációja érdekében, csak ugye a dolgok időközben elévültek, a Gyurcsányé is, ha egyáltalán volt minek elévülni. mellesleg Shmitt nem ugyan azt mondta, hogy "politikai támadás áldozata vagyok, és mindenki náci aki ezt nem hiszi el"?
Nem hiszek semmit, mert nem ismerem Gyurcsány akkori helyzetét ( nem is akarom ), és e nélkül nincs miről vélemény mondanom. De te nagyon hiszel abban, hogy egy embert, ha politikusnak megy, azzal kell támadni, hogy mit tett, vagy nem tett, amikor még gyerek,kamasz, fiatal felnőtt volt. Ha te idősebb ember vagy, akkor gondold végig, te magad mennyit változtál, mire megérted a mai korodat, és neked sem tettszene, ha az akkori hibáidat harsogná minden ismerősöd. Ha politikus lennél, akkor természetesen te is azt mondanád, hogy politikai támadás áldozata vagy. Gondolod, hogy a kollégium környékén nem lehetne támadásra okot adó gigszert találni? Szerintem lesz még rá példa, hogy attól lesz zajos a honi sajtó, és a blogok világa. Én ezt sem, meg azt sem tartom heylesnek. A politikusokat, állami vezetőket első sorban politikai, vezetői, hivatali tevékenységükért kell bírálni. Schmitt helyzete azért volt hangsúlyosabb, mert ő már különböző állami poziciókban élvezhette a helyzeti előnyét más, ezzel nem rendelkezőkkel szemben. Lehet, hogy még a hivatali helyzetével is vissza élt a doktori diosszertációja érdekében, csak ugye a dolgok időközben elévültek, a Gyurcsányé is, ha egyáltalán volt minek elévülni. mellesleg Shmitt nem ugyan azt mondta, hogy "politikai támadás áldozata vagyok, és mindenki náci aki ezt nem hiszi el"?
lajos0 2012.06.29. 22:26:07
@Frick László Emlékzenekar: "Viszont voltak ezenfelül olyan trükkjei Gordonkának, mint a 2009-es költségvetés javítására bevakolt jogtalan ÁFA visszatartás"
Meg a Bajnai féle kétkulcsos adó, ahol a második kulcs havi másfél millától indult :-) Persze elhiszem hogy az ismeretségi körében ez nem volt kirívóan nagy.
Meg a Bajnai féle kétkulcsos adó, ahol a második kulcs havi másfél millától indult :-) Persze elhiszem hogy az ismeretségi körében ez nem volt kirívóan nagy.
lajos0 2012.06.29. 22:43:58
@látjátok feleim szümtükkel: "De te nagyon hiszel abban, hogy egy embert, ha politikusnak megy, azzal kell támadni, hogy mit tett, vagy nem tett, amikor még gyerek,kamasz, fiatal felnőtt volt."
A politikust mindennel támadni fogják, tehát érdemes lenni kevesebb vajjal a fejen rohangálni.
"Ha te idősebb ember vagy, akkor gondold végig, te magad mennyit változtál, mire megérted a mai korodat, és neked sem tettszene, ha az akkori hibáidat harsogná minden ismerősöd."
Hát szerintem sem azért csinálják, hogy Ferinek tessék. De hát aki örömlánynak áll, az ne sírjon ha esetleg....
"Ha politikus lennél, akkor természetesen te is azt mondanád, hogy politikai támadás áldozata vagy."
És természetesen senki sem gondolná úgy, hogy ezzel fel vagyok mentve a részletes kifejtés alól. És magam sem érezném úgy, hogy ezzel mindent megmagyaráztam.
"Gondolod, hogy a kollégium környékén nem lehetne támadásra okot adó gigszert találni?"
De még mennyire hogy lehet, és kell is.
"A politikusokat, állami vezetőket első sorban politikai, vezetői, hivatali tevékenységükért kell bírálni."
Az általános gyakorlat mégsem ez.
"Schmitt helyzete azért volt hangsúlyosabb, mert ő már különböző állami poziciókban élvezhette a helyzeti előnyét más, ezzel nem rendelkezőkkel szemben."
Schmitt szerintem korábban is egy törtető senkiházi lehetett, de ha jól emlékszem Feri sem a diktatúra elnyomottjai közé tartozott. Köpeci elvtárs esetében például külön engedélyezett ezt-azt, ahogy beszámolt róla.
"mellesleg Shmitt nem ugyan azt mondta, hogy "politikai támadás áldozata vagyok, és mindenki náci aki ezt nem hiszi el"?"
Hát persze, hogy ő is ezt mondta, és hasonlóan hiteles védekezés volt, mint esetünkben.
A politikust mindennel támadni fogják, tehát érdemes lenni kevesebb vajjal a fejen rohangálni.
"Ha te idősebb ember vagy, akkor gondold végig, te magad mennyit változtál, mire megérted a mai korodat, és neked sem tettszene, ha az akkori hibáidat harsogná minden ismerősöd."
Hát szerintem sem azért csinálják, hogy Ferinek tessék. De hát aki örömlánynak áll, az ne sírjon ha esetleg....
"Ha politikus lennél, akkor természetesen te is azt mondanád, hogy politikai támadás áldozata vagy."
És természetesen senki sem gondolná úgy, hogy ezzel fel vagyok mentve a részletes kifejtés alól. És magam sem érezném úgy, hogy ezzel mindent megmagyaráztam.
"Gondolod, hogy a kollégium környékén nem lehetne támadásra okot adó gigszert találni?"
De még mennyire hogy lehet, és kell is.
"A politikusokat, állami vezetőket első sorban politikai, vezetői, hivatali tevékenységükért kell bírálni."
Az általános gyakorlat mégsem ez.
"Schmitt helyzete azért volt hangsúlyosabb, mert ő már különböző állami poziciókban élvezhette a helyzeti előnyét más, ezzel nem rendelkezőkkel szemben."
Schmitt szerintem korábban is egy törtető senkiházi lehetett, de ha jól emlékszem Feri sem a diktatúra elnyomottjai közé tartozott. Köpeci elvtárs esetében például külön engedélyezett ezt-azt, ahogy beszámolt róla.
"mellesleg Shmitt nem ugyan azt mondta, hogy "politikai támadás áldozata vagyok, és mindenki náci aki ezt nem hiszi el"?"
Hát persze, hogy ő is ezt mondta, és hasonlóan hiteles védekezés volt, mint esetünkben.
lajos0 2012.06.29. 22:53:23
@látjátok feleim szümtükkel: "Ha a Fidesz ezeket nem akarja betartani, lépjen ki a szervezetből, mondja fel azokat a szerződéseket, amikkel nem ért egyet."
Jogos a két pont. Ennek ellenére nem tudok olyan EU-s országról, amely mondjuk betartaná a másztrihti kritériumokat, de javíts ki, ha tévednék.
"Ezen túl milyen erkölcsi alapon áll az az országgyűlési képviselő, aki egy bírósági ítéletről azt mondja, hogy nem tartjuk be ( mint állam)? Ezt te megérted?"
A régi alkotmány esetében a parlamenti képviselőink 30-40 mulasztásos alkotmánysértéssel tudtak együtt élni évtizedekig. Persze nem gondolok semmi nagyot az erkölcsi alapjukról, mivel ilyesmi általában emberek esetében szokott lenni, a magyar politikus meg a moszatok és a véglények között rekedt meg valahol az evolúció folyamán erkölcsileg. Bár ha valaki ezt kikári a moszatok nevében, igaza lesz :-)
Jogos a két pont. Ennek ellenére nem tudok olyan EU-s országról, amely mondjuk betartaná a másztrihti kritériumokat, de javíts ki, ha tévednék.
"Ezen túl milyen erkölcsi alapon áll az az országgyűlési képviselő, aki egy bírósági ítéletről azt mondja, hogy nem tartjuk be ( mint állam)? Ezt te megérted?"
A régi alkotmány esetében a parlamenti képviselőink 30-40 mulasztásos alkotmánysértéssel tudtak együtt élni évtizedekig. Persze nem gondolok semmi nagyot az erkölcsi alapjukról, mivel ilyesmi általában emberek esetében szokott lenni, a magyar politikus meg a moszatok és a véglények között rekedt meg valahol az evolúció folyamán erkölcsileg. Bár ha valaki ezt kikári a moszatok nevében, igaza lesz :-)
Frick László Emlékzenekar 2012.06.30. 02:58:53
@lajos0: A maimagyar főproblémáinak egyik gyökét ebben látom, bizonyos KÖRökön felül képtelenek gondolkodni.
Az egyik kör, amiből képtelenek gondolatilag kitörni, a százmilliós számkör -tehát milliárdos számkörben senki nem képes gondolkodni, így fordulhat elő az, hogy a 650 milliót többnek érzik a 3,5 milliárdnál. De lakásnagyyságban is száznégyzetméterekben képesek elképzelni vaklamit, tehát 1200 négyzetmétereset már nem. Így persze a 400-nak felszorzott 300 négyzetméter hogyne lenne nagyobb, mint a zsidótol rekvirált 1200 négyzetméter.
Ilyen gond jelentkezik a részvénytársaságokkal is, egy átlagmagyar, de akár szellemembere újsáígró is kb kft-méretben képes gondolkodni. [tényfeltáró káefté egyik tulajdonosa, aki betétitársasági formában számláz a sajátrésztulajdonú káeftéjének, pl Irodalom kft.)
Namost a magyar zártrészvénytársaság az a különös cégforma, ami azért jött létre, hogy ne adózzon és ne fizessen különösebb osztalékot. Egyes bravúros nyíltrészvénytársasági memedzsmentek is meg tudják a tulajdonosiréteget úgy vezetni, hogy egy fityiszt se kapnak.
Namost Bajnai és Gyurcsány (a "jobbos"ok tökostobasága az, hogy Apró Piroska nénit komcsizzák, holott ő a Kreatívkönyvelés Pápanője) RÉSZVÉNYTÁRSASÁG formátumban tevékenykednek. Lényegében államvezető-korszakukban is a kicsiben már megszokott móccerokat alkalmazták, csak nagyban. Erre van egy hasonlatom, aki csiocsipsszállító kisteherautóval elbánik, pl tud tükörből tolatni, az kevés zsenialitással, főleg ha nem kell tolatni és manőverezni, tehát előre előre és előremenetben, a hatalmas nagy kamionnal is elbánik.
Nagyon fontos szabály, hogy Bajnaiék köreiben csak úgy adózni két fityinget is nem illik. Égő. Karitatívak persze, ha milliócskákról van szó, de pl százmilliós számkörben már nem karitatívak és egymilliárdos alapítványról? - szó nem lehet! Az egy közepes káeftétulajdonos, aki a gyerekeinek úgy havonta 50-100ezreket zsebpénzre, az apekokoknak meg adóba milliókat elszór. rendes részvénytársaág könyvelése teljesen kreatív, azaz az állam elmehet a kurzív édesanyjába is. És persze részvénytarsasági offshoremilliárdos 500 Ft zsebpénzt ad a gyerekének.
Bajnai speciális szakterülete a csődszélén tántorgó cég tökéletes kivéreztetése a mozdíthatók eltüntetése , az esetleges állami tőkeinjekció vagy segély elszivornyázása és kasza, léc. Ebben van nagy-gyakorlata és összesen ennyit csinált az egy évében, a Ferenc által hagyott négyszerpráéselt törkölyt föllazítotatták, átöntötték rajta az Ájemeff Segély levét, majd kipréseltáék és vitték az utolsócseppig (amit az IMF engedett, mindent nem engedtek, kb egynegyedet nem) és Bajnai mely szép beszéddel búcsúzott, réthorikai gyöngyszem, csak Ferenc zseniális Igazságbeszédével említhető egylapon, ebbe ő belefogalmazta a következő kormánynak, hogy fejére szól, ki szót emel [a valóságos helyzetről] Egyes bunkó vidékifieszes pógármesterek persze nem értették meg a Bajnai beszéd lényegét.
Az egyik kör, amiből képtelenek gondolatilag kitörni, a százmilliós számkör -tehát milliárdos számkörben senki nem képes gondolkodni, így fordulhat elő az, hogy a 650 milliót többnek érzik a 3,5 milliárdnál. De lakásnagyyságban is száznégyzetméterekben képesek elképzelni vaklamit, tehát 1200 négyzetmétereset már nem. Így persze a 400-nak felszorzott 300 négyzetméter hogyne lenne nagyobb, mint a zsidótol rekvirált 1200 négyzetméter.
Ilyen gond jelentkezik a részvénytársaságokkal is, egy átlagmagyar, de akár szellemembere újsáígró is kb kft-méretben képes gondolkodni. [tényfeltáró káefté egyik tulajdonosa, aki betétitársasági formában számláz a sajátrésztulajdonú káeftéjének, pl Irodalom kft.)
Namost a magyar zártrészvénytársaság az a különös cégforma, ami azért jött létre, hogy ne adózzon és ne fizessen különösebb osztalékot. Egyes bravúros nyíltrészvénytársasági memedzsmentek is meg tudják a tulajdonosiréteget úgy vezetni, hogy egy fityiszt se kapnak.
Namost Bajnai és Gyurcsány (a "jobbos"ok tökostobasága az, hogy Apró Piroska nénit komcsizzák, holott ő a Kreatívkönyvelés Pápanője) RÉSZVÉNYTÁRSASÁG formátumban tevékenykednek. Lényegében államvezető-korszakukban is a kicsiben már megszokott móccerokat alkalmazták, csak nagyban. Erre van egy hasonlatom, aki csiocsipsszállító kisteherautóval elbánik, pl tud tükörből tolatni, az kevés zsenialitással, főleg ha nem kell tolatni és manőverezni, tehát előre előre és előremenetben, a hatalmas nagy kamionnal is elbánik.
Nagyon fontos szabály, hogy Bajnaiék köreiben csak úgy adózni két fityinget is nem illik. Égő. Karitatívak persze, ha milliócskákról van szó, de pl százmilliós számkörben már nem karitatívak és egymilliárdos alapítványról? - szó nem lehet! Az egy közepes káeftétulajdonos, aki a gyerekeinek úgy havonta 50-100ezreket zsebpénzre, az apekokoknak meg adóba milliókat elszór. rendes részvénytársaág könyvelése teljesen kreatív, azaz az állam elmehet a kurzív édesanyjába is. És persze részvénytarsasági offshoremilliárdos 500 Ft zsebpénzt ad a gyerekének.
Bajnai speciális szakterülete a csődszélén tántorgó cég tökéletes kivéreztetése a mozdíthatók eltüntetése , az esetleges állami tőkeinjekció vagy segély elszivornyázása és kasza, léc. Ebben van nagy-gyakorlata és összesen ennyit csinált az egy évében, a Ferenc által hagyott négyszerpráéselt törkölyt föllazítotatták, átöntötték rajta az Ájemeff Segély levét, majd kipréseltáék és vitték az utolsócseppig (amit az IMF engedett, mindent nem engedtek, kb egynegyedet nem) és Bajnai mely szép beszéddel búcsúzott, réthorikai gyöngyszem, csak Ferenc zseniális Igazságbeszédével említhető egylapon, ebbe ő belefogalmazta a következő kormánynak, hogy fejére szól, ki szót emel [a valóságos helyzetről] Egyes bunkó vidékifieszes pógármesterek persze nem értették meg a Bajnai beszéd lényegét.
Frick László Emlékzenekar 2012.06.30. 03:01:47
@látjátok feleim szümtükkel: 2010 nyarán államirészvénytársaságoik, mint pl magyar Túrizmus Rt egy fitying nélkül hagyva maradtak, pl munkabérre vettek föl hitelt, de működni 8azaz dolgozni a munkabérért eszközműködtetésre) nem jutott. Betervezett költséghelyekre egy vas nem volt. ugyan miből fizették vóna vissza az ostobán vesztükbe győzelemittasan rongyoló jajdekétharmadokok mán a százmilliárdot..
atila68 (törölt) 2012.06.30. 09:28:53
A kormány nagyon sokat köszönhet a Demokratikus Koalíciónak, Gyurcsány Ferencnek, és önnek is kedves Zsolt.
Scagnetti 2012.06.30. 10:29:48
@látjátok feleim szümtükkel: Biztos nem lett volna ekkora rugózás, ha nem ő maga osztja ki pár nappal hamarabb Palit. De Ferinek hangosan kellett pofáznia, így megérdemli, hogy ő is megkapja a magáét.
Valóban, az a lényeg, politikusként mit tesz. Láttuk, katasztrófa volt az is. Hogy mellé még a szakdolgozatát is lopta, az csak a hab a tortán. Az előéletét látva nem okozhatott meglepetést senkinek. Csaló volt ez már fiatalon is.
Valóban, az a lényeg, politikusként mit tesz. Láttuk, katasztrófa volt az is. Hogy mellé még a szakdolgozatát is lopta, az csak a hab a tortán. Az előéletét látva nem okozhatott meglepetést senkinek. Csaló volt ez már fiatalon is.
empatikus pszichopata 2012.06.30. 10:51:03
@Ringlósztár: Kevesebb gyűlölet=több konstruktivitás. Magam se szavaztam a MASZOP-ra soha (személyekre főleg nem), fideszre pláne soha (orbánra meg főleg nem), de azzal semmivel előbbre nem jutunk, ha azt mondjuk, bár utálom őket, de a másikra se szavaznék soha.
Én a köv. választásokkor azt a pártot keresem, amelyik a saját (demokrácia)felfogásomhoz leginkább passzol, legkevésbé hiteltelen és a legtöbb kipróbált "szakember" ül benne. És rá fogok voksolni.
Én a köv. választásokkor azt a pártot keresem, amelyik a saját (demokrácia)felfogásomhoz leginkább passzol, legkevésbé hiteltelen és a legtöbb kipróbált "szakember" ül benne. És rá fogok voksolni.
empatikus pszichopata 2012.06.30. 10:53:49
@atila68: És még ennél is többet orbánnak-matolcsynak-schmittnek, hoffmannrózsinak és a jól megkent háttéroligarcháinak: simicskának-nyergesnek meg a többinek. Csak mi, saccperkábé 9 és félmillióan, akik mindezt elszenvedjük, mi nem köszönjük meg nekik.
mákos lecsó 2012.06.30. 11:06:00
Föl lett kavarva a szar rendesen, de meg is lesz etetve mindenkivel, aki kavarta.
Az igazi sztrovacsek 2012.06.30. 11:32:38
"Két napja az a sztori, hogy..."
Már akinek sztori.
Olyan nagy jelentősége nincsen. (van egyáltalán?)
Bajnai még korainak tartja elkötelezni magát egy nyilvánvaló pártrendezvénnyel, oszt ennyi.
Majd ha létrejön - HA létrejön - egy ellenzéki összefogás, és az fölkéri miniszterelnök jelöltnek, na akkor majd elmegy ezeknek a pártoknak a rendezvényére.
Szerintem.
Más.
Régebben írtam már itt, hogy szerintem Horn Gyulának lesz igaza, miszerint "Lehet hogy mi már nem éljük meg, de létre fog jönni az Európai Egyesült Államok."
Nos íme a hír:
"A csütörtök-pénteki EU-csúcson megtették az első lépést az eurozóna vezetői a föderáció felé. Pontosabban megtervezték az első lépésüket. Magyarország itt kívülálló, és a magyar miniszterelnök szuverenitása védelmével tüntetett."
Messze, messze még a vége, de úgy tűnik, a cél ki van jelölve, az elhatározás megszületett. Sok sok buktatóval, ellendrukkerekkel, országok "betartásával", kínnal, keservvel, lassan ugyan de biztosan meg fog valósulni.
Magyarországnak sincsen más lehetősége, mint "úszni az árral".
Lehet persze még évekig erősködni, népnemzeti szuverénkedni, de az élet kegyetlen,(lesz) és a tényekkel vitázni nem lehet. Voltak - vannak - itt egyesek, akik a válság kapcsán Európa széteséséről értekeztek. Persze értekeztek arról - és értekeznek most is, és még fognak is - náluknál sokkal tekintélyesebb szakértők is. De ha nem jön egy világ katasztrófa, járvány, vagy háború, ez a cél meg lesz valósítva.
Szerintem.
Már akinek sztori.
Olyan nagy jelentősége nincsen. (van egyáltalán?)
Bajnai még korainak tartja elkötelezni magát egy nyilvánvaló pártrendezvénnyel, oszt ennyi.
Majd ha létrejön - HA létrejön - egy ellenzéki összefogás, és az fölkéri miniszterelnök jelöltnek, na akkor majd elmegy ezeknek a pártoknak a rendezvényére.
Szerintem.
Más.
Régebben írtam már itt, hogy szerintem Horn Gyulának lesz igaza, miszerint "Lehet hogy mi már nem éljük meg, de létre fog jönni az Európai Egyesült Államok."
Nos íme a hír:
"A csütörtök-pénteki EU-csúcson megtették az első lépést az eurozóna vezetői a föderáció felé. Pontosabban megtervezték az első lépésüket. Magyarország itt kívülálló, és a magyar miniszterelnök szuverenitása védelmével tüntetett."
Messze, messze még a vége, de úgy tűnik, a cél ki van jelölve, az elhatározás megszületett. Sok sok buktatóval, ellendrukkerekkel, országok "betartásával", kínnal, keservvel, lassan ugyan de biztosan meg fog valósulni.
Magyarországnak sincsen más lehetősége, mint "úszni az árral".
Lehet persze még évekig erősködni, népnemzeti szuverénkedni, de az élet kegyetlen,(lesz) és a tényekkel vitázni nem lehet. Voltak - vannak - itt egyesek, akik a válság kapcsán Európa széteséséről értekeztek. Persze értekeztek arról - és értekeznek most is, és még fognak is - náluknál sokkal tekintélyesebb szakértők is. De ha nem jön egy világ katasztrófa, járvány, vagy háború, ez a cél meg lesz valósítva.
Szerintem.
lajos0 2012.06.30. 13:16:25
@Az igazi sztrovacsek: "Régebben írtam már itt, hogy szerintem Horn Gyulának lesz igaza, miszerint "Lehet hogy mi már nem éljük meg, de létre fog jönni az Európai Egyesült Államok.""
A cél valójában régóta ez lehet, bár én Horn Gyulától pont nem hallottam. A
Prieuré de Sionról szóló összeesküvés-elméleteknek viszont rendszeres eleme több mint 100 éve. Ezek szerint létezik ennek megfelelő összeesküvés-gyakorlat is.
Itt legalább megint elválhat a szar a májtól, mert demokratikusan ezt sem fogják tudni elfogadtatni, akárcsak a lisszaboni szerződést, tehát Európa lakói ennek eldöntéséből megint csak ki fognak maradni. A szándék viszont sok európai ország közvéleménye számára elfogadhatatlan ( németek, angolok, csehek, stb..) Ha megpróbálják erőből keresztülnyomni, nagyon súlyos zavargások jönnek, bár lehet ez is a terv része :-)
"Magyarországnak sincsen más lehetősége, mint "úszni az árral"."
Bizony. Ilyen megfontolásból léptünk be a II. világháborúba is a nácik oldalán, akik szintén az egységes Európa megteremtésén dolgoztak.
"De ha nem jön egy világ katasztrófa, járvány, vagy háború, ez a cél meg lesz valósítva."
„Lesz világkormány, ha tetszik ha nem, leigázással (meghódítással) vagy beleegyezéssel.” -James Warburg CFR-os tag bejelentése a külföldi kapcsolatok bizottsága előtt 1950 február 17-én.
A cél valójában régóta ez lehet, bár én Horn Gyulától pont nem hallottam. A
Prieuré de Sionról szóló összeesküvés-elméleteknek viszont rendszeres eleme több mint 100 éve. Ezek szerint létezik ennek megfelelő összeesküvés-gyakorlat is.
Itt legalább megint elválhat a szar a májtól, mert demokratikusan ezt sem fogják tudni elfogadtatni, akárcsak a lisszaboni szerződést, tehát Európa lakói ennek eldöntéséből megint csak ki fognak maradni. A szándék viszont sok európai ország közvéleménye számára elfogadhatatlan ( németek, angolok, csehek, stb..) Ha megpróbálják erőből keresztülnyomni, nagyon súlyos zavargások jönnek, bár lehet ez is a terv része :-)
"Magyarországnak sincsen más lehetősége, mint "úszni az árral"."
Bizony. Ilyen megfontolásból léptünk be a II. világháborúba is a nácik oldalán, akik szintén az egységes Európa megteremtésén dolgoztak.
"De ha nem jön egy világ katasztrófa, járvány, vagy háború, ez a cél meg lesz valósítva."
„Lesz világkormány, ha tetszik ha nem, leigázással (meghódítással) vagy beleegyezéssel.” -James Warburg CFR-os tag bejelentése a külföldi kapcsolatok bizottsága előtt 1950 február 17-én.
Az igazi sztrovacsek 2012.06.30. 16:36:47
@lajos0:
"demokratikusan ezt sem fogják tudni elfogadtatni, akárcsak a lisszaboni szerződést,"
Sajátos demokrácia fölfogásod szerint biztosan igazad van.
Szerintem viszont az EU minden tagországa demokratikusan választotta meg a saját kormányát, és ezzel fölhatalmazta arra, hogy a nép nevében döntéseket hozzon. Akár ilyeneket is.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy mely országokban, milyen kérdésekben kell népszavazást tartani, és milyenekben nem. A lehetőségek és a variációk szinte határtalanok. Mo. ékes példája ennek. Vajon mi a fontosabb egy ország életében? A 300Ft-os vizitdíj, vagy az alkotmány???
Vagyis legyél csak Te egészen nyugodt, ha a kormányok úgy döntenek, akkor úgy lesz. Lesz ahol ezt népszavazásra bocsájtják, és lesz ahol nem, és a döntés mégis érvényes és demokratikus lesz, akár egyezik a fölfogásoddal, akár nem.
"A szándék viszont sok európai ország közvéleménye számára elfogadhatatlan'
Honnan tudod?
Ezt írta az újság?
/Attól milyen hangos volt a világsajtó, hogy a görögök kilépnek az unióból?
Eszük ágában nem volt./
Ellentétben a sajtóban megjelenő szenzációkkal szemben, német, belga, angol, és egyéb munkások tisztában vannak vele, hogy az egységes uniós piac az egyik legfőbb biztosítéka a munkahelyüknek.
Hogy a nácik is az egységes Európa megteremtésén dolgoztak?
Hát, végül is igen.
Akárcsak Napóleon, vagy Attila a hun, vagy II.Szulejmán.
Na de ezzel párhuzamba állítani....?
Te tudod....
„Lesz világkormány,..."
Még ez is elképzelhető.
Az űrutazás is lehetetlennek tűnt, és ez nem is volt olyan régen.
"demokratikusan ezt sem fogják tudni elfogadtatni, akárcsak a lisszaboni szerződést,"
Sajátos demokrácia fölfogásod szerint biztosan igazad van.
Szerintem viszont az EU minden tagországa demokratikusan választotta meg a saját kormányát, és ezzel fölhatalmazta arra, hogy a nép nevében döntéseket hozzon. Akár ilyeneket is.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy mely országokban, milyen kérdésekben kell népszavazást tartani, és milyenekben nem. A lehetőségek és a variációk szinte határtalanok. Mo. ékes példája ennek. Vajon mi a fontosabb egy ország életében? A 300Ft-os vizitdíj, vagy az alkotmány???
Vagyis legyél csak Te egészen nyugodt, ha a kormányok úgy döntenek, akkor úgy lesz. Lesz ahol ezt népszavazásra bocsájtják, és lesz ahol nem, és a döntés mégis érvényes és demokratikus lesz, akár egyezik a fölfogásoddal, akár nem.
"A szándék viszont sok európai ország közvéleménye számára elfogadhatatlan'
Honnan tudod?
Ezt írta az újság?
/Attól milyen hangos volt a világsajtó, hogy a görögök kilépnek az unióból?
Eszük ágában nem volt./
Ellentétben a sajtóban megjelenő szenzációkkal szemben, német, belga, angol, és egyéb munkások tisztában vannak vele, hogy az egységes uniós piac az egyik legfőbb biztosítéka a munkahelyüknek.
Hogy a nácik is az egységes Európa megteremtésén dolgoztak?
Hát, végül is igen.
Akárcsak Napóleon, vagy Attila a hun, vagy II.Szulejmán.
Na de ezzel párhuzamba állítani....?
Te tudod....
„Lesz világkormány,..."
Még ez is elképzelhető.
Az űrutazás is lehetetlennek tűnt, és ez nem is volt olyan régen.
Tivadar főkancellár (törölt) 2012.06.30. 17:07:43
@Az igazi sztrovacsek:
"Hogy a nácik is az egységes Európa megteremtésén dolgoztak?
Hát, végül is igen.
Akárcsak Napóleon, vagy Attila a hun, vagy II.Szulejmán.
Na de ezzel párhuzamba állítani....?"
Ha ugyanannyi vérontást követel majd, akkor igen. Mindenesetre Hitler, Napóleon, és még többek kudarcán a mostani Európának is illene tanulnia.
Szemmel láthatólag nem ez történik.
"Hogy a nácik is az egységes Európa megteremtésén dolgoztak?
Hát, végül is igen.
Akárcsak Napóleon, vagy Attila a hun, vagy II.Szulejmán.
Na de ezzel párhuzamba állítani....?"
Ha ugyanannyi vérontást követel majd, akkor igen. Mindenesetre Hitler, Napóleon, és még többek kudarcán a mostani Európának is illene tanulnia.
Szemmel láthatólag nem ez történik.
lajos0 2012.06.30. 19:32:23
@Az igazi sztrovacsek: "Sajátos demokrácia fölfogásod szerint biztosan igazad van."
Az tényleg elég sajátos, hogy kérdezzük meg a lakosságot, mit gondol.
"Szerintem viszont az EU minden tagországa demokratikusan választotta meg a saját kormányát, és ezzel fölhatalmazta arra, hogy a nép nevében döntéseket hozzon."
Ezt Orbán el szokta mondani néha Európában, de akkor általában kap a fejére :-)
Mondjuk Montit ki választotta meg az olaszoknál a Goldman&sachson kívül ?
Ezek a paraván demokraták semmitől sem félnek jobban mint a népszavazás, milyen érdekes.
Amikor ezt a szavazósdit kipróbáljuk akkor mégis mindenféle kormánypropaganda ellenére rendre le vannak szavazva az egységesítő javaslatok. Akárcsak az EU alkotmány, amit mindenhol leszavazott a lakosság, ahol meg merték kérdezni. Erre aztán átnyomták erőből. Amikor Barossóval közölték, hogy nem is lett megválasztva nagy sértődötten közölte, hogy dehogynem, őt titkosan választotta ki a bizottság. Nem érezte szegényke a különbséget, hogy megválasztva lenni más, mint kiválasztva.
"Azon persze lehet vitatkozni, hogy mely országokban, milyen kérdésekben kell népszavazást tartani, és milyenekben nem. A lehetőségek és a variációk szinte határtalanok."
A komoly dolgokban nem örülnek neki, mekkora ajvékolás volt a görögöknél amikor valaki bedobta, hogy legyen már valami népszavazás ezekről a mentőcsomagokról.
"Vajon mi a fontosabb egy ország életében? A 300Ft-os vizitdíj, vagy az alkotmány???"
Bizony. Az alkotmányról is mindenképpen kellett volna, a 300 forintos népszavazás viszont álkérdésekkel ment, az akarja-é, hogy profitorientált egészségügy legyen helyett, mert azt a fideszesek közül is sokan jól vették volna ( példul Mikola és üzleti körei)
"Vagyis legyél csak Te egészen nyugodt, ha a kormányok úgy döntenek, akkor úgy lesz."
Azért annyira ne legyünk naivak, hogy ezt a kormányok döntenék el. Az őket finanszírozó üzleti körök már rég eldöntötték, a kormányok csak kiflispistaként végrehajtják az ukázt.
"Lesz ahol ezt népszavazásra bocsájtják, és lesz ahol nem, és a döntés mégis érvényes és demokratikus lesz, akár egyezik a fölfogásoddal, akár nem."
Érvényes lehet, demokratikus nem lesz. Persze, hogy mi a demokratikus, azt mink mondjuk meg alapon az lesz.
"A szándék viszont sok európai ország közvéleménye számára elfogadhatatlan'
Honnan tudod?"
A city Londonban könnyen vétózhat, és nagyobb hatalma van mint Európa kormányainak. De a csehek is ilyesmi miatt maradtak ki a közös gazdasági csomagból. Másfelől azért egyre több a szkeptikus hang a nagy döntéshozó szervezetek kompetenciáját illetően, hiszen ez a sok pénzügyi zseni valahogy mégis előállította az évek óta tartó válságok sorát.
/Attól milyen hangos volt a világsajtó, hogy a görögök kilépnek az unióból?
Eszük ágában nem volt./
Várjuk ki a végét.
"Ellentétben a sajtóban megjelenő szenzációkkal szemben, német, belga, angol, és egyéb munkások tisztában vannak vele, hogy az egységes uniós piac az egyik legfőbb biztosítéka a munkahelyüknek."
Hát a német munkás valahogy mégsem támogatja általában az európai mentőcsomagokat. Ha így lenne Merkelnek nem kellene izgulni annyit mostanában.
"Hogy a nácik is az egységes Európa megteremtésén dolgoztak?
Hát, végül is igen.
Akárcsak Napóleon, vagy Attila a hun, vagy II.Szulejmán.
Na de ezzel párhuzamba állítani....?
Te tudod...."
Szerintem ugyanazok a pénzügyi körök finanszírozták a náci és a bolsevik kísérletet is, akik a mostanit. Még a családnevek is egyeznek, persze ez lehet véletlen is.
„Lesz világkormány,..."
Sőt, talán már van is a rossznyelvek szerint.
Az tényleg elég sajátos, hogy kérdezzük meg a lakosságot, mit gondol.
"Szerintem viszont az EU minden tagországa demokratikusan választotta meg a saját kormányát, és ezzel fölhatalmazta arra, hogy a nép nevében döntéseket hozzon."
Ezt Orbán el szokta mondani néha Európában, de akkor általában kap a fejére :-)
Mondjuk Montit ki választotta meg az olaszoknál a Goldman&sachson kívül ?
Ezek a paraván demokraták semmitől sem félnek jobban mint a népszavazás, milyen érdekes.
Amikor ezt a szavazósdit kipróbáljuk akkor mégis mindenféle kormánypropaganda ellenére rendre le vannak szavazva az egységesítő javaslatok. Akárcsak az EU alkotmány, amit mindenhol leszavazott a lakosság, ahol meg merték kérdezni. Erre aztán átnyomták erőből. Amikor Barossóval közölték, hogy nem is lett megválasztva nagy sértődötten közölte, hogy dehogynem, őt titkosan választotta ki a bizottság. Nem érezte szegényke a különbséget, hogy megválasztva lenni más, mint kiválasztva.
"Azon persze lehet vitatkozni, hogy mely országokban, milyen kérdésekben kell népszavazást tartani, és milyenekben nem. A lehetőségek és a variációk szinte határtalanok."
A komoly dolgokban nem örülnek neki, mekkora ajvékolás volt a görögöknél amikor valaki bedobta, hogy legyen már valami népszavazás ezekről a mentőcsomagokról.
"Vajon mi a fontosabb egy ország életében? A 300Ft-os vizitdíj, vagy az alkotmány???"
Bizony. Az alkotmányról is mindenképpen kellett volna, a 300 forintos népszavazás viszont álkérdésekkel ment, az akarja-é, hogy profitorientált egészségügy legyen helyett, mert azt a fideszesek közül is sokan jól vették volna ( példul Mikola és üzleti körei)
"Vagyis legyél csak Te egészen nyugodt, ha a kormányok úgy döntenek, akkor úgy lesz."
Azért annyira ne legyünk naivak, hogy ezt a kormányok döntenék el. Az őket finanszírozó üzleti körök már rég eldöntötték, a kormányok csak kiflispistaként végrehajtják az ukázt.
"Lesz ahol ezt népszavazásra bocsájtják, és lesz ahol nem, és a döntés mégis érvényes és demokratikus lesz, akár egyezik a fölfogásoddal, akár nem."
Érvényes lehet, demokratikus nem lesz. Persze, hogy mi a demokratikus, azt mink mondjuk meg alapon az lesz.
"A szándék viszont sok európai ország közvéleménye számára elfogadhatatlan'
Honnan tudod?"
A city Londonban könnyen vétózhat, és nagyobb hatalma van mint Európa kormányainak. De a csehek is ilyesmi miatt maradtak ki a közös gazdasági csomagból. Másfelől azért egyre több a szkeptikus hang a nagy döntéshozó szervezetek kompetenciáját illetően, hiszen ez a sok pénzügyi zseni valahogy mégis előállította az évek óta tartó válságok sorát.
/Attól milyen hangos volt a világsajtó, hogy a görögök kilépnek az unióból?
Eszük ágában nem volt./
Várjuk ki a végét.
"Ellentétben a sajtóban megjelenő szenzációkkal szemben, német, belga, angol, és egyéb munkások tisztában vannak vele, hogy az egységes uniós piac az egyik legfőbb biztosítéka a munkahelyüknek."
Hát a német munkás valahogy mégsem támogatja általában az európai mentőcsomagokat. Ha így lenne Merkelnek nem kellene izgulni annyit mostanában.
"Hogy a nácik is az egységes Európa megteremtésén dolgoztak?
Hát, végül is igen.
Akárcsak Napóleon, vagy Attila a hun, vagy II.Szulejmán.
Na de ezzel párhuzamba állítani....?
Te tudod...."
Szerintem ugyanazok a pénzügyi körök finanszírozták a náci és a bolsevik kísérletet is, akik a mostanit. Még a családnevek is egyeznek, persze ez lehet véletlen is.
„Lesz világkormány,..."
Sőt, talán már van is a rossznyelvek szerint.
márta)) 2012.07.01. 13:40:21
Egy "kis olvasmány". Avagy) a Bajnai valahogy, így adta át az országot.
"A költségvetés egyensúlyának helyreállítása érdekében 1200 milliárd forintos megtakarítást hajtott végre a Bajnai kormány. Ez, arányait tekintve, az elmúlt évtizedek legnagyobb hasonló kiigazításának tekinthető a világban. Az államháztartási hiány 3,8 százalék alatt maradt, ezzel Magyarország megteremtette az Európai Unió egyik legfegyelmezettebb gazdálkodását.
A hivatalos adatok 2010. év elejére azt mutatták, hogy Magyarország rendelkezik az Unió országai közül az ötödik legalacsonyabb költségvetési hiánnyal."
Na. és persze) az ismertség, elismertség, diplomáciai jó kapcsolatok) sem hátrány.
hm?
hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai_Gordon
:)
"A költségvetés egyensúlyának helyreállítása érdekében 1200 milliárd forintos megtakarítást hajtott végre a Bajnai kormány. Ez, arányait tekintve, az elmúlt évtizedek legnagyobb hasonló kiigazításának tekinthető a világban. Az államháztartási hiány 3,8 százalék alatt maradt, ezzel Magyarország megteremtette az Európai Unió egyik legfegyelmezettebb gazdálkodását.
A hivatalos adatok 2010. év elejére azt mutatták, hogy Magyarország rendelkezik az Unió országai közül az ötödik legalacsonyabb költségvetési hiánnyal."
Na. és persze) az ismertség, elismertség, diplomáciai jó kapcsolatok) sem hátrány.
hm?
hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai_Gordon
:)
lajos0 2012.07.01. 14:54:17
"A költségvetés egyensúlyának helyreállítása érdekében 1200 milliárd forintos megtakarítást hajtott végre a Bajnai kormány."
Ebből sejthető, hogy kb. milyen állapotban volt. A 3,8 százalékos hiány az egyensúlytól nekem messze van, és az egyensúly csak a nulla pontot jelezné, ha pozitív irányban térne el az egyensúlytól az meg üdvös lenne. Az is hozzá tartozik, hogy Gordon azt a kakát kezdte el ellapátolgatni, aminek a összehordásához is asszisztált.
"Magyarország megteremtette az Európai Unió egyik legfegyelmezettebb gazdálkodását. "
Nagy kár hogy 7 éve volt az MSZP-SZDSZ kormányon, mikor ehhez hozzá kezdett. És a német fegyelmezettséghez így sem volt hasonlítható.
"Na. és persze az ismertség, elismertség, diplomáciai jó kapcsolatok sem hátrány."
Hát nem tettünk keresztbe semmiféle külföldi érdeknek, az biztos. Én Gordonka miniszterelnökségét akkora változásnak láttam, mintha Orbán helyett Matolcsy venné át a gyeplőt.
Ennek ellenére mindenkinek nagy megkönnyebbülés volt Gyurcsány távozása, és valami kormányzásféle kezdete. Az is tény, hogy a fentiektől függetlenül Gyurcsány hitelessége a közvélemény szemében soha sem fogja a tizedét sem elérni Bajnaiénak. Amin mondjuk ronthat majd kicsit, hogy Bajnai többször nagyon határozottan kijelentette, hogy semmiféle további politikai ambíciója nincs, amit azért jó páran megmosolyogtunk már akkoriban is.
Ebből sejthető, hogy kb. milyen állapotban volt. A 3,8 százalékos hiány az egyensúlytól nekem messze van, és az egyensúly csak a nulla pontot jelezné, ha pozitív irányban térne el az egyensúlytól az meg üdvös lenne. Az is hozzá tartozik, hogy Gordon azt a kakát kezdte el ellapátolgatni, aminek a összehordásához is asszisztált.
"Magyarország megteremtette az Európai Unió egyik legfegyelmezettebb gazdálkodását. "
Nagy kár hogy 7 éve volt az MSZP-SZDSZ kormányon, mikor ehhez hozzá kezdett. És a német fegyelmezettséghez így sem volt hasonlítható.
"Na. és persze az ismertség, elismertség, diplomáciai jó kapcsolatok sem hátrány."
Hát nem tettünk keresztbe semmiféle külföldi érdeknek, az biztos. Én Gordonka miniszterelnökségét akkora változásnak láttam, mintha Orbán helyett Matolcsy venné át a gyeplőt.
Ennek ellenére mindenkinek nagy megkönnyebbülés volt Gyurcsány távozása, és valami kormányzásféle kezdete. Az is tény, hogy a fentiektől függetlenül Gyurcsány hitelessége a közvélemény szemében soha sem fogja a tizedét sem elérni Bajnaiénak. Amin mondjuk ronthat majd kicsit, hogy Bajnai többször nagyon határozottan kijelentette, hogy semmiféle további politikai ambíciója nincs, amit azért jó páran megmosolyogtunk már akkoriban is.
menőmano 2012.07.01. 18:07:13
Most sem fogunk. Szerintem.
Csak mást mondunk itt" és ott".
Csak mást mondunk itt" és ott".
Az igazi sztrovacsek 2012.07.01. 22:17:03
@márta)):
Azt sem tudja, hogy Ő maga merre tart, nemhogy Európa.
Azt sem tudja, hogy Ő maga merre tart, nemhogy Európa.
márta)) 2012.07.01. 22:35:52
@Az igazi sztrovacsek:
Önnek igaza van.
Önnek igaza van.
Frizuravarjú 2012.07.02. 10:10:01
@lajos0: Semennyire nem rázza meg. Az igazi rasszisták gondolkodásával ellentétben a Jobbiknál nem számít a származás, csak a tettek.
Szemben például a zsidó egyházzal, ugyebár.
Szemben például a zsidó egyházzal, ugyebár.
fune 2012.09.23. 18:02:46
@Scagnetti: nulla az egesz