2011.09.06. 08:30
Őszöd-Orbán 1-0
A mai bejegyzés címe még bagatellizálja is a tegnap nyilvánosságra került Wikileaks-irat különlegességét. Magam nem vagyok annak híve, hogy egy amerikai diplomáciai feljegyzést tökéletes készpénznek vegyek. (Eörsi Mátyás nyilvános jegyzetben írja meg April Foley súlyos tévedését Gyurcsány nemzetközi megítélésével kapcsolatban. Foley nem kedvelte Gyurcsányt - ez az érzés kölcsönös volt. A nagykövet asszony oroszbarátsággal "vádolta" a magyar kormányfőt, mit sem törődve azzal, hogy a 2002-től rendbe tett magyar-orosz viszonynak köszönhetően megnégyszereződött a magyar export - és visszakerültek a sárospataki könyvek is. Az USA számára lehet, hogy ez érdektelen, vagy zavaró, de nekünk, magyaroknak fontos volt.)
Az azonban bizonyos, hogy annak, amit a távirat szerint Orbán mondott, nem csak az amerikai nagykövet, hanem sok más diplomata is szem- és fültanúja volt. A Fidesz elnöke előre bejelentette, hogy hazudik a kampányban, hozzátéve: ehhez képest mást fog majd csinálni, ha kormányra kerül. Ezt Őszöd óta hazugságbeszédnek, választási csalásnak szokás nevezni, pedig Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor szövege között van egy alapvető különbség. Gyurcsány ugyanis azt jelentette be Őszödön, hogy ELÉG VOLT! Hogy nem kíván úgy politizálni, ahogy az addigi összes kormány tette, beleértve első saját kabinetjét is. Mondta ezt egy választási győzelem birtokában - nem tudva, hogy árulók ülnek a frakció padsoraiban.
Orbán a diplomatáknak nem azt mondta, hogy szakítani kíván az ígérgetés gyakorlatával, hanem cinikusan odahazudott. Gyurcsány Őszödön leszámolt egy gyakorlattal, Orbán pedig folytatta a gyakorlatot. És ugyanezt teszi ma is. Majd beledöglik, hogy úgy tegyen, mintha kormányozna, és hazudik reggel, délben és este. Sőt, még reformokat sem csinál - Gyurcsánnyal ellentétben.
Gyurcsányt az őszödi kiragadott mondatok meghurcolták, de egyben meg is harcolt a maga igazságáért. Az MSZP mai állapotának éppen az az egyik oka, hogy nem segítették Őszöd valós értelmezését, sőt Gyurcsány lehetetlenné tétele után a vele való szembefordulással eljátszották a hitelesség helyreállításának esélyét. Az MSZP érdemben nem is szólalt meg Orbán most kiderült szavaira, mert akkor Őszödöt is értelmeznie kellene: milyen alapon támadja most Orbánt - és tart sajtótájékoztatót, nem randalírozást az MTV székháza előtt.
Gyurcsányt az őszödi szembenézés már csak Orbán másfél éves "kormányzása", bukásra álló gazdaságpolitikája okán is hitelesíti. Ő már beszélhet őszintén gazdaságról, baloldalról, pártfinanszírozási anomáliákról, akár Sukoróról, mert tudja, hogy igaza van. Orbánnak pedig szalad a szóvivője, hogy szórakoztatóipari terméknek minősítse mindazt, amit több tucat diplomata hallott, mély mélyebbre süllyesztve főnöke amúgy is gyalázatos nemzetközi megítélését. Aki kimondta az igazat, nyugodtan szemébe nézhet annak, aki azt mondta róla, hogy hazudik, ha az igazmondó tudja, hogy éppen a másik hazudik.
Amúgy ha szórakoztatóipari termék csupán ez a távirat, akkor miért nem számol be a Magyar Nemzet Orbán mondatairól? Hadd kacagjon a fideszes olvasó, aki még most is elhiszi, hogy Orbán sosem hazudott...
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: A hatalom nem eszköz: frakcióülés 2011.09.10. 19:25:51
Trackback: Sukoró: Gyurcsány a cserével lépte túl hatáskörét 2011.09.08. 16:01:02
Trackback: Orbán és a hazugság 2011.09.06. 17:55:42
Trackback: Ezt elkúrtad, Viktor... 2011.09.06. 13:08:21
Trackback: Őszöd-Orbán 1-0 2011.09.06. 10:29:02
Trackback: Hiánycikk lett a boldogság! (oknyomozó riportsorozat 1. rész) 2011.09.06. 09:48:53
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
a végzet aszonygya 2011.09.06. 13:01:42
Tiszta kommunizmus.
sisifux 2011.09.06. 13:02:46
"Nem az a lényeg, hogy hány ezer milliárd, mert erről konkrét számok beszélnek."
Az ilyen maszatolással kezdődik a hazudozás. Ha konkrét számok vannak, akkor azokat kell figyelembe venni, nem pedig Matolcsy módra gazdaságpolitizálni. Ha egyszer ki akarunk kerülni a hazugság spirálból, akkor az igazsághoz, a konkrét számokhoz kell ragaszkodni. Oldalfüggetlenül!!
Az más kérdés, hogy ki mit rontott el.
IGAZ MAGYAR 2011.09.06. 13:04:27
Elnézve hogy cseléd törvény, a visszamenőleges törvénykezés, a fölturbózott lenyúlások , a "munkatáborok" lehetőségét !!! ...kiderül hogy a magyar hova tartozik!!! Igaz a hozzászólások alapján még az utóbbi áll nyerésre -de állítólag csak azért mert aki tud az menekül nyugatra dolgozni!!! Hajrá magyarok most mutasd meg!!!
parttalan 2011.09.06. 13:04:52
Kár, hogy agyilag ezt nem vagy képes fölfogni. De fideszes agymosottként tudom, egyszerűbb azt ordibálni, hogy cúúúúnya biztosító.
adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.09.06. 13:10:40
sisifux 2011.09.06. 13:11:46
"A felvett és elkúrt pénzhez adja hozzá az eladott és elkúrt nemzeti vagyont is:( "
Nem ezt írta.
De, most nem is erről van szó, hanem arról, hogy a politikusok párt hovatartozástól és személytől fü ggetlenül hazugok.
IGAZ MAGYAR 2011.09.06. 13:14:46
"Szívből reméljük, hogy Almunia ajánlott technikái között nem szerepelt az véres utcai terror, amivel Gyurcsány Ferenc inkognitóba burkolózó rendőrei 2006. október 23-án felléptek a békés tüntetőkkel szemben. Az ilyen „technikák” ugyanis Nyugat-Európában teljesen ismeretlenek. Ilyen eszetlen mészárlásra az EU nem adhatott felhatalmazást. "-ezt a HÍR Tv-ben vagy a Magyar Nemzet szerkesztői szobájában netán a Fidesz propaganda osztályán kreálták??? Még mindig fosstok Gy.F.-től???
Fell Bandi 2011.09.06. 13:15:31
nyiihihii 2011.09.06. 13:20:28
Azt álmodtam, hogy majd 2014. év elején bejelentik, hogy jön az állami egyéni nyugdíjszámla és a választások előtt egy hónnappal kapunk egy névre szóló értesítőd, hogy visszakaptuk a lenyúlt tőkénket... persze csak virtuálisan, mint eddig... :))
És akkor jött egy csomó gyúrcsányhívő egy csartista szenászon és mindenki összepisálta magát! Ekkor beleért a kezem bauer bilijébe és felébredtem... :))
a végzet aszonygya 2011.09.06. 13:24:07
sisifux 2011.09.06. 13:24:35
Sajnos ebből a jelenlegi kormány sem okult. Mintha pár fordítás "félre sikerült" volna egyes törvények angolra átültetése során.
Vedd már észre, hogy részinformációkkal az orránál fogva akarnak mindenkit vezetgetni!
eMJe 2011.09.06. 13:33:38
Fell Bandi 2011.09.06. 13:34:15
www.akk.hu/object.c693e119-153c-49bc-bc3d-71f805d83db1.ivy
Itt hivatalos számok vannak, amiből világosan látszik: az idióta pojáca több mint megduplázta az államadósságot.
Feketecsuklya 2011.09.06. 13:34:20
másik agyhalott gyurcsányhívő barátod az ellopott hozamáról beszélt, erre írtam, hogy azt a pénztára nyúlta le.
Ha ennyire hlyék vagytok, minek irogattok?
A tőke sem magántulajdon, mint írta remek képességű pajtásod, az is kötelező adó volt, amit majd beleszámolnak/tak volna a nyugdíjadba, csak a hozam lett volna a bónusz a történetben, de mindegy...
level 1 2011.09.06. 13:36:56
Mégpedig azzal, hogy beismerte, hogy a komcsik és libsik szövetsége hazudott a 2006-os választás elött, méghozzá úgy hogy közben a cél érdekében a csödbe vezették az országot.
És ezután az igazbeszéd után kurcsiék azt kezdték el hazudni, hogy Öszödön hazudtak!
Ezek nagyonmarhák! Ilynek a komcsik, egész életükben hazudnak. Még azt is elhazudják, amikor véletlenül igazat szólnak.
Betelgeuse-2 2011.09.06. 13:40:21
parttalan 2011.09.06. 13:40:32
tölgyes 2011.09.06. 13:42:06
Egyébként én nem írtam mást, mint hogy az ígéret be nem tartása nem azonos a hazugsággal... Jól mutatja ezt, hogy az MSZP nem bukott bele abba, hogy "Nem lesz gázáremelés"(Lendvai még lassan is mondta..:( aztán mégis lett.., de belebukott Gyurcsány elkúrásaiba, amit lehazudott.
parttalan 2011.09.06. 13:42:31
level 1 2011.09.06. 13:42:36
kurcsi közölte a bizalmi lumpenprolijaival, hogy elkúrták és ezt most helyre kell hozni.
Amit kurcsi nem közölt velük: Nem azért kell helyrehozni mert a komcsi becsület így kívánja, hanem azért, mert az EU biztos Almunia megmondta a választás elött, hogy ha a választás után nem jön a nagy több 100 milliárd forintos korrekció, akkor szeptembertöl kurtcsányiék utalhatják is vissza a milliárdos EU transzfereket. Illetve pontosabban: Magyaro nem fogja többé megkapni az EU Kohéziós Alap támogatását.
Na ez volt a lényege, hogy miért nem tudott kurtcsányi tovább ámokfutni. Akarni akart volna, de tudni már nem tudott, mert az EU elkapta a farkát. És jól megszorította.
Állítsuk meg a ......... 2011.09.06. 13:47:09
Nem tudom ki költött 500 milliót a MOL-ra ráfizetéssel.
a végzet aszonygya 2011.09.06. 13:50:39
idióta
habratyolsz itt összevissza, a saját tagdíjbefizetésre is járt volna a hozam, de az állam azt is lenyúlta
talán neked is osztottak a pénzből, azért véded annyira őket
ez nem gond a fidesznél már 90 óta lenyúlnak mindent és mindekit, aki és ami az útjukba kerül
nyiihihii 2011.09.06. 13:51:26
"Amúgy meg nem kellene ennyit gyurcsányozni, mert ez már a múlt"
Hülyve vagy-e? Gyúrcsány a múlt? A gréczi-blogon?
Szittyakürt 2011.09.06. 13:52:21
Jó reggelt!
nyiihihii 2011.09.06. 13:53:51
"lenyúlnak mindent és mindekit"
Max. téged! Engem kevésbé nyúlnak, mint eddig. Életemben nem adóztam ilyen keveset... :))
Állítsuk meg a ......... 2011.09.06. 13:54:10
Csak összehasonlító elemzést végez.
Egyébként az előbb rosszul írtam 500 milliárd volt a MOL pakett.
Pont annyi, amennyi a MANYUP hozamokból befolyt.
tölgyes 2011.09.06. 13:54:26
Vagyis a magyar választóra nem tartozik, hogy miként kúrták át. Az eddig is nyilvánvaló volt, hogy az eu együttmúködése nélkül ez nem történhetett volna meg.. de az Eu-nak inkább kellett egy zsarolható gyenge kormány, mint egy olyan, amelyik kiáll az érdekei mellett.Gyurcsány erre éppen jó volt.
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 13:55:55
a végzet aszonygya 2011.09.06. 13:56:37
Nagyon sajnálom!
Ezen a fronton sem történt változás, még mindig tele vagyunk minimálbérre bejelentett vállalkozókkal.
Ami késik, nem múlik:)))
tölgyes 2011.09.06. 13:57:21
lobster thermidor 2011.09.06. 14:08:48
Ne aggódjatok pajtások!
Hamarosan a szokott módon megmondjuk, hogy mi legyen a véleményetek!
vitézy 2011.09.06. 14:09:24
Te nem igaz magyar vagy, hanem IGAZI GYÁRI IDIÓTA.
Miért csak az írás utolsó részét próbáltad értelmezni? Valószínűleg a többi meghaladta a szellemi képességedet! Mondjuk, ez legyen a te problémád! Annyira ostoba azonban nem lehetsz, ha előhozakodsz az elmúlt húsz évvel, hogy ne tudnád, a FIDESZ csak egyszer volt kormányon, az elvtársaid pedig háromszor. Több szót felesleges vesztegetni rád. Olvasd tovább a Zsótit!
@Betelgeuse
Neked biztosan nem ártott volna! Egyébként szerintem voltak többen is. Pl. az IGAZ MAGYAR. Neki azonban túl nagy falat lehetett, no, nem a terjedelme, hanem a tartalma miatt.
lobster thermidor 2011.09.06. 14:11:28
Nem is kell azt mondani, mert aki nem a párttól kapja utasításba a véleményét, az tudja hogy a Viktornak lételeme a hazugság.
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 14:17:03
Itt mellékes a kormányzás minősége, bár a MOL részvényesdivel már kétszer annyit vesztettünk, mint amennyiről a nagyon magas Erdei Tanács ma Nagyon Titkosan költségvetést módosít. Ejnye, szakértelem!
vitézy 2011.09.06. 14:17:40
„Gyurcsány dühödten kirohant a teremből”
Hogyan alázta meg Nicolas Sarkozy a bukott magyar kormányfőt? Mi pecsételte meg végleg Gyurcsány Ferenc sorsát? A szerző, aki éveket töltött el az Európai Unió fővárosában, személyes tapasztalatait, oknyomozó munkájának eredményeit foglalta össze e rendkívül értékes dokumentumban.
Az őszödi beszéd elhangzásának másnapján, 2006. szeptember 18-án hétfőn, az Európai Bizottság déli sajtótájékoztatóján, akkor még mit sem tudva a háttéralkuról, feltettem a kérdést Barroso szóvivőjének:
– Milyen lépéseket tervez az Európai Bizottság azt követően, hogy az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülésével kiderült, a magyar kormány és annak miniszterelnöke súlyosan becsapta nemcsak a magyar polgárokat, hanem az EU-t is. Terveznek-e valamiféle szankciót Magyarország ellen?
– Az ön által említett beszédről az Európai Bizottságnak nincs hivatalos értesülése. Ami pedig az erről szóló híradásokat illeti, az Európai Bizottság nem olvas magyar újságokat és nem kommentál sajtóértesüléseket.
A fideszes EP-képviselők sem jutottak bővebb információhoz. A Bizottsághoz intézett hivatalos levelükre az a válasz érkezett, hogy „a beszéd hangneme, valamint annak tartalma Magyarország belügye, ami kívül esik az Európai Bizottság hatáskörén”.
Az EU tartotta magát a titkos megállapodáshoz, és elégtétellel nyugtázta, hogy Gyurcsány, ha elég szerencsétlen módon is, de betartotta ígéretének első felét. Az unió az egyre növekvő elégedetlenség, az MTV elleni támadást követően is néma maradt. Néma maradt az október 23-i véres rendőrattak, a szemkilövések után is. Egyszerűen kívülállónak tekintette magát, mintha Magyarország nem lett volna az Európai Unió tagja.
Az európai néppárti képviselők részéről azonban egyre nagyobb nyomás nehezedett az EU törvényhozó testületére. Franco Frattini, jogi és igazságügyi biztos kénytelen volt levelet írni Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszternek, amiben felkéri a magyar kormányt, vizsgálja ki, történt-e „túlkapás”, nem alkalmazott-e „túlzott erőt” a magyar rendőrség a békés tömeg feloszlatásakor. A biztos nem szabott határidőt a vizsgálat lefolytatására.
A levél kimerítette a jogi abszurdum fogalmát: a bűnelkövetőt bízta meg saját bűntettének kivizsgálásával. A fideszes EP-képviselők nem nyugodtak bele abba, hogy az EU igyekszik eltussolni a történteket, ezért Brüsszelben kívánták bemutatni, mi is történt valójában. Elérték, hogy a rendőrattak szenvedői meghallgatáson vehessenek részt az Európai Parlamentben.
Az eseményre 2006. december 7-én került sor, az épület második legnagyobb üléstermében. A jelenlévők a brutális és véres eseményt összefoglaló film után döbbenten, némán ültek a helyükön. Volt, aki sírt. A balliberális média cinikus és hazug módon tájékoztatott az eseményről, amiből csak annyi volt igaz, hogy a fővendég, Frattini valóban nem volt jelen.
A meghallgatás csütörtök délutánra esett, és az igazságügyi biztosnak haza kellett repülnie Bolzánóba, ahol minden hétvégén síelést oktat turistáknak. A biztos ugyanis mellékesként megtartotta síoktatói állását is.
A magyar kormány válasza három hónap elteltével érkezett meg, és ahogy arra számítani lehetett, a levélben az állt, hogy a rendőrség fellépése minden tekintetben jogszerű volt. Mivel az elégedetlenség továbbra sem csitult, Frattini 2007 elején ellátogatott Magyarországra, ahol mindössze annyit közölt, hogy a magyar rendőrségnek tartózkodnia kellene gumilövedékek használatától az oszlatás alatt.
Az unió minden lehetséges eszközzel védte Gyurcsány Ferencet, aki meg volt róla győződve, stratégiai húzása beérett. A színfalak mögött mindig azt hajtogatta: „ha én megbukom, jön Orbán Viktor, aki fütyül a reformokra és a neoliberális politikára. Ha engem nem védtek meg a pozíciómban, akkor számotokra Magyarország elveszett.”
Egy idő után azonban tapasztalnia kellett, hogy az uniós politikusok vele szembeni magatartása alapvető változáson megy keresztül. Egyre kényszeredetten állnak vele szóba, kerülik a társaságát. Rettegni kezdett, hogy kiközösítik abból a „politikai klubból”, amelyben vezető szerepet szánt magának.
Egy minapi blogbejegyzésében leplezi le önmagát, amikor arról értekezik, hogy Orbán Viktor „nemkívánatos személy” lesz az EU vezető politikusai között: „Az Európai Tanács üléseinek esti munkavacsorája előtt egy, a többiek előtt szigorúan elzárt területen találkoznak az államés kormányfők. A büfében még megisznak egy italt. Egy pohár bort, egy gin-tonikot, közben beszélgetnek. A kavalkádban jól érzékelhető, hogy kinek milyen az elfogadottsága. Kihez lépnek oda, kire figyelnek egy társaságban, kivel beszélgetnek csak a hivatalos ügyekről, kivel anekdotáznak szabadon. Sok »nagy embert« láttam magányosan ebben a körben, és gyanítom, egyik sem bánta, hogy a médiának nincsen betekintése ide, a színfalak mögé.” Ő csak tudja, hiszen átélte mindezt.
Mivel a színfalak mögött az állam- és kormányfők egyre kevésbé vették komolyan, igyekezett a média színe előtt az ellenkezőjét mutatni. Viselkedése megváltozott, színpadiassá és kenetteljessé vált. Elleste, mit csinálnak a „nagyok”, és őket próbálta utánozni. Különösen a francia köztársasági elnök, Sarkozy stílusa ragadta meg a figyelmét, aki a csúcstalálkozókon mindig keresett egy csoport miniszterelnököt, akiket szóval tarthatott, és mindig talált olyanokat, akik figyeltek rá.
Az egyik „családi fotó” elkészítése alkalmával, amikor a 27 állam- és kormányfő felsorakozik egy emelvényen, hogy felvétel készülhessen róluk, a felvétel után, amikor elhangzott a „köszönjük” és a miniszterelnökök elindultak kifelé, Gyurcsány a mellette álló svéd miniszterelnök felé fordult, és nagy gesztusokkal elkezdett neki magyarázni valamit, mintha a fotózás előtt félbeszakadt beszélgetést folytatná.
A svéd miniszterelnök ijedten nézett rá. „Mit akar tőlem ez az ember?” – mondta a pillantása, és faképnél is hagyta a nagyban magyarázó Gyurcsányt. Tanulságos burleszkjelenet volt.
Egyre fontoskodóbb lett. A csúcstalálkozókat követő sajtótájékoztatón bonyolult és mély politikai elemzésekkel rukkolt elő, miközben feltűnően gyakran hangoztatta, hogy „az EU magyar kezdeményezésre” (értsd az ő kezdeményezésére) fogadott el valamit. Elég volt belehallgatni más tagország sajtótájékoztatóiba, vagy az EU elnökségébe, hogy kiderüljön, ezekről a nagy sikerű „magyar kezdeményezésekről” a magyar miniszterelnökön kívül senki nem hallott. Néha már úgy tűnt, az Európai Unió Gyurcsány tanácsai nélkül csődbe menne.
Mindeközben a magyar gazdaság kezdett darabjaira hullani. Almunia biztos többször sürgette Gyurcsányt ígéretének betartására, a szigorításokkal járó reformok beindítására. Az egyre gyakoribbá váló találkozásokon nem egyszer hangzott el: „Ha nem teszi meg a szükséges intézkedéseket, miniszterelnök úr, államcsődbe viszi az országát. Meg kell értetnie a magyarokkal, hogy vége a szocializmusnak, nem várhatják többé, hogy az állam eltartsa őket. Mondja meg nekik, hogy nincs több ingyenkenyér, igyekezzenek önellátóvá válni”.
A „vége a szocializmusnak, nincs többé ingyenkenyér” lett ettől kezdve az a vezérmotívum, amire Gyurcsány a reformokat fel akarta építeni. A jelszó megvolt, de tettek nem követték az így üressé vált kommunikációt.
Már régen nem a kormányzással törődött, csak azon járt az esze, miként tarthatja fenn pozícióját, amely egyre jobban meginogni látszott. Betegesen rettegett attól, hogy megbukhat. Kettős játékba kezdett. Megpróbált kibújni az EU-nak tett ígérete alól, és az unión kívüli kapcsolatokkal erősíteni a magyar gazdaságot. Kapcsolatot keresett Putyinnal, akitől azt remélte, tekintettel a „közös múltra”, Magyarország hóna alá nyúl. Egy titkos szerződéssel hátba támadta az Európai Uniót, amikor a közös nagy beruházás, a Nabucco gázvezeték helyett az oroszok által támogatott „Kék Áramlat” megépítése mellett kötelezte el magát.
A megállapodás hamar napvilágot látott, és Gyurcsány nem győzött meakulpázni. Sietett visszakozni, de elkésett. E lépéssel elveszítette az amerikai kormányzat iránta tanúsított jóindulatát. Az amerikai lapok, amelyek korábban kiálltak politikája mellett, nyíltan bírálni kezdték. Az arab országokra sem számíthatott, hiszen ezeket az országokat már 2005-ben mélyen megsértette, amikor az MSZP-kongresszuson azzal viccelt, hogy a magyar labdarúgó-válogatott „halált megvető bátorsággal küzdött” a szaúd-arábiai válogatott ellen, amelyben „nagyon-nagyon sok terrorista is volt”.
Más terepe nem maradt, mint az EU, visszaódalgott az eredeti megállapodáshoz. Kigondolt és bejelentett néhány reformot, az EU megnyugtatására. Ezekre a légből kapott tervekre építette új konvergencia- programját, ami csak annyiban tért el az ominózus, hazugságokkal teli, hamis adatokat tartalmazó két évvel korábbitól, hogy ebben a programban a jövőre utalva vázolta fel ugyanazokat a nagy ívű számokat, amelyek korábban a dübörgő magyar gazdaságot voltak hívatva bizonyítani. Az Európai Bizottság – más nem lévén – kénytelen volt ezt a konvergencia-programot üdvözölni.
Barroso bizottsági elnök úgy nyilatkozott, hogy „bár Magyarország a válság által egyik leginkább sújtott uniós tagállam, az ország megfelelő gazdaságpolitikát választott a magas államháztartási hiány és a külső adósságok kezelésére. Az ország jelentős előrehaladást tett költségvetésének szilárdabb alapokra helyezése felé”.
Mindezt akkor, amikor a magyar kormánynak már sorra kellett különböző válságintézkedéseket hoznia az államcsőd elkerülésére, majd 2008 októberében kiderült, ha az EU és az IMF nem siet kölcsönnel Magyarország megsegítésére, az ország összeomlik.
Egyetlen alkalommal (február 24.) szaladt ki Gyurcsány száján „Ami azt illeti, mi elég nagy bajban vagyunk”. A Brüsszelben tett kijelentésére azonnal zuhanni kezdett a forint. A kormány szóvivője gyors helyesbítést kért, leszögezte: a miniszterelnök a „mi” alatt nem Magyarországot, hanem Európát értette. „Hát elég nagy baj van a világban és elég nagy baj van Európában.” Így kellett volna értelmezni Gyurcsány Ferenc kijelentését a szóvivő szerint.
Talán ez az értelmezés adta az ötletet Gyurcsánynak, hogy nem Magyarországon kell a reformokat bevezetni, hanem egész Európában. Majd ő megmondja, mit kell Európának tennie, hogy kimásszon a válságból! 2008. október 15-én négypontos javaslattal érkezett Brüsszelbe, az európai uniós tagországok állam- és kormányfői találkozójára.
Ezeknek a javaslatoknak az lett volna a céljuk, hogy a lehető legnagyobb védelmet biztosítsák az európai pénzügyi rendszernek, és ezzel a védelemmel segítsék az európai (és benne a magyar) gazdaságot, elkerülhetővé tegyék a mély recessziót.
Gyurcsány szokatlan módon a találkozó előtt megjelent a Tanács épületének hatalmas fedett előcsarnokában, ahol a csúcstalálkozó idején közel ezer újságíró foglal helyet. Ezen a helyen miniszterelnök nem szokott sajtótájékoztatót adni, arra vannak a nemzeti sajtószobák, ezért nyomban egy nagy csoport újságíró fogta körül. Előbb magyar nyelven, majd gyenge angolsággal ismertette azt a négypontos elképzelését, amivel Európa gazdasága megmenthető. Ezt követően kezdődött el a tanácsülés. Meglepetésünkre kisvártatva arról kaptunk értesítést, hogy Gyurcsány otthagyta a tanácskozást, és hazautazott.
Igyekeztem kideríteni az okát. Amikor visszafelé jöttem az asztalomhoz, egy csoport hahotázó újságíróra lettem figyelmes. Odahívtak magukhoz, kérdezték, tudom-e, mi történt. Ráztam a fejemet.
– Amikor elkezdődött a tanácskozás, Gyurcsány felállt és közölte, kidolgozott négy pontot Európa megmentésére, amit szeretne ismertetni. Az elnöklő Sarkozy azt válaszolta: „Miniszterelnök úr, még senki nem hallott olyat, hogy a beteg akarja gyógyítani az orvost. Ne az akarjon tanácsot adni nekünk, aki a saját országának a gazdaságát elkúrta. Gyurcsány erre felugrott, dühödten kirohant a teremből, és elutazott haza” – mesélték nevetve.
A magyar média természetesen arról számolt be, hogy Gyurcsány elgondolásaiból hármat magáévá tett az Európai Unió. A válság azonban még Gyurcsány remek elgondolásai ellenére sem akart szűnni, Magyarországon kiváltképpen nem.
Az IMF-től és az EU-tól kapott 25 milliárd eurós hitel is kevésnek látszott ahhoz, hogy az ország talpon tudjon maradni. A magyar diplomácia komoly erőfeszítéseket tett, hogy további segítséget szerezzen az Európai Uniótól, de megint Gyurcsány segítségére volt szükség, hogy a vonakodó gazdagabb tagországokat megpróbálja rávenni arra, hogy fizessenek. Azt indítványozta, hogy az Európai Unió hozzon létre egy 180 milliárd eurós alapot (Európai Stabilizációs és Integrációs Program) a kelet-európai gazdaságok megsegítésére. Mint mondta, nemcsak Magyarországnak, hanem valamennyi kelet-közép-európai országnak szüksége van a pénzügyi támogatásra, erről valamennyi érdekelt tagország miniszterelnökével beszélt, akik jóváhagyták tervét.
Az érintett tagországok miniszterelnökei azonban az Európai Bizottság elnökének, Barrosónak címzett közös levélben tudatták, erről a magyar miniszterelnök velük nem egyeztetett, sőt egy árva szót sem szólt tervéről, amúgy köszönik szépen, de nincs szükségük pénzügyi támogatásra. Ez a diplomáciai blamázs végleg megpecsételte a sorsát.
Az EU minél előbb meg kívánt szabadulni a beszámíthatatlan viselkedésű magyar miniszterelnöktől, és diplomáciai úton lépéseket tett eltávolítására. Gyurcsány Ferenc megkapta a selyemzsinórt. 2009. március 21-én, az MSZP tisztújító kongresszusán kénytelen volt maga bejelenteni lemondását. Amitől rettegett, bekövetkezett. Nem a választók buktatták meg, az unió nyomására önként kellett lemondania.
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 14:22:12
belekotty 2011.09.06. 14:28:44
lobster thermidor 2011.09.06. 14:40:49
Mily meglepő, hogy a @vitézy nick által két részletben beírt, hosszú-hosszú szófosásnak véletlenül sincs megnevezve a lejegyzője.
Fell Bandi 2011.09.06. 14:43:24
lobster thermidor 2011.09.06. 14:44:34
Na és vajon, ha szabadna megtudnunk melyik népszerű sajtótermékben jelent meg ezen felbecsülhetetlen értékű iromány?
Vagy csak belső használatra adják ki a megbízható tagtársaknak...
Fell Bandi 2011.09.06. 14:51:27
lobster thermidor 2011.09.06. 14:55:49
Most akkor vagy te vagy a @vitézy, vagy nem téged kérdeztelek.
Bár ha tudod a választ, megoszthatnád velünk.
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 15:04:55
Molnár Sanyi 2011.09.06. 15:05:19
Gyurcsány a választási győzelme után...
Mekkora gerincre vall!!! Milyen egyenes ember!
A baj, ami igazából nem baj mert ettől vagyunk a baloldalon emberek és nem az a jobboldali csőcselék, hogy mi nem szervezünk ,,spontán" tüntetést, nem gyújtunk fel semmit, így el is fog halni ez az egész...
Fell Bandi 2011.09.06. 15:11:35
barli 2011.09.06. 15:16:05
Ha meg már szóbakerült a feri is, végképp nem értem, hogy azért, mert Orbán hazudott, miért lenne jobb az ö öszödi ügye. Amiben ugye nem is a hazugság volt a leggázabb, hanem a direkt elkúrás meg nemkormányzás.
T. Gréczy! Ugyan mondja már meg, hogy miért csak a Gyurcsányról írogat ilyen szép seggnyalós cikkeket?
Nem tünne fel ennyire, ha jönne néha valami más is. Külpolitikáról, nemorbán fideszezésröl, baloldal problémáiról, mittomén. Ez így szánalmas.
a végzet aszonygya 2011.09.06. 15:16:56
De tetszik,
néked meg az nem fog tetszeni ha egy idő múlva a führer is bekerül.
pl, ilyen ügyek miatt is
Defend-ügy
"az Orbán-kormány idején kis őrző-védő kft.-ből a legnagyobb állami vállalatok partnere lett"
"Gyanúsítottként hallgatták ki az APEH egyik főosztályvezetőjét és a Defend Kft. két magánnyomozóját az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságán - értesült a Magyar Hírlap. Mindhármukat a Defend jogszerűtlennek vélt tiktos adatgyűjtése kapcsán, különleges személyi adatokkal való visszaélés alapos gyanúja miatt vonták eljárás alá."
És milyen érdekes, hogy létezik egy őrző-védő cég, amelynek Török a neve, márpedig a DEFEND átkódolás után a turkey nevet adja ki.
Fell Bandi 2011.09.06. 15:29:55
Ezt a Török-féle asszociációt nem egészen értem: a Török Security sokkal régebbi cég a piacon a Defend-nél..
a végzet aszonygya 2011.09.06. 15:32:59
Nekem nincsenek embereim(seggnyalóim).
Nem hinném, hogy fordult a kocka, azóta nem csak a Kubatov lista készül ám.
Fell Bandi 2011.09.06. 15:40:25
Témajavaslatok: Bakancslista, Schindler-lista, szocia-lista...
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 15:47:25
Nem jobb. Viszont OV is hazugsággal került kormányra, és másfél év alatt az ország gazdaságilag és humánpolitikailag is sokkal mélyebbre süllyedt, mint amikor Bajnai átadta. Rosszabbul él az ország, mint másfél éve. Nem ezt ígérték. Tudatosan hazudtak.
Fell Bandi 2011.09.06. 16:05:03
Arra, hogy mi szükségük van erre, az MSZP minapi sajtónyilatkozata, miszerint „keményebbek lesznek”, megmutatta. Az a pofozkodás, ami a túlélésért megy a pártban, mindenekelőtt az alkalmasságról szól. Arról, hogy ki tud lenni Orbán Viktor alkalmas kihívója. Az áltag emeszpés szerint az akitől jobban „fél” a miniszterelnök – gondolják házon belül. Így mindenki Orbánon át akar visszakapaszkodni.
Hát, ezért ez a sok hülyeség, a nyolcéves épülő-szépülő, nem is deficites országról, meg szörnyeteg Orbánról. Azt a réteget ugyanis, amit megpróbálnak maguk alá kaparni, nem a valóság érdekli, hanem egy szappanopera, amelynek a nyurga szemüveges a főszereplője. A show-t meg etetni kell, különben mindenki leszokik a nézéséről.
A jobboldal persze remekül szórakozik. Gyurcsány eddig a fasorban sem volt, irodalmi munkássága pedig mindig bizonyítja, hogy jól van ez így.
A dolog most azonban egyszerre megszűnt tét nélküli lenni. Gyurcsányt bíróságra citálják. Van bűne elég – morálisan mindenképpen. De ez eddig csak vélemény. A kérdés: lehet-e bizonyítani? Találkozik-e egyszer s mindenkorra Gréczy és Gyurcsány a valósággal, vagy mártírként tovább rugóznak? Ha a per(EK) felmentéssel zárul(NAK), akkor talán visszatérhetnek – a jobboldal nagy örömére – a párt vezetésébe.
Mesterházynak és az őt támogatóknak, ha játékban akarnak maradni, most már mutatniuk kell valamit. De őket is megbénítja a baloldal nyomorúsága: a vízió teljes hiánya, a politikai tartalom teljes hiánya, és a munka teljes hiánya. Toposzok és közhelyek és üres kommunikáció, zOrbánozás. Diagnózis, párt- és közösségépítés semmi.
A pályafutás vége közeledik.
PunkRhétor
IGAZ MAGYAR 2011.09.06. 16:09:16
atila68 (törölt) 2011.09.06. 16:14:51
Tehát valaki mondodtt valamit valahol, hogy hallotta, hogy Orbán Viktor mondott valamit valahol.
A felelős újság(blog)írás bizony nem itt kezdődik.
De ha még ettől el is vonatkoztatok, ugyan melyik volt az a kijelentése Orbán Viktornak amit nem szabad nagyon komolyan venne?
Azt pedig végkép csak csendben jegyzem meg, hogy az legtöbb politológus, publicista a legvisszafogottabb kampányként könyvelete el ígérgetések terén a 2010 esztendeit.
Még ön is kedves Zsolt!
Bizony!
Sőt számonkérte Orbán Viktoron, hogy miért nem ígér kézzelfoghatót.
Bizony!
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 16:18:31
Ezt írod, ezekután Gréczy méretű szövegben analizálod az emeszpé hülyeségeit meg a Gyurcsányt.
Viktorunk meg nem gond, ha hazudik folyamatosan, és soha be sem vallja. Mi ez, ha nem szemellenző?
Én nem szeretem sz emeszpét, de ami az egyiknél felháborít, azt a másiknak sem nézem el. OVI becsapta az országot. Méltatlan a tisztre.
IGAZ MAGYAR 2011.09.06. 16:20:08
atila! Talán még emlékszel hogy az egy kulcsos adórendszerrel mindenki jól jár!!!! No pl.: ezt HAZUDTA Dr Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke!!! Talán emlékszel! No???
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 16:20:08
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 16:33:55
Ígért kézzelfoghatót: fájdalom nélküli megoldást mindarra, amit Gyurcsányék el..tak. Hazudott, mert nőtt a szegénység, a munkanélküliség, eltűnt a nyugdíjmegtakarítás 3000 milliárdja zsarolással, nem önkéntesen, a manyup-nál maradókat megfosztja az állami nyugdíjtól, és a nyugdíjrendszert és korhatárt egyoldalúan, a munkavállalókra nézve sérelmesen alakítja át.
IGAZ MAGYAR 2011.09.06. 16:39:46
... csak egy kis polgári virtus ami megmelengeti az ember lelkét!
Azért talán nincs veszve minden! Köszönjük ügyvéd Úr!!!
Fell Bandi 2011.09.06. 16:44:54
S. Annyi 2011.09.06. 16:45:04
Úriember a Zsóti!
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 16:51:47
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 16:59:45
Fell Bandi 2011.09.06. 17:02:43
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 17:16:55
Ennél az országot sokkal jobban érdekli, hogy OV mire készül. Alattvalók milliói aggódnak.
casablanka 2011.09.06. 17:29:45
Fell Bandi 2011.09.06. 17:36:50
1. Az összes fizetése át lett neki utalva a számlájára, amit ő állítólag odaadott valamilyen alapítványnak. De hogy melyiknek, az titok.
2. Ki nem szarja le a fizetését, ha közben lop, mint a gép? A fizetése évi 10 milliós nagyságrend, a cégének meg elintézi, hogy 100 milliós nagyságrendben olcsóbban vehesse az áramot.
Az államadósságot 10 ezer milliárddal megnöveli.
A moszkvai kirendeltséget sok milliárddal ár alatt adja el.
Folytassam?
IGAZ MAGYAR 2011.09.06. 18:31:03
Fell Bandi 2011.09.06. 18:34:02
IGAZ MAGYAR 2011.09.06. 18:56:41
IGAZ MAGYAR 2011.09.06. 19:06:04
...mert majd a nóta is mondja "Kechap itt kechap ott Dániel Péter lecsapott"
Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2011.09.06. 19:14:01
Malacka leszállt a bicikliről.
Miután az egész sajtóbirodalma azon izzadt két napig, hogy minél jelentéktelenebbnek mutassák be a WikiLeakset és azon belül is az ott megjelent, 2006-os Orbán-távirat egy kurta mondatocskáját, Orbán kiállt, és megerősítette az abban foglaltakat. Ez gyakorlatilag az előremenekülés taktikája, a "legjobb védekezés a támadás", hogy -egy kicsit ugyan átfogalmazva- az ne az előre megfontolt populista választási ígérgetés beismerése, hanem a tettrekészség, a bátorság szinonimája legyen.
Hogy Orbán nem a szavak, hanem a tettek emberének tartja és láttassa magát.
Ez még innentől lehetséges is, egyetlen feltétellel: ha mostantól kezdve SOHA TÖBBÉ nem szólal meg. Kész. Ez a mondat ugyanis már nem az "amerikai szórakoztatóipar" része, hanem Orbán Viktor mondta a saját szájával. Ha ezentúl megszólal, akkor nyugodtan lehet mondani, hogy "De hát Ő mondta, hogy arra nem kell figyelni", hogy azzal csak a száját szellőzteti, következésképpen nem is fognak; ezentúl a szája lufikat fog eregetni, bármit mondjon vagy kiáltson is, és minél jobban és kétségbeesetebben fogja bizonygatni ő és a stábja, hogy nem, erre most figyelni kell, annál nevetségesebbé, hiteltelenebbé és vállalhatatlanabbá fog válni. Megtette az első lépést a sakktáblán, az elsőt egy sikeres önmatt felé.
Éppen ezért bárki baloldali számára pedig a legrosszabb, amit tehet, hogy ezt a mondatot bármilyen módon is párhuzamba állítja Ösződdel és az ott elhangzottakkal, vagy ezzel próbálja igazolni a múltbeli hazugságokat. Nem, ez a mondat MOSTANTÓL számít, a visszamutogatás csak ezen mondat élét koptatja el, ezért egyszerűen hagyni kell, hogy ezt a mondat tegye a dolgát.
Vagy majd Orbán is mondhatja, amit egyik korábbi főnököm: "Ne arra figyelj, amit tegnap mondtam, hanem arra figyelj, amit most mondok!".
Fell Bandi 2011.09.06. 19:30:34
Fell Bandi 2011.09.06. 19:32:02
igazi Lencsés István (törölt) 2011.09.06. 21:05:44
igazi Lencsés István (törölt) 2011.09.06. 21:07:20
IGAZ MAGYAR 2011.09.06. 21:31:27
lajos0 2011.09.06. 22:31:24
A legszánalmasabb rész szerintem, amikor azzal vagánykodik a frakciónak, hogy mekkora pariban van a Demjánnal ( akit szintén nem tartok sokra).
Persze Gréczy Zsolt látszólag továbbra is a perspektivikus illúzió áldozata ( ha egy torony alatt állok, az tűnik a legnagyobbnak, hiába vannak nagyobbak is ). És mivel a saját identitását abból szereti levezetni, hogy belőle Fletó miniszterelnöki főtanácsadót csinált, ezért nem is lehet rá komolyan haragudni. Az egyszerű padödö szövegíró ilyen magas polcra jutott, tehát nyilván nem fog beleharapni a kézbe, amely őt oda emelte. Szerintem a kis fideszes buzgómócsing kommunikátorokra is ezért nem érdemes haragudni, most ők is valakinek érzik magukat.
high up! 2011.09.06. 22:54:43
napocska-EMD-milla 2011.09.06. 23:26:53
vitézy 2011.09.07. 00:44:22
Úgy látszik a vörös köd nem csak a látását homályosította el.
Az általam feltett cikk íróját nem lengi semmilyen titok körül. Barcs Endrének hívják, és évekig dolgozott Brüsszelben. Személyes tapasztalatait, oknyomozó munkájának eredményeit foglalta össze a két dokumentumban.
@napocska
Sajnos az igazság picit bonyolultabb annál, ahogy Ön képzeli! Ezért javaslom Önnek azt az egyszerű és kissé együgyű játékot, aminek a neve "Fekete - fehér, igen - nem, mit vettél a pénzemen?"
@belekotty
Talán szerencsésebb lett volna nem belekotyognia! Minden esetre a figyelmébe ajánlom a következő elemzést. Lehet, hogy mégsem volt rendben minden a 2005-s adatok körül?
Ország:
Magyarország
Tárgy:
Konvergencia-program
Összefoglalás:
Az Európa Unió jogrendje értelmében az eurót még be nem vezetett országok minden évben konvergencia-programot nyújtanak be a Tanács és a Bizottság részére. Ez tartalmazza - és elfogadásával mintegy jogilag megköti - a tagállam olyan irányú és tartalmú gazdaság- és költségvetés-politikáját, amely előrevisz az euró rendszerhez való csatlakozás felé. E mostani konvergencia-terv egy másik követelménynek is meg kell, hogy feleljen Magyarország esetében, amely a túlzott éves költségvetési hiányt, és annak bekövetkezte miatti uniós eljárást megszünteti, már csak azért is, mert ha ez nem következik be, az ország számára elzárhatják a gazdasági felzárkózást támogató uniós strukturális forrásokat. Ezek éves keretösszege 3,2 Md euró a következő 7 évben.
Magyarország szociál-liberális kormánya a 2006. évi tavaszi országgyűlési választások előtt már kétszer nekifutott e feladat teljesítésének, de az EU 2005 januárjában, majd őszén hozott negatív ítéletet. Ennek oka a 2005-ben 7,5 %/GDP nagyságú hiány, vagyis az előzetes adatok és az alkalmazott számítási módszerek hamis, félrevezető volta - amit a miniszterelnök a választásokat követően be is vallott. Az Európai Bizottság utóbb az eljárási rendtől eltérve olyan haladékot adott, ami hozzájárult ahhoz, hogy a valós közérdekű adatokat Magyarországon a kormány eltitkolhassa és csak a választások megnyerése után tegye közzé.
A kormány a végső időpontban, 2006. szeptember 1-jén nyújtotta be aktualizált konvergencia-programját. A Bizottság korábbi feladat-meghatározását, annak teljesítését; ezt követően pedig annak kritikai elemzését szükséges elvégezni a szorosabb és tágabb, de közvetlen politikai következmények számbavétele előtt.
1. Az EU szabta feladatok és teljesítésük A Tanács legutóbbi állásfoglalása szerint a kiigazított konvergencia programot minél hamarabb, legkésőbb 2006. szeptember 1-ig kellett benyújtani. Tény, hogy a magyar kormány az utolsó pillanatban ennek eleget tett. A kormányfő a rendelkezésére álló idő maximális kihasználása ellenére, bevallottan 'a hagyományos menetrenden kívül' eljárva tett eleget a feladatnak. Ez azt jelenti, hogy elmaradt a konszenzuskereső társadalmi egyeztetés, az ellenőrző magyar intézmények formális közreműködésére került csak sor. (Az alternatívák és valódi egyeztetések nélküli diktátum, a hazugság és csalás tényének bevallása szükségszerűen vezetett a népharag és a demokratikus intézmények, politikai tényezők tiltakozásához, a miniszterelnököt lemondásra történő felszólításokhoz.) A tervnek tartalmaznia kellene az ország középtávú kiigazítási pályájával összhangban lévő konkrét strukturális intézkedéseket. A tény viszont az, hogy az új nemzeti fejlesztési terv és akcióprogram még készül, ezért â�� bevallottan - ' a konvergencia program nem foglalkozik az ágazat- és fejlesztéspolitikai intézkedések részletes bemutatásával', csak azok hatásait veszi figyelembe.
IGAZ MAGYAR 2011.09.07. 05:19:15
Tehát ne arra amit mond!
De az előbb azt mondta hogy ... de arra ugye ne figyeljek!
Alighanem érthető!
Ne figyeljünk arra amit mond mert azt mondja a hogy valamit csinál!
Valójában akkor nem csinál semmit vagy csak a kezét figyeljük???? ... (mert titokban átment Rodolfoba!!!!)
Rodolfo ugye meg azt mondta "vigyázat csalok" de Rodolfo amikor azt mondta akkor mondott igazat!!!
Hát bonyolult ember a miniszterelnök Úr!!!
lajos0 2011.09.07. 07:45:22
Nem lehet ebből jól kijönni, hiába vannak rendkívül lelkes exegéták, akik megpróbálják megmagyarázni, hogy itt a hazugsággal próbált leszámolni, meg az ostoba kampányszlogenekkel. Ráadásul az öszödi beszédnek a kiszivárgása előtt nem sok hatása látszott a párton belül, utána meg a elég sokat hazudoztak is róla.
Nem sikerült még azt az ellentmondást sem feloldani, hogy ezt a nagyívű igazságbeszédet ( mely retorikai csúcsteljesítmény, és a valósággal történő bátor szembenézés), azt melyik mocskos áruló is tette közkincsé.
Hogy minden kampány hazudik a rendszerváltás óta Ferenc nélkül is nyilvánvaló, ráadásul a rendszerváltás előtt is így volt, a jövőben is így lesz, és minden demokráciának nevezett alakulatra igaz. A kampány a hülyéknek szól mindenhol, ahogy a reklámok általában.
Orbán szintén hazudott a kampányban, na bumm. A két hazug közül egyelőre neki van több támogatója, bár mindent megtesz, hogy fogyjanak. Ferenc meg a toplista alján tanyázik, és ezt lehet magyarázni mindenhogy, de tudomásul kéne venni.
IGAZ MAGYAR 2011.09.07. 07:51:44
lajos0 2011.09.07. 09:41:53
A kampány hülyeségekből áll, és a hülyéknek szól. Nekem az a furcsa, hogy van még néhány olyan ember, aki ezt képes komolyan venni és számon kérni.
leponex 2011.09.07. 10:37:08
Úgy látom rajtam kívül Te is elovastad :)
Igaz, nem először olvashatjuk Kedvenc Bárdunk blogján, de Ferenc testvérünk valószínűsíthető kihallgatózása előtt még ütősebb.
TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.07. 11:36:22
Egy régi vicc szerint:
"Ha egy úrinő azt mondja, hogy nem, akkor az azt jelenti, hogy talán.
Ha azt mondja talán, azt jelenti, hogy igen.
Ha azt mondja igen, akkor nem úrinő!
Ha egy politikus azt mondja igen, azt jelenti, hogy talán.
Ha azt mondja talán, azt jelenti, hogy nem.
Ha azt mondja nem, akkor nem politikus!"
Rántott kard 2011.09.07. 11:52:07
Hát kb. 2,7 millió ember még képes komolyan venni, ezt már tudjuk.
Hogy számon kérni hányan lesznek képesek, azon nem kevesebb múlik, mint Orbánnak és kormányának a sorsa.
Rántott kard 2011.09.07. 11:57:41
Gyurcsány már túl van azon, aminek még Orbán előtte áll, oszt jó napot.
Rántott kard 2011.09.07. 12:12:35
"Gyurcsány magával vitte két miniszterét is, de Almunia ragaszkodott a négyszemközti megbeszéléshez, amin még a tolmácsok sem vehettek részt. Megbízható információink szerint a pénzügyi biztos kertelés nélkül kiterítette lapjait:"
Milyen megbízható információd lehet neked egy négyszemközti megbeszélésről??????
lajos0 2011.09.07. 13:03:47
vitézy 2011.09.07. 13:41:45
Megpróbálom neked lemodellezni az esetet, de az ostoba kérdésedből fakadóan, nem sok reményt fűzök hozzá, hogy meg is fogod érteni!
Tegyük fel, hogy van neked egy barátod! Nem is barátod, hanem egy elvtársad. Találkoztok, négyszemközt beszélgettek. Te meg ő. Rajtatok kívül senki sem hallja a beszélgetéseteket, két nap múlva mégis másoktól hallod vissza, hogy milyen bugyutaságokat hadováztál a négyszemközti találkozótokon. Hát ez meg hogy lehet? A te elvtársodnak van másik elvtársa, beosztottja, rokona, ismerőse és ő, a kis együttlétetek után elmesélte, megosztotta, netán tán még egyeztetett is valamelyikőjükkel arról, hogy te annyira egyszerű vagy, mint a faék. Persze, szóba jöhet még a titkosszolgálat vagy a Wikileaks is, bár azt a szintet még nem ütöd meg.
Még egy részletet is idemásolok, ha nem lenne elég az általam nyújtott mankó
" Van nekem egy 12 főből álló csapatom, amely arra specializálódott, hogy a csalásokat leleplezze. A magyar minisztériumokban folyó uniós ellenőrzésen a csoport tagjai is részt vettek. Az eredmény ebben a dossziéban található. A csoport vezetője még azt is elmondta, nem volt nehéz dolguk, hiszen a magyar kormány olyan trükközéseket alkalmazott, amelyekkel itt, Nyugat-Európában a nagyvállalatok éltek úgy húsz-harminc évvel ezelőtt, és amelyek olyan átlátszóvá váltak az idők folyamán, hogy ma már errefelé nem használja senki."
Csak azért, mert ketten beszélgettek, mások is tudhattak a beszélgetés tárgyáról! Tudod Almunia nem egyedül irányítja az Uniót!
Egyébként érdekes, hogy Zsóti nem cáfol egy megállapítást sem, pedig ő annak a póráznak lifeg a másik végén, amit a Fletó rángat a markában.
ubk 2011.09.08. 02:56:58
Zsoltika gazdájáról is írnak ám! :-)
Scagnetti 2011.09.08. 11:46:47
"Gyurcsány ugyanis azt jelentette be Őszödön, hogy ELÉG VOLT! Hogy nem kíván úgy politizálni, ahogy az addigi összes kormány tette, beleértve első saját kabinetjét is. Mondta ezt egy választási győzelem birtokában - nem tudva, hogy árulók ülnek a frakció padsoraiban"
Látod kedves Zsolt, itt a probléma. A választási győzelem birtokában mondta. Miután végighazudta a kampányt, eljátszotta a tisztességest.
És csodálkoztok, hogy így végezte.
Pedig nem kell csodálkozni. Azt kapta, amit érdemelt.
Rántott kard 2011.09.10. 07:11:55
Fell Bandi 2011.09.11. 13:09:12
lajos0 2011.09.11. 13:10:10
Mondjuk én feltételeztem az öszödi beszéd kiszivárgása előtt is, hogy nagyjából az a helyzet, amit Ferenc testvér ott vázolt, és hogy ebben a stílusban beszélgetnek egymással politikusaink. Ez egy összeesküvés elmélet volt a részemről, amíg a történelmi hanganyag ki nem került, és nyilvánvaló nem lett, hogy a helyzet tényleg ez.
Az Almuniás történet mondjuk több helyen tényleg zavaros és ellentmondásos, de amíg az elitnek nevezett csürhe folyamatosan titkosít mindent, főleg a saját sumákságait, addig minden összeesküvés elméletnek létjogosultsága van.
Bruhahahahihihi 2011.10.12. 13:20:24
Orbán úgy vélekedett, hogy inkább holtan látná Gyurcsányt, mintsem csak sebesülten („Orban would rather see Gyurcsany dead than merely wounded”). „Megtanultam” – mondta a távirat szerint a Fidesz elnöke a nagyköveteknek június 26-án, „hogy ha az embernek lehetősége van végezni( megölni) a riválisával, akkor azt gondolkodás nélkül megteszi”. ("I've learned, that when you have the chance to kill your rival you don't think about it - you just go ahead and do it.")
atv.hu/belfold/20110912_wl_orban_gondolkodas_nelkul_vegzett_volna_gyurcsannyal
El lsez SZÁMOLTATVA!!!! Saját mély gödrébe fog esni!!!!
Az utolsó 100 komment: